Crisei

Con mi más sentido agradecimiento al autor del segundo término: chapó.

No se porqué, dentro del segundo término me viene a la cabeza autores como Mark Millar, más preocupados en desarrollar proyectos para que sean comprados para el cine que en hacer buenos tebeos donde se aprecie un verdadero amor al medio.

Perdón, el comentario 2 es mío.

Vaya por delante que te doy toda la razón.

Pero hombre, aparte de las máximas lapidarias anunciando -otra vez- como el Kovacs de Watchmen que el fin está cerca, podías apuntar en que consiste ese inexistente término medio entre gafapasta y ganapasta...

Buenos tebeos, ¿te parece poco?

Y el fin no está cerca: el fin quedó atrás.

Tu siempre tan optimista, pareces el Pariah de Crisis, je, je...

Por cierto que, hablando de buenos tebeos, búscate un amigo que te deje "The Gaunlet" y "The Grim Hunt" de Spidey, que han sido excelentes ;-))

Ni loco.

Reformulo la frase para que no quede en ese tono lapidario que molesta aquí al optimista albaceteño :)

¡Uy, yo influenciando a Rafa Marín! ¡Y sin tener que usar el Cúbo Cómico ni nada!

Ahora si que me siento optimista.

Gracias por apiadarte de nosotros Rafa. Ten en cuenta que no todos podemos pasar el resto de nuestras vidas releyendo "Prince Valiant" in aeternum... ;-))

Meeeeec. No tengo tiempo para releer nada, sorry.

Y, desde luego, un poquito más de conocer el mundo más allá de los pijamas de colores le vendría muy bien al medio.

Entre el mundo pijamero y la moda gafapasta hay vida. Por curiosidad rafael, ¿has leído "gus" o "el capitán torrezno? ¿te han gustado?.
Son dos ejemplos mas o menos recientes, aunque muchísmos mas no se me ocurren la verdad (A no ser que saltemos al manga)

A mi los textos a pie de viñeta de Foster se me atragantaron en su día, por la deformación profesional "bocadillera".

Pero vamos, que me acabo de zampar Viking Prince de Joe Kubert, que para el caso es lo mismo... ;-))

Tu no tienes tiempo de releer, y yo no tengo tiempo para nadie que no lleve mallas, fíjate...

No, no es lo mismo Viking Prince que PV. Es como decir comparar a Paul McCartney con Schubert.

No, Leox. No leo tebeos desde hace unos añitos. Lo que compro, apenas lo miro y lo amontono.

No tengo tiempo pa ná

¡La pechada a leer que te darás cuando te jubiles...! :-D
Pero cuidado, que los nietos consumen mucho tiempo...

Para el que no tiene tiempo, los webcomics son una buena solución.

RM, no seas criptofascista, no borres comentarios. :-D

Un offtopic, pero si no lo suelto reviento.

Hoy me ha llegado el CHT Especial Principe Valiente. Es una auténtica maravilla. Cualquiera que tenga el más minímo interés por esta obra maestra de la historieta, o simplemente por el buen cómic en general, que lo pida ahora mismo. No se arrepentirá. Te lo recomiendo especialmente a ti, Pedro A. Déjate de Gauntlets, Grim Hunts y demás chorradas sacacuartos y descubre lo que es el cómic con mayúsculas.

>>No tengo tiempo pa ná

Aysss... que hombre más ocupao.

Por cierto, muy bueno el chiste de Angosto recomendando las últimas capulleces de Quesada y la cuchipanda. Jajajajajjaa. ¿Porque era un chiste no?

Un chiste es la forma en que escribes, Tobias Grumo. :-)

Anda, ya se ha picado el imbécil de turno ;-)

"¡Uy, yo influenciando a Rafa Marín! ¡Y sin tener que usar el Cúbo Cómico ni nada!"

Sí, cómico desde luego, Pedro Angosto. Me rió mucho con tu blog... y no sé si para bien o para mal.

Yendo al asunto, en el cómic hay de todo. Quizás lo malo es que sólo miramos una parte. Puedo leer desde "pijamero" (joder, ¿cuándo le perdisteis el cariño a los superhéroes?), hasta underground (vaya nombrecito) pasando por cualquier cosa que caiga en mis manos. He espantado de una cosa y de otra o me ha encantado y creo que el futuro estará en poder hacer cosas nuevas sin olvidar lo otro.

No hay que ser 100% cómic superheroico o europeo (a menos que te guste) y si quieres ser alguien en ese mundo pues deberías tener técnicas de todo el mundillo del cómic, sea cual sea y si el editor te lo permite.

Al menos es mi opinión y, aunque me acerque a las posturas de Pedro Angosto, hay que ser más positivos. Por ahora, no he dejado de disfrutar del cómic... Por ahora.

Está claro que tú no has visto mi tebeoteca... ni la de PAM.

RM, en ningún momento he dicho algo sobre tu tebeoteca. Sigo su blog y sé mucho de lo que has leído, pero también sé que hace mucho tiempo que le has dado un poco la espalda al cómic (a tus comentarios me remito), ya sea por falta de tiempo o cualquier otra cosa.

No obstante, ¿cuál es su sugerencia para que no sólo se vertebre en esos dos ámbitos, por curiosidad?

Volver a los géneros, obviamente. No todo pueden ser superhéroes (especialmente tal como hoy se están haciendo los superhéroes) ni todo pueden ser chorradas sin guión con la excusa de la peripecia vital de un señor encerrado en su cuarto.

Los cómics necesitan géneros. Y espacio narrativo para desarrollar esos géneros.

Bueno, temo que después del género superheroico, uno de los que más tiran es el género negro, con obras como "Criminal" de Ed Brubaker, aunque sí, se hecha en falta títulos de otros géneros como el "histórico" tipo Northlanders (que tira a lo "histórico" tipo "300") o incluso zombie "Los Muertos Vivientes" (en serio, creo que estos cómics le encantaría).

Aunque hay cómics de otros géneros, lo que pasa es que tristemente no venden demasiado. A una persona de a pie le preguntas por el cómic y rápidamente lo asocian a los superhéroes.

No estaría mal ir cambiando eso.

Evidentemente, conozco y sigo a Bru desde hace años. Los zombis no me hacen ninguna gracia, y The Living Dead me parecería magistral... si no tuviera zombis, que están metidos con calzador en la trama y que, en tebeo, sorry, no desasosiegan nada. Veremos en la tele.

Para vikingos, prefiero a los de José Ortiz.

Bueno, pero existir existen otros géneros. La pena es que no se siga investigando nuevas formas de sorprender en cómo contar una historia y en el tipo de historia, como hizo (y hace muy de vez en cuando) Alan Moore (que hace años que también no lee cómics y se dedica sólo a sus novelas), o yendo a otros autores, como el gran Will Eisner. Ellos quisieron hacer, desde mi punto de vista, algo más para el cómic y yo también pienso que es lo que se necesita.

En realidad sí, los zombies es lo de menos en ese cómic, pero me alegro de que en él no hayan superhéroes, al menos por poder leer algo diferente. Siento decir que a mí si me causó desasosiego el momentazo en que Rick atraviesa la ciudad y los zombies le rodean en el primer tomo, entre otros. Aún así, creo que Daranbot hará un buen trabajo... aunque habrá que verlo antes.

Por cierto, y perdón si hago offtopic, una duda personal ¿ve futuro en el mundillo del cómic? ¿Se lo ve en España? (Curiosidad periodística vs. curiosidad de fanboy)

PD: Me alegro infinitamente de que sigas a Bru y tomo como recomendación los vikingos de José Ortiz.

No veo presente, difícilmente puedo ver futuro. Estamos disparando con balas de fogueo desde hace... ¿cuántas décadas?

Por desgracia, soy muy nuevo en esto del mundillo del cómic. Llevo unos cuatro años leyendo cualquier tebeo que cae en mis manos y hay de todo. Sin embargo, sí, creo que desde hace mucho se teme experimentar quizás porque ya no hay tanta audiencia.

Aún así, como dice Stan Lee creo que el cómic no desaparecerá. Menos audiencia seguro, pero desaparecer, no desaparecerá. Además, aún creo que hay muchos autores que siguen haciendo bien su trabajo, como el gran Peter David.

¿Buscamos a alguien que consiga cambiarlo? Pues si Moore no pudo en su día, será cuestión de esperar y ver si seguimos vivos para ese futuro.

Creo que hay que ser optimistas, al menos por ahora.

Pues yo no soy alguien precisamente optimista, pero con todo respeto, en este Blog a veces se leen cosas un poco escalofriantes...

A todo esto, y remitiéndome al texto de la entrada en sí: La máxima parece cierta.