2009-03-30

1866. M.J.

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://crisei.blogalia.com//trackbacks/62509

Comentarios

1
De: Anónimo Fecha: 2009-03-30 17:37

-Tonya, ¿sabes tocar la balalaika?
-¿Que si sabe tocar?, es una artista
-¿Y quién la ha enseñado?
-Nadie, aprendió ella sola.
-Entonces... entonces, es un DON.



2
De: Mirbos Fecha: 2009-03-30 20:32

Ahora sera como volver al cine mudo...


DEP



3
De: V. Fecha: 2009-03-30 21:11

Qué pena me ha dado leerlo. Qué pena...
RIP.



4
De: franiky Fecha: 2009-03-31 11:13

Un genio menos.
¿Pasaría igual de inadvertida la muerte de los grandes de la música clásica?



5
De: ilazkano Fecha: 2009-03-31 14:04

¿Quién ha muerto?



6
De: Juan Fecha: 2009-03-31 20:03

Wadi Rumm, supongo. Buena elección Rafa.



7
De: Dicker Fecha: 2009-03-31 22:19

Uhm, yo he leido que ha muerto Maurice Jarre, MJ, que no se si será ese MJ, o quizás sea Mary Jane.

En caso de que sea Maurice, nos queda su mejor obra, Jean Michel, el hijo superó al padre.



8
De: RM Fecha: 2009-03-31 23:29

Maurice Jarre, claro. El hijo todavía no está a su altura, me parece. Victor, que es músico profesional, podría ilustrarnos sobre el tema.



9
De: Dicker Fecha: 2009-04-01 18:41

Uy, el padre ha sido un gran compositor, especialmente de BSO, pero Jean Michel me parece uno de los monstruos de la música del siglo XX, no sólo a nivel musical, a nivel de conciertos eran un auténtico espectáculo (Houston, Pekín...), y disco suyos como Oxygene, Rendez Vous, Revolutions...son de los míticos, míticos.



10
De: V. Fecha: 2009-04-02 10:44

Franiky 4: normalmente, la muerte de los de los grandes compositores de música clásica pasa inadvertida al mundo. Sólo los que se han dedicado a hacer con éxito de masas ese tipo de música para grandes espectáculos de su tiempo, como Verdi o Wagner con la ópera, murieron haciendo ruido (y con algo de pasta bajo sus colchones). Los herederos de estos compositores de música destinada a la escena son los señores y señoras que hacen bandas sonoras, y por eso la muerte de los más notables causa revuelo.

La obra de Maurice Jarre trasciende con mucho al hecho de ser el padre de J. M. Jarre. Es autor de grandes piezas que llegarán al futuro, y no sólo porque es la música detrás de alguno de los grandes clásicos del primer cine, como Lawrence de Arabia o Doctor Zhivago, sino porque sus temas se tocarán en concierto.
Jean Michel Jarre es harina de otro costal. El compositor de música electrónica más importante del mundo, probablemente, conocido por haber realizado un buen disco en lo compositivo y fantásticos conciertos en directo, y será recordado no por su talento como compositor (su música es a todos los niveles mucho más simple que la de su padre, por no ir muy lejos), sino por sus innovaciones en el campo instrumental.
Aunque a lo mejor para Maurice Jarre su mejor creación fuera su hijo (es lo que yo pienso de mi hija), afirmar alegremente que su mayor obra es Jean Michel, o que el hijo superó al padre, es una necedad tremenda.



11
De: Dicker Fecha: 2009-04-02 13:09

Expresado así cualquiera dice nada, pero vamos, que yo sepa Jean Michel lideró ventas en todo tipo de música, incluida las listas de Jazz y de Clásica, según
http://es.wikipedia.org/wiki/Jean-Michel_Jarre

y su influencia me atrevo a decir que es y ha sido mayor que la de su padre.

Pero vamos, que yo disfruto bastante con ambos, aunque a Maurice lo pongan como compositor de ghost y mucha gente crea que es el autor de Unchained Melody.



12
De: Dicker Fecha: 2009-04-02 13:11

Y respecto a lo de un buen disco en lo compositivo, imagino que te referirás a Zoolook...pero vamos, minimizar Oxygene, Magnetic Fields, Rendez Vous, etc etc...

En fin.



13
De: V. Fecha: 2009-04-02 13:55

No minimizo nada, que a mí J. M. me encanta. Tuve mi época de absoluto fanatismo hacia la música electrónica, y ahora queda de ella alguno de los discos en directo de J. Michel, que es de lo poco que escucho de ese tipo de creación. Así que no discuto acerca de la importancia del hijo en la música actual, sino contesto a la alegre afirmación de que la mayor obra de Maurice Jarre fue su hijo.
Cuando hablo de buen disco en lo compositivo me refiero al tratamiento de la armonía y la forma, y no tanto a lo acertado de sus melodías, que es evidente que Jean Michel siempre ha tenido un gran instinto hacia las melodías. Son los atrevimientos armónicos, de construcción o contrapuntísticos los que acaban haciendo verdaderamente grande una obra. Maurice Jarre llevó a las BSO, o sea, a la música escénica del siglo XX, muchas de las novedades estéticas que se estaban produciendo en música en su tiempo, como muchos hallazgos rítmicos y de contrapunto de Oliver Messiaen e, incluso, instrumentísticos (al incorporar en sus piezas las Ondas Martenot, o su utilización de instrumentos de percusión tribales y poco ortodoxos).

La influencia en el público de Jean Michel Jarre es mayor que la de su padre porque es una estrella mundial, algo a lo que un compositor de BSO hoy por hoy no puede aspirar más que de un modo tangencial (John Williams quizá), aunque es algo que durante este siglo XXI va a cambiar. Y a nivel de música electrónica desde luego que es uno de los grandes referentes. Pero a mi juicio el padre es un compositor mucho más importante y en ningún caso ha sido superado por el talento de su hijo (hasta la fecha, vaya). Como ya digo, si tú te refieres al espectro mediático te doy toda la razón: Jean Michel es más conocido que su padre, de aquí a Lima.



14
De: Dicker Fecha: 2009-04-02 22:40

No, no me refiero tanto a su aspecto mediático (que sí que es mucho mayor), ni al conocimiento de la técnica (que se ve que conoces con bastante más profundidad que yo).

Símplemente diferimos, donde tu ves aspectos que yo desconozco y que no me atraen, porque desconozco y porque Maurice Jarre lo esucho pero no me transmite como otros autores de BSO (tu mismo mencionas a Williams, y podríamos añadir a Zimmer y a alguno más), yo me decanto por esas melodías archifamosas, quizás más simples en su elaboración (quizás, no lo se), que todo el mundo conoce, y que no todos localizan.

Jarre hijo sufre ese extraño sindrome de ser el autor de melodias archifamosas, como Sakamoto, Vangelis, Oldfield, Etc etc, que no se acaban de ubicar.

En fin, que a ti te gusta más Maurice y a mi Jean Michel.

Es curioso, esta misma charla, punto por punto, la tuve con Carlos Pumares cuando hacía el Polvo de Estrellas, pero claro, dile tú a un cinéfilo que el hijo es mejor que el padre...jejeje...es broma...



15
De: V. Fecha: 2009-04-02 22:57

Que no es eso. Hijos mejores que sus padres, y no sólo más notorios, ha habido muchos. Leopold Mozart, sin ir más lejos, también componía...

Ser autor de una gran melodía no te incapacita hacia otras facetas del arte compositivo; entre los que tú citas, han llegado más lejos en el campo creativo de la composición que Jean Michel al menos Oldfield y, desde luego, Vangelis (un enorme talento). J. M. Jarre mismo no sólo hace grandes melodías, sino que en su campo, como ya he dicho, es a menudo un pionero y, desde luego, la figura más notable.
Pero Maurice Jarre no era sólo un músico más completo que su hijo en otros aspectos más "sucios" de la técnica compositiva, es que además era capaz de crear melodías impresionantes... No sólo las conocidas de siempre (Lawrence o Doctor), sino también El Club de los Poetas Muertos o la producción para televisión de Jesucristo (dirigida por Zeffirelli). Era un grande. Qué pena...

No quiero desviar la conversación hacia otro lado, pero Zimmer no juega en la misma liga que John Williams. Tal vez Danny Elfman, o James Newton Howard, o algún otro, pero lo de Zimmer es de un morro de impresión con referencias, plagios, autoplagios y barbaridades que ni James Horner.
Hizo Zimmer una BSO insuperable, la del Rey León, pero después...
Aunque es cosa de gustos. Mi alergia a Zimmer es problema insuperable mío, me temo.



16
De: RM Fecha: 2009-04-03 00:28

Hay que advertir que aquí V es músico profesional y toca en la Orquesta Nacional....



17
De: Jesús Cuadrado Fecha: 2009-04-05 14:59

>>>Jean Michel, el hijo superó al padre.>>

¡Venga!

¡Más!

(Que la risa alivia la crisis).



18
De: Dicker Fecha: 2009-04-05 22:34

Se está volviendo bastante típico que, para reafirmar una opinión, se tenga que ridiculizar la del contrario, tanto en internet como en cualquier otro sitio.

Mira, Jesús,

Jean Michel vendió más discos con un solo lp que el padre.

Como ha dicho V, Jean MIchel es infinitamente mñas conocido que el padre.

Y V, demuestra que sabe de música, no comparto su opinión (fomentada con conocimiento) pero la respeto.

Ahora, que un simple recopiladatos, haga chanzas y risas, pues no me deja de hacer gracia.



19
De: Dicker Fecha: 2009-04-05 22:48

http://www.youtube.com/watch?v=m3S2BOpPsVU&feature=PlayList&p=64A02C9B01DA142A&index=0&playnext=1

Y que levante la mano el músico, artista, o cuentaindices de enciclopedia, que no le gustaría componer algo así, y expresarlo así.

Este Rendez Vous, por cierto, es ideal para leer Return of The Dark Knight.

Pero claro, no es nadie ¡ja!

Anda, Data, búscate una vida, o un post con más de dos líneas tuyas propias.



20
De: Dicker Fecha: 2009-04-05 23:08

http://www.youtube.com/watch?v=JgJIho2BBSo&feature=related

De cuando se aburre.

http://www.youtube.com/watch?v=Bcb5TZKewZE&feature=related

Sobre un tal Vivaldi.

http://www.youtube.com/watch?v=gupPWGx0hys&feature=related

Equinoxe IV, otra melodía que seguro nadie conoce y mucha gente puede hacerla.

http://www.youtube.com/watch?v=iGy6WfbK7Jg&feature=PlayList&p=64A02C9B01DA142A&playnext=1&playnext_from=PL&index=4

Magnetic Fields, concerts in china, otra de esas melodías...

Bueno, siempre nos queda esperar a que se muera para que entonces le lluevan halagos, y no risas que alivien crisis.

En fin...