Ya está a la venta mi libro, y en Lecturalia (pinchando aquí ) tienen ustedes una pequeña entrevista del gran Alfredo Alamo.

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://crisei.blogalia.com//trackbacks/62007

Comentarios

1
De: Jorge Duarte Fecha: 2009-02-20 10:28

¿Y en Mérida (Badajoz) también lo venderán? ¿O es solo lectura para los de la capital? Habrá que investigar.



2
De: Angel Fecha: 2009-02-20 12:44

Tengo muchas ganas de leer este ensayo. ¿Donde se puede comprar?



3
De: RM Fecha: 2009-02-20 13:20

En las librerías.



4
De: Sinade Fecha: 2009-02-20 15:20

Y charcuterías especializadas.



5
De: Theodore Kord Fecha: 2009-02-20 15:53

¿Pero a qué grado de perversión vamos a llegar? ¡Pues no se ponen a vender libros en las librerías! ¡Esto es un sinvivir!

Ah, maestro, yo ya lo tengo. Si pasa por Murcia, avise, que le robo una firmita.



6
De: Antoine Fecha: 2009-02-20 16:15

Yo también me dispongo a devorarlo este fin de semana.



7
De: CarlosP. Fecha: 2009-02-20 17:54

¿Cuando se estrena la película de Spirit?

(lo mismo hay que explic......)



8
De: Mirbos Fecha: 2009-02-20 18:27

Yo ya me lei W de Watchmen ( como dije ayer en mi offtopic en este mismo blog, lo habia adquirido)


A pesar del precio y del alguna que otra errata ( que supongo arreglaran), me parece genial. Se ha currado muchisimo tanto el orden de los capitulos ( hay tanto que decir que es dificil llevar un orden), las referencias, los guiños dentro de la serie ( no me habia fijado en todo lo que cambia en una sola viñeta final con los nuevos tiempos) y sobre todo he flipado con el juego entre el humo y el Fallout Shelter, francamente genial.

Como tampoco quiero fastidiar mucho a los futuros lectores, no voy a hablar tanto, para mantener ciertas sorpresas

sin embargo, me gustaria aportar algunos puntillos sobre posibles interpretaciones que yo realice. no es una critica, ni un "ponga esto en el libro, señor RM", sino seguir con el rompecabezas de watchmen entre dos aficcionados, y a ver si mis interpretaciones son compartidas, no se habian dado importancia o le llevan a algo nuevo que ninguno ha visto. Por lo demas no decir que para el qu eno haya leido Watchmen, esto va a ser un continuado SPOILER ( si, con letras grandes, para que los demas lo vean)

- Quizas la referencia de Laurie al traje de cuero y la pistola tambien podria ser su aceptacion como heredera del Comediante, ya que descubre que es su padre, aunque no tiene sentido qeu se convierta en vigilante de nuevo, no hay que tomarselo literalmente.

-Esto es mas una critica ( pero sin maldad) Ya se que hasta en secundaria te dicen que un buen comentario se empieza con los precedentes y el marco historico-cultural y sobre los autores, pero para un libro que no es demasiado extenso, dedicar tres capitulos me ha resultado excesivo ( no es que Watchmen no merezca tres capitulos sobre eso, sino que merece mucho mas sobre todo) , aunque tambien yo me inclino mas por conocer los juegos de watchmen que sus referentes .

-Hubiera sido genial que se recopilase los guiños ( smiley, reloj,nudo gordiano, mariposa, simbolo radioactivo) mostrando en todos los sitios donde sale. obviamente podria resultar pesado, y se puede tener la idea romantica de que es mas elegante que cada cual los busque. A mi la estatua del cementerio de la portada del numero dos me recuerda mas al smiley, la "lagrima" de lluvia es como la sangre del ojo. ( me resulta algo mas rebuscado, pero plausible, lo de la Libertad) En la portada del 11, blanca con la mariposa, la parte en la que se ve el interior, es decir, el trazo donde no hay nieve, recuerda a la sangre del smiley, y asi con otras portadas

-Lo de los espejos a nivel visual tambien es un factor, como la conversacion de Dan y Laurie en el Gunga Diner.

- No creo que, como usted da como posibilidad, Moore no pensase desde un principio que Kovacs y Rorchach fuesen el mismo, ya que incluso en la misma primera pagina se da a entender que lo es ( yo no me di cuenta porque lei la obra sin saber nada, pero conocidos que han leido sabiendo algo, han reconocido quien era desde el principio)

- Lo que pasa con Roschach y el dueño de los perros me recuerda mucho al final de la primera de Mad Max, pero supongo que me ocurre por mi afecto a esa pelicula, y en realidad la unica importancia es el metodo en el que lo hace. pero el paralelismo de un vigilante/policia que se vuelve loco, me da mas que pensar.

-Supongo que sabra, pero no ha incluido, mas simetrias entre capitulos, como que en el primero y en el ultimo aparecen todos los personajes principales ( aunque es mas rebuscado, ya que blake en el primero aparece muerto, y en el ultimo en la foto de los Minutemen) ahora mismo no recuerdo otros paralelismos, pero pense en mas

Y bueno, tampoco es de escribir tanto, que ya es mucho ( y menos gratis) en definitiva me ha gustado mucho W de Watchmen, y que le gusten o le haga pensar alguno de mis humildes apuntes








9
De: Mirbos Fecha: 2009-02-20 18:28

Y bueno, creo que tambien se vende en las "Jugueterias de juguetes con los que no se juega"



10
De: RM Fecha: 2009-02-20 18:31

Sign of the times :)



11
De: Pez Fecha: 2009-02-20 20:53

No entiendo el "autobombo" del post anterior. Es lo de la "pobre madre" e hijo real o metaforico...?



12
De: David Mateo Fecha: 2009-02-20 21:27

Ya tengo tu libro de Watchmen. Ale, ya tienes excusa para venir a Valencia, que tienes firmarme dos libros y un tercero dentro de poco.



13
De: Francisco. Fecha: 2009-02-22 13:54

Yo compré el ejemplar para regalar ayer, y caerá el mío en cuanto haya reposición. ¿En el Salón de Granada habrá sesión de firmas oficial, o habrá que asaltarte en los pasillos?



14
De: RM Fecha: 2009-02-22 14:36

Creo que se va a presentar el viernes por la tarde, así que habrá sesión :)



15
De: Tachuela Fecha: 2009-02-22 14:50

Comparto la opinión de que Moore sí sabía quién era Rorschach desde el principio. Páginas 4 y 5 del primer número: Kovacs y Rorschach son zurdos. Dato que puede no significar nada o decir más de lo que parece.



16
De: RM Fecha: 2009-02-22 16:43

Dice el propio Moore que, CUANDO EMPEZÓ A ESCRIBIR, no sabía quién era R.



17
De: Mirbos Fecha: 2009-02-22 17:26

aclarado pues



18
De: sergiofdezmiranda Fecha: 2009-02-22 18:24

Pues a mi ciudad, Almería, no ha llegado aún.
Al acecho estoy



19
De: Ben Fecha: 2009-02-23 13:36

Ya ha caído en mis manos.

Qué buena pinta. De momento voy abriéndolo al azar y leyendo trocitos, deliciosos todos. A ver si con calma lo leo del tirón.

Agotado en la librería Studio de Barcelona. (Pidieron 10...)

En la FNAC de plaza Catalunya había dos pilas, al lado de la nueva edición absolute (sólo han cambiado la portada?) y tres libracos de fotos y cosas de la peli.

Había uno de El arte de Dave Gibbons que no tenía mala pinta, alguien lo ha leído? Opiniones?



20
De: Antoine Fecha: 2009-02-23 17:08

Enhorabuena por el libro , es excelente, a la altura de el de los comics marvel o incluso mejor.



21
De: JohnCuster Fecha: 2009-02-23 21:23

He ido esta tarde a comprarlo a mi librería de Córdoba y estaba ya agotado y la espera e recibir más ejemplares. Enhorabuena por la gran acojida!



22
De: Xuacu Fecha: 2009-02-25 11:46

Ayer todavía no había llegado a mi ciudad, a ver si llega hoy que viendo los comentarios le entran a uno todavía más ganas de leerlo.



23
De: Reseña de Paco Cerrejón Fecha: 2009-02-27 00:26

http://blogs.grupojoly.com/alsurdelostebeos/2009/02/26/w-de-watchmen-de-rafael-marin/



24
De: BARRETT Fecha: 2009-04-05 21:36

Lo conseguí en Buenos Aires (Argentina). Que buen libro, Rafa.



25
De: RM Fecha: 2009-04-05 22:18

¡Gracias!