Yo ya me lei W de Watchmen ( como dije ayer en mi offtopic en este mismo blog, lo habia adquirido)
A pesar del precio y del alguna que otra errata ( que supongo arreglaran), me parece genial. Se ha currado muchisimo tanto el orden de los capitulos ( hay tanto que decir que es dificil llevar un orden), las referencias, los guiños dentro de la serie ( no me habia fijado en todo lo que cambia en una sola viñeta final con los nuevos tiempos) y sobre todo he flipado con el juego entre el humo y el Fallout Shelter, francamente genial.
Como tampoco quiero fastidiar mucho a los futuros lectores, no voy a hablar tanto, para mantener ciertas sorpresas
sin embargo, me gustaria aportar algunos puntillos sobre posibles interpretaciones que yo realice. no es una critica, ni un "ponga esto en el libro, señor RM", sino seguir con el rompecabezas de watchmen entre dos aficcionados, y a ver si mis interpretaciones son compartidas, no se habian dado importancia o le llevan a algo nuevo que ninguno ha visto. Por lo demas no decir que para el qu eno haya leido Watchmen, esto va a ser un continuado SPOILER ( si, con letras grandes, para que los demas lo vean)
- Quizas la referencia de Laurie al traje de cuero y la pistola tambien podria ser su aceptacion como heredera del Comediante, ya que descubre que es su padre, aunque no tiene sentido qeu se convierta en vigilante de nuevo, no hay que tomarselo literalmente.
-Esto es mas una critica ( pero sin maldad) Ya se que hasta en secundaria te dicen que un buen comentario se empieza con los precedentes y el marco historico-cultural y sobre los autores, pero para un libro que no es demasiado extenso, dedicar tres capitulos me ha resultado excesivo ( no es que Watchmen no merezca tres capitulos sobre eso, sino que merece mucho mas sobre todo) , aunque tambien yo me inclino mas por conocer los juegos de watchmen que sus referentes .
-Hubiera sido genial que se recopilase los guiños ( smiley, reloj,nudo gordiano, mariposa, simbolo radioactivo) mostrando en todos los sitios donde sale. obviamente podria resultar pesado, y se puede tener la idea romantica de que es mas elegante que cada cual los busque. A mi la estatua del cementerio de la portada del numero dos me recuerda mas al smiley, la "lagrima" de lluvia es como la sangre del ojo. ( me resulta algo mas rebuscado, pero plausible, lo de la Libertad) En la portada del 11, blanca con la mariposa, la parte en la que se ve el interior, es decir, el trazo donde no hay nieve, recuerda a la sangre del smiley, y asi con otras portadas
-Lo de los espejos a nivel visual tambien es un factor, como la conversacion de Dan y Laurie en el Gunga Diner.
- No creo que, como usted da como posibilidad, Moore no pensase desde un principio que Kovacs y Rorchach fuesen el mismo, ya que incluso en la misma primera pagina se da a entender que lo es ( yo no me di cuenta porque lei la obra sin saber nada, pero conocidos que han leido sabiendo algo, han reconocido quien era desde el principio)
- Lo que pasa con Roschach y el dueño de los perros me recuerda mucho al final de la primera de Mad Max, pero supongo que me ocurre por mi afecto a esa pelicula, y en realidad la unica importancia es el metodo en el que lo hace. pero el paralelismo de un vigilante/policia que se vuelve loco, me da mas que pensar.
-Supongo que sabra, pero no ha incluido, mas simetrias entre capitulos, como que en el primero y en el ultimo aparecen todos los personajes principales ( aunque es mas rebuscado, ya que blake en el primero aparece muerto, y en el ultimo en la foto de los Minutemen) ahora mismo no recuerdo otros paralelismos, pero pense en mas
Y bueno, tampoco es de escribir tanto, que ya es mucho ( y menos gratis) en definitiva me ha gustado mucho W de Watchmen, y que le gusten o le haga pensar alguno de mis humildes apuntes
|