Crisei

¡¡¡UAU!!! A ver como es porque si está bien voy a tener que hacer sitio para las dos colecciones, la de Caldas y ésta.

Rafa: puedes hacer algun comentario adicional sobre esta, al parecer, reedicion de nuestro P.V?, tiene algo que ver con la de PDA o hay algo nuevo? (y no me refiero a la historia que es la que es)gracias por anticipado.

No sé mucho más. Da la impresión que es la misma edición alemana, en formato mayor.

¿De verdad merecerá la pena teniendo la edición de Manuel Caldas comprar otra aunque sea en color? ¿Están restaurados los colores o se limitan a publicar como Zenda escaneando de los periódicos? Yo estoy deseando tener entre mis manos ya el 6º de Caldas. Estos años de PV son los mejores de la serie.
Un saludo

A mi me ha dicho (por mail) el propio Kim Thompson de Fantagraphics que el proyecto inicial era usar el material de Bocola. Si no han cambiado de ideas (lo que es algo que desconozco), entonces es una edición más que nada trae de nuevo

Seguro que la edición de Fantagraphics no se encuentra tantas zancadillas como la de MC...

Quiero-quiero-quiero-quiero-quiero...

Este... perdón, pero ando un poco desnortado. ¿Cuál es la edición de PDA? ¿Y cuál es la de Bocola?

La de PDA es la de Planeta de Agostini, que viene a ser la misma, en peor, que sacó Ediciones B en los noventa, que es a su vez versión de la que sacó Fantagraphics.

La de Bocola es la edición alemana con los colores más limpios. La edición alemana es buena, pero muy pequeñita. Si la edición nueva de Fantagraphics tiene 30 cm, puede estar muy bien... si no la cagan con los coloretes en las mejillas y los labios pintados de rojo.

Hoy día, ninguna edición en color de PV es un paso en frente si no se reproduce de las pruebas en color, que existen. Y una edición en color que no sea un paso en frente es una edición que no merece que de ella se hable. Todavía, en defensa de Fantagraphics tengamos en consideración que lo que anuncia Amazon es prácticamente nada. Mejor: son incorrecciones: véase, por ejemplo, los 2,5 cm del lomo del libro. ¿!2,5 cm para 120 páginas?! Y léase la sinopsis del libro…

La sinopsis está sacada directamente del material de la serie de dibujos animados: los que trabajan en amazon no tienen por qué ser aficionados.

Lo del lomo puede ser porque la tapa dura sea muy gorda.. :)

Lo que no entiendo es por qué hasta ahora nadie ha hecho uso de las pruebas originales en color. Con lo fácil que, a priori, resulta. Y, además, sería lo más lógico. En cuanto a gastos, no creo que encargar a alguien que se ocupe de dar color a su libre albedrío sea más barato que hacerlo partiendo de unas premisas fijadas por el propio artista.

Las láminas (llamadas pruebas) que estan guardadas en la biblioteca George Arents en N. York, tienen el mismo color que el de los periódicos de antaño, solamente que al ser mejor papel (las láminas), reproducen mejor el color.

Ojala tengamos la suerte los coleccionistas de PV., que Fantagriphics utilize el mateial de las "pruebas".

La edición de -Bocola- esta bién, pero es una restauración digital sobre el color original, y es mejorable en cuanto a tamaño y calidad de papel...entre otas cosas.

M e dá la espina a mí, que el problema de que los editores internácionales no utilicen el material de pruebas de color del própio Hal Foster, es debído a unas condiciones muy duras impuestas por el "guardián de dicho material y por la propietária de los derechos".
En definitiva - el VÍL METAL-

Yo tengo puestas un par de velas a un Dios primigenio e innombrable para que algún día veamos esas pruebas de color sobre las tintas restauradas por Caldas. Sería la edición definitiva-definitiva...

Por favor por favor por favor que alguien se tome de una vez en serio la edicion de PV en color (en ByN ya se lo ha tomado muy en serio el nunca lo bastante bien ponderado y alabado Caldas). Que alguien aprenda y haga lo mismo que él pero en color, que respeten al cómic de los cómics de una vez. Me da la impresion de que esta vez tampoco va a ser así, ojalá me equivoque...

Repasando esta sección sobre Príncipe Valiente y otas más de este "CRISEI" he llegado a la siguiente conclusión:

Que los 300 o más subcriptores a la edición de M Caldas, en byn., lo que de verdad deseamos (por muy bién que este el dibujo en esta edición) es ver, la definitiva, en color y de la mano del mismo editor.

Pues sí (al 17)

Yo seguiré con la edición de Manuel Caldas contra viento y marea. Dudo que sea posible mejorarla salvo usando las pruebas de color de la Universidad de Siracusa. Y eso lo veo muuuuuuuy difícil. Lo importante es que pronto tendremos entre nuestras manos el 6º volumen de Caldas y con un pelín de suerte también el 2º de "Lance". Por pedir que no quede.
Un saludo
P.D. ¿Y que tal lo de que Fantagraphics va a sacar el integral de Roy Crane de "Wash Tubbs/Captain Easy" (con las dominicales en color).
Otro saludo

Yo tengo PV en color en media docena de ediciones, lo he dicho ya. Para traducir, uso la de Fantagraphics de hace unos años.

Y hay un abismo con la edición de MC. Prefiero de todas-todas el blanco y negro.

Entre otras cosas, ejem, el color "original" es un poco... pues eso, un poco rarito.

¿A qué te refieres con "rarito"? Yo tengo la edición fotográfica de Zenda y el color, cuando está bien reproducido y el papel no amarillea, es magnífico. Cierto que no lo coloreaba el propio Foster, pero para eso estaban los coloristas siguiendo las guías de color del maestro. Explícamelo.
Un saludo

Labios rojo carmín. Todos. Chapetones en las mejillas. Todas.
Los colores son muy básicos, para ser reproducidos en el papel de los periódicos, y por eso se ven tan raros en otro tipo de edición.

Y sín embargo es ese tipo de color, cercano a las grandiosas producciones cinematográficas en "thecnicolor" el que nos gusta a la gran mayoría de aficcionados a este cómic,
Solamente si Fantagraphics utilizara el material de las pruebas, entonces es cuando sí sería apropíado utilizar un papel cercano al de periódico.

Un matiz importante, todo lo que es byn ha sido realizado directamente por la mano de HF, a excepción, creo recordar, del rotulado. Sin embargo, el color ha sido realizado en su totalidad por otras manos, si bien siguiendo el esquema marcado por HF.

Persaonalmente, aunque estoy deseando conocer esas planchas de Siracusa (me refiero a las pruebas), creo que el byn es lo que mas respeta la obra del maestro.

El color, sea original o aplicado nuevamente, hace falta un requisito eséncial: Publicarla a grán formato.

Confiemos que las medidas del próximo "Valiente" sean como las de "Popeye".

"Los colores son muy básicos, para ser reproducidos en el papel de los periódicos, y por eso se ven tan raros en otro tipo de edición. "

Y lo mismo pasa con la mayoría de los grandes clásicos de tiras de prensa (y sus sundays). Por eso no entiendo ese afán, a veces tan radical, por el color original.
Seguiré con ese B/N tan hermoso de la edición de Caldas.

XELO: Cón la edición en "B/N de CALDAS" vamos a seguir todos y por supuesto "Yo también". Pero no renúncio a la posibilidad de poder tener la "DEFINITIVA EN COLOR".
¿Es radical querer estar sano?
¿Es radical querer cenar diferente, al almuerzo?
No creo que sea radical, el que muchos querramos tener el color "primogénio de esta obra" y máxime, cuando la grán mayoría de obras aparecidas en color són un desastre, a excepción de la de "Bocola", que está bién, pero que en definitiva es una recreación más del color original.

Un saludo.

¿He dicho a veces?...No, no es radical querer una edición en color.
Radical es no aceptar como buena ninguna otra edición que no sea en color (ya veo que no es su caso), y no cualquier color sino el color original, aún cuando no se tiene ni idea de como quedaría una edición en su color original, olvidando que la edición original se publicaba en periódicos, una página a la semana. Pues eso, si queremos ser puristas realmente, pidamos una página a la semana, en papel de periódico, tamaño gigante y con ese maravilloso color.
Yo seguiré con la edición de Caldas. Para mí, insuperable.

Pues sí, profesor Marín, tiene usted toda la razón en su comentario del post-6.
Este mes de Febrero-2009, el PREVIEWS (que es de abril), viene ya anunciado el nº 1 de PRINCE VALIANT -edición hecha a partir de las própias láminas guardadas por Hal Foster.

Se va a poder adquirir el las mismas librerías de cómics de España que reciban el PREVIEWS.
Vera usted ahora cómo PdA. se las calla cómo un mudo, y no insta a King Features, a modificar el tipo de venta.
Y mientras la edición del Portugués a seguir marginada. Confio en qué el editor M. Caldas siga teniendo ánimos para seguir adelante con su edición en "GLORIOSO ByN".