Crisei

¿Cómo que Nite Bat no es de tu agrado? Ah, claro...

Se le ve superheroico y batmaniano. El personaje es fondoncillo y torpón.

Y para Ozymandias tendrían que haber contratado a un guaperas de verdad.

¡las manchas se mueven! ¡¡¡las manchas se mueven!!!

¡¡¡¡¡Síiiiiiiiiiiii!!!!

Y el Manhattan, oh Crom todopoderoso, ese Manhattan... por una vez que vivan los CGI :))

Y, por otra parte, Rafa, aunque coincido contigo en que Nite Owl no es lo que debería ser, ya en el tráiler vemos a Rorscharch, al Comediante y al Manhattan apiolando a la basca impasible el ademán... no es que sea muy superheroico :))

Mira que son aburridas las B.o.s,lástima que el Cd;"¿Who watches the Watchmen?"(¿Quién vigila a los vigilantes?)no lo sea...¡juasjuas!.
Todo esto mientras suena;"Panini Puakea" de Israel Kamakawiwo'ole...

A mi el personaje que menos me agrada es el de Ozymandias. Como dice Rafa debería ser un Adonis, pero nos han colado a un tio superraro que no da la imagen. Ojalá su interpretación lo redima de ese pecado. Por lo demás, excelente trailer y un apoteósico doctor Manhattan.

?La vas a ver, Rafa?

Ni idea

Pues mi mujer, cuando lo vió en Match Point, babeaba con el tipo que hace de Ozymandias, quén queréis que os diga.

Watchmen es un cómic de superhéroes fondones, que se cansan, que se hacen daño al dar un puñetazo. El trailer es de posturitas y patadas acrobáticas. Este tío no ha entendido nada de Watchmen.
Claro que es el tío que cogió 300, que será más facha o menos facha, pero que no es un cómic de pornografía de la violencia, y lo convirtió en el tipo de película que les pondrían en el cuartel a los niñatos soldados de Starship Troopers (Verhoeven, qué listo eres).

Mecachis, por una hora alguien ha dicho la palabra facha antes que yo.

Voy a ver si busco otro blog donde hayan colgado el trailer y todavía no hayan usado las palabras, fascistas, fachas, fascistoides.

Todo con humor, pero repasen, repasen.

Coincido en que Ozymandias .... igssh .... da algo de nosequé que echa para atrás y NiteOwl se parece mas a Batman que al verdadero NiteOwl.

Pero por otro lado otras escenas son clavadas.

Coincido en tu apreciación, RM.

A mí el trailer me ha gustado aunque no las tengo todas conmigo. Desde luego, los diseños de los personajes ganan en movimiento respecto a las fotografías estáticas que habiamos visto aunque personalmente haya alguno que no acabe de encajar.

Pero la cuestión es que de la historia, del meollo de "Watchmen", no se adelanta nada de nada porque toda la pirotecnia del trailer es muy efectista pero, ¿habrá historia?.

Del de "Spirit" prefiero no comentar nada que cada vez que lo recuerdo se me revuelven las tripas y acabo de cenar...

Impacientes Saludos.

yo confieso ..... que nunca he leido The SPirit ... nada de nada. Si, ya se que como poco deberian echarme a una manada de leones en ayunas :P y el trailer pues no me ha llamado mucho la atencion excepto que pusieron la musica de LOS INTOCABLES. Las fotos que he visto de Samuel L. Jackson en The Spirit... tambien dan repelús.

"el trailer pues no me ha llamado mucho la atencion excepto que pusieron la musica de LOS INTOCABLES."

Debe ser una moda nueva, eso de meter música de otras pelis en trailers de estrenos. O simple tacañería.

"Voy a ver si busco otro blog donde hayan colgado el trailer y todavía no hayan usado las palabras, fascistas, fachas, fascistoides."

Como dijo una vez Rafa, tampoco es que Miller sea un defensor de causas proletarias...

"Como dijo una vez Rafa, tampoco es que Miller sea un defensor de causas proletarias..."

Tampoco veo una relacion entre la calidad de un artista (el que sea) y sus ideologias. Nada que ver. Conste que no soy fan de Miller... aparte de ver 300, Sin city y algun que otro comic suelto de este autor no conozco mas de el. Digo esto por si luego me llaman lo que no soy... que sobre Miller siempre hay suspicacias.

humm, igua se ve bien, habra que esperar no mas, no sea que nos sorprenda gratamente.

Nadie a visto, la segunda de batman??

Peliculon!!! va sonar a topico, pero señores, estamos ante la mejor pelicula de superheroes de la historia....

Por lo menos hasta el proximo año.

Ledger, esta que se sale..., sera demasiado morbo, querer que los postules y gane el oscar???

The Jocker, por fin da miedo...., ese truco de magia, que manera de definir su "sentido del humor"

Solo de un pequeño desliz al final, pero no todo puede ser perfecto...

Saludos

no hay que olvidarse de Harvey Dent....

Soy el anónimo de antes. Ojo, puse lo de que 300 "será más facha o menos facha" para reconocer rápidamente que el cómic tiene sus defectos y sus polémicas y cosas que la gente discute, pero que son diferentes que lo que critico en la película. Yo, personalmente, no pienso que Miller sea facha en ningún sentido de la palabra.

Deberían ser todos cuarentones. Bueno, Silk Spectre II no. Nite Owl estuvo cachas de joven, pero durante la historia (menos los flashbacks como el de la mani) es un James Spader que queda patético enfundado en licra. Claro que -aunque luego se ve arrastrado por los acontecimientos- su vuelta tiene más que ver con que así recupera sus poderes... y no me refiero a los de volar. Tiene un poquito del Brian de los Monty Python, que pinta un muro para tener sexo.

El Ozymandias perfecto hubiera sido Tom Cruise, un cuarentón que se conserva en plena forma, gracias a un nivel de autoexigencia casi inhumano, acostumbrado a seducir al público, poderoso, lider de un holding con disfraz espiritual y patológicamente embriagado por su propia inteligencia.

En Watchmen solo alguien muy trastornado (con la honrosa excepción del primer Nite Owl, que es un ingenuo bienintencionado) se enfunda los calzoncillos por fuera.

Pero en general me ha gustado el trailer lo suficiente como para darle una oportunidad a la peli. Después de todo, empieza con el punto de inflexión que cambia la historia: "Dios existe, y es americano".

Me gusta Manhattan ganando Vietnam, y el comediante disfrutando con su lanzallamas porque ahora es parte de la broma, y Rorschach susurrando... "No".

Ya veremos.

Esta peli va a ser otra V for Vendetta. Es decir, un fracaso como adaptación. Como has dicho ya, RM, es imposible trasladar el espíritu de Watchmen.
Van a atender a los pequeños detalles y obviar los grandes.
Y es cierto que la elección de reparto es un desastre, quitando al Comediante, que está clavado.

Nearco, empiezo a estar hasta los cojones que todos los que habláis de TDK mencionéis el puto juego de magia. Eso es spoiler, hostia. Y aquí se estrena dentro de un mes.

Un mes mas??? Mierda!!!

Mil disculpas, pensaba que en España la estrenarian al mismo tiempo que en el resto del mundo, Chile incluido.

Ahora, bien que poco espolier, para cabrearte por tan poco. En fin, si estas interesadp en TDK no envido tu proximo mes de navegacion web....

Saludos

El Ozymandias perfecto sería Brad Pitt.

Para el anonimo 11: el que no tiene ni puta idea eres tú.

Mira a ver la de veces que meten hostias como panes Silk y Nite Owl o como Rorschach domina la trena o destroza la cerradura iirrompible de
Dreiberg (en la cual, como chiste referencial dentro de la obra, se ve que es marca de Veidt por hacer referencia al Nudo Gordiano -Gordian Knot- De Alejandro Magno)

Ignorante.

yo tb quiero jugar a los castings!

para mí, el mejor Ozymandias hubiera sido Jude Law

El Comediante, Stallone en la peli de Get Carter, corpulento, mazas, pero no fibrao de gimnasio, sino un tio duro del puerto

Para Dr. Manhattan, Ed Harris cuando era más jovencito

Para Rorscharch, siempre tuve en mente al Tim Robbins de Cadena Perpetua

Y no tenía en nadie en mente para Buho o Espectro, pero me ha gustado mucho el casting de Ja soc aquí, James Spader es muuuy apropiado!

alguien más se apunta a jugar al Casting-que-no-será?

La pega es que los actores son muy jovenes, parecen estar en plenas condiones y en activo.

Condiciones quería decir, claro.

Puestas las pegas, el trailer me ha encantado, sigo siendo escéptico, ya que los trailers son,muchas veces, mejores que las pelis.

"Coincido en que Ozymandias .... igssh .... da algo de nosequé que echa para atrás"

Eso es lo primero que comenté al ver la carascterización para la peli: nada más verlo piensas "este no es trigo limpio", mientras que en el comic no traslada eso, parece la perfección del género humano...lo cual permite que haya sorpresa al final.

"Para el anonimo 11: el que no tiene ni puta idea eres tú.

Mira a ver la de veces que meten hostias como panes Silk y Nite Owl "

Totalmente de acuerdo: son cuarentones que se han descuidado, pero que unos años atrás eran atletas y expertos luchadores. Recordemos que en el propio comic NO II y SE II se enfrentan, a la salida de una cena, vestidos de calle, con toda una pandilla de atracadores armados con bates, cadenas y demás, y los machacan sin otro problema que tener que recuperar el resuello después.

En cuanto a la caracterización de NO II, no sé que opinaréis del siguiente un paralelismo con Batman: en el comic viste como el Batman de la serie de los 60, mientras que en la peli como el Batman de la peli del 2007.

Como no quiero convertir la casa del sr. Marín en un tugurio cualquiera, este es mi último comentario. Las "hostias como panes" que dan Dan y Laurie, por ejemplo las de la escena del callejón, son hostias como panes más o menos creíbles. Como las que te daría en la vida real un buen maestro de kung fu o soldado de élite. Seré ignorante pero al menos he entendido que Watchmen, Manhattan aparte, es básicamente realista.

Lo del trailer (y conociendo 300, uno se espera mucho más y peor) es otra cosa. Son posturitas de vídeo MTV. Son fantasmadas de Matrix. Son ninjas de Sin City. Pero no es Watchmen. Ahí, Watchmen ni está ni se le espera.

Ah, vale, que Ozzy parando balas con la mano no es una fantasmada digna de Matrix. Vale.

A mi me parece que todo Watchmen no cabe en una sola película, por bien hecha que esté. Hubiera sido mejor una buena miniserie de doce episodios.

Pero claro, en la tele no hay pelas pa CGI...

Para quien le interese: entrevistas en la ComiCon con Snyder, Gibbons y el reparto de la peli...

http://io9.com/5029362/io9-talks-to-zack-snyder-dave-gibbons-and-the-stars-of-watchmen

http://io9.com/5029319/weve-seen-awesome-new-watchmen-footage

"A mi me parece que todo Watchmen no cabe en una sola película, por bien hecha que esté. Hubiera sido mejor una buena miniserie de doce episodios. Pero claro, en la tele no hay pelas pa CGI..."

Si hay un momento en el que las series superan en calidad a las peliculas es este. Y de efectos especiales cada vez mas. Con el presupuesto de Heroes temporada 1 (23 episodios)... podrian haber hecho los 12 episodios watchmen, la serie. Bueno, en mi opinion.


Y sobre la pelicula de Watchmen seguramente incluiran en el DVD muchisimas cosas evidentemente pero si es asi... me preocupa que quede bien el MONTAJE de la version del cine.

Ya se sabe que pasa cuando se omiten cosas importantes. Cuando ves Daredevil version extendida, por ejemplo, te das cuenta que lo que omitieron da mucho sentido a la detencion de Kingpin al final.

Las 1000 páginas de "Lo que el viento se llevó" ya entraron en una sola película.

Con la diferencia de que en la película todos se mueren en la última media hora y en el libro lo van haciendo a lo largo de trescientas páginas.

Yo creo que se puede hacer una buena peli a partir de Watchmen, pero se quedan muchas cosas por el camino que no se pueden trasladar al cine (los documentos intercalados entre capitulos, los Tales of the Black Freighter, etc).

Por cierto: un Rutger Hauer rejuvenecido por ordenador de Ozzymandias?

Ozzymandias: Yo siempre le he puesto la cara de William Hurt...

Ozymandias es Julio Iglesias.

Jua Jua! Menudo casting creativo!

Lo dice el propio Alan Moore en el guión de Watchmen. Y si os fijáis en la frente, es la de Julito en los años ochenta.

El barbudo de Northampton es un cachondo, seguro que no es de Cai?

Más quisiera.