Crisei

Lo del Silver Surfer me ha extrañado mucho, porque, hasta la fecha, han sido muy respetuosos con los nombres españoles de los personajes en las distintas adaptaciones a la pantalla, inlcuyendo la pronunciación del trepamuros, que en el trailer inicial era "espaidirman". ¿Puede que antes consultaran a Planeta y que ahora, con Panini, no haya esa comunicación? ¿O que cuestiones de marketing -el nombre del personje con su logo forma parte del título de la película- impida la traducción, como ya pasó hace años con Aladdin? aunque, en ese caso, ¿por qué sí han cambiado lo de Fantastic Four? No lo entiendo.


Ah, y por cierto, prepárate para ver lo que han hecho con Galactus. De pena (y eso que la idea inicial no e sdel todo mala).

Pues a mi la primera peli (siendo una chorrada), me pareció simpática.
Me conformo con que no la caguen demasiado, el muñeco de la estela plateada, perdón Silver Sulfer está bien hecho.

Sí, ya sé que les ha dado vergüenza poner a un gigante con un gorro de cocinero y aquí el gran G es una sombra en una nube.

En fin.

¿QUEEEEE?
¿Galactus es una nube?, ¿eso está confirmado?

Una sombra en una nube.

Vamos, que la peli acabará en cliffhanger y será en la tercera (los 4 fantásticos y Galactus) donde lo veamos.

No estaría yo tan seguro.

Ya he visto la peli y si, Galactus es una sombra en una nube, no termina en cliffhanger y es peor que la primera, el horror de los horrores.

Cuando yo era chico, tenía un comic que llegaba un heraldo de Galactus a la tierra y se ponía a destrozarlo todo. Al final una chica que era de F4 y tenía los mismos poderes del Hombre Antorcha acabó siendo heraldo de Galactus. Estoy un poco perdido porque he mirado en la wikipedia y no viene nada. ¿qué pasó con esa chica? Cuando empecé a leerme cosas de Estrella Plateada ya era heraldo y en la serie de dibujos que hicieron no cuentan nada ;D

¿No viene en la Wikipedia?!!!!!!!!!

¿Esperarse al viernes? No en los tiempos modernos.

A mi no me ha decepcionado, la verdad, porque no me esperaba nada de nada y me encontrado otra simploneria como la de la primera parte. Es una peli simpatica, con sus coñas y digna de una tarde de verano, poca cosa más.

Lo de Galactus, bueno, no queda tan mal en realidad. No es que sea un nube exactamente, sino una especie de nebulosa gigante que si uno lo piensa bien tiene hasta cierto sentido, sobre todo porque ni habla ni hace gran cosa excepto devorar, por lo que no queda ridiculo en ningun momento.

Eso sí, me revienta que la escena en donde la Antorcha persigue a Estela hayan cambiado la musica, ¡si la del trailer era perfecta!

En fin, ¿alguien esperaba algo mejor?

La cuestión es que uno va a ver Spiderman 3 y cree que le toman el pelo, pero con Los 4F II parece que está todo perdonado... ¡Y eso que se basa en unos cuantos números míticos de Kirby y Lee!
En fin, a jartarnos de palomitas toca

Jeremías, el personaje al que te refieres era Nova (nada que ver con el de los Nuevos Guerreros).

Respecto a la traducción del nombre de Silver Surfer, no sé cómo lo llamarán en Panini, pero en los últimos tiempos de Forum se referían al personaje por el original, incluso las últimas colecciones que tuvo llevaban la cabecera en inglés. Quizás por eso no hayan usado el más sonoro "Estela Plateada", cosa que yo hubiera preferido, en lugar de lo de Silver Surfer, pronunciado además en plan cazurro, al menos en el anuncio.

Y la peli, como que paso. Con la primera piqué y fue un espanto, una tontada tras otra (se llevó la palma la que montan para que Sue haga un striptease invisible).

Un saludo.

Vale, yo es que me estaba refiriendo al nombre que tenia antes. Cuando Galactus la nombró heraldo dijo "mi nombre ya no es.... ahora es Nova", por eso no la encontraba en la wikipedia (que cachondeitos aparte, en cuestion de superhéroes está bastante bien si miramos la edición inglesa)

Es que entre la tontada infantil que intenta ser (buena) serie B pulp y el rollo torturado-oscuro-megaserio de Batman Begings, hay muchos matices. Espero que Hollywood aprenda la lección, y entienda que en una película de super héroes no todo tiene que ser blanco o negro.

Obviamente, me refería a que intenta ser buena serie B pulp sin conseguirlo.

mira acabo de encontrar la entrada de "Heraldos de Galactus" http://en.wikipedia.org/wiki/Heralds_of_Galactus

Frankie Rayne.... y el Heraldo anterior Terrax, Apiserum pa mi.

¿Que Galactus es una nube? MADRE MIA

a mi me hiso grasia la primera. y sale jessica alba!
lo de galactus? pues qué más da?
además, no desía byrne que cada raza lo veía de una manera?jojo

A ver, este es Galactus espero que se vea la imagen (lo siento si descuadra un poco el blog):

Silver Surfer siempre me ha parecido uno de los personajes mas cuuutreees desde su concepto primario que ha parido Marvel.

Un surfista que va por el espacio... Toma ya. Madrecita de mi amor.

Yo paso de ver esta caca de vaca

A mí el concepto de Estela Plateada me parece pura poesía...y amor de padre.

¿Sabiais que Kirby lo basó en Frankie Avalon, el cantante-surfista que le gustaba a su hija?

Pues haga como yo cuando voy a ver estas cosas. Quedo con los amigos y me echo unas risas (y unas lágrimas) comentando la jugada. La primera me resistí a verla en el cine y la vi en casa. Hasta el momento en que me dormí me pareció graciosa en su ridiculez. Esta, ya veremos...(No espero gran cosa)

al comentario 22

hombre, a mí Estela Plateada me parece un diseño sublime. El truco es no considerar la tabla como una tabla de surf, sino como algo que se le parece mucho (particularmente, sí que me parece horrible cuando algunos dibujantes, incluído Kirby, le dibujan un timón a la tabla).

Ahora, el diseño que sí que me parece horrible es el del

¡mierda, se me ha quedado cortado el comentario!

Iba a decir que el diseño que me parece horrible es el del Corredor Negro, el heraldo de la muerte en el Cuarto Mundo... ¡eso sí que no se puede disimular! ¡ese tío va montado en unos esquíes y lleva un casco de romano! (¿será un antecedente de SuperCoco?)

Kirby no distinguía cuándo pasaba de lo sublime a lo ridículo.

The one and only... Silver Surfer

La verdad, aunque cueste creerlo la encontr menos mala que "Spiderman 3".

Pude ser, porque tenian mucahs menos expectativas.

Ademas, Tambien tiene baile...

Aclaremos. Ése no es TODO Galactus en la película. En dos planos, Estela se dirige a él, y se aprecía una enorme fuente de energía (y sabéis, lava y todo eso) que tiene, en algunos segundos, la silueta del Galactus de toda la vida.


Y no acaba en clifhanger. Acaba y punto. Lo que es una pena porque Galactus, lo que se dice Galactus, son apenas cinco minutos.

Y conste que a mí, la primera, como presentación, me pareció una peli muy correcta y tontorrona/entretenida. Pero Galactus son palabras mayores. Además, en la primera dejaban a Muerte preparadísimo para convertirlo en el Muerte de toda la vida en una secuela...y aquí vuelve a ser el Muerte d ela primera y, casi, casi, repite el mismo proceso que en aquella.

¿Qué les costaba hacerlo así?

http://kungfurodeo.com/wp-content/uploads/2006/09/galactus_head.jpg

O así:

http://kungfurodeo.com/wp-content/uploads/2006/09/galactus_wide.jpg

A mí, el traje de Galactus siempre me ha parecido de lo más hortera. Si lo dibuja Kirby, pase, pero ver ese fucsia hoy en día... Además, ¿qué lleva dentro de la cabeza que necesita un casco tan grande?

Según quien lo fibuje Galactus es impresionante (Moebius, Kirby) o ridículo (muchos otros).

Y es que si no se hacen perspectivas, si no se le saben sacar los ángulos de cámara, pues es como decía alguien más arriba: un gigante con una G en el pecho y un molondro tremendo. Pero bien hecho, bien mostrado y colocado en la viñeta, es un ser supremo, más allá del bien y del mal, que sorprende y aterra por igual.

Una lástima que, por la pinta que esto tiene, la película acabe mostrando a un malo maloso más, ridículo como tantos otros que han pasado por la gran pantalla.

Personalmente, con Estela Plateada he disfrutado lo indecible y he me he aburrido lo indecible por igual. Es un personaje del que se puede sacar muy buen partido en las manos adecuadas.

Co especial cariño recuerdo el comic en el que, finalmente, descubre como largarse de la tierra: ni supermáquinas megachachis, ni conjugaciones cósmicas ni leches, el bueno de Ben preguntando "estooo... ¿Lo has probado sin la tabla?".

La cara de tontos del resto (en especial de Richards, al que cordialmente detesto), fué impagable.

Estela Plateada es un concepto super poderoso, sobre todo en manos de Kirby o Buscema, cuando derrocha fuerza y preciosismo a partes iguales.

Cuando vi la primera peli pense "como introducción no esta mal, pero en la segunda tendrán que hacer algo parecido a X2", por lo que estoy leyendo no es así, por lo que mis expectativas bajan muchisimo, así disfrutaré la peli mucho más.

¿Y las dos imágenes del 37 y 38 de dónde salen?.

Son las que enlaza el comentario 35. Pertenecen a un videojuego.

Lo peor de la traducción del título es que además al bueno de Norrin lo llaman SIlver Surfer. Así, surfer, como se lee, no sarfer, en la más pura tradición uait label.

¿No sería algo más parecido a "serfer"? (aunque yo soy el primero que por costumbre dice Silver Sarfer).

sería el sonido /3:/

el de URge

Pues mola. Y no queda ridículo.

Las imágenes que han puesto más arriba son del juego "Marvel: Ultimate Alliance". Realmente impresionante esa secuencia de video con Galactus. El juego en sí, áltamente recomendable, de una factura técnica excelente.
El mismo equipo de desarrollo aprovechando la nueva peli de los 4F están haciendo su correspondiente videojuego siguiendo el mismo sistema, y guardando poca correlación con la película.

La idea de una nube devoradora de mundos no me parece mala. Esa imagen que han puesto cubriendo la Tierra está bastante maja.

El problema es que están desaprovechando un gran personaje, sobre todo porque gráficamente es un icono; de los mejores diseños de Kirby. Hubiera quedado realmente aterrador y nada ridículo si lo hubieran plasmado como en Marvel: Ultimate Alliance.

Lo mejor que está haciendo DC es en animación con Bruce Timm y la verdad, si esas cosas se hacen ya con el ordenador para presentaciones de juegos y vistos los resultados de los Final Fantasy o los productos de la Pixar, la pregunta es porqué no hacen pelis de animación digital.
Porque para que la mitad de la peli cante que es un muñequito y la otra mitad sean actores que ni ellos mismos se creen los papeles que están haciendo (dícese por ejemplo Nicolas Cage en Ghost Rider), pues lo mismo sería la solución...

Aun no he visto esta segunda parte de los 4F... Pero pense que harian un Galactus como el que aparece en Ultimate Extinction. Ese crossover de la linea Ultimate donde Gah Lak tus era un enjambre de maquinas sensitivas devoradoras de mundos. Mas o menos.

EN otra pagina vi una foto de esta peli en la que se ve una explosion y la sombra detras de la nube tenia la silueta del Galactus de toda la vida...

"Gah Lak tus era un enjambre de maquinas sensitivas devoradoras de mundos."

Eso sí hubiera quedado bien en pantalla.

Por lo que he leído, Michael Straczynski (Babylon 5) estaba ultimando el guión de Estela Plateada (la película). En IMDB está anunciada para 2009.

[img]http://content.answers.com/main/content/wp/en/thumb/9/93/250px-ULTEXT001_cov.jpg[/img]

Bueno pues aunque el final haya quedado en un Galactus Interruptus, a mí la peli me ha gustado.

Y la primera no me gustó nada así que para mí este Silver Surfer Rise ha significado una mejora exponencial con respecto a la primera.

Esto ya sí es una peli de los 4F. Con todos los personajes, universo particular, chachivaches y villanos muchísimo más reconocibles y por ende... disfrutables.

Las apariciones de Estela se cuentan por orgías visuales y emocionales para el fan, y su interacción con Sue es lo mejor de la peli. Hay mucho Lee y Kirby ahí.

Por lo demás, acción, humor, mejores efectos y Estela Estela Estela, que me gustó siempre.

Altamente disfrutable para los friki-fans, que al final es de de lo que se trata ¿no? ;)

La pelicula es más o menos disfrutable para los fans en el plan visual (que tampoco es la hostia, ojo), pero es un truño de mucho cuidado.
El final no tiene sentido. Estela no puede destruir a Galactus, este es infinitamente más poderoso y la fuente de su poder. Igual que se lo dio se lo puede quitar. Y si podía hacerlo, ¿Por que no lo hizo antes? ¿Qué se lo impedía?
El Doctor Muerte con la cara rehecha y bien guapote, poniendosé la máscara... ¿Por qué, no tiene sentido? ¿Para qué va a querer ponersela?
¿El Dr. Muerte, el narcisista supremo, el hombre que se cree mejor y más inteligente que nadie, diciendole a Richards "tú eres el cerebro"? Vamos hombre.
El edificio Baxter, que se supone es un sitio lleno de maravillas tecnologícas, son una sala con cuatro ordenadores por ahi tirados y una pantalla de plasma grandota.
Las actuaciones son sosas y dejan mucho que desear
Lo dicho, un truñote que sigue en la misma linea de dejadez, desidia y mediocridad que la primera.

Cuanto mas lo pienso, mas me doy cuenta de lo estúpido del guion, de lo planos que son los personajes, de lo superficial y vacío que es todo. El personaje de Estela esta totalmente desaprovechado. No estoy pidiendo Ciudadano Kane, pero es que una buena pelicula de acción no es incompatible con un buen gúión y una buena definición de personajes (vease X-Men 2 o Casino Royale, por poner dos ejemplos), cosa que ultimamente parece haberse olvidado.
No se puede decir que me haya decepcionado porque estando detrás los mismos tipos que hicieron la mierda de la primera parte me esperaba algo asi, pero bueno, en el fondo albergaba esperanzas de que me sorprendieran.

Pos bueno es como la primera...
simplona pero agradable de ver... eso si uno va sin prejuicios y sin esperar hamlet... si uno empieza a criticar pues se queda solo... y aunque es cierto q hay cosas q chirrian como el final ...

Y la idea de G como sombra en una nube pos esta bien...y la de unir el robo de poderes a la trama tambien...
Pq q los 4f no tienen para mi mas suquillo q el q la peluicula saca... la dinamica de grupo/pareja/sabiondo, los cahivaches (el fantasticar no me digais q no esta bien) y los enemigos cosmicos + muerte.

Q los superheroes ahora son las pelis de serie B q antes eran las de karate... disfrutemoslas igual no nos pongamos a analizar sus fantasticos "guiones"...

Con los presupuestos que manejan, no debrían ser como las antiguas de karate (Tarantino-Rodriguez mediante). Y partiendo de las bases que parten, cómo mínimo, una buena peli de acción espectáculo sí deberían ser.

Lo que pasa es que quereis ver una pelicula basa en ultimates, o en un comic de los 4 Fantasticos escrito y dibujado por Frank Miller o Bendis & Maleev. Lo que habeis tenido en esas dos peliculas son Los 4 Fantásticos, los del cómic, lo querais o no.

Me temo que no, que no son los 4f del comic, franklin, hijo.

yo me temo que si papá

Pues a mí me ha gustado, es divertida y tiene cierto sentido, al menos no es Spiderman III que menuda mierda...es entretenida y punto, no se le puede pedir mas...o si?

A excepción del asqueroso Galactus es una película de SH modélica. ¿Qué esperaban? ¿Mansa fidelidad al tebeo o el alma del tebeo? Prefiero una película divertida a un melodrama sonrojante made in Stracynssssski el gran patán de los FF.

¿¡¿Alguno me puede decir para qué coño se sube Ben a una grúa en Pekín, mientras Sue agoniza en el suelo?!?

La verdad es q

Mierda, siento lo de escribir tres veces; no sé lo que ha pasado... Quería decir que la peli me ha gustado más que la primera, supongo que porque ya no me esperaba gran cosa: ya acostumbrado al reparto y eso (la mejor y más guapa, la novia de Ben) la película mola, pero al final (con La Cosa subida a una grua nadie sabe para qué) la precipitan un poco.

No, no es una pelicula de superheroes modelica. Es una mediocridad sin alma y hecha con la mas absoluta de las desidias.
Y no, no tiene absolutamente nada que ver con los 4 Fantasticos de Lee-Kirby (ni los de Byrne tampoco. Aquello era la revista de comics mas grande del mundo. Esto es una mierdecilla hecha por gente sin talento alguno para cubrir el expediente.