En 1970 en la soleada San Diego 300 aficionados se reúnen y crean la que años después será conocida como la San Diego Comic Con. ¿Falta algo? Se me olvidaba.....aficionados a los tebeos.
Desde hace unos años la Comic Con ha ido creciendo desmesuradamente....pero el espacio dedicado a los tebeos se ha ido reduciendo considerablemente hasta quedar reducido a algo mas de un tercio del espacio total del Centro de Convenciones de San Diego, lugar en el que se celebra la convención.
¿Es eso síntoma de algo? Evidentemente hay mas espacio del que hubo en aquel 1970 ocupado por los tebeos.....las editoriales (grandes y pequeñas) ocupan sus particulares tenderetes donde exhiben sus "poderes" y sigue estando la presencia habitual de los vendedores/compradores de tebeos y originales.
Pero esa presencia es mucho menor de la que el tebeo tenía en San Diego a mitad de los ochenta.
Eso si es un mal síntoma. Al menos para el tebeo en general, sin hacer distinciones entre superhéroes y demás opciones, entre las editoriales y los tenderetes particulares incluyo desde DC a Bob Sponge, pasando por el tenderete de Strangers in Paradise, el de las actrices soft porno donde se puede encontrar a Jim Balent, el de Metal Hurlant con todo lo de Azpiri o el de las versiones americanas de la BD donde el gato de Juanjo miraba desde las estanterías.
El espacio se reduce para todos.
Y ese espacio lo ocupan cosas que no tienen nada que ver con los tebeos....(al menos formalmente) como el gran booth de Piratas del Caribe, el de Star Wars, el de la futura El Compás Dorado, etc.
Eso si...ninguna referencia al centenario de Milton Caniff...ni una expo...si una foto...solo una recopilación de Terry y los Piratas y una edición de la serie de televisión de los años cincuenta de Steve Canyon (con la que regalaban una gorra)
¿Sintomático?...Definitivamente si.
La convención de tebeos mas grande del mundo le da la espalda a su propia historia...deja de mirar los pilares donde se ha sustentado durante décadas y se muda....
Se muda no porque se hagan adaptaciones, siempre se han hecho los superhéroes y los seriales son tan antiguos como el propio género y cualquier lector que sobrepasa los cuarentaytantos recuerda con nostalgia la serie televisiva dedicada a Michel Tanguy y Laverdue)
El problema es que las adaptaciones de hoy se avergüenzan de sus orígenes...se ocultan...."Basada en la Novela Gráfica....." "Escritor que se inicio en la realización de Novelas Gráficas......" Existe una vergüenza real al reconocer que un producto proviene del tebeo...o del comic...o como leches se llame. V de Vendetta no comparte su origen con Spiderman.....American Splendor no tiene nada que ver con Los Cuatro Fantásticos....Eightball no tiene nada que ver con Superman.
Eightball, American Splendor o V de Vendetta, en la mente del neoconsumidor de entretenimiento, son productos que están mas cerca de las obras de Kevin Smith, de Tarantino o de las novelas Paul Auster que de el Batman de Neal Adams o del Steve Canyon de Milton Caniff.
Los orígenes de esas obras, para ese consumidor, no están ya en el medio en el que surgen sino en donde encuentran supuestos referentes de los conceptos que en esas obras se cuentan. Cuando para otros el arte no esta en lo que se cuenta....sino en el COMO se cuenta. La originalidad no esta en el "que" sino en el "como"...no despreciemos de un plumazo a Velázquez, Tiziano, Caravaggio, el Greco, Fidias, etc...Por dedicar su trabajo a contarnos conceptos, religiosos, mitológicos (si es que hay diferencia entre ambos, claro), heroicos, etc.
300 desprecia su origen cuando es presentado como una novela gráfica...y si....300 es un tebeo de superhéroes....de la misma forma que lo era Master of Kung-Fu, o The Punisher, o Conan, o Killraven, o Warlord, o Jonah Hex, o Phantom Stranger, o Marada the She-Wolf, o Kamandi, o El Cuarto Mundo de Jack Kirby, o sus Eternos.....porque se hacen siguiendo unos determinados códigos que van a descifrar determinados lectores familiarizados con ellos. Las Aventuras de Isa NO es un tebeo de superhéroes(a veces hay que explicar las cosas con manzanas).
Y ahí esta el problema....Los autores que deberían dignificar su origen, la grandeza de los trabajos en los que se basa lo que ha hecho que ellos sean quienes son , ocultan su origen, o cuanto menos no se manifiestan en contra de como a la gente se le oculta ese origen. Porque una película no hace que se vendan mas tebeos....en absoluto. (Todos los seriales de Superman o Capitán América en los cuarenta...no impidieron que en los cincuenta solo quedaran tres títulos de superes en los kioscos). Los tebeos los compran los lectores de tebeos...una película la ve todo dios....especialmente, como me decía Ana Miralles....si en 300 salen "cachorros" (de cachas) como los que salen (si los espartanos hubieran sido barrigudos y con los dientes mellados las chicas no se habrían entusiasmado tanto con esa película...los espartanos son tan irreales como los propios superhéroes)
Los fans ven en las películas una significación de su afición...una manera de decirle al mundo que ellos no han estado equivocados....que si Holywood se fija en lo que hemos leído desde siempre es porque no estamos equivocados. Pero esas obras que podían dignificar esas lecturas se esconden tras nombres ambiguos, inconcretos....que pretenden hacer creer al espectador no iniciado que eso que va a ver no tiene nada que ver con un tebeo. Eso queda reservado para el producto abiertamente dirigido hacia los "nerds": Superman, X-Men, Ghost Rider, Daredevil, Elektra, Fantastic Four....Soma para "nerds"
Ese es el problema....todo eso es lo que hace que el San Diego Telegraph titule en primera página, con enormes caracteres: COMIC CON - WHERE NERDS ARE NORMAL
(nerd=estúpido, retrasado, anormal, imbécil). Eso es lo que el mundo "exterior" piensa de lo que amamos. Ese es el problema.
Las obras culturales mas importantes de la segunda mitad del siglo XX están realizadas por autores para los que la historieta ha sido parte fundamental de su formación...la historieta es CULTURA....pero parece que disfrutamos viéndola sumida en el ENTERTAINMENT...al lado de la TV Food...mas cerca de los trozos de carne del Burger King que de John William Waterhouse. Toda...absolutamente toda, sin distinciones, porque desde fuera no las hay.
Sobre el futuro.... ¿quien sabe? EC desapareció y surgió Warren....en los cincuenta...solo Superman, Batman y Wonder Woman sobrevivieron a la edad dorada y luego llego Marvel....Los Humanoides ya no son lo que eran...pero la BD sigue levantando el cuello, orgullosa como todo lo frances a pesar de la cantidad de ábumes donde hay mas manga que BD...Todo fin es el principio de algo....Veamos que pasa.
Quizás el futuro son los tebeos de piratas...quizás el que Melinda Gebbie modifique su estilo naif adaptándose en algunas paginas, de manera casi mimética, al de Von Bayros o al de Audrey Beardsley haga que estos dos autores sean los pilares de un futuro historietístico glorioso (evidentemente, bromeo)....quizás la falta de popularidad permite que la cantidad de obras sólidas y apreciables sean mucho mayores....solo podemos sentarnos y esperar....y que cada uno cumpla su papel en toda esta comedia. Los hay para todos...hasta para los que juegan a ser rebeldes.
|