Crisei

Queda oficialmente inaugurado el hilo del carnaval de este año. ¿Alfred, Vicente, JL, Alfonso?

Pa lo escuchado ayé, mejor esperamos, creo yo :))

La verdad es que ayer fue la cosa bastante pobretona, sí.
Pero yo tambien quiero ir al Falla, he dicho :)

"Porque, un misterio más, a pesar de lo costoso y dificultoso de hacerse con un par de entradas, también resulta sorprendente que en las representaciones siempre nos veamos las mismas caras"

Con esos precios... ¿quienes van ir?. Sólo los mismos cuatro burgueses que quedan en Cadi, Rafa.
El resto de los mortales nos tenemos que conformar con lo que nos bajamos de internet o lo que salga de la tele digital. Si el cine nos parece caro, no te digo nada una obra de teatro o ver a Pasión Vega, por poner un ejemplo (bueno, aunque en esta última hay enchufe) pero vamos lo que decia: PROHIBITIVO. Y eso que yo tengo la fortuna de estar trabajando, los que no...

El domingo estuve en la viña haciendo lo que todo el mundo. Me divertí un monton con la agrupación del TONY: Las Pim-pollas. Mucho arte.

De ayer vi el coro, que bueno, no es de final, pero para venir de fuera está más que digno, el cuarteto, que estaba trabajaito pero con poco tacto y demasiado soez, sin utilizar el doble sentido en ningún momento, la chirigota, que bueno, está bien y la comparsa con la que me quedé dormido en el popurrit.
Ya veré si escucho lo restante.
De lo visto, bieeeen, pero son agrupaciones que supongo lucharan por pasar a semifinales, como máxima aspiración.

Hace años que no hay lugar donde vender las entradas de la Final, porque son por sorteo, o eso, al menos, dicen.
Se te perdona el Fallo.

Saludos

Comienza el Concurso

Por fin llegó. Después de esperar todo un año el nuevo concurso de agrupaciones carnavalescas empezó ayer. Llegan de nuevo los días de radio, de trasnochar para escuchar a las agrupaciones más esperadas, de leer con avidez la prensa local a la mañana siguiente, de escudriñar la clasificación del jurado diario y compararla con el jurado enmascarado de La Voz, de sesiones en el teatro hasta las dos de la madrugada y de comentarios en la Web sobre lo escuchado y lo visto.



Comienza esta nueva edición del concurso con alguna novedad interesante. La principal, es que este año no pasarán más de cuatro agrupaciones por modalidad a la gran final. Se acabó eso de rellenar los huecos del cuarto con agrupaciones de otra modalidad. Un mal necesario, porque aunque dejaremos de escuchar algunas agrupaciones con nivel para estar en la gran noche, se antojaba necesario recortar una finalísima que resultaba pesada ya que entre cortes de publicidad, montajes de decorados y descansos innecesarios se alargaba hasta horas indecentes de la madrugada y dejaba de ser un entretenimiento para convertirse en un suplicio.



También se producen novedades en la retransmisión de Onda Cádiz, y me temo que estas novedades no constituyen en absoluto mejora alguna. En principio, la sustitución de los amateurs Paco Rosado y Eduardo Bablé por los profesionales Germán y Almudena parecía un paso adelante en la carrera de la cadena municipal. Nada más lejos de la realidad. Hemos perdido comentarios muy dignos realizados por dos locutores aficionados, entendidos de la fiesta, preparados y conocedores del tema, y hemos “ganado” un espectáculo ridículo, estridente, molesto, vacuo y chabacano, protagonizado por dos supuestos periodistas uno de los cuales no cesa de molestar con su risa escandalosa, exagerada, falsa, repetitiva y chillona y la otra no se entera de la misa la mitad de lo que sucede en el escenario ni fuera de él. Las bromas de Germán, me temo, carecen de gracia, a no ser la que le produce a él mismo. Y para colmo, tenemos que aguantar una retransmisión descontrolada donde todos hablan al mismo tiempo y para hacerse oír alzan la voz como si estuvieran en una tertulia cutre del corazón. Germán y Almudena, al contrario que Paco y Eduardo, no se mojan en sus comentarios y quieren ser parciales en sus opiniones, supongo que tratando de no molestar a nadie y de evitar polémicas. En las opiniones de Carnaval, por supuesto, porque para emitir juicios de valor favorables a la labor realizada por el partido en el gobierno municipal (sus jefes) no muestran ningún tipo de pudor. Así, por ejemplo, ayer, Germán atribuyó la restauración efectuada en la Iglesia de La Palma a gobierno del PP en el ayuntamiento cuando esas obras están siendo financiadas por la Junta de Andalucía. Toma manipulación.



Lo que sigue igual, ay, son los interminables anuncios protagonizados por la alcaldesa Teófila Martínez donde se nos alaban las virtudes del gobierno municipal. Como remedio, en las próximas noches, me veré obligado a combinar la imagen de Onda Cádiz con el sonido de la radio, esa profesional que tantos años lleva trayendo el carnaval a mi casa.



Aquí estaremos para comentarlo y para lo que ustedes quieran. Que lo disfruten.

Primera sesión

La primera sesión del concurso de agrupaciones presentaba, a priori, dos platos fuertes; la comparsa “Los capitales” de Juan Fernández y la chirigota viñera “Los gladiadores de la caleta”. Ambas estuvieron a la altura de lo esperado aunque, sin duda, fueron “Los Gladiadores...” de Manolín Gálvez los que más agradaron y fueron despedidos al grito de chirigota, chirigota.



Hay ocasiones en las que desde el principio de una actuación sabes que va a pasar algo; eso fue lo que me sucedió ayer noche, a eso de la una de la madrugada, cuando comenzó su actuación la chirigota “Los Gladiadores de la Caleta”. Esta agrupación ya venía de dejar un gran sabor de boca el año pasado con “De la India Misteriosa... los Eduardos” y este año se la esperaba como una de esas agrupaciones que se escuchan con mucho agrado en semifinales y que suelen ser plato fuerte en su sesión de preliminares. Pero es que este año, además, contaban con el refuerzo de Mario Rodríguez Parra, que tan buenas chirigotas trajera al concurso hace algunos años como “Los primeros”, “Los malos de las películas” o “Los puros habanos”. La agrupación, liderada por el chirigotero “Manolín” Gálvez, alma mater de aquellas “Viudas de los bisabuelos del 55”, cuenta también con un letrista de los grandes de la fiesta, Antonio Rivas, un autor siempre a la sombra de Julio Pardo pero que, quien lo duda, es una de las mejores plumas de Cádiz. En la letra colabora también otro histórico, Francisco Abeijón Ramos “carapalo”. Con estas credenciales era difícil que la cosa no saliera bien. Y no es que saliera bien, es que salió maravillosamente bien.



La agrupación propone un tipo divertido al que saben darle un toque tan extremadamente gaditano que convierten en genial; unos caleteros en bañador deben convertirse, con los artilugios que tienen a mano, en gladiadores que defenderán su parcela de playa contra los invasores. Para ello, las sandías se convierten en cascos, la paellera se convierte en escudo, los panes de Bimbo en rodilleras, los cangrejos moros en coderas, las bajaras de cartas en corazas, las toallas en capas, los remos de las balsas en lanzas... Todo un derroche de gaditanismo de esos que ponen los pelos de punta. De Cadi, Cadi.



El repertorio, bien defendido por un grupo muy correcto pero sin estridencias, no le va a la zaga, con preciosos pasodobles compuestos por Mario Rodríguez y con unas letras maravillosas de esas que Antonio Rivas se saca de la manga habitualmente. Destaca el segundo de ellos, en el que defienden que la Caleta hace tiempo que es de cine sin necesidad de bandera azul que lo atestigüe. Gracioso estribillo que remata dos buenos cuplés sobre el aumento de la familia Borbón y el equipo de fútbol del Vaticano. Por poner alguna pega, el popurrí baja algo el nivel y presenta algunos defectos en los engarces, pero sin duda alguna es la mejor chirigota que ha traído al concurso “Manolín” en los últimos años.



El otro plato fuerte era la comparsa “Los capitales”, que aunque gustó, yo personalmente esperaba más de ella. Juan Fernández, que tan bien lo hiciera el año pasado con “Los elementos”, comente el error de tratar el tema de los pecados capitales, cuando aún está fresco el coro de Kiko Zamora y Fali Pastrana que hace tres años ya tocara el tema. Para representar a la Ira, la envidia, la gula, la soberbia, la pereza, la lujuria, Juan Fernández viste al grupo de demonios y brujos, con un maquillaje tan extraordinario que no desentonaría en la “Ángel” donde parecen estar inspirados los demonios. Se adivina que estos demonios son condenados en el infierno por culpa de los citados pecados capitales. El grupo, a pesar de que es bueno y que se encuentra muy reforzado con “El pájaro” y “El pingüino” abusa de los contraltos y octavillas. No entiendo la tendencia de algunos autores de abusar de los tonos agudos. ¿Dónde quedaron las comparsas melódicas donde el contralto solo adornaba determinados pasajes del repertorio?. Hoy en día, hay agrupaciones, como ésta que estamos comentando, en las que desde la primera nota de la presentación hasta la última del popurrí el contralto va una o dos octavas por encima del resto. ¿Qué necesidad hay de eso?. A mí, personalmente, me parece un exceso estridente e innecesario. Ay, si Paco Alba levantara la cabeza. Menos mal que este año vuelve Tino Tovar y su gusto infinito. Las letras de “Los capitales”, como es habitual en Juan Fernández, presentan buenas ideas pero fallan en su elaboración. Fernández comparsista debe trabajarse mucho más las letras porque a veces resultas chapuceras y algunos pasajes de los pasodobles se antojan de relleno. Buen detalle que cada uno de los cuplés aborde el tema desde el punto de vista de un pecado capital. El popurrí, muy al tipo, pone guinda a la actuación de una buena comparsa a la que le falta un punto para estar entre las grandes.



Del resto de la jornada no hay mucho que comentar; la comparsa de Clavaín sigue sonando a exactamente lo mismo que otros años, el cuarteto los Eurekas dejaron buenos golpes aunque la falta de experiencia y de tablas tendrán que corregirla en años venideros, y la comparsa “Los Veleta”, el coro “Los sinfronteras” y la chirigota “los Ganguengonguengos” tienen mucho camino por recorrer para presentar un trabajo digno. Eso sí, destacar el buen inicio de la actuación de la chirigota tarifeña "Hasta aquí pudimos llegar"con una afinación sobresaliente y unos pasodobles preciosos en letra y música. Lástima que bajaron mucho el nivel en cuplés y popurrí.





Esto es lo que dió de sí la primera sesión del concurso. Mañana más.

No veo que esté colgado en la página web de La Voz, ¡pero cómo largaba ayer Mariscal en la entrevista "Díseselo a la Inma"!

Sí, la verdad que en la retransmisión faltan Rosado y Cia. Sus comentarios y sus puyitas eran un plus en la retransmisión. Sobre Germán lo tengo cerca en el Carranza y te puedo asegurar que su risa será todo lo que quieras, pero que forzada no. Le sale así. Y se descojona con casi ná.
En cierta manera le envidio.

Por cierto, he escuchado Los Gladiadores de la Caleta mientras comía y la verdad que suena muy bien, pero escrito, escrito está del carajo.

Por si alguien no lo vio anoche en teleteo, creo que está en la página web, ¿no?

¿Alguna emisora que lo emita a horas decentes --por la tarde-- y se pille por internet?

Bueno, pues como el amigo Vicente ya se ha explayado lo suyo comentando la sesión de anoche, y dando por inaugurado este nuevo Concurso del Falla, me limitaré a decir la mía, o así, sobre los distintos grupos que pasaron anoche por las tablas del teatro, sin extenderme demasiado, o intentándolo, al menos, que ya nos conocemos.

El certamen lo abrió, un año más, un coro sevillano, si bien no fue el mismo que el que lo hizo el año pasado, que a ese le toca esta noche. Al coro, titulado "Los sinfronteras", lo colocaba el amigo Vicente al mismo nivel que a la comparsa "Los Veletas" o a la chirigota "Los ganguengongüengos", las más flojas de la sesión, pero no estoy de acuerdo con esa equiparación. El nivel de la agrupación hispalense me pareció más que digno, y se nota que mejoran año tras año, sobre todo a nivel de voces, aunque posiblemente todavía les queden algunos años para optar a semifinales, más por el escaso porcentaje de coros que pasan la criba que por su calidad. El repertorio, por otro lado, no resultó excesivamente gaditano, pero resulta comprensible, supongo, en un grupo que viene desde Sevilla, y al menos cabe agradecerles que no se colaran en el Falla cantando letras sobre el Gran Poder y similares, optando por un enfoque más neutro en su reivindicación de un mundo sin fronteras y a lo largo del viajero popurrí, en el que recorrieron todo el mundo, utilizando músicas relacionadas con cada uno de los lugares que iban nombrando, quizá no demasiado originales, pero que le dieron a la pieza un variedad y un colorido musical bastante agradable. Destacó también, a mi gusto, la letra del segundo cuplé, en el que Esperanza Aguirre era sometida a la prueba del polígrafo, y al ser interrogada acerca de sus problemas para llegar a fin de mes la máquina dejaba de dibujar líneas para arriba y para abajo y le dibujaba directamente un tú ya me entiende. Esta letra, junto con la del segundo tango, acerca de la botellona, comienza ya a apuntar, por cierto, alguno de los que sin duda alguna serán temas estrella de este Carnaval.

Del único cuarteto de la noche, "Los eurekas", que siguió al coro sobre el escenario, ya se ha dicho todo lo que se tenía que decir, así que me remito a las muy sensatas opiniones vertidas sobre el mismo un poco más arriba por Vicente o WWFan.

Y tres cuartos de lo mismo podría decirse, imagino, sobre la siguiente agrupación, la chirigota de Tarifa "Hasta aquí pudimos llegar", cuyo tipo de alpinistas llegados directamente desde el Himalaya recordaba sospechosamente al de cierta chirigota callejera del año pasado, y de cuyo repertorio lo más destacable fueron, como ya se ha apuntado, los pasodobles, con música de Francisco Payán "Pacoli", tradicional punteao de las últimas comparsas de Antonio Martín. Los refuerzos en el grupo, procedentes de la modalidad de comparsas, también se dejaron notar en la excelente interpretación. Por lo demás, no creo que volvamos a verla sobre las tablas del Falla este año, no. Eso sí, gracias a esta chirigota ya no me moriré sin haber visto al mismísimo Yeti arrancarse por bulerías. Díganme ustedes, en fin, en qué otro rincón del mundo se pueden ver estas cosas.

"De la Caleta a la Viña", la comparsa que este año nos trae Manuel Clavaín, fue la siguiente agrupación en presentarse ante el público, y una vez más tengo que disentir con el amigo Vicente, pues me pareció una comparsa bastante trabajada que no merece ser despachada con la prontitud con que mi estimado contertulio lo ha hecho. Por de pronto, y desde mi punto de vista, supone una tremenda mejora con respecto a la propuesta del mismo autor del año pasado, aquellos Guerreros del Sol de tan impactante puesta en escena, y tan original tipo, pero de contenido tan pobre. En esta ocasión el hombre ha decidido optar por una idea mucho más gaditana, y un planteamiento mucho más alegre y movido, frente al excesivo estatismo que trajo su comparsa de la pasada edición. Además se nota que viene dispuesto a sacarse la espinita de los dos últimos años, en los que no pudo pasar a semifinales, con una comparsa bastante trabajada, insisto, y muy de competición, o sea, con sus toques aflamencaos, que eso siempre gusta, su puesta en escena aparatosa y rodeada de figurantes, que eso siempre gusta, sus solos aquí y allá, que eso siempre gusta (incluso cuando algunos de los responsables de los mismos no tiene tanta voz como sería de desear), etc... Total, que no aspira a la gran final, pero esta vez sí que la veremos, y merecidamente, por las semifinales, sospecho. Solo dos pegas le encontré: la última cuarteta del popurrí, con una versión aflamencada del pasodoble de "Pancho Albachi y sus mamarrachis" en la que los muy comodones no cambiaron nada de la letra, cantándola tal cual, y el segundo pasodoble, denunciando el telonazo a la comparsa de los Molares del año pasado y achacándolo a que eran de Sevilla. Una acusación de partidismo, dirigida a la organización del concurso, francamente absurda en un año en que una chirigota sevillana pasó a la final por primera vez en la historia del Concurso (y un año después, recordemos, de que otro autor sevillano, aunque con grupo y músico gaditanos, se alzara con el primer premio de la modalidad). Pero vamos, al menos consiguieron que todos los sevillanos presentes en la sala se pusieran en pie (y recordemos que anoche cantaron dos agrupaciones de la capital hispalense, vaya). Pues bueno, pues vale.

Tras el descanso llegó el turno de "Los Ganguengongüengos", chirigota de la que uno esperaba algo más, aunque tampoco mucho, teniendo en cuenta que suponía el regreso a la competición de Gueli Villegas, uno de los doce hijos del ilustre Enrique Villegas, que en su día compusiera músicas tan recordadas como las de "Los Príncipes Encantados (gracias, igualmente)" o "Retrato de Familia". No obstante, y a la vista del resultado, dudo que el hombre se haya implicado demasiado, echándole un cable a su sobrino, el otro autor de la agrupación, más por cumplir que por otra cosa, intuyo. El repertorio tuvo algún que otro toque gracioso, pero poco se puede hacer, en cualquier caso, con un grupo tan verde aun, y al que tanto le queda por recorrer en esto del Carnaval ¿Que de qué iban? Pues de "Los Guanaminos", para entendernos, aunque sin mallitas negras, sino en bolas, casi por completo, y maquillados de negro. Bueno, a decir verdad, el detalle de la calabaza en la entrepierna lo tomaron de otra chirigota callejera, de hace un par de años, en este caso de "La Tribu de los Negros Albinos".

Y llegamos, con esto, a la comparsa con la que se va a poner las botas el derrotista que hay en mí; "Los capitales", de Juan Fernández, que desde que el año pasado quedara séptimo en la clasificación, con "Los Elementos", por pura chamba, ya se cree alguien, el hombre. Pues bien, debo decir que la comparsa no me gustó nada. Resumiendo, bien podría decirse, supongo, que la comparsa que cantó anoche eran "Los Elementos" disfrazados de "Por Satanás", tanta era la similitud en el repertorio con su comparsa del año anterior, y tan similar era la puesta en escena a la de aquella comparsa de Pecci Pinella y Romero Lobón. Los disfraces y el maquillaje, además, aunque dignos de cualquier superproducción hollywoodiense, por lo cuidados que estaban, los encontré muy poco carnavalescos. En cuanto al repertorio, lo que a mí sí que me parece un pecado capital es que salga una comparsa a escena y cuando baje el telón no se haya oido ni una sola vez la palabra "Cádiz". Ustedes me perdonarán, pero este año pienso hacer nuevamente del gaditanismo en las letras mi particular caballo de batalla. Y si el amigo Fernández se cree que con esa primera letra de pasodoble, presunto piropo a la playa de las mujeres en el que la nombraban a última hora, y gracias, ya ha cumplido su cuota gaditana dentro del repertorio, está muy equivocado. El popurrí, además, se me hizo soporífero, con letras que daban muchas vueltas para acabar por no decir nada. De la afinación.... venga, va, no me ensaño más; de la afinación ya ha hablado Vicente. Seguramente la veamos en semifinales, porque esto va así, pero si no la volviese a escuchar tampoco me moriría. Si este es el futuro de la comparsa, en fin, que paren el concurso que yo me bajo.

De las excelencias de "Los Gladiadores de la Caleta" y de su agradabilísima actuación ya ha hablado sobradamente Vicente, también, así que no añadiré mucho más. Tan solo que no me extrañaría que al acabar esta fase preliminar que ahora empieza la letra del segundo pasodoble fuera de las mejores que se hubieran escuchado, y que el popurrí, de corte costumbrista y temática playera, cuenta con la desventaja de correr el riesgo de las odiosas y casi automáticas comparaciones con el de los míticos Cruzados Mágicos, pero tiene la ventaja, por otra parte, de apelar a algo tan cercano y familiar para cualquier gaditano como lo es una jornada cualquiera de playa, con lo que resulta mucho más fácil conectar con la concurrencia. Total, que si bien le falta algo de pegada, en algunos tramos, los días de playa en Cádiz dan para varios repertorios, afortunadamente, con lo que el popurrí logra sacudirse la influencia de aquel otro, histórico, que nos trajeran en el año 1982 los hermanos Rosado y compañía, y destila un gaditanismo, además, que se agredece, y mucho, en un concurso cada vez más desnaturalizado. Menos mal que salieron inmediatamente a escena estos gladiadores de Manolín Galvez, vamos, porque tras escuchar a "Los Capitales" no sabía si estaba escuchando el concurso de Cádiz o el de Pernambuco.

Las dos últimas agrupaciones de la noche, desgraciadamente, no dieron mucho de sí. La comparsa portuense "Los Veletas", por un lado, resultó ser de esas a las que cuesta horrores prestar atención, de tal manera que escuchar más de dos frases seguidas de su repertorio suponía un esfuerzo de concentración casi doloroso, por lo que no puedo opinar mucho acerca del mismo, mientras que la chirigota sevillana "Los machistas", por el otro, se arriesgó con un tipo delicado que habría requerido, la verdad, mucho más talento que el mostrado por estos chirigoteros, cuya actuación se limitó a una serie de chistes sexistas que se pretendían irónicos, supongo, pero que sonaron más antipáticos que otra cosa. Queda para la posteridad, eso sí, ese surrealista primer pasodoble en el que se lanzaron a condenar los malos tratos sin salirse de su tipo de machista. Si eso no es rizar el rizo que venga Dios y lo vea.

Pues nada más, por el momento. A ver qué tal se da esta noche la cosa.

Un saludo.

En cuanto a la retransmisión de Onda Cádiz, anoche me bastaron cinco segundos para comprobar que en esta ocasión habían decidido tirar por la vía "profesional", o sea, dándole un enfoque aséptico, en el que todo son sonrisas y buen rollo, cuanto más artificial mejor, con invitados a los que se hacen anodinas preguntas cuyo único objetivo será que todos queden bien y sin comentar para nada las actuaciones, no vaya a ser que los carajotes de turno se nos enfaden por llamarle al pan pan y al vino vino. Y por supuesto, el signo inconfundible de la profesionalidad, la propaganda descarada del partido en el poder y el sometimiento absoluto a quien paga. Pues nada, oigan, conmigo que no cuenten, que si estos son los profesionales, me quedo con los aficionados.

Un saludo.

P.D.: Y los de Canal Sur Televisión prometen venir también la mar de profesionales este año. ¿Pues no pedía anoche el amigo Manzorro que la gente de por ahí enviara vídeos de las chirigotas que hubieran sacado en su pueblo para que se emitan más adelante? Ahora va a resultar que los popurrís de las agrupaciones los troceaban por falta de tiempo, pero este año van a encontrar espacio para poner videos domésticos de chirigotas de Villabormujos y alrededores. Lamentable. Y lo más gracioso es que matizaba: "pero que sean buenas, cuidao, con gracia, con arte". No, si encima van a querer encontrar al nuevo Paco Alba, ahora. Como diría Manolín Gálvez: "Mí que plan".

Puntualizaciones:

- HOmbre, Alfred, no es que meta en el mismo saco al coro de Sevilla y a las otras dos agrupaciones, pero son agrupaciones con las que no me apetecía extenderme después de la parrafada que había echado y me limité a esbozar que a ninguna de ellas las veríamos en semifinales. Coincido contigo en que algo van mejorando y en que al menos se les puede escuchar, algo que no se puede decir de "los gangengonguengos" esos y de los "Veleta"

- A la comparsa de Clavaín la he despachado rápido porque sabía que tú venías detrás y te encargarías de ella XD. A mi, la verdad, me suena a lo de todos los años, aunque coincido contigo en que el cambio de tipo les beneficia porque "Los Guerreros del Sol" eran espectaculares pero no transmitían. Pero si escuchas la comparsa por la radio, te da la sensación de que todos los años es la misma.

- Con Juan Fernández parece que estamos de acuerdo, aunque a mi no me importaría escucharlos de nuevo.

Lo que yo no termino de entender es que el tipo de "Los pecados capitales" esté repetido porque hace 3 años lo sacara un coro y que sin embargo cada año aparezcan una jartá de agrupaciones vestidas de marinero.
Ya ayer empezó una y me sé de otra agrupación que también va de eso.
Coño, han pasado más marineros por el Falla que por el Cano.

El Carnaval "descargable", como siempre, en carnavaldecadiz.com, que permite escucharlo a la hora que uno pueda... como no han llegado los divos, nadie ha puesto impedimento aún.

http://www.carnavaldecadiz.com/Carnaval2007/Absoluta/Fase_Clasificatoria.htm

http://www.carnavaldecadiz.com/Carnaval2007/Absoluta/Fase_Clasificatoria.htm


El enlace directo.

Sasto.
Supongo que al igual que otros años, sólo permanecerá la sesión del del día anterior.

Por cierto, acabo de escuchar a los Capitales y estoy de acuerdo con eso de los tonitos, pero es que hastian hasta no haber terminado de escuchar el popurrit.

Como decía el Libi con su excelente Paco baja aunque sea en pijama... "No chilleis mucho, que el otro día un enfermo del hospital de ahí al lao tuvo que colocar cartones de huevo en las paredes".

Escuchados los Gladiadores. Psé. Muy predecible. Me suena todo a escuchado... y a escuchado en coro (y en comparsa). Le ha faltao mencionar al Puente Canal.

Inevitable la comparación del popurrí, claro.

Joé que susto, vi la afoto antes de leer el titular y me pareció la portada de mi antigua facu:

http://www.ugr.es/~fbd/

El estilo neomudéjar desde luego es inconfundible... que viva el Carnaval! ya tengo ganas de acercarme allí...

Coño, WWFAn, es que no es lo mismo repetir tipo de marinero que repetir de un año para otro tipo de capitán de Fragata de la fragata "Santa María", por poner un ejemplo. Lo de los pecados capitales es que es exactamente la misma obra.

No, si te entiendo.
Pero yo veo un marinero en el Falla y lo primero que pienso... Esta gente no han sabido este año de qué carajo salir.

Bueno, pues con la sesión del día acabada hace un rato, y aprovechando que mañana no madrugo, procedo a escribir la oportuna crónica para que mañana cada cual me quite o me dé la razón, según le apetezca.

La sesión la ha abierto el segundo coro sevillano que escucharemos este año, que la pasada edición venía con letra y música de Fali Pastrana Jr, que diría un americano, y que este año nos ha llegado con la autoría de Fali Pastrana padre, que diría uno de aquí. Y si les digo la verdad, para mi que se le dio mejor al hijo que al padre, esto de escribir y componer para los sevillanos. O al menos la idea era más bonita y dió para más, el pasado año. En esta ocasión, con "Vámono pa Cai", hemos visto y escuchado un coro agradable, que como cada año se defiende sin problemas sobre las tablas del Falla, completando una actuación de lo más digna, pero cuyo planteamiento se me ha antojado pelín desfasado. Y es que con ese disfraz de pierrón (que se veía venir, porque hay títulos que huelen a pierrón, las cosas como son) y ese recurso de ir aumentando el colorido del escenario a lo largo de la actuación (que si durante la presentación me coloco el chalequito de purpulina, que si entre tango y tango me coloco el gorro y el antifaz, que si después de los cuplés cogemos unos plumeros, etc...), más parecía que estuvieramos viendo un coro de mediados de los noventa que uno actual. Y con eso, amigos de Sevilla, da para hacer un papel agradable en el Falla, y pasárselo luego de muerte en la plaza (que al fin y al cabo debería ser el objetivo prioritario de todo corista, claro que sí), pero no para escalar posiciones dentro de la competición; para eso, me temo, hay que estrujarse más las neuronas. Que además, con eso de que durante el popurrí intentaban describir lo que es el Carnaval en la calle, trayendo su algarabía hasta el teatro, y con el tipo que lucían, recordaban poderosamente a "Carnavaleando", el coro aquel que trajeran en 1994 Salvador Longobardo y José Luis Sánchez del Pino, el Veneno. Pero vamos, que no ha sido este el primer remake, por decirlo de alguna manera, que hemos visto este año (ya hemos quedado en que "Los capitales" tomaban la idea del coro "Los siete" y la puesta en escena de "Por Satanás"), ni tampoco será el último, me temo. En el apartado positivo cabe alabar el mayor gaditanismo del repertorio de estos coristas sevillanos, frente a los de ayer, aunque su tipo, en cambio, resultase menos original. Se empieza a hacer cansino, eso sí, que todos los años ambos coros se cuelen con el previsible tango dedicado a Cádiz y Sevilla por igual, o lo que es lo mismo, al barrio de la Viña y al de Triana.

"Los chochos de Cai", por su parte, fue la primera comparsa de la noche. Comparsa procedente de la cantera que el pasado año ganó el primer premio en la categoría juvenil (me niego a llamarla junior), con "La Maldición", y con autoría, casualmente, de Fali Pastrana Jr (venga, va, aquí sí meto lo de junior). Han tenido un paso decente y prometedor a la categoría de adultos, pero aun les quedan muchos años de Carnaval por delante, a estos chavales, para seguir aprendiendo. De igual manera que al coro, dudo que los lleguemos a ver en semifinales, aunque todo pudiera ser, claro ¿El tipo? Pues de mujeres ancianas de Cadi Cadi, o sea, un remake (otro más, ya ven) de "Las Criticonas", magnífica comparsa que sacaran hace unos añitos los hermanos Carapapa, y que el jurado de aquel concurso condenara al olvido al no dejarla cantar más que una vez sobre el escenario del Falla. La versión original, por si se lo estuvieran preguntando, resultaba bastante mejor, como siempre suele suceder en estos casos. En lo que respecta a las letras, volvió a salir a relucir, en el primero de los pasodobles, después de que ya lo hiciera ayer, otro de los que a buen seguro será uno de los temas estrella en esta edición del certamen, el fallecimiento de Rocío Jurado.

Con "La pelotera" llegaba, a su vez, la primera chirigota de la sesión, y lo hacía de la mano de estos linenses que tanto nos sorprendieran el año pasado con su tipo de suicidas, que bien debió valerles, a mi juicio, el pase de fase, aunque así no fuera, finalmente, por designios del jurado. Mucho me temo que este año no se puede decir lo mismo, ya que si bien la idea resultaba bastante original, y con posibilidades, en principio, luego, en última instancia, no le han sabido sacar todo el partido posible, opino, a su peculiar tipo de pelotas arrastrados. Han apuntado maneras, y han tenido algún que otro buen detalle, pero no creo que con eso les dé para actuar más veces durante la presente edición del concurso. Una lástima ese pequeño bajón con respecto al año anterior y su ilusionante debut en la capital.

"El desembarco de la chirla", ese ha sido el nombre de la segunda comparsa del día, procedente de Huelva, sobre la que apenas comentaré nada, más allá de señalar que se trata de una de tantas comparsas anodinas como pisan el escenario del teatro estos días. Comparsas que se dejan escuchar, a poco que uno ponga voluntad, pero que no destacan absolutamente por nada. De esas, en fin, que no dan ni para echarse unas risas a su costa, con lo malas que son. Las peores, pues, diría yo.

Con la chirigota "Los recién cazados", en cambio, sí que me pude echar unas risas, ¿no ven? Hay que tener valor para presentarse de según qué maneras, y cantando según qué cosas, ante el público del Falla, oigan, no me lo negarán. En fin, ya que iban de cazadores... "carne pa mis leones", que diría el Quini.

Tras el descanso se abrieron de nuevo las cortinas, y apareció sobre el escenario la comparsa de Úbeda "La orquesta de la chatarra". Lo mismo, exactamente lo mismo que he dicho sobre la onubense cabría decir sobre esta otra agrupación, si bien el grupo sonaba sensiblemente peor que el de aquella. Por comentar algo sobre su actuación, diré que resulta divertido, escuchando a estas comparsas, ir detectando en cada tramo del repertorio aquella otra de la que han tomado ideas; que si el tipo recuerda a "Los Chatarreros", así como la idea de utilizar a modo de percusión distintos cacharros sacados de la basura, que si ahora suenan a "Los Musiquitas", etc... Sorprendente, por otro lado, para terminar con la agrupación, que tras tantos años viniendo a concursar (porque ya llevan un buen puñado de añitos visitándonos, no se crean, estos ubetenses) no se aprecie mejoría alguna. Se comprende que es difícil y complicado, cuando esto del Carnaval te pilla tan lejos, pero no sé, la experiencia acumulada se les tendría que notar por algún sitio, digo yo.

Vuelta a la modalidad de chirigotas, con la agrupación de Mérida "Los que se jartan de jachís", y vuelta a las risas con las cosas que algunos se atreven a traer para concursar. Lo cierto es que criticaría duramente el repertorio, que no parecía estar a la altura de lo que este concurso exige, pero la cuestión es que de la mitad no me enteré, entre la manía de cantar para el cuello de la camisa, y la pésima vocalización y conjunción que demostró este grupo extremño. Tanto ha sido así, de hecho, que hacia la mitad del popurrí al respetable se le ha acabado la paciencia y ha empezado a revolucionarse, aunque finalmente no haya llegado la sangre al río. Muy mal, en fin, por parte de estos alérgicos, que habrán cumplido su ilusión de cantar en el Falla, pero a costa de aburrir de mala manera al personal. Para futuras ocasiones más valdría que se lo pensaran dos veces, la verdad. Por ahora, los principales candidatos al contraprestigioso premio de la cuchara de palo, sin lugar a dudas.

Pero bueno, tras la penosa actuación de los chirigoteros extremeños llegó uno de los platos fuertes de la noche, la comparsa de los Majaras, que este año se presenta bajo el enrreversado título de (esperen que lo miro, para no meter la pata) "Bíbbidi, Bóbbidi, Búu... Los Cenicientos". Y total para qué, para presentarse de mendigos enamorados de una Cenicienta llamada Cádiz (toma metafora comparsil), pero bueno, es igual. Lo mejor de la comparsa, a mi juicio, y al de todos los aficionados, por lo que he podido captar, la presentación, en la que se nota, y mucho, la mano de Juan Manuel Romero Bey, músico del grupo desde el año pasado. En los pasodobles vuelve a notarse su mano, para lo bueno y para lo malo, esto es, en lo novedoso de la música, y en lo extraña que suena, precisamente por eso, con un remate que no me ha convencido nada, y dos letras pasables, sin más, la primera de presentación y la segunda en torno a la ETA, otro de los que promete ser tema estrella, desgraciadamente, comentándolo en términos navideños, por aquello de haberse producido el bombazo de Barajas en la víspera de Nochevieja. Un recurso original pero no sé si muy apropiado para un tema de semejante gravedad. En los cuplés, por cierto, nuevo pullazo para la chufla de la Aguirre, a la que "le ha hecho daño el carajazo del año pasado", según estos comparsistas del Puerto, a la vista de las carajotadas que dice. El popurrí, aunque se escucha con agrado, y tiene algún que otro momento de brillantez, tampoco mata. El público despide a la comparsa entusiasmado, como cada año, pero en ello tiene mucho que ver, como cada año, el arrollador carisma de su legendario director, Pedro el de los Majaras. Veremos a ver en qué queda la reacción del público el año en que el veterano comparsista no los acompañe, por cualquier razón, porque por los repertorios que suele traer el amigo Valdivia, autor de la letra, no será, no. Comparsa en su línea de años anteriores, en resumidas cuentas, que a mí particularmente no me va, pero que también cuenta, como casi todo ya, con sus adeptos. Pues nada, para ellos queda.

Y tras la esperada comparsa, otra agrupación esperada, en esta ocasión una chirigota, la de Jose María Barranco, alias el Lacio, que este año se presenta bajo el nombre, menos carnavalesco imposible, de "Los Calvin Klein". Y si ya el título de la chirigota daba mala espina, peor espina ha dado, al menos en mi caso, el tipo, pues me parece terriblemente equivocada la decisión que han tomado estos chirigoteros a la hora de encarnar ese personaje calvo en torno al cual gira todo el repertorio. No entiendo, en fin, las alusiones a la conocida marca de ropa, ni el look del personaje, ni nada de nada. Yo debo estar cada año más torpe, o algo, porque de verdad que cada vez me entero de menos. Pero bueno, dejando eso a un lado, la chirigota, sin deslumbrar, tan simpaticona como todos los años. O sea, y para entendernos, simpaticona y poco más. Si bien tienen más de un golpe bien gracioso, sobre el tema que van tratando, montar todo un repertorio alrededor de un determinado rasgo o defecto físico al final acaba cansando un tanto, y si no que se lo pregunten al Yuyu y sus gordos de "Los que rebañan las ollas de menudo". Los pasodobles, musicalmente, tan castizos como de costumbre, en esta agrupación, aunque este año no los componga el propio Barranco, sino (esperen que lo miro, de nuevo, para no meter la pata) José Antonio Pérez y David Pérez Chilla (este último también les debe componer a "Los capitales"). Un tanto absurda, eso sí, la letra del segundo de ellos, en el que critican a la cadena Cuatro por emitir cierto reportaje sobre la infravivienda en La Viña, acusándo a los responsables del mismo de mostrar la cara más fea del barrio y no la más hermosa, que también la tiene. Pues si el documental de marras versaba sobre el tema referido no iban a venir a filmar la Caleta en bajamar, digo yo. Pero nada, parece que sienta mal que nuestras miserias las denuncien otros, y no solamente nosotros, con un pasodoble, por febrero. Así nos luce el pelo, supongo; ese mismo que les falta, sí, a estos chirigoteros del amigo Barranco.

Con los cazadores de la comparsa sanluqueña "Se abrió la veda", por último, volvieron las aguas a su cauce, y retornaron las comparsas anodinas, que fueron la regla general, dentro de la modalidad, en la noche de hoy. Ya para esas horas, y tras haber escuchado anteriormente otras dos más de su especie, si les soy sincero, apenas presté atención a lo que cantaron, y es una lástima, imagino, porque no creo que tenga oportunidad de volver a oirlos nunca más.

Y hasta ahí llegó la cosa hoy. Mañana, supongo, más.

Un saludo.

Alguien sabe horarios de las repeticiones de Onda Cadiz?... es q tengo q grabarle a unos amigos la chirigota extremeña, y tengo vídeo pero sin "programador" (el pobre esta mu mayor y solo deja grabar directamente, sin programar)...
Por si no puedo pillarlo, si alguien pudiera grabarlo y luego compartirlo de alguna manera... se lo agradecería eternamente...

Cuando vuelva del curro al mediodía ya pondré comentario más extenso de estos dos días.

Muy de acuerdo con todo lo que ha escrito Alfred. A mi musicalmente me gustó bastante la comparsa del puerto. Además me parece que está cantado sin estridencias y sin excesos de tonos agudos. Pero es que la letra...

De ayer sólo he podido aún escuchar a los Calvin Klane que me han gustado bastante en unos grandes pasodobles y unos buenos cuplets y más flojitos en popurrit, no tanto quizás por la repetición del chiste que decía Alfred si no por el poco y previsible jugo que le saca a ese chiste.
Repetición de chistes lo suele hacer también el Selu y le sale infinitamente mejor.

Y hombre, estoy con el segundo pasodoble, que es sensacional y no me extraña que levantara el Teatro, vale que haya miseria, vale que se muestre pero la imagen que se dió en dicho reportaje es que "era una muestra" representativa de lo que es todo el barrio y tampoco, por mucho Gabilondo que haya por medio.
Yo lo vi y la verdad me sentó mal por la imagen que daba la ciudad, y eso que no soy de Cádiz. Supe desde entoces que habría letra de Carnaval, otra cosa es que no me acordara.

Eso sí, dejemos la política para los políticos y que los letristas tengan libertad para criticar al PP, al PSOE y a los medios afines a éstos.
Y más esta gente, que si algo se puede decir de ellos es que han rajado de lo que está mal, sin importarles qué partido o qué ideales esten al frente. Desde la Cuba de Castro a la Cádiz de Teófila, pasando por Manolito Chavez y Aznar.

Yo toda crítica carnavalera la aplaudo y espero que en esta año de elecciones, sea mayor. Y que los que tengan oído, que no conciencia, que al menos tomen nota.

Lo curioso es que ya seamos varios los que viéramos ese reportaje, cuando hablamos de una cadena que le levanta la audiencia Iker Jiménez, que aun siendo para el menda un más que digno programa, no es muy alentador que sea la estrella mediática de la programación.

Lo que me extraña, conociendo al señor Bey colo lo conozco, es que haya caído en la trampa de este pestiño comparsil enamorado de la cenicienta llamada Cádiz (¿para cuándo una revolución que mande a freír espárragos esta moda que ya dura décadas?). De acuerdo con Alfred en todo, excepto en su tono comedido, desde luego. Uno empieza ya a estar harto de que el concurso pierda credibilidad año tras año por mor de los foráneos entristecidos y carpetovetónicos que lo único que quieren es decir en su tierra que han cantado en el Falla. La de ayer fue una sesión insufrible, una suerte de tortura para el respetable que lo único que quiere es desconectar un poco de la dura realidad que le acosa. De todos es sabido que, salvo excepciones, nunca he sido muy amigo de las comparsas, aunque respete profundamente la modalidad, Pero es que lo de ayer, y lo que nos espera en las seseiones venideras, es para cerrar el puesto y dedicarse a coger coquinas, leñe.

(Not to mention las chirigotas, más de lo mismo)

De todas formas, también estaría bien escuchar algun otro punto de vista totalmente opuesto, y si está igual de bien escrito y con la misma musicalidad, mejor que mejor.

Que flojita de musica y letra vienen Los Majaras

A mí la música de los majaras me gusta, pero lo de la letra de Valdivia es pa echarle de comer aparte. Que tio más malo, por Dios.

Con respecto a la letra de los Calvin Klain, yo soy de la opinión de que las letras de carnaval hay que valorarlas por su calidad y no por la opinión que transmiten. Un jurado tiene que valorar la calidad de la letra y no si está de acuerdo con lo que se dice o no. Y desde este punto de vista, la letra de Jose Mari Barranco es para darle una buena nota. ¿Si estoy de acuerdo? Pues yo vi el reportaje y no me pareció tan grave, la verdad. A mi me pareció que se mostraba la miseria que hay en Cádiz en forma de denuncia y como dice Alfred, los carnavaleros no son los únicos con derecho a denunciar la infravivienda en la Viña.

Tal y como prometí en mi mensaje nº27, empiezo mi comentario de como va el carnaval hasta ahora.
Pero como mis conocimientos "históricos" y mi capacidad de redacción no llegan ni a la suela de los zapatos de mis compañeros Alfred o Vicente73, en lugar de opinar sobre las agrupaciones en general me meteré con algunos temas que ya se han sacado,y empezaré por el de Onda Cádiz.

Sobre los presentadores de Onda Cádiz, el año pasado comenté que veía el carnaval por la tele pero lo oía por canal sur, pq pedreño y manzorro son casi de la familia (es lo q tenía en huelva) y pq en mi casa de san fernando el sonido de OC no es q llegase muy bueno.
Este año me propuse verlo y oirlo por la tele... y las cinco minutos ya había vuelto a la radio. No me voy a extender para no ofender ni a los aludidos ni a los que los conozcan (y se puedan molestar), pero me uno a los que opinan que el nivel es muuuucho máas bajo, y es que hasta las voces me dan grima.

Lo siento por el Sheriff, q es un genial chirigotero, pero como micro inalámbrico...

Otro tema del que se ha hablado algo y en el que quiero incidir es el de las referencias a cádiz en el repertorio, tanto en agrupaciones de dentro como de fuera.
Mi opinión es que, como en casi todo, en el punto medio está la virtud.

Una cosa es el coro "Vámonos pa Cai", en el que el nivel de peloteo lo llamo yo "extremo", al ser los dos tangos de la misma temática (q bonita es cadiz, q bonita es sevilla...), y luego tb en el popurrí repleto de referencias a la tacita... eso cansa, y no me lo creo, lo veo exagerao.

El polo opuesto es la comparsa "El desembarco de la chirla", que a lo largo de todo su repertorio no usa ni una vez la palabra Cádiz, tacita de plata... o similar; cuando eso pasa con una agrupación local puede tener un pase, pero con una de fuera... Y que conste que soy de Huelva, pero q me venga al falla una comparsa de allí con un repertorio que idéntico podría usarlo en cualquier otro concurso... pues no me vale; si vienes a Cádiz es por algo, así que mételo en el repertorio. No necesito un pasodoble de presentacion diciendo q bonita es cadiz, me vale con un guiño en el popurrí.
Y si encima uno de los pasodobles es de una temática general (la dureza de la vida marinera), pero usando multitud de localismos onubenses (que no creo que mucha gente pillara en el teatro)... pues doblemente mal.

O cuando con toda la inconsciencia del mundo van y cantan en el Falla un pasodoble muy sentido... a las bellezas de su propia tierra, aunque sea Almería o Marbella.

Cosa que está muy bien, cantarle a tu tierra, pero pega muy poco hacerlo en el concurso de otro sitio.

A mí es que eso último que comentan ustedes, señores Toni y Don Rafael, me parece directamente una falta de respeto, como la comparsa de Marbella el año pasado, cantando temas locales de alli en el Falla, durante las semifinales. Lamentable.

Y en cuanto a la falta de gaditanismo en las letras, opino justo al contrario que el amigo Toni; que una agrupación foránea no aluda en ningún momento a la Tacita, aunque me desagrade, sí que tiene un pase, ya que al menos tienen cierta justificación, por aquello de ser de fuera, pero que una agrupación de aquí salga a escena y se olvide por completo de cantarle a Cádiz, en cualquiera de sus vertientes (que no todo tienen por que ser piropos a la Caleta, que Cádiz da para mucho más que eso), me parece un delito, vaya. Recordemos que este es el Carnaval de Cádiz. De Cádiz. No el de la conchinchina, que será estupendo, no lo niego, pero a mí, francamente, no me interesa lo más mínimo.

Por cierto, que ahora mismo (escribo esto a las 17:50) están repitiendo en Onda Cádiz lo de anoche, Toni, por si quería usted grabar eso que decía querer grabar (que menudo desperdicio de cinta, digo yo, con lo bien que quedaría ahí, qué le digo yo, la comunión de su prima). Van por "Los Recién Cazados" todavía, así que aun llega a tiempo para la de Mérida.

Un saludo.

Nada es más distinto de Cádiz que Cádiz mismo, cuando sopla el poniente o cuando salta el levante, cuando se cubre el empedrado de cera o cuando te salpican a los ojos los papelillos (eso que en todas partes, menos aquí, pese a la herencia genovesa, llaman confetti). Puede asaltarte cualquier día de invierno el compás de un pasodoble, y es posible que en algún momento del pasado, en aquellos barrios que se caían de puro viejo y no se atrevía a levantar ningún dinero nuevo, se hubiese escuchado el repicar de una alegría, una soleá o un fandango, pero ahora la ciudad sólo tenía una música fantasma que resucitaba cada enero y extendía sus tentáculos de pentagramas inexistentes hasta, en ocasiones, los primeros días de marzo. Todavía me sorprendía escuchar a primeros de octubre el rasgueo de una guitarra o el martilleo de un bombo y una caja, y me parecía que el tiempo, por un instante, había ido hacia atrás, cuando lo que había hecho era dar un brinco hacia adelante. Lo mismo que en pleno verano, cuando paseaba por el parque de Genovés y me asomaba a la bahía en el paseo de Santa Bárbara y me atacaba de pronto un toque de corneta que indicaba que en algún lugar, tras el aparcamiento de coches, ensayaba un puñado de muchachos de esos que luego desfilan con poco garbo y peinados extraños en las procesiones de Semana Santa, cuesta acostumbrarse a la idea de que la explosión de júbilo controlado que es el carnaval no florece de una noche para otra, sino que obliga a meses previos de composición y ensayo. Ese maullido extraño, el quejido que lo mismo expresa alegría por la vida que desconcierto ante la desgracia, llega siempre sin avisar, cualquier tarde de septiembre o incluso antes, y yo sabía entonces que el año no iba a empezar hasta que volviera a asomar su careta desvergonzada el carnaval que era ya la única prenda que quedaba a una ciudad que llevaba muchos siglos muriéndose, enmascarada en la mentira de sus propios desengaños.

Hay señales que indican que la ciudad se engalana, como una mujer que tiene la seguridad de que puede triunfar cada noche a poco que se arregle y predisponga: un par de jóvenes que caminan presurosos una medianoche de invierno, y uno de ellos lleva a la espalda una guitarra; la iluminación de Navidad que se bambolea con el viento durante semanas y que, a poco que uno mire, advierte que está ahí para reciclar luego las estrellas y papanoeles en caretos sonrientes y plumeros y serpentinas; los comentarios en cualquier cafetería o cualquier bache ("Este año Antoñito Martín tiene un repertorio de categoría") donde ya se intuyen las agrupaciones favoritas y los cajonazos y los premios incluso antes de que nadie haya escuchado un solo acorde; el ir y venir constante de las peñas y sus juntas directivas para cobrar de cajas de ahorros y ayuntamientos las subvenciones atrasadas del carnaval anterior, que será lo que a la postre les permitirá apuntalar el carnaval próximo; cierto sofoco entre las muchachas en edad de merecer por presentarse al concurso de ninfas y, conforme avanzan las semanas y se acorta el tiempo, cómo los vendedores ambulantes de El Piojito, dondequiera que decidan colocarlo de una semana a otra, llenan sus tenderetes de telas de colores de doble ancho imposibles de colocar y vestir en otra época del año.

Un fragmentito del segundo capítulo de la novela en la que estoy trabajando...

Menuda primicia, oiga. ¿Y se puede adelantar qué clase de relato será? Porque por el cambio de estilo, y pese al ambientación gaditana, ya veo que no se trata de una nueva aventura de Torre, no.

Por cierto, que hace unos meses anduve por Madrid, y cuando me pasé por la librería "Estudio en Escarlata", especializada en literatura negra, y dije ser de Cádiz (se extrañaban los dependientes de que me llevara cien euros en libros así, de sopetón, y les tuve que explicar, claro, que era entonces o nunca, ya que no creía que todos aquellos títulos de la vieja colección "Etiqueta Negra" que me traje fueran a estar allí cuando volviera nuevamente por la capital), lo primero que me preguntaron fue si le conocía a usted, y ya les dije yo que sí, que tenía el gusto, y que además vivíamos a tres calles el uno del otro.

Un saludo.

Buena gente los de Estudio en Escarlata, sí. Llevo con orgullo a la playa una camiseta roja que me regalaron en Gijón.

La novela va... de terror. Y saldrá Torre en algún momento puntual.

Bueno, pues yo empiezo a hacer también mis propias impresiones del Concurso, que este año por mor de las nuevas tecnologías puedo escuchar aquí en mi exilio de la Alpujarra donde no se cogen emisoras de radio tradicional. Bendito internet que me permite no solo escuchar algunas emisoras (Canal Sur Radio, Punto Radio Cádiz), sino además gracias a las infinitas buenas gentes que navegan por este mundillo hasta ver las actuaciones (solo hay que poner en google video, titto rosales preliminar 2007, y aparecen las actuaciones que este buen señor va colgando o entrar en su pagina, www.carnavaldegades.com) Dicho lo cual, entro en dos de los debates que vienen manteniendo. El primero, sobre el supuesto gaditanismo de algunas de las agrupaciones (foraneas y nativas). Aquí quiero contar una anécdota. Yo no soy gaditano, sino cordobés (aunque por cosas de la docencia rural exiliado en un mínimo pueblo de la Alpujarra granadina). Soy (o era) asiduo al Gran Teatro de mi ciudad durante el concurso de carnaval. Resulta que se inscribió una chirigota de Ecija que previamente había participado en el concurso del Falla. Y los buenos amigos no tienen otra cosa que hacer que cantar el típico pasodoble de peloteo a Cádiz que previamente habían cantado allí. ¿Resultado? Descalificación de la chirigota. Si un grupo canta en el concurso de carnaval de una ciudad, creo que es mínimamente obligación (aunque no esté reglado) cantar aunque sea una pequeña referencia al sitio donde estás haciéndolo. Pero que lo mismo hacen grandes autores gaditanos (sin ir mas lejos, el Aragón de los parias, por ejemplo) Otra cosa es caer en el peloteo como me parece que hacia el Canijo cuando venía con la chirigota de Carmona. (con aquello que se inventó de Cai-rmona)

Por otro lado, lo del reportaje de Cuatro, si haces un reportaje sobre la infravivienda en el barrio de la Viña, no vas a sacar lo bonito del barrio. Otra cosa es que fuera un reportaje sobre la Viña. Lo que me parecerá el colmo será que los que llevan toda la vida hablando de la infravivienda en la viña en coplas de carnaval, vayan a salir metiéndose con el dichosito reportaje. Sobre todo, estoy esperando a uno...(vamos, a Manolito Santander, del cual me juego lo que quieran a que lleva una letrita alusiva)

Respecto a lo que llevamos de concurso y habiendo escuchado lo mas destacado de cada jornada, muy decepcionantes los Capitales, porque con las nuevas incorporaciones creo que podían y debían haber cantado de otra manera, con mas gusto. Eso si, la letra del primer pasodoble me ha gustado bastante, y el trio de los pasodobles musicalmente tambien. Los gladiadores de la Caleta me parece la mejor de las cuatro chirigotas que ha traido Manolin al Falla, y una clara candidata a la Final, aunque sea pronto. Los Calvin Klein, por contra, me parecen peores que los Arañitas y no hace mas que confirmar la clara decadencia que lleva Barranco desde su subida a los altares carnavalescos con aquellos Villancicos. En cuanto a los Cenicientos, tengo que decir que yo morí ayer escuchándolos y he muerto hoy viéndolos. El tipo, con todo lo visto que está, me parece hasta original, una vuelta de tuerca a algo muy conocido. La presentación (cuya letra no creo que sea de Valdivia) es una maravilla. La música de los pasodobles, es efectivamente, extraña a primera vista, pero la tercera vez que se la escucha acaba entrando de lujo. La letra del primer pasodoble hay que escucharla bien porque es tremendamente irónica, y la del segundo tampoco me disgusta del todo. (Aunque tampoco creo que el primero sea de Valdivia) El estribillo es antológico, y el popurri habrá que escucharlo mas, aunque tiene partes muy bonitas. Dicho lo cual, queda claro lo que me parece lo más destacado en lo que llevamos de concurso. Un saludito.

Lo mejor hasta ahora el cuarteto "Que pena de muerte".
También me ha gustado bastante el coro de hoy, aunque el año pasado me tiró más, a ver si cuando se escuche más y con mejores letras...

Que por cierto, el cuarteto es la primera agrupación que podemos decir que es de final.

Apoyo la moción de q el cuarteto es de lo mejor hasta ahora... aunque el nivel del año pasado pesa mucho... aun me rio a veces recordando la preliminar del cuarteto con gancho.
Por ejemplo el estribillo no me llega, creo q es lo peor del repertorio...

Por cierto, qué manera de desaprovechar un buen tipo el Vera Luque. Cómo podría haberlo explotado y que maaaal lo hace. Me recuerda a la decepción de los pichas del año pasado.
Sólo funciona el pasacalles, el vídeo y los pasodobles. Vamos, para mí muy, muy, muy por debajo de la de Manolín, mejor chirigota hasta ahora.
Muy mal.

Sasto. El popurrín tiene los mismos chistes de siempre y un corte más antiguo que los pantanos que según ellos inaguraron. Los cuplés, qué quieren que les diga, me han parecido bastante chabacanos. El esribillo bueno, eso sí.

Lo mejor: el video del principio. Mu currao. Pero eso no es carnaval, sólo es atrezzo.

Dos apuntes antes de cerrar el chiringuito por hoy:

* La comparsa de Calañas., segunda de mi tierra y al igual que la de Punta creo q no dice Cadiz en todo su repertorio... y no me gusta. Pa rematar el final del popurrí, donde dicen cosas como "mi tierra cuna de la libertad", "alma marinera"... jopder, ese no es el Calañas minero, andevaleño, de interior que yo conocía...
Eso sí, como hijo de maestros, tengo que decir... ole, ole y ole ante el primer pasodoble.

* La chirigota del Vera Luque, al revés q a mi compañero WWfan, a mí sí me ha gustao. Podría haber aprovechao el tipo, seguro, pero me he jartao de reir y eso se agradece, loc cuplets de lo mejorcito hasta ahora, el estribillo... q me ha gustao tela, vamos.
Eso sí, cuando leí por primera vez el nombre de la agrupación pensaba q iba a ir el tipo por otro lado... lo q me reí el verano pasado en el parque genovés con el cuarteto primer premio, cuando ante cualquier cosa "extraña" (un helicóptero que volaba bajo, las voces del botellón que había fuera del teatro...) decían "Esto con valdivia no pasaba" xDDDD

Perdón, en la comparsa de calañas quería decir el final de la presentación... del final del popurrí ni me acuerdo...

Y me repito más q el ajo... dos puntos y los dos uso "Eso sí,..."

"Pero que lo mismo hacen grandes autores gaditanos (sin ir mas lejos, el Aragón de los parias, por ejemplo)"

Repásese usted los mensajes de hace un año, que ya verá como también eso se decía/denunciaba por aquí. O lo decíamos/denunciábamos algunos, al menos.

"Eso si, la letra del primer pasodoble me ha gustado bastante"

Hombre, original resultaba, desde luego, porque hasta donde yo recuerdo, apología de la bigamia no se había hecho nunca sobre las tablas del Falla. Porque de eso iba el pasodoble, ¿no? Antes de que salieran por peteneras y citaran a la Playita de las Mujeres para cubrir de cualquiera manera la raquítica cuota de gaditanismo en su repertorio, quiero decir.

"Los Calvin Klein, por contra, me parecen peores que los Arañitas"

Pues hombre, los bastinazos tan malsonantes que soltó Barranco con aquella chirigota no los ha soltado esta vez, las cosas como son. Pero sigo pensando que con el disfraz han metido la pata hasta el fondo, haciéndole un flaco favor al repertorio, discreto ya de por sí, salvo por algún detalle puntual.

"El tipo, con todo lo visto que está, me parece hasta original"

A mí lo que me parece, viendo la foto hoy en el Diario, es que Pedro y los suyos han contratado al mismo sastre que vistió el pasado año a "Los Primavera", porque vamos...

"La presentación (cuya letra no creo que sea de Valdivia) [...](Aunque tampoco creo que el primero sea de Valdivia)"

Yo tampoco lo creo; se nota cuando escribe Valdivia y cuando no, así de "grosero" es el hombre con la pluma. El segundo pasodoble, en cambio, ya sí que sonaba más a su estilo.

Un saludo.

Y tras esa tanda de respuestas al señor Exiliado Alpujarreño, que tiene que estar poco más o menos que con Heidi en la montaña, por lo que cuenta, vamos allá con la crónica de una nueva jornada del concurso.

El hielo de la sesión lo ha roto el coro de Eduardo Toledano, David Fernández y Francisco Martínez Mora, cuarto premio el año pasado con "La tropa del parque", y con él nos ha llegado, me temo, el primer remake de la noche, al reproducir estos "Los reyes de las tablas" el disfraz del último coro en el que participó el insigne José Macías Retes, ahií es nada, "Las figuras del ajedrez", del año 1977. Claro que el remake solo se ha referido al aspecto puramente estético del coro, porque luego lo que han cantado, hasta donde yo he podido captar, apenas ha tenido nada que ver con la idea que parecían querer representar en un principio. Y ese ha sido el principal defecto que le he encontrado al coro, la verdad, el no presentar una idea clara tras su tipo, con lo nervioso que eso me pone siempre a mí, y con las magníficas propuestas que en este sentido siempre nos habían venido trayendo estos coristas. Algo que se detecta muy fácilmente en el estribillo, como suele pasar en estos casos, en el que las alusiones al supuesto tipo brillan por su ausencia, exceptuando algo de "enrocarse" que dicen, echando mano, en cambio, de los "mi niña", "tus ojos" y "los cerrojos", que deben ser algunos de los tópicos mas socorridos de la comparsilandia gaditana. Por lo demás, y dejando a un lado ese pequeño detalle (nótese la ironía), yo particularmente destacaría el buen conjunto de voces, que año tras año va sonando más y más compacto (su sonido de este año, más limpio que en otras ocasiones, quizá, me ha llegado a recordar, durante la presentación, a los mejores momentos del coro de los niños), así como las dos letras de tango, bastante buenas, la primera un piropo a esa pregonera de lujo que tenemos este Carnaval, Pasión Vega, y el segundo una crítica hacia el etarra ese que mantiene una huelga de hambre por vaya usted a saber qué chorrada; un tema que ha tocado bastante las narices por aquí abajo (y no me extraña), a la vista de algunas de las coplas que ya se han podido escuchar sobre el particular. Lo decía ayer Enrique Alcina en el Diario, con su habitual estilo telegráfico: "Cádiz le habla clarito al mundo. Nadie lo hace mejor". En resumidas cuentas, y volviendo a la valoración del coro, importante bajón, a mi juicio, el de este grupo, con esta, su propuesta más sobria y clásica hasta la fecha, en cuanto a la puesta en escena, pero también la menos trabajada, me parece a mí.

Después del coro fue una chirigota la que intentó agradar, aunque sin conseguirlo. "B.T.P. (Buscando al turista perdido)", se titulaba el grupo de estos taxistas chirigoteros con graves problemas de conjunción (para mí que el ortavillita había estado ensayando otro repertorio distinto al de sus compañeros, o intentaba lanzar mensajes subliminales entre verso y verso, quién sabe), y graves problemas de vocalización, también. Total, que a ratos no se les entendía nada de nada. Y para colmo, las veces que se les entendía, era para escuchar lindezas del orden de "follo", que siempre he creído que debería ser una de esas palabras tan gruesas que jamás de los jamases tendrían que oirse en repertorio alguno. Ellos sabrán lo que escriben, en fin, pero más les vale enmendarse de cara a futuros carnavales si es que quieren llegar a algo dentro del concurso. Aunque solo sea a realizar un papel digno sobre el escenario, vaya.

Claro que la comparsa que actuó a continuación no resultó ser mucho mejor, no. "Resurrección", se llamaba el invento, y se trataba, efectivamente, tal y como su título anunciaba, de otra de esas comparsas de las denominadas "tenebristas" que tanto gustan a algunos ¿Se acuerdan, además, del bueno de Iznogud, aquel entrañable personaje de Goscinny que quería ser califa en lugar del califa? Bueno, pues lo mismo, exactamente lo mismo, les pasaba a estos chavales con Juan Carlos Aragón. O sea, que querían ser Aragón, en lugar de Aragón, y así les ha pasado lo que les ha pasado, claro, que les ha quedado una copia mala y chusca de los repertorios del Cabeza, como algunos le llaman. Menos personalidad que un perro de escayola, tenían estos chavales. Muy mal por ellos.

Del cuarteto ya se ha hablado por aquí, por lo que veo, pero merece la pena resaltar una vez más la buena actuación que han tenido estos señores, primer premio de la modalidad el año pasado, con su tipo referido a la Santa Inquisición. Especialmente inspirado, a mi entender, ese genial "Torqueimada" al que interpretaba Ángel Gago con una impecable recreación del acento gallego que ni Javier Bardem en "Mar adentro". Si alguna pega se les puede poner quizá sea lo deslavazado del popurrí, en el que tan pronto se ajustan al tipo como lo mandan a freir espárragos para meter cualquier pamplina simpaticona, pero sin relación alguna con la idea que representan. Por lo demás, los veremos a buen seguro en las semifinales, ya lo creo, y si mantienen el buen nivel de hoy, también en la final, claro que sí.

Pero nada, oigan, se fue el cuarteto, y con él la calidad. Vuelta a la triste realidad de las preliminares, qué le vamos a hacer, con el segundo coro de la noche, "El peor coro del mundo". Y si eso es lo que pretendían representar, desde luego que lo han conseguido, sí, porque vaya tela. Una experiencia sencillamente surrealista, en fin, la actuación de estos coristas, que si venimos hablando de remakes, remakeaban "Una chirigota con clase", con su Doña Adolfa y todo, aunque con un ligero matiz, y es que se trataba de escolares recluidos en un colegio interno por su mal comportamiento, a lo que se ve. Vamos, que le han robado la idea al Chano de Cadi, el genial personaje radiofónico del Yuyu, llevando al teatro su particular versión de "El Reformatorio", imaginaria comparsa de cuya autoría siempre presumió aquel, con su reconocida guasa gaditana. Pero bueno, regresando al coro, no sabría por dónde empezar, si por la pésima vocalización del conjunto (aunque es un decir, esto del conjunto), lo contrahecho de la música, o la última cuarteta del popurrí, en la que se arrancaron por gospel, que no venía a cuento de nada, que yo sepa, así que lo dejaremos en que un año más han vuelto a hacer el ridículo sobre el escenario del Falla estos jóvenes coristas. Y van...

"La medianoche", la comparsa que les sucedió ante el público del gran coliseo, tampoco es que elevara el nivel medio de la sesión, por otra parte. Más bien al contrario, diría yo. Un remake de "Missisippi Club", o así, fue lo que nos trajeron estos amigos de Calañas, que mejoraron con respecto al año anterior, aunque en su caso eso no sea decir mucho, la verdad. Comparsa de esas de las de "su tabaco, gracias", podríamos decir.

No obstante, y aunque costara trabajito, por fin llegó el turno de otro de los platos fuertes de la noche, la chirigota "Esto conmigo no pasaba", de José Antonio Vera Luque, que este año se presentaba con un tipo arriesgado y controvertido, el del mismísimo generalísimo, nada menos, y de lo más prometedor, que finalmente se ha quedado en agua de borrajas, por desgracia. Porque aunque la chirigota esté simpaticona en líneas generales, sí, y tenga sus golpes aquí y allá, a uno le queda la sensación de que una idea tan jugosa como esta debería de haber dado para una agrupación con mucha más enjundia, a todos los niveles. Por no saber, no han sabido ni vestirla, me parece a mí; o yo por lo menos nunca he visto a Franco con una boina de la Ertxanxa (o como coño se escriba), vamos. La música del pasodoble, además, me ha parecido, así, de entrada, de las peorcitas que ha traido el autor en los últimos años, y es una pena, porque suele ser uno de los puntos fuertes de su repertorio. En cuanto a las letras, el segundo de los pasodobles es otro buen ejemplo del modo en que Vera Luque ha desaprovechado el tipo, a mi entender. Creo yo que el asunto de la muerte de Pinochet, con su disfraz, daba mucho más juego del que luego se ha visto reflejado en sus versos, más bien simplones. En los cuplés, por último, nos ha dado una de cal y otra de arena, con una primera letra bastante flojita, y hasta chabacana, como decía el señor Juaki, y una segunda letra, mucho mejor, a mi entender, sobre la ejecución de Saddam Husseim (al que colgaron, decían al principio, como una caña de lomo; ajú, qué poca vergüenza). El estribillo, ya se ha dicho, cortito y resultón, eso sí. Agridulce sabor de boca, en suma, el que ha dejado la chirigota de Vera Luque, desde mi punto de vista.

Y con la comparsa sevillana "Los jubilaos", de Francisco Javier Cuevas, que los dos años anteriores logró colarse en semifinales, se puso punto y final a la jornada de hoy. Creía yo que este año sabría por fin de qué iría esta agrupación nada más abrirse el telón, por aquello de esperarme el consabido remake de "Candelaria" (yo sigo a lo mio, sí), pero resulta que cogen los tios y salen vestidos de "Los Forjaores" de Paco Alba, o algo similar. Está claro que tenemos un serio problema de comunicación, estos comparsistas y yo. El grupo, pasando a lo que ha sido el repertorio propiamente dicho, y su interpretación, ha sonado tan potente, rotundo y conjuntado como siempre, y tanto las músicas como las letras han hecho gala de una agradable sencillez, que se echa a faltar muchas veces, entre tanto verso rococó y acascarañado como se escucha, pero si Vicente decía el otro día que la comparsa de Clavaín le sonaba todos los años igual, lo mismo me sucede a mí, me temo, con este grupo de la capital hispalense. Y uno de los cuplés, que conste, recordaba sospechosamente a otro de la chirigota callejera del año pasado "Los Místicos". Pero vamos, que bien, en general. Los veremos seguramente, una vez más, en las semifinales.

Y con esto y un bizcocho... ya me contarán ustedes sus impresiones mañana, en fin.

Un saludo.

Pues como casi siempre coincido bastante con tu opinión, Alfred. En lo único que disiento es en la valoración que realizas de "El peor coro del mundo". A mi modo de ver la mejoría es notable con respecto al año pasado. El grupo de voces es mucho más cmpacto, la afinación mucho mejor y el coro es más serio en lineas generales que con "Fiestón Pagano". Han abandonado, en parte, el estilo "gamberro" y el resultado final lo agradece. Que sí, que vale, que la música del tango es rara de cojones, que la primera letra está de más (como decía el año pasado Paco Rosado "las quejas no me gustan, me gusta la autocrítica"), que el coro seguramente no estará en la semifinal..., todo lo que tú quieras, pero calificar su actuación de "volvieron a hacer el ridículo" me parece exagerado. A mi modo de ver, el popurrí está muy trabajado con algunas cuartetas muy difíciles de interpretar y que han necesitado mucho trabajo. Solo por eso, ya merecen nuestra consideración. Eso sí, tienen que seguir mejorando para los próximos años.


Sobre la chirigota de Vera Luque, este año no puedo evitar estar de acuerdo con vosotros. Sabeis que yo soy fan de Vera pero este año me ha dejado un pelín frio. Quizás porque tengo en la memoria la chirigota callejera "Aquelos maravillosos años...de la dictadura" de nuestros amigos Cossi, Benitez, "Calvo", porqui y compañía y me da la sensación de que se podría haber aprovechado mucho más. El tipo, por su poca verguenza, te hace crearte unas expectativas que luego se cumplen a medias. Efectivamente estoy de acuerdo en que la música, a falta de oirla más veces, es la peor que ha traido esta agrupación en los últimos años. Este autor siempre ha iniciado los pasodobles de manera muy cortada, pero era algo que se corregía en el trio. En este caso, aguanta el defecto hasta el final y lo que en otras composiciones pasaba un poco desapercibido, en este caso chirría demasiado. De las letras espero tanto, que me decepcionaron un poco anoche. La letra de Pinochet, teniendo pasajes de sombrerazo (como cuando Franco confiesa que era pareja de mus con la de la guadaña), le falta un punto para emocionar. El popurrí un tanto deslabazado, aunque tiene muy buenos golpes. Para mí, lo mejor los cuplés y el estribillo. Disiento con Alfred también en que el primer cuplé no me parece en absoluto chabacano, ya que no hay ni una sola palabra malsontante en toda la copla.

Y también coincido contigo en la valoración que haces de la comparsa de Sevilla. Sí, suenan estupendos, da gusto oirlos cantar, no abusan de los agudos, están muy afinados, el grupo es potente y compacto, pero es que nunca dicen nada en sus letras que sea digno de mención. Todos los años se limitan a la misma temática en las letras que repiten pasodoble tras pasodoble. Jamás han cantado ninguna letra de denuncia social, crítica, etc. Deberían mojarse más. Y como dices, vuelven a no tener claro que demonios es lo que quieren representar. Yo también pensaba que este año los entendería y resulta que van de jubilados y vienne vestidos de herreros. ¿Los jubilados no se quitan el uniforme cuando se retiran?. ¡Ah, claro, que a estos les ha picado el gusanillo y aunque están jubilados vuelven al tajo! Pues hay que tener ganas, oigan.

Respecto a lo que dice Alfred de que la comparsa "Resurrección" es una copia mala de las de Aragón, yo lo comparto totalmente. Vamos, en la presentación yo creía que alguno iba a empezar a gritar "los inmortales"...

Sobre los coros, el primero me defraudó, me gustó menos que el año pasado a pesar de su bien nivel, me desenganchó varias veces de su actuación (y eso que cantaron los primeros) y el estribillo también me pareció "facilón y muy visto" (me estoy fijando tela este año en los estribillos...).
Del segundo también esperaba más pero en otro sentido, ya que el año pasado me agradó su irreverencia, su (fallida, todo sea dicho) intención de renoval el coro, de ofrecer algo nuevo... este año vuelta al redil, a ofrecer más de lo mismo, y con un grupo tan limitadito pues no creo que salgan del pozo.

Y con Vera Luque no sé si es que yo ví otra actuación, o que le exijo poco (no creo que sea eso, viendo lo que le exijo a otros y que no me considero especialmente seguidor de Vera Luque), pero a mí me gustó, y probablemente sea la chirigota que más me ha agradado por ahora, lo cual tampoco es que sea mucho (hala, que herejía, estando manolín por ahí...).

He escuchado de nuevo a "Conmigo esto no pasaba" y me han gustado más, pero sigo pensando que el tipo está un pelín desaprovechado. Algunas cuartetas son "pamplinas gaditanas" con su gracia, indudablemente, pero sin sustancia. Deberían haber utilizado solo músicas españolas de la época. Aún así me ha gustado más esta segunda vez que la he escuchado.

Hombre, palabras malsonantes no había en el primer cuplé de Vera Luque, no (aunque no sé si llegaban a decir "cago", que bonito tampoco es que suene), pero conceptualmente, creo, el remate no dejaba de ser un tanto... pues eso, chabacano. Mucho mejor el segundo, insisto.

Y en lo relativo al coro, lo mismo han mejorado en el apartado de las letras. No lo sé; como ya dije ayer, la mitad no las entendí debido a la nefasta vocalización del grupo, así como a la inexistente conjunción. Y tendrían cuartetas que sonaran más o menos bien, como el solo ese de gospel que se marcaba la chiquilla aquella, pero es que no venían en absoluto a cuento, y esas cosas, como lo de los tipos poco definidos, me ponen muy nervioso. Que no, hombre, que no, que parece mentira que los dos coros de Sevilla vengan mucho más preparados todos los años que estos chavales. Que para salir a escena como vienen saliendo, mejor que se ahorren el dinero del disfraz y el tiempo que le dediquen a los ensayos, aunque tampoco creo que sea mucho (por no hablar del ridículo que también hacen en los carruseles, con la batea siempre medio vacía, cuando no vacía del todo). Lo siento, pero con determinadas cuestiones pierdo la paciencia. No obstante, si le tranquiliza, sepa que en el Jurado Diario se han colococado por encima de "Los Sinfronteras". Claro que en ese mismo Jurado Diario, y en la modalidad de comparsa, también colocan por encima de "Los chochos de Cai", por ejemplo, a comparsas como "La Resurrección" (cágate), "Se abrió la veda" o "El desembarco de la chirla", así que no sé yo qué fiabilidad tiene esto este año (lo de la chirigota de Mérida superando a varias otras mejor que ni lo comente).

Un saludo.

Para los políticos siempre es fácil decir que a los gaditanos solo nos mueve el carnaval. Pero a pesar de lo repetitiva, poco original y austera que resulta año tras año la oferta cultural del Falla, tiene buena acogida del público y las entradas se agotan en no pocos espectáculos. Y eso que las entradas no son regaladas...

Sin embargo la del Villamarta en Jerez sigue dandole mil vueltas... ¿¿será porque allí no hay carnaval o porque los del PP son unos catetos??

En cuanto al pasodoble que previsiblemente dedicará Manolito Santander al famoso reportaje de la cadena Cuatro, lo mismo me equivoco, y me tengo que comer mis palabras luego, pero yo le daría un voto de confianza al hombre, que resulta más sensato y se deja arrastrar menos por el populismo de lo que puede parecer a simple vista, creo.

Lo que no le va a quitar nadie, me temo, será la alusión a su descalificación de última hora del pasado año en el pasodoble de presentación, con golpe de pecho incluido, en plan "pero pese a todo, Cádiz, aquí me tienes otra vez". Y nosotros, que no tenemos remedio, con los vellitos de punta, lo que yo les diga, y más que de punta, como escarpias. Sobre todo si lo canta con musiquita del Noly. Mí qué plan, Mí qué plan.

Un saludo.

Escuchados los rafaelromán, digo los franquitos. Coincido con Vicente: se le podía haber sacado muchísimo más jugo al tipo y a la música.

Muy bueno el cuarteto. Lástima de no poder verlo, porque escuchándolo se pierden muchos chistes.

Cossi, picha, yastás tardando en pasarte por aquí pa contarnos algo.

Sí, el primer cuplé de Vera Luque era un poquitín chabacano, yo lo estaba confundiendo con el del cuarteto.




Por cierto que lleva razón Rafa, se nos había pasado felicitar a Cossi, que sé que nos lee, por el pedazo de cuarteto que ha escrito este año. Mejoran incluso con respecto al año pasado, que ya es decir. A ver si tiene suerte porque este año hay más competencia, con el regreso de Algeciras y de Morera.




Alfred, sigo sin poder estar de acuerdo contigo en el tema del coro. El año pasado en la batea había poca gente porque el coro tenía pocos componentes. Ese es un defecto que este año han corregido al completar el número de coristas. ¿que no se les entiende? Pues bueno, ese es un defecto que durante años ha tenido el coro de "La leva" aunque cada año lo corrigen. Seguro que lo irán corrigiendo con los años. Pero no se puede decir que este año el coro no está trabajado. Han mejorado mucho con respecto al año pasado y hay que reconocerselo. SE lo están tomando más en serio y eso hay que admitirlo. ¿Que el Gospel no venia a cuento? Bien, puede ser, aunque si representan a un coro de un internado (a lo "Los chicos del coro") tampoco es que esté fuera de lugar interpretar distintos tipos música. En cualquier caso tampoco es un defecto ese para decir que "han hecho el ridículo".



Con respecto a Manolo Santander, pues es un personaje que desconcierta un tanto, pudiendo ser de lo más sensato en un pasodoble y volverse absolutamente incoherente en el siguiente. Se le han escuchado buenas reflexiones como el pasodoble defendiendo el alumbrado de la playa y otras como la crítica al club de tenis, trasnochada y desfasada, que realizó el año pasado. A ver por donde sale con el tema del reportaje de Cuatro. ESo sí, como tengas razón y se de golpes de pecho por su descalificación del año pasado no vamos a tener más remedio que repetir la frasesita de Rosado: "no me gustan las quejas, me gusta la autocrítica". Espero que te equivoques porque Santander no suele ser de los que se queja.



Y sí, Cossi, ya estás tardando en contar que tal la actuación del cuarteto.

Será que tenemos distintos conceptos de lo que es el ridículo, Vicente. O de lo que es un coro, que también pudiera ser.

En cuanto a lo del posible golpe de pecho de Manolo Santander, no creo que lo plantee como una queja (ya el año pasado, y en su momento, en caliente, acató inmediatamente la decisión del jurado, y reconoció su error, quedando como un señor, y dándole lecciones de saber estar a más de un patoso de la fiesta), sino más bien resaltando que a pesar de tantos sofocones como el hombre se lleva, entre unas cosas y otras, a cuenta del Carnaval (porque aquello tuvo que ser un sofocón horrible, las cosas como son, sin que ello implique culpar a nadie de nada), ahí sigue, un año detrás de otro, dando el callo. Pero vamos, que todo esto son cavilaciones mías, basadas, eso sí, en otros pasodobles suyos de presentación, que seguían un poco esa línea de martir de las coplas, o así. Recuerdo, por ejemplo, en "Lo más feo de Cai", aquellos versos que decían: "Aquí está el feo, que no se entrega / y que ya solo viene al Carnaval / pa usarlo de altavoz para sus quejas / y que no le importa ya / ni el perder ni el ganar / tan solo quiere cantar / si es que le dejan / Y aunque no sepa Cádiz lo que decirte / y aunque lo que te diga a tí no te importe / y aunque yo no tengo carrera / ni soy guapo como el Kevin Costner / y aunque contigo lo tengo to perdío / y aunque van a darme la mortal / otra vez me tienes aquí a tu vera / otra vez a decirte, aunque me inrrite, aunque me duela / te quiero, te quiero, te quiero". El mismo año pasado, sin ir más lejos, con "El movimiento del 36", comenzaba su pasodoble de presentación cantando aquello de: "Cargando con la cruz de mis pamplinas / horquillas por compás de chirigota / cumpliendo penitencia de por vida, ya ves / regreso a este calvario de mis coplas / sabiendo cada vez que me equivoco / sabiendo que mi tiempo ya se acaba / por un aplauso tuyo pierdo el coco / y por una sonrisa vendo el alma". Vamos, que me da a mí en la nariz que a ese tono achacoso suyo, a esa épica de patinillo que tan bien domina el hombre, le viene que ni pintado el incidente del año anterior, pero lo mismo luego llega con su chirigota y ni alude al tema, ni le dedica un pasodoble a los de Cuatro, ni ná de ná. Veremos.

Un saludo.

P.D.: ¿Y la comparsa de Los Molares, aludirá a su telonazo? ¿Y la comparsa de Barbate, aludirá a su cajonazo? ¿Y la chirigota del apagón, aludirá a...? ah, no, que esos no han vuelto este año. Pero menudo añito más movido que tuvimos en el 2006, caray.

El 2007 no se queda atrás. Que ya se han retirado cinco... y esto no ha hecho más que empezar.

Dios mío.
Acabo de llegar y me he puesto a escuchar el primer pasodoble de una comparsa de Tarifa y he tenido que apagar la tele.

Una cosa que se me olvidó ayer, y es responder a Alfred que me decía que había mejor uso pa una cinta de vídeo que gtabar la chirigota de mérida... no lo niego, pero sí la destinataria de la cinta es emeritense, se entiende el motivo...
Al final se la pude grabar, y a ver si me acerco un día a correos pa mandarla.

De momento he escuchado chirigotas infames, comparsas bochornosas y coros malos.
Pero todos los cuartetos hasta ahora, mejores, peores, son muy dignos y los 3 hacen reir.
¿Y esta modalidad es la que está en crisis?.
Lo que pasa es que con 9 agrupaciones es más difícil que salga un pelotazo que de 40.
Sobre todo cuando los que hacen los cuartetos lo hacen por amor al arte, que Selu (Selu el barba) me dijo lo que ganaron el año de los Pejigueras y piensas si eso lo ganan los primeros, los últimos lo mismo tienen que pagar multa.

Muy "potita" tu coplilla. Muchas gracias.
Este año estoy yo muy desganado, y con mucho trabajo tambien es verdad. Así que todavía no he escuchado casi nada. Pero para empezar diré que el cuarteto que acabo de escuchar, los que van de Barrio Sésamo, ha estado sosito pero por lo menos no han sido bordes, todo lo contrario al coro que ha abierto telon que se ha jartao de soltar tacos. La verdad es que un coro mal hablado es cosa, cuando menos, curiosa.
Y hablando de coros ¿llamarse "El mejor coro del mundo" es una buena idea? No se yo, la verdad.
Muy güenas noches tengan ustedes.

El q está hoy de "micro inalámbrico" en canal sur lo ha clavao al entrevistar al del cuarteto... de menos a más totalmente su actuación. Empezaron más bien sosos, y han terminao my bien... aunque no sé si lo suficiente como pa pasar a semifinales...

Lo de Julio Pardo... Cuando veamos de qué va "El mejor coro del mundo" veremos.
Que también se armó tela cuando se hicieron llamar "El coro" y resultó una brillante idea, que creo que los Alcántaras van a recuperar este año.

También, en menor medida, cuando el año de su 25 aniversario se llamó "Cumpleaños Feliz" y luego iban de niños en una fiesta de idem.
A esta gente les gusta que se hable, aunque sea mal, creando unas espectativas.

Y lo de OC con la chirigota del Luis, bochornoso.
Que te pillen en la primera "meada" del burro fuera de plano, es comprensible.
Repitiendo estrofa que vuelva a poner un plano medio con el mismo chiste que pedía plano general es ya de delito.

Una gran música, unas grandes letras y la confirmación de que la chirigota del Canijo no fue flor de un día. La mejor de la modalidad hasta ahora.
Y sin embargo, hay algo que no termina de funcionar.

Sobre la chirigota del canijo, pedazo de tiro que han soltao en el primer pasodoble, con lo de q hay otros "q dicen que son de la caleta, y traen todos los años la misma receta" (más o menos, q mi memoria es mu mala)...

No pensaba bajar a escribir hasta mañana, pero la chirigota del Canijo se merece que haga el esfuerzo. Vaya pedazo de chirigota con todas las letras, señores. De diez. Todas, absolutamente todas las letras van impregnadas de doble sentido desde que comienza hasta que acaba. Vaya segundo cuplé de categoría, dandole la vuelta al final y saliendo por donde menos te lo esperas. Vaya estribillo más genial y vaya pedazo de popurrí. Sobresaliente pa el canijo que trae, a mi juicio, su mejor chirigota. La música de Tino, también de sombrerazo. Pa tirarse al suelo, oigan.

Solo un pequeño pero: El disfraz(no el tipo, el disfraz solo) es muy serio. Van de cocineros perfectamente caracterizados. Vamos, que no desentonarían en la cocina de "El Faro" con ese uniforme. Algún detalle chirigotero no estaría de más. Al menos, unos parchecitos en los mofletes.

Jeje, genial el pasodoble, por cierto, que acabo de leerlo. XD

Bueno, pues démosle un día más el repaso de rigor a la sesión de la noche, que esto se va animando, y ya comienzan a despuntar, como era de esperar, algunas de las punteras, que de ahí les viene el nombre, digo yo.

No ha sido el caso, precisamente, del único coro de la noche, "La hermandad", de Amaro Portillo, José Enrique Villegas y José Antonio Flores, popularmente conocido como el Ensaladilla, pero bueno, al menos se han defendido más que dignamente, con un conjunto de voces que decididamente mejora año tras año y un tipo de cátaro (toma del frasco, Carrasco) que vendría a ser el remake, en versión corista, claro, de "Los Templarios". Repertorio un tanto insulso, a decir verdad, el de estos esforzados coristas, que el año pasado, desde mi punto de vista, estuvieron más acertados, con su movido y colorido tipo de cubanos. Muy mal, en esta ocasión, el remate del tango, musicalmente hablando, con uno de esos finales postizos y alargados innecesariamente que me matan, así como la letra del segundo tango, una auténtica pataleta en la que se quejaban de la poca atención que según ellos les prestó la prensa durante la pasada edición del concurso, y lo que es peor, de los grupos punteros de la modalidad, verdaderos carroñeros (cito textualmente, ojo) que a su entender ganan las finales nutriéndose de desertores y robándoles las ideas a los grupos que no logran pasar. Aro, aro. Ahora va a resultar que cuando Julio Pardo ya ganaba premios hace veinte años era por copiarles a ellos, que todavía ni salían. Tesquiyá, majara (no, Pedro no, estos otros majaras). En fin, mejor será pasar página y correr un tupido velo. Muy mal, también, por cierto, el bastinazo de uno de los dos cuplés, en el que han metido una ejem como una olla, tal y como ya ha comentado AMS. Hay que andarse más fino, hombre, por Dios. Total, que entre unas cosas y otras lo tendrán difícil, sospecho, para pasar a semifinales. Más que el año pasado, insisto. Y el año pasado no pasaron. O sea...

"La borriquita", de Luis María Rodríguez Rondán, inauguró a continuación la tanda de chirigotas de la jornada, superándose con respecto al año anterior, en el que iban muy bien, por lo que recuerdo, hasta que llegaron al popurrí y la cagaron de mala manera. Se notó horrores que no vinieron demasiado preparados, para la pasada edición del concurso, tal y como uno de los integrantes del grupo ha tenido la decencia de reconocer hoy. Por lo que respecta a lo que nos han presentado este año estos chirigoteros, que es de lo que ahora toca hablar, pues debo repetir que han mejorado su papel del año pasado, pero que sigue siendo una clase de chirigota que, sintiéndolo mucho, no está hecha para mí, sinceramente. El autor continúa confiándole todo el peso de la agrupación al tipo, siempre tan efectista (no en vano fue uno de los artífices, recordemos, de aquellos recordados "Los Comboys da pejeta"), descuidando, quizá, otros aspectos. Este año, para que se hagan ustedes una idea, nos ha traído unos antiguos vendedores ambulantes, acompañados por sus oportunos borricos, sobre los que cargan la mercancía. Unos borricos de aparatosísimo disfraz (dentro de cada asno iban dos personas, la de la parte delantera, cantando, y la de la parte trasera, deslomándose y asfixiándose) que resultan ser tan contestones como lo eran los títeres de aquella otra chirigota suya, "Esto está manipulao", cuyo esquema reproduce ahora de nuevo, no sé si con mayor o menor éxito, la verdad, porque ya digo que a mí este estilo nunca me ha ido demasiado. Pero bueno, el público se lo pasó bien con ellos, detalle importante, y además trajeron un par de cuplés bastante ingeniosos, especialmente el primero, pese a alguna rima facilona, por ahí en medio, con las que luego insistiría el autor en determinados pasajes del popurrí. Desde el punto de vista musical, me parece destacable el curioso uso que se hace a lo largo de todo el repertorio del sonido de los cascos del borrico, muy al tipo, sí señor; detalles que sí que cuida siempre el amigo Rodriguez Rondán, las cosas como son. Quizá la veamos en semifinales, o quizá no, aunque yo sospecho que este año sí. Yo, desde luego, le felicito, al autor, por mantenerse fiel a su estilo, aunque a mí particularmente no me chifle, y continuar haciendo Carnaval a su manera, sin dejarse influenciar por nada ni por nadie. Entre tanta copia mala de la última modita de turno, algo de personalidad se agradece.

La primera comparsa de la noche, cambiando ya de tercio, fue "El canto del trovador", procedente de Tarifa, de la cual lo más reseñable sería la presencia entre sus filas, como guitarra, de un sacerdote. Lo nunca visto. Se completa así, por lo que parece, la revolución social que llevaron a cabo "Los Dedócratas", allá por la Transición, y ya hasta el clero se ha animado a colocarse un disfraz por febrero para salir cantando en el Falla, ya ven. Lo que no se vea en Cádiz, desde luego... Lo mejor, sin duda, cuando el micrófono inalámbrico de Canal Sur ha cogido por banda a uno de los componentes y le ha preguntado si les ha supuesto algún problema, a la hora de elaborar el repertorio, contar con un cura entre los integrantes de la agrupación, que si habían tenido que descartar algún tema y tal, a lo que el hombre ha respondido que bueno, que algo tenían por ahí guardado, sobre la Iglesia y eso, pero que el otro no lo sabía. Qué poquísima vergüenza hay que tener, Dios mío de mi alma. Como el otro se entere en plena actuación, durante algún festival carnavalesco de por ahí (porque el Falla no lo vuelven a pisar este año seguro, vaya), me parece a mí que no llegan al popurrí con todos los guitarras, estos comparsistas de Tarifa.

Y cambio de tercio de nuevo, pues con los sevillanos de "Vaya barrio" hizo su aparición en escena la modalidad de cuartetos, dejando un grato sabor de boca, todo sea dicho, pues como apuntaba el amigo WWFan, no anda malote este año el nivel, no. No es que fuera ningún pelotazo, ni nada por el estilo, claro, pero tenía sus buenos golpes, de tanto en tanto (con otros se quedaban solos, también conviene decirlo), y además han dado con un tipo, inspirado en "Barrio Sesamo", que si bien ya lo utilizara anteriormente la chirigota "Mi Viejo Barrio", se presta enormemente a una buena parodia cuartetera. No sé qué les parecerá a ustedes, en fin, pero yo solo con la idea de ver en escena a Espinete y Don Pin Pon, soltando paridas al ritmo del blam blam, ya me descojonaba solo en el sofá, independientemente de la categoría que luego tuviean dichas paridas, que ya digo que varió bastante la cosa, a lo largo de la irregular actuación. Me extraña, pensándolo bien, que no haya sacado este mismo tipo antes el cuarteto de Algeciras, porque desde luego les pega tela (quién sabe, de hecho, si no lo hubieran hecho mejor). Y como muestra un botón, el del estribillo: "Espinete no se pierde ni un acto de Carnaval: vámonos a comer pestiños, vámonos pa la ostioná; donde no va es a la erizá, donde no va es a la erizá". Un tanto evidente, tal vez, pero tremendamente surrealista y divertido, no me lo negarán. Qué me gustan a mí estos momentos tan delirantes que nos regala el Carnaval, caramba. Seguramente los veamos en semifinales, aunque después, con total probabilidad, no pasarán de ahí. Y merece la pena verlos sobre las tablas, creo yo, porque me da a mí que ganan muchísimo así (los disfraces de Espinete y Don Pin Pon, desde luego, los han clavado, a juzgar por lo poco que he podido ver en Onda Cádiz).

Llegó el descanso, tras la participación del cuarteto, y tras el descanso, claro, una nueva agrupación, en este caso otro de los platos fuertes de la noche, la comparsa de Córdoba "Los tontos de la tinta", que el año pasado entrara por derecho propio en semifinales, con "Los argentinos", y que este año también lo hará, a buen seguro, teniendo en cuenta que debe ser de lo mejorcito que se ha escuchado hasta ahora dentro de la modalidad. Que todavía no han desenvainado ninguno de los primeros espadas, claro (no considero como tales, y ustedes me disculparán, ni a los Majaras, ni mucho menos, evidentemente, a la de Juan Fernández), pero eso no quita para que estos cordobeses, que con tantísimo gusto cantan, hayan tenido una intervención de lo más lucida hoy. Muy metidos en todo momento en su tipo de trabajadores de una vieja imprenta que prepararan una agrupación para salir en Carnaval, a espaldas de su jefe, la mayor pega que quizá les cabría poner serían los cuplés, aunque el brutal bajón, llegados a ese punto de la actuación, suele ser moneda común, por lo referido a las comparsas, así que tampoco nos vamos a extrañar de su dudosa calidad, a estas alturas de la película. El tipo, por cierto, ya lo trajo parecido, hace unos añitos, otra comparsa, no recuerdo si de Algeciras, que se titulaba más elocuentemente, aunque menos poéticamente a la vez, "La imprenta", y que no se comió ná. Quizá era a estos reciclajes a lo que se refería el coro del Ensaladilla cuando hablaba de "carroñeros", pero en cualquier caso resulta una lástima que una buena idea se desperdicie solo porque su autor no haya sido capaz de desarrollarla correctamente. La comparsa cordobesa, en cualquier caso, ha vuelto a rayar a gran altura, con su agradable y sencillo estilo, con lo que volveremos a verla por el Falla, como anunciaba.

Y otro plato fuerte (nunca mejor dicho) fue el que ofreció la chirigota que el Canijo nos trae en esta ocasión, "Los Juan Palomez, yo te lo guiso y tu te (o me, que no acaba de quedar claro) lo comes", con la que ha estado avispado el hombre y ha sabido recoger el interés que parece despertar de un tiempo a esta parte en la televisión y otros muchos medios el tema de la nueva cocina, sacándole punta a base de bien, y con mucho ingenio, sin salirse en casi ningún momento del tipo, como debe ser. Quizá sea, en realidad, la más ingeniosa y mejor montada de todas las chirigotas que han pasado hasta el momento por el escenario del Gran Teatro Falla, de tal manera que se coloca como cabeza de pelotón, con "Los gladiadores de la Caleta" pisándole los talones, y ya a mayor distancia, otras como la de Vera Luque o Barranco. Según yo lo veo, al menos, vaya. Puestos a ponerle pegas, sin embargo, y un poco para contrarrestar el entusiasmo generalizado que parece haber suscitado la agrupación de Serrano y Tino Tovar, la música del pasodoble, como ya me sucediera con la de Vera Luque, me parece de las más flojas que ha traído su autor, a falta de escucharla más veces, mientras que la idea de comparar a Pinochet con Pinocho ya la tuvo el Sheriff con su chirigota "Los Panchitos de Guardalajarra" (si bien es verdad que se le ha sabido sacar más partido ahora, con un final, efectivamente, impresionante, y muy bien llevado), y el recurso de atacar a los jerecistas (que no a los jerezanos, supongo), como en el segundo cuplé, siempre se antoja algo facilón, aunque lo compensa por la manera en que está escrito, con ese inesperado giro final tan bien metido. El disfraz, que les ha quedado algo soso, por lo que me chivaba Vicente vía messenger, sería tal vez otra de las pegas que cabría ponerles a estos chirigogeros. Y por cierto, no se crean que el Canijo y los suyos escapan a la moda de los remakes, que en 1975, por ejemplo, ya sacó el Chimenea "Los cocineros del pan rallao", llevándose el primero premio en aquella edición del certamen carnavalesco. Las introducciones a los cuplés, se me olvidaba, sencillamente geniales, como ya lo eran también el pasado año, en especial la primera, que queda desde ya para la posteridad: "Este plato tiene menos sabor -regañaba un exigente Serrano a sus alumnos de cocina- que una comparsa de Marina D'or". Y el Falla, claro, tirado por los suelos. Qué de pamplinas, ajú.

Paso ahora a comentar la comparsa que sucedió a estos jóvenes chirigoteros sobre las tablas del gran coliseo, tras su triunfal paso por las mismas, que en este caso nos visitaba desde la vecina localidad de Rota, con letra de Francisco Javier Letrán y música de Juan Carlos Moreno, bajo el bonito título de "Carnaval Cinema". Y si bonito era el título, a mi juicio, igual de bonita me resultó toda la comparsa, que tomaba el maravilloso mundo del cine como hilo conductor de su repertorio, al encarnar a unos viejos técnicos de proyección, metidos en su cabina, muy muy bien escrito, sobre todo, aunque el grupo, quizá, sonara algo plano. De nunca han hecho falta aquí, sin embargo, grandes despliegues vocales, para ofrecerle al respetable una actuación tan agradable como la que estos comparsistas le han proporcionado esta noche al público presente en la sala, así que tampoco hay por qué pedirle peras al olmo, supongo, sin necesidad. Interesante, a todo esto, la música del pasodoble, de los denominados reposados, más bien, y con cierta estructura reiterativa, al comienzo, que les servía para enfatizar el mensaje de las letras (letras con referencias algo más cultas de lo acostumbrado, ojo, como aquella a los amantes de Verona, o al mismísimo John Lennon). En el apartado de las objecciones, junto a lo ya mencionado del conjunto de voces, posiblemente cabría señalar los diversos amagos de finalización que tenía el popurrí, y que tal vez lo hicieron parecer más largo, y hasta más cansino incluso, para algunos, de lo que realmente era. A mí personalmente, en cambio, me agradó bastante, como ya habrán notado. No las tengo todas conmigo, en lo relativo al pase de la comparsa a la siguiente fase del concurso, pero a diferencia de lo que me ocurría el otro día con "Los capitales", no me importaría absolutamente nada volverlos a escuchar. Si el año pasado fallecía de improviso, en pleno concurso del Falla, Francisco Gutiérrez "Guti", destacado comparsista de Rota que durante tantos años nos trajera aquellas buenas comparsas que desde dicha localidad nos llegaban, la presencia de esta agrupación en el concurso, con todo lo que ello implica, supone, posiblemente, el mejor homenaje que se le pudiera hacer a él y a su legado. O eso piensa uno, vaya.

Poco se puede decir sobre la chirigota que actuó en el siguiente lugar, procedente de Córdoba y titulada "Los tiquismiquis" (exactamente igual que cierta callejera del año pasado, sí). Estos chirigoteros vinieron hace algunos años con agrupaciones como "Los papafrita", "Los taxistas, una leyenda urbana" o "Los funcionarios" (vamos, creo que esta última también era de ellos, aunque no podría asegurarlo), colándose milagrosamente en las semifinales, en alguna de esas ocasiones, pero no creo que este año repitan la hazaña, no. Escuchándolos cualquiera diría que han compuesto su repertorio con las obras completas del Selu como referencia, pues mientras que la afectación del personaje al que interpretaban remitía directamente a "Los Ricos", el remate del pasodoble, musicalmente hablando, lo hacía, por ejemplo, a los engreídos de "El que vale, vale". Total, una ruina. Chirigota, pues, de las de "su tabaco, gracias". Muy lejos queda, el rendimiento de estos cordobeses, del de sus paisanos de la comparsa.

Y siendo las 6:45, en la ciudad de Cádiz, cuando escribo estas líneas, casi mejor que le doy un último repasito a toda esa parrafada de ahí arriba y me acuesto, dejando para mañana la valoración de la comparsa del Catalán Chico, "Los pobres de Cadi (denuncia "sosial")", que al fin y al cabo es para echarla de comer aparte (y conste, ojo, que lo digo desde el mayor de los respetos y el mayor de los cariños por ese auténtico mito de nuestro Carnaval que es el bueno de Pedro Trujillo Ramos).

Mañana, por lo tanto, continuará...

Cito a RM:
"¡En el post del carnaval, hombre, a ver si batimos otra vez el record! :)"

Supongo que te refieres a este hilo... ;-) Así que lo copio aquí tambien.

Comentario al post Carnaval de Categoría:

Grande es, don Rafael
Su chirigotera habilidad
que plasma en electrónico papel
para delicia de ella y de él
mostrando su gaditana identidad

Pues esa tierra, con razón
es una tierra muy grata
La conocí en una Hispacón
y parte de mi corazón
quedó en la tacita de plata.

Ramón de Santillana, poetastro.

Todo un detallazo, Don Rafael, lo de la nueva categoría inaugurada en su blog, y se agradece, claro, por la parte que me toca, al menos, la mención a estos humildes contertulios que echamos aqui el rato comentando la jugada. Y a eso voy, a comentar la jugada, que ayer se me hizo tarde y se me quedó en el tintero, al final, la última de las agrupaciones de la noche.

"Los pobres de Cadi (denuncia sosial)", así se titula el regreso a la fiesta de uno de sus mayores mitos, por lo que respecta a la modalidad de comparsas, Pedro Trujillo Ramos, "Catalán Chico". Y aunque su actuación anoche, sobre las tablas del gran coliseo gaditano, superó ampliamente a la de aquella otra intentona de retorno que efectuó hace unos añitos, bajo el nombre de "La Chusma", y que quedó para una cortinilla de las retransmisiones del concurso de Canal Sur Radio, y poco más, toda ella fue, para qué nos vamos a engañar, un continuo quiero y no puedo. Un quiero y no puedo por la falta de un buen conjunto de voces que defendiera como Dios manda el repertorio compuesto por el célebre comparsista, con más trabajo de por medio, además, pues mascaron letra en alguna que otra ocasión, y un quiero y no puedo, asimismo, por lo que respecta al propio Pedro Trujillo, cuya capacidad vocal, que tanta gloria le ha dado al Carnaval, se encuentra sensiblemente mermada por el tiempo, ya que la edad, como es sabido, no perdona. Digamos directamente que anoche apenas se le oyó, vamos. Una lástima, porque su peculiar estilo, cuyo sello, marcado principalmente por la garra y el empuje, resulta inconfundible, como se pudo comprobar anoche mismo, requiere de un Catalán Chico en plenas facultades, que aporte, llegado el momento justo, su indispensable toque de brillantez, con aquellos quejíos que hicieran historia a finales de los setenta y durante la primera mitad de los ochenta. Sin ellos, como sucedió anoche, llega el momento álgido del pasodoble, por ejemplo, y se nota un vacío inmenso que lo desluce por completo. Una verdadera lástima, en fin, porque a mí particularmente, como aficionado, me encantaría poder seguir oyendo comparsas de este estilo, un tanto primitivo, con sus letras toscas y demás, pero que con un buen grupo, incluso aunque se deba prescindir de la voz del propio Catalán, sonaría a gloria, de puro añejo (como sonaba a gloria, de puro añejo, por citar un solo detallito, la percusión, con sus enfebrecidos redobles). Por lo que respecta al repertorio, el menor de los hermanos Catalanes ha hecho trampa, repitiendo casi tal cual la inolvidable presentación de "Ángeles y Demonios" (con lo cual se hizo un flaco favor, todo sea dicho, a causa de las odiosas comparaciones que automáticamente se le venían a uno a la cabeza entre lo que ha sido y lo que es su privilegiada voz), al igual que luego hizo en el popurrí, repitiendo la música de cierta cuarteta de una de sus más recordadas incursiones en el concurso del Falla, la comparsa "Los golfos". Y del estribillo, qué decir; que se acabó eso de la rima, que está muy antiguo; los versos libres han llegado al Carnaval. Ajú. Muy digna comparsa, pese a todo, esta del Catalán Chico. Difícil lo tiene, eso sí, para volver a actuar sobre el escenario del teatro este mismo año.

Un saludo.

Hola a todos. Perdonadme que nbo haya venido antes. Ya sabeis que me encanta vuestra linea de analisis carnavalero diseccionando con mas noujau que horatio el del csi. No he podido escucha casi na porque ensayamo to las noche y solo escucho cosas sueltas como el canijo anoche que me gusto pero me parecio pelin sosito y mu selu sin serlu, aro. De mi cuarteto (y sin que trascienda aro) me gusto bastante pero se puede hacer mejor. El estribillo no es una virgueria y el popurri se deberia haber cenido al tipo pero nos echan muchas cosas patras... Y el grupo tiene su peso. Asi que la apuesta es esa: riesgo moderado y formulas comerciales en determinados momentos. Fallo el video presentacion (que fue la gran putada) pero demostraron que ya saben bien lo que se hacen. Y me gustan las parodias y los cuples. Asi que ya sabemos que se puede y debe mejorar pa otra vez.
Ahn y Veraluque, que nunca me gusta, el martes mencanto. Sera questaba alli y aro, es distinto.
Ya seguiremos comentando. Un abrazo pasto con sus oveja y un beso pa Rafa y Vicente.

Hola a todos. Perdonadme que nbo haya venido antes. Ya sabeis que me encanta vuestra linea de analisis carnavalero diseccionando con mas noujau que horatio el del csi. No he podido escucha casi na porque ensayamo to las noche y solo escucho cosas sueltas como el canijo anoche que me gusto pero me parecio pelin sosito y mu selu sin serlu, aro. De mi cuarteto (y sin que trascienda aro) me gusto bastante pero se puede hacer mejor. El estribillo no es una virgueria y el popurri se deberia haber cenido al tipo pero nos echan muchas cosas patras... Y el grupo tiene su peso. Asi que la apuesta es esa: riesgo moderado y formulas comerciales en determinados momentos. Fallo el video presentacion (que fue la gran putada) pero demostraron que ya saben bien lo que se hacen. Y me gustan las parodias y los cuples. Asi que ya sabemos que se puede y debe mejorar pa otra vez.
Ahn y Veraluque, que nunca me gusta, el martes mencanto. Sera questaba alli y aro, es distinto.
Ya seguiremos comentando. Un abrazo pasto con sus oveja y un beso pa Rafa y Vicente.

Un par de apuntes, aprovechando el popurrí de la primera chirigota chunga de la noche.

En primer lugar, Pardo y Rivas, que son más listos que el hambre, muchas veces antes ya han intentado llamar la atención con nombres provocativos que se prestaran a confusión, para acabar saliendo luego por donde nadie esperaba que salieran. En algunas ocasiones les salió mejor (caso de "El coro" y "Cumpleaños feliz", que recordaba WWFan), y en otras peor ("Enseñando er-culito"). No creo que este año saquen un tipo ombliguista, como su travieso nombre parece dar a entender. Entre otras cosas porque curiosamente tienen la suficiente humildad como para no menospreciar a ningún compañero, al menos públicamente. O será que no lo necesitan.

Y esto enlaza con el otro apunte que quería realizar, relacionado con ese tirito del Canijo a según qué compañeros de la modalidad; los de la Caleta, sean quienes sean, que según él siempre traen la misma receta, lo cual rima, me temo, con pataleta. Porque me parece de poca clase, y poco estilo, atacar así a sus rivales, cuando además él también sigue una línea determinada todos los años, y dentro de esos parámetros se mueve; que no es que el hombre se reinvente a sí mismo cada Carnaval, vaya. Curioso, que ahora que compite en igualdad de condiciones con ellos ya no los vea como esos grandes maestros de los que tanto aprendió, que decía antes, sino como a enemigos, y al enemigo, ya se sabe, ni agua. Bueno, imagino que es natural, aunque también un poco triste.

Un saludo.

Os recomiendo que mañana veais la prensa y la sección de Puerto Real.

Acaban de darle telonazo a un cuarteto. Como he llegado tarde no me he enterado de lo que ha pasado. Pero el director decía que le parecía normal porque no venían preparados. Pues ¿pa que te presentas? Se han quedado sin una convocatoria por tontajos :)

Pues parece que no ha sido telonazo, es que como no se escuchaba demasiado les han bajado muy rápido el mismo :). A ver si me sacais de la incógnita que esto es un sinviví :)

Por cierto, que acabo de venir de dicha presentación y parece ser que lo que decía ayer del cuarteto me lo tengo que poner entre lonchas y comérmelo. ¿No?.

Estoooo... ¿El tirito del Canijo a quién iba dirigido?.
¿Al aire y el que lo coja pa él o tenía un objetivo con la mirilla?

Tantos días de carnaval traen consecuencias, y en el descanso he pegao tal cabezá en el sofá que me he perdío la presentación de los gitanos, jo... Valorármela especialmente, por favor.

Respecto al resto del día, la chirigota de los "jerezanos" tiene sus puntos, pero podría habérsele sacado mucho más jugo.
De Ícaro me quedo con el estribillo y la idea del segundo pasodoble, no así con la resolución y con el resto. Flojita.
Poco de decir del cuarteto, malo con ganas.

Con "El desafío" y "La guapa de Cadíz" llegan dos pesos pesados de la comparsa... y me quedo con la primera.
Música relacionada con el tipo, buenas letras (salvo los cuplets), popurrí que no cansa (se agradece)... finalista del tirón, y a lo que mejoren un poco los cuplets...
Eso sí, chapó por el pasodoble de los gitanos sobre España... de lo mejorcito q he escuchado este año. Aunque como solamente pasan 4 a la final, habrá que escuchar más para saber si pasan o no.

Lo del cuarteto: el telón se lo han echado ellos mismos, solicitándolo así al regidor de escena, Miguel Ángel Fuertes, o eso es lo que he creído entender ¿La causa? La tremenda pajarraca que andaba formando el público del Falla, que empezó a impacientarse poco después del comienzo de la parodia, y hacia la mitad de la misma terminó de estallar. Se despertó la fiera del Falla, y ya no hubo vuelta atrás, vamos. Tanto ha sido así que el cuarteto solo ha interpretado un cuplé, a la vista del panorama, para acabar cuanto antes, motivo por el cual los acaba de descalificar el jurado. A tomar por culo. "Exígelo. Despierta, Teatro Falla / tú mandas, porque tú pagas / que aquí no vale de to, que aquí no vale de to / Díles que ya no lo aguantas / Pide respeto, respeto de los que cantan", cantó el año pasado el coro de Julio Pardo, en un magnífico tango, y esta noche el Teatro Falla lo ha hecho, y con creces. Y es que ya lo decían los gladiadores de Manolín Gálvez el primer día del concurso, al presentarse ante este Gran Coliseo de los ladrillos coloraos: "El público quiere sangre y más diversión / el Teatro es pura pasión / y grita que da hasta miedo". Y ya lo decía, también, Manolito Santander, hace algunos años: "Que aquí se suben los hombres / cantándote con cariño / y los conviertes en dioses / o salen llorando como niños chicos". Aunque a este gente les ha faltado mucha vergüenza pa llorar. No obstante, verán ustedes como el año que viene no lo hacen.

Lo del Canijo: No se especifica, evidentemente, a quién va dirigido el tirito, que en estas cosas siempre se tira la piedra y se esconde la mano, pero haciendo alusión a la Caleta, tampoco pueden ser muchos: o Manolín Gálvez, o más seguramente, por aquello de suponer mayores rivales, Manolito Santander y/o los del Noly, o todos ellos.

Un saludo.

Un mínimo apunte para Alfred. "Los funcionarios" no eran "Los Tiquismiquis", chirigota por cierto esta última decepcionante para los que conocemos el grupo y el autor. Dando lo que pueden dar de si no se puede concursar de esa manera en el Falla. Sobre todo, cuando (aunque hace algunos años) ya te has colado en semifinales (con "Los Papafritas" y, por cierto, con absoluta justicia en ese caso)

Como quiera que poco a poco, y lentamente, sin prisa pero sin pausa, van surgiendo más cositas interesantes en el concurso, con lo cual hay más cuestiones que comentar, y se alargan sobremanera, pues, las crónicas, empezaré a largar, y ya cuando me canse lo dejo y continúo mañana, que además hoy ha acabado especialmente tarde la sesión, entre unas cosas y otras. Bien, vamos al lío del Montepio, que dice Manzorro.

El coro mixto de San Fernando, aunque sin su alma mater de siempre, Paco Melero, ha sido el encargado de inaugurar la sesión, bajo el título de "Sálvese quien pueda", con letra, en este caso, del veterano Antonio Miranda, su nuevo fichaje, y música, como ya venía sucediendo estos últimos años, de Luis Alfonso Betanzos. Decididamente pasa por horas bajas, este señero coro mixto de nuestro Carnaval, que empeora, con respecto al año anterior, en gran medida debido a las evidentes limitaciones del conjunto. Poco que destacar, la verdad, de una actuación muy normalita, en la que nos han presentado un tipo de Dios Momo, acompañado por su diabólico séquito, y una Doña Cuaresma a la que habían secuestrado, según contaban en el primero de los tangos, para que actuara con ellos, como castigo por su continuo acoso y derribo a los carnavaleros. Especialmente desconjuntada y aturrullada la interpretación de la presentación, a mi juicio, si bien luego se fueron calmando y afinaron un poco más, estos coristas isleños. No lo suficiente, en cualquier caso, como para asegurarse el pase a las semifinales, en las que no me extrañaría nada que no cantaran. Se agradece, pese a todo, el tono divertido y desenfadado de su repertorio.

"Los gomina: República Independiente de Jerez" era el nombre de la chirigota que vino a continuación. La corrección política nos invade, está claro, pues no se puede sacar un tipo como este, presunta sátira de nuestros vecinos los jerezanos, y comenzar la actuación con un pasodoble en el que no solo se disculpaban por la idea, ya de antemano, sino que además acababan piropeando y todo a dicha localidad. El primer piropo a Jerez que se canta en el Falla en la historia del concurso, me parece a mí, al menos por parte de un grupo no jerezano. Las cosas o se hacen o no se hacen, pero andarse con medias tintas, para agradar a todo el mundo, al final acaba teniendo como resultado el que no se agrade a nadie. Muy light, en fin, la propuesta de estos chirigoteros puertorealeños (porque para colmo ni siquiera eran de la capital), como tantas y tantas otras cosas de este Carnaval cada día más y más amariconao que tenemos. Su tabaco, gracias.

Con "El vuelo de Ícaro" se estrenó la modalidad de comparsas, dentro de esta nueva sesión, pero no lo hizo de manera especialmente brillante, que digamos. Muy del montón, la agrupación de estos chavales que el año pasado dejaron un buen sabor de boca con "Los enemigos", y que en esta ocasión han mantenido el buen tono general de su repertorio, aunque todavía estén demasiado verdes como para pensar en el salto a la siguiente fase del concurso. Habrán de seguir aprendiendo y limando asperezas, pues, de cara a futuras ediciones del certamen carnavalesco, y algún año, cuando menos se lo esperen, si es que siguen trabajando en esta misma línea, pasarán. Seguro que sí. Y si no, al tiempo.

El incidente con el cuarteto, también isleño, "Con 2 pelotas", fue lo que sucedió después. Tal vez el público llegó a pasarse un tanto en su castigo al cuarteto, montándose la juerga por su lado, sin dejar apenas hablar a los cuarteteros en ningún momento, pero justo es reconocer que este había hecho méritos, por su parte, para acabar como acabó. No está mal, de todos modos, que de tanto en tanto se lien estas pajarracas, y el público reaccione así ante según qué actuaciones, pues disuade a muchos, imagino, de los que vendrían, de otra manera, con repertorios similares. Se da ejemplo, digamos, y se recuerda que el respetable, aunque lleve algunos años más moderado de lo habitual, aun es dueño y señor de las sesiones. Se deja claro, en fin, que el pueblo soberano aun es capaz de decidir, señalando su pulgar hacia el cielo o hacia el suelo, con gesto imperial, heredado de su pasado romano, lo que vale y lo que no, dentro del templo de los ladrillos coloraos. Por cierto, que en el cuarteto iba, precisamente, el hombre aquel que el año pasado sacara a la calle aquel romancero ataviado como Franco, del que posiblemente haya tomado la idea Vera Luque para su chirigota de la presente edición del concurso. Ya comenté en su momento por aquí, creo recordar, la poca gracia que tenía el hombre, así como que resultaba difícil de distinguir si iba totalmente tajao o si es que verdaderamente era así. Me informa ahora alguien de su barrio que verdaderamente es así, por lo visto, ya que le falta un telediario, siendo el típico hombre del que se ríen los chiquillos y tal. Se pregunta Paco Rosado, cuando se dan esta clase de bochornosos espectáculos sobre las tablas del teatro, si no tendrán nadie que les quiera, los componentes de la agrupación de turno, y que les diga que así no debieran presentarse al concurso. Pues en el caso de un hombre como este, con más razón todavía, digo yo, deberia haber alguien que le advirtiera, porque ya son ganas de exponerlo a lo que finalmente ha ocurrido. Sus compañeros, eso sí, ni siquiera cuentan con esa excusa. Bueno, no, que ahora me dicen que también otro de ellos anda un poco más para allá que para acá. A saber. Pero vamos, lo dicho; así aprenden para la próxima, que no les viene mal. Ellos y las personas que les quieran, si es que de veras no están en posesión de todas sus facultades mentales, algunos de estos cuarteteros.

Una vez pasado el revuelo que trajo consigo el cuarteto se presentó en escena una de las grandes atracciones de la velada, la comparsa de Luis Manuel Rivero, "El Desafío", que este año viene con un logrado tipo de pistoleros del viejo oeste (logrado el tipo, y la puesta en escena, que no la escenifición de determinados pasajes de la actuación, como esa especie de pelea de saloon que simulan hacia la mitad del popurrí, que me parece un exceso de teatralidad, en el peor sentido del término). En lo que respecta al repertorio, cabe alabar el esfuerzo del autor por ajustarse al tipo en todo momento mediante la música, sobre todo durante la presentación y el popurrí, claro, pero también en las demás piezas, incluyendo hasta un banjo en determinados momentos, así como la brillantez de las dos letras de pasodoble que interpretaron, la una dirigida a la mujer, a la que invitaban a participar activamente en la fiesta, y dejarse de lamentaciones sobre el machismo de esta última, y la otra en torno a la ejecución de Saddam Hussein, con la que el autor se muestra rotundamente en desacuerdo, argumentándolo, como está mandado, y enlazándola, al final, con el asunto de la muerte de Pinochet, a quien se dejó morir tranquilamente, en cambio, sin que la justicia se preocupara por sus terribles delitos. Menos brillantes resultaron ya los cuplés, como era de esperar, aunque cumplieran los mínimos exigidos. La presentación, el estribillo y el popurrí, por su lado, gustarán más o menos, según le tire a cada cual el estilo de este joven autor, pues mantiene la misma línea que ha venido siguiendo años atrás. Yo personalmente disfruté más con la idea del año pasado, mucho más gaditana, aunque a casi todo el mundo, por lo visto, aquello le aburrió. Es el popurrí de este año, la verdad, el que se me hace algo más largo de la cuenta a mí, si bien a todo el mundo le gustará más que aquel, seguramente, visto lo visto. De las extraordinarias voces de estos jóvenes comparsistas sobra hablar, imagino, a estas alturas, así que termino mi comentario asegurando que los veremos en las semifinales, y luchando por un puesto en la gran final, además.

Y aqúí lo dejo por hoy, para no cansarles, y no cansarme. Mañana comentaré lo que dió de sí la segunda parte de la sesión, que no estuvo malota.

Un saludo.

Pues ni en la Voz ni en el Diario.
Espero que sea mañana.
Ande ve que lentoooos son en dar las noticias.

¿Y qué noticia es, si puede saberse?

Escuchadas las comparsas de Luis Rivero (que fíjense, el único año que me ha gustado fue con Gaditanos, que obtuvo su peor resultado) y pssst. como siempre. A los que les guste su estética y tal pues fliparán en colores. A mí esta comparsa no me llena nunca y en esta ocasión, pues tampoco.

Y la de los gitanos. Pues unas voces impresionantes, muchas ganas, pero cortita de repertorio, tanto en música como en letra.

No sé yo que soy muy exigente, pero este año no me está entusiasmando casi nada.
El cuarteto es de final, la chirigota del Canijo, habrá que ver lo que dan sus competidores...
El resto entre lo digno, lo buenecito y tal.

¿Me estaré convirtiendo en un jodido derrotista?.

Por cierto, veo que actuó la chirigota del Reyes.
Si este año no habrá primer accessit, ¿se colará en la final por el cuarto premio o se quedará como primera a las puertas?.
Luego la escucharé.

Ah. Rafa.
Bueno, que el menda ha ganado el cartel de Carnaval de Puerto Real y ayer fue presentado.
Mola estar al lado de Antonio Martín (pregonero de las fiestas).

Ah, lo que yo imaginaba... :)

Pues que sea enhorabuena y la próxima vez en El Dorado invitas tú.

Sí, con lo que dan de premio no tengo ni para pagar la mitad de este mes en la tienda, así que...

Joer, pa una sin arcó y una tapa bienmesabe sí tendrás, so agarrao.

Bueeeno.
Por cierto, según dijo el alcalde de Puerto Real, iban a traer el Concurso de Romanceros a Puerto Real.

O lo mismo dijo traer los Romanceros al Concurso, que ahora que lo pienso, no es lo mismo.

Felicidades wwfan por el premio, a ver si puedo echarle un ojo antes de que pase las fiestas.

Por cierto, alguien opina sobre la chirigota de Sánchez Reyes?. Es q anoche no podía con mi cuerpo y me acosté tras las sirenitas (cuyo popurrí me gusto, todo sea dicho), y no sé que tal estuvieron...

Gracias. Yo acabo de escuchar la de Sánchez Reyes y es de las chirigotas más malas que he escuchado en lo que va de Carnaval. Cierto es que no he escuchado ni la mitad. Y siempre selectivamente.
Vamos, no es que lo pasara a la final, es que pa mi seguramente no creo que pasara ni a semifinales.
Horrible en todo. Creo que sólo sonreí con lo de darle la vuelta a la oca.
En fin, espero desahogarme hoy con el Love y el Cabra.

Enhorabuena por el logro, WWFan, que dejando a un lado el tema monetario, ya me supongo que deberá ser todo un orgullo que la obra de uno anuncie el Carnaval de su pueblo. Y dicho esto, pasemos a rematar la crónica de la sesión de anoche, que en cuanto me despiste ya ha dado comienzo la de hoy (¿no les parece a ustedes que las 21:00 es una hora demasiado temprana para que empiecen las funciones, caray?).

"La guapa de Cádiz", comparsa con la que regresan los gitanos del Puerto a la fiesta grande, de la mano de sus autores habituales, Pepe Mata en el apartado literario y Ramón de los Ríos en el musical, fue la agrupación que abrió la segunda parte de la función de anoche, y lo hizo de manera brillante, con su acostumbrada fuerza y su inevitable toque flamenco, pero con un tipo, también, de lo más gaditano, y bastante novedoso, en este homenaje a los churreros de la plaza, al que le saben sacar partido, como por ejemplo lo hacen en el ocurrente estribillo, relacionando los distintos ingredientes de su producto con ilustres gaditanos de ayer y de hoy (el Masa, el Manteca, el Rubio del Aceite), o en el popurrí, en el que relatan las vivencias que les acontecen a estos churreros a lo largo del día. Se trata de una comparsa con un sello inconfundible, y que al igual que la de Rivero, pues, gustará más o menos según conecte cada uno con su estilo, pero de una calidad, más allá de eso, indiscutible. Muy buena, en efecto, la letra del segundo pasodoble, con la que se encargaron de dejar bien clarito que sentirse español, y amar nuestra bandera, no equivale a simpatizar con ningún partido, ni mucho menos a añorar "ese régimen indigno que sufrió nuestra tierra", si bien los cuplés anduvieron algo menos acertados ya, como es habitual en la modalidad, aunque el primero resultó simpático, bromeando una vez más acerca de los propios componentes de la agrupación, su particular estilo y la jechurita que tendrían si pretendieran adaptarse a otras maneras de entender la comparsa. Los veremos en las semifinales, a buen seguro, luchando, como los de Rivero, por un puesto en la final.

Loa que también lo hicieron pero que muy bien fueron los jóvenes chirigoteros que les sucedieron sobre las tablas del Falla con las sirenas de "Las ajogaillas (más gaditanas imposibles)", que dieron una relativa sorpresa (relativa, digo, porque ya hace unos añitos estos mismos chavales, capitaneados por José Juan Pastrana, dejaron un grato sabor de boca con "Los sindicalistas (por protestar que no quede)"). Un repertorio muy gaditano, y muy completo, de principio a fin, el de esta chirigota, que se sitúa, desde mi punto de vista, entre las mejores escuchadas hasta el momento, y que si mantiene el mismo nivel en las semifinales podría incluso aspirar a un puesto en la gran final. Es lo que tiene, imagino, presentarse con unas letras imaginativas y frescas, que encadenaban un golpe tras otro, siempre en relación con el tipo, así como con una idea más o menos original (aunque no recuerdo ningún caso ahora mismo, ya me barrunto yo que no serán las primeras sirenas en pasar por el escenario del Falla, por más que sí hayan sido, está claro, los primeros en saberle sacar partido al asunto). Muy bien escritos, por cierto, los dos pasodobles, haciendo gala de una gran sensibilidad (que no sensibleria), aunque la música tuviera un par de detallitos que no me convencieran. El grupo, no obstante, suena de categoría. La única pega que cabría ponerle, quiza, sería la presentación acomparsada, que este año se está imponiendo, parece, por desgracia (la trajeron los alpinistas de "Hasta aquí pudimos llegar", la trajeron los negros salvajes de "Los ganguengongüengos", la trajeron "Los gladiadores de la Caleta", y la trajeron algunos más, de cuyos nombres no quiero ahora acordarme, además de traerla, claro, la chirigota de Barranco, que ha sido, me temo, la que nos ha traido esta nueva modita de las narices, que lo único que hace, a mi parecer, es proporcionarles a los autores una excusa barata para estrujarse menos la cabeza y ahorrarse tres o cuatro chistes). Por lo demás, gran actuación la de esta chirigota, repito, que fue premiada por el público con grandes aplausos, aunque no tantos, creo, como debieran (público eminentemente comparsista el de anoche, creo yo, porque alguna que otra carcajada les regatearon a estas sirenas tan caleteras). Habrá que estar atentos a su evolución a lo largo del certamen.

Con la siguiente agrupación, la comparsa "Peri Em Heru" (que manda castaña el nombre, caray), procedente de Bollulos del Condado, regresó la mediocridad al escenario. Gran conjunto de voces totalmente desperdiciado por un repertorio que pasó, como no tenía más remedio que pasar, sin pena ni gloria. Discreta actuación, dejando a un lado el asunto vocal, como digo, la de esta comparsa onubense cuyos componentes nos llegaron ataviados como viejas momias egipcias.

Un bajón en la calidad media de la sesión que pronto encontró remedio con la aparición en escena de la chirigota "Los que curaron a los tres tristes tigres", de José Manuel Sánchez Reyes, la letra, y Juan Carlos Aragón, la música, que aunque no supo sacarle todo el partido posible, me temo, a su original tipo de veterinarios (que se agradece, por cierto, en mitad de tanto remake como venimos viendo), tampoco mereció, desde mi punto de vista, la considerable frialdad con que la recibió ese público declaradamente comparsista del que les hablaba antes. Un público, además, que se mostró bastante lento, a la hora de digerir los continuos juegos de palabra relacionados con animales con los que estos chirigoteros del Petra intentaron agradar al respetable (¿cuánto tardó la gente en captar la coña de La Oca y el Parchís, Dios mío de mi alma?). Ya digo que Sánchez Reyes no ha terminado de enfocar bien el tema, quizá, pero desde luego la chirigota resulta simpaticona, y más de un buen golpe tuvo. En la entrevista que le realizaron los de Canal Sur nada más terminar la actuación, se le notaba bastante abatido al hombre, aunque intentara no dejarlo traslucir, y la verdad es que no fue para menos. Pasando a lo que fue el repertorio, uno de los grandes errores que cometieron el Petra y los suyos fue el planteamiento de la presentación, creo yo. Parece mentira que con tantos años como llevan asistiendo al concurso estos veteranos carnavaleros no cayeran en la cuenta de que estaban iniciando su intervención con lo que más parecía, debido a la música escogida, el final del popurrí. Que eso es una música para despedirse, señores míos, y no para presentarse, y la primera impresión resulta fundamental para enganchar al público. Otro fallo importante de la chirigota tal vez sean esos continuos juegos de palabra que mencionaba antes, que si bien resultan ingeniosos, ciertamente, también dan como resultado, en la mayoría de los casos, un tipo de humor, acaso, demasiado inocuo y tontorrón, falto de mordiente. Y en cuanto al estribillo, pues daba para cubrir el expediente, pero no para mucho más, la verdad. Más atinados estuvieron ambos cuplés, con buenos remates, y en el primer caso, con un magnífico desarrollo (qué gracia me hizo aquello del nota tan rasco, que para no salir a la calle en Carnaval y no gastar dinero, hasta los fuegos artificiales los escuchaba por la radio). Y sencillamente sobresalientes, por último, los dos pasodobles, especialmente el primero, dedicado a los buenos aficionados que todavía conservan (conservamos) esa bendita inocencia que el autor dice haber perdido con los años, a la vista de toda la basura que la fiesta esconde (literalmente), que aguantan carros y carretas, y a los que (nos) recomiendan, con buen criterio, que se queden con las coplas, y se olviden de todo lo demás, ya que así seguirán (seguiremos) conservando la verdadera esencia del Carnaval, aunque los (nos) niguneen continuamente quienes desde la organización, de uno y otro lado, siempre los (nos) olvidan. No caben más verdades en un pasodoble. El siguiente, con los buenos deseos que el viejo puente Carranza le envía a su nuevo hermano, también rayó a gran altura, aunque no me emocionó tanto como el primero, por razones obvias. A destacar, asimismo, la excelente música del pasodoble, cortita, muy sobria, muy contenida, y sin reminiscencias de las de años anteriores, al contrario de lo que suele ocurrir con la inmensa mayoría de autores, que hace pensar una vez más que al amigo Aragón se le dan mejor los pasodobles chirigoteros que los comparsistas. Dudo que este año tengan opciones de pasar a la final, estos chirigoteros gaditanos, a no ser que mejoren espectacularmente en semifinales, a las que sí pasarán sin problemas, y a no ser, claro, que obtengan una mejor respuesta del público en lo sucesivo. Anoche, creo yo, merecieron mejor suerte.

Y con la comparsa algecireña "Talante andaluz" (que cualquiera diría patrocinada por Zapatero), se puso punto y final, por último, a la función del día. Nuevamente pudimos oir un gran conjunto de voces, desaprovechado por completo al estar al servicio de un repertorio repleto de tópicos, y con alguna que otra salida de tono de esas que tan nervioso me ponen a mí. No comprendo, en fin, qué demonios tendrá que ver la cuarteta esa en la que de repente se ponían a tocar la trompeta con lo que pretendían representar. Daba la impresión de que originalmente pensaran haber salido de cubanos, o algo así, y que al cambiar de idea decidieron mantener ese fragmento, porque total, ya lo habían metido. O sea, que daba una impresión penosa. Como lo del gospel que decía el otro día, al comentar la actuación de "El peor coro del mundo", vaya. Miedo me da, para terminar, que alguna de estas comparsas tan mediocres logre colarse en semifinales, y nos las tengamos que tragar otra vez, solo por su buena afinación.

Veremos a ver cómo se da la sesión de esta noche, que promete bastante, con la intervención del coro de Julio Pardo, el cuarteto que este año sacan alguno de los integrantes de la chirigota callejera "Los Místicos" (y en el que puede haber colaborado, dicen, el Gómez), las comparsas de Sevilla Pecci, este año junto a José Antonio Romero Lobón, de José Manuel Prada, que retorna a la fiesta, y de Eugenio Mariscal, quien vuelve a contar, en la música, con otro insigne autor recuperado para el carnaval, Emilio Álvarez, y las chirigotas del Lobe y de Fali Verdugo.

Un saludo.

Varios comentarios, no ya sobre las agrupaciones (que bien está que por un año hablemos casi en exclusiva de ellas, y no de las polémicas que suelen rodear al concurso), sino sobre otras cuestiones relacionadas con la actual edición del Carnaval.

Muy buenas las columnas de hoy, en el Diario de Cádiz, de Paco Rosado y Fernando Santiago, que por una vez no se dedican a cruzarse pullas, sino que cada cual va a lo suyo. El primero firma un artículo bastante jocoso en el que comenta lo del cura comparsista, y sus posibles consecuencias de cara al futuro, con su habitual guasa, mientras que el segundo arremete bastante directamente contra las retransmisiones de Onda Cádiz, criticando duramente la labor del histriónico Germán García como presentador, así como la vergonzosa propagando de la Teo. "Un antifaz de oro para Teófila (por sus continuas apariciones a lo largo de la retransmisión, se entiende) y un Lexatín para Germán", concluye su columna de hoy el amigo Santiago.

Por otra parte, leo en la prensa que este año la Peña "Los Pitirolos" no celebrará su tradicional galerada, durante la semana del Carnaval, al mismo tiempo que no convocará el concurso que siempre había venido organizando por su premio Cala. No acaban de quedarme claras las razones de la decisión, pero desde luego es una pena que una de las pocas entidades que llevaba la fiesta a la zona de Puerta Tierra deje de hacerlo, por esta vez.

Un saludo.

Buena, la sesión de esta noche, sí señor. Casi una semifinal, de hecho. Pero vayamos por partes. Hasta que el cuerpo aguante, al menos.

Suelen decir algunos (normalmente quienes pierden siempre) que hay que ver, que siempre ganan los mismos en esto del Falla, tú. Pero miren ustedes, si resulta que se juntan dos autores con tanto talento como lo son Pardo y Rivas (el mejor letrista de la modalidad, pero de todas todas), y encima dan con un grupo de componentes que año tras año trabajan como mulos para cantar como los ángeles y además sorprender en el Falla con el espectacular montaje que en cada ocasión se les haya ocurrido a ambos, pues es normal, claro, que casi siempre ganen el primer premio, y si no el segundo. Hay cosas que caen por su propio peso, y la indiscutible calidad que desde hace tantos años presentan estos coristas es una de ellas. Y ahora se podría hablar de muchas cosas, para alabar su actuación de hoy, simplemente brillante, una vez más. Se podría hablar, por ejemplo, de lo que todos los años se estrujan la cabeza estos señores para dar con un tipo novedoso, al que después le saben sacar todo el partido posible, cuando salen a escena, y a lo largo del repertorio, como en este caso ocurre con este imaginario certamen mundial de coros que organizan aquí en Cádiz, y que desemboca, como no podía ser de otra manera, porque siempre le buscan, encima, la vuelta gaditana a la idea, en un sentido homenaje al coro de Carnaval, que ese sí que es, según el letrista, el mejor coro del mundo. O se podría hablar, también, del conjunto de voces, sencillamente extraordinario. O de la maravillosa música de tango con la que este año se ha lucido el señor Pardo, adornada, además, por dos buenas letras, la una, magnífica, de piropo al tango, y la otra, también bastante inspirada, aunque el tema me pille un poco lejos, de actualidad cofrade (que también está para eso, digo yo, este anuario cantado que es el Carnaval; para enterarse de cositas que hayan podido pasar en la ciudad, durante los meses anteriores, y de las que uno no se entera, muchas veces, hasta que no las ve reflejadas en las coplas). Merece la pena destacar, asimismo, el precioso estribillo que traen este año, que siguió a los dos simpáticos cuplés que cantaron, así como el aire mucho más desenfadado y alegre que le han dado este año al coro, tras la majestuosa solemnidad que requería su tipo de la pasada edición del concurso (y que después tampoco era tanta, pero bueno). De la impactante puesta en escena, y el constante cambio de disfraces que efectúan durante el popurrí, también hablaría, pero por ahora solo puedo guiarme por mi imaginación, ya que no los he llegado a ver en la tele. No obstante, a buen seguro que merecerá la pena. Si normalmente la distancia que separa a los tres principales grupos de la modalidad del resto de participantes acostumbra a ser kilométrica, este año, en el que casi todos los coros que han intervenido hasta ahora han bajado su nivel con respecto al año anterior, ya ni les cuento. Pero bueno, todavía queda mucho concurso por delante; veremos a ver qué pasa.

Muy grata la sorpresa que me he llevado con la primera comparsa de la noche, "La resaca", pues no las tenía yo todas conmigo por lo que se refería a la unión de Francisco Javier Sevilla Pecci y Jose Antonio Romero Lobón. Sin embargo, ambos mejoran este año, y con creces, el papel que realizaron, por separado, durante la pasada edición del certamen carnavalesco, el uno con "El patio de los locos", y el otro, junto a Manuel Pecci Pinella, con "El Manicomio", trayendo una comparsa de corte grave y solemne, como corresponde al logrado tipo que representan, el de varios soldados muertos en la batalla de Trafalgar que regresan de la muerte, desde lo más profundo del océano (de ahí lo de "La resaca", imagino), para lanzar un mensaje, evidentemente, antibelicista. Muy bien cantada, esta trabajada comparsa, seguramente inspirada por la novela de Pérez Reverte, que en ningún momento, o casi, se salió del tipo, cosa que se agradece, y que interpretó dos buenas letras de pasodoble, perfectamente escritas, aunque con la primera, en la que se reivindicaba el concurso del Falla frente al carnaval de la calle, no esté yo muy de acuerdo (puestos a escoger, aunque tampoco sea necesario, gracias a Dios, yo me quedaría con este último, la verdad). Los cuplés, simpaticones, que gustaron al respetable, redondearon una actuación, ya digo, de lo más lucida. Los veremos en semifinales, sin duda alguna, y brillando con luz propia, además.

Con la chirigota que vino a continuación, procedente de Algeciras, y titulada "Piratas del Caribe", bajó nuevamente la calidad, con lo que la sesión volvió a parecer lo que era, o sea, una función de preliminares, aunque estos peculiares Dinios puertoriqueños (para que la gente no dijera que el tipo de cubano está ya muy visto, explicaban) se defendieron como pudieron. No fue suficiente, no obstante, para ganarse el pase a las semifinales, así que ya no los volveremos a ver este año, sospecho, sobre las tablas del teatro.

Una lástima, pasando a la siguiente actuación, que se haya retirado, a última hora, el cuarteto cuya participación estaba programada para la noche de hoy, pues prometía lo suyo, teniendo en cuenta que lo sacaba gente tan competente como lo son algunos de los chirigoteros que el año pasado integraran la agrupación callejera denominada "Los Místicos". Se rumoreaba, además, que el Gómez les había echado un cable con el repertorio. El provocativo nombre del cuarteto, desde luego, había levantado expectativas: "Los apóstatas". Pero nada, nos quedaremos con las ganas de saber qué era lo que nos tenían preparado estos cuarteteros. Tal vez no se hayan visto con calidad suficiente, para lo que se esperaba de ellos, o quizá haya sido una causa de fuerza mayor la que les haya hecho desistir de la idea, pero así fueron las cosas, ya ven, y así se las hemos contado.

Dicha retirada propició que se presentara antes en escena la siguiente agrupación de la noche, la comparsa "El Polvorín", con la que regresaban a la fiesta grande, como decía, Jose Manuel Prada Durán, encargado de la música, y Antonio Álvarez "Noso", responsable de la letra. Esperaba yo con bastante expectación la intervención de estos comparsistas gaditanos, en parte por los buenos antecedentes de sus autores, claro, en parte por lo atractivo que me resultaba el nombre, aun sin saber de qué iría la historia, y en parte, por último, porque suelen ser estas comparsas, de músicos y letristas que irrumpen repentinamente dentro del panorama de la modalidad, ya sea participando por primera vez dentro de la misma, ya sea retornando tras una ausencia prolongada, las que más me acaban gustando luego a la postre, tal vez porque en el primer caso pillan con más ganas el tema, y llevan a cabo ideas que les rondaban por la cabeza desde hacía años, tal vez porque en el segundo caso regresan con energías renovadas, olvidado ya el agotamiento creativo y anímico que les hizo abandonar momentáneamente la afición. Y debo decir, afortunadamente, que no me ha decepcionado para nada la agrupación, siendo una comparsa de esas que tanto me tiran a mí, muy bien montada, y cantada por derecho, con todos los ingredientes necesarios para conformar una estupenda actuación: un tipo tremendamente gaditano, ya que recrean aquel trágico episodio de la Explosión, ahora que se cumplen sesenta años desde que aconteció, del que no se salen en ningún momento, sabiéndole sacar toda la punta posible al tema a lo largo del repertorio, repleto de contenido de principio a fin, y tratando el asunto, además, magníficamente, sin caer en el dramatismo lacrimógeno en el que otros seguramente habrían caido (antes al contrario, dándole incluso su toque de desenfado en determinados pasajes del popurrí); una idea bien clarita tras la comparsa, en este caso el recuerdo de aquel trágico episodio de nuestra historia, y la denuncia de ese silencio que el gobierno de Franco dió por respuesta al pueblo gaditano, y que sigue sin romperse a día de hoy; un conjunto de voces que si bien no deslumbra, cumple su cometido a la perfección, sin alardes ni estridencias de ningún tipo; unas letras maravillosamente escritas, y centradas casi todas ellas en temas gaditanos; y un estribillo por trabalenguas, para rematar, de arte, totalmente inesperado en una agrupación con una temática tan grave como lo pudiera parecer la de esta, en principio, y es que siempre se agradece, claro, que la comparsa le sorprenda a uno, y salga, de vez en cuando, por donde uno no lo esperaba. Muy bien, en fin, Jose Manuel Prada Durán, por la parte que le toca, ya que ha compuesto un pasodoble de corte clásico con mucho empuje, así como un cuplé de lo más alegre, y muy bien, asimismo, Antonio Álvarez "Noso", quien ya diera muestras de su buen hacer en un puñado de buenas agrupaciones, allá por los 90', entre las que se cuentan "Asomados a la Bahía", "Chévere" y "Manué". Espero que Juan Fernández (por citar solo a uno) estuviera en su casa tomando apuntes durante la actuación de la comparsa, que no le vendría nada mal, no. La única pega que le pondría, estaría referida a los disfraces, pues mientras los de algunos componentes están más cuidados, otros parece que se hayan ido directamente de su trabajo para el escenario del Falla a cantar (ese hombre, por Dios, que se quite esa camisita rosa, que se carga totalmente la estampa de la comparsa). Por lo demás, si "El Polvorín" mantiene este mismo nivel durante las semifinales, será, a buen seguro, una de las comparsas que más me gustarán este año 2007.

Mañana sigo con la segunda parte de la función, como vengo haciendo estos días, que una ves más me han vuelto a dar las tantas.

Un saludo.

El coro de Julio ha brillado a una altura estimable, la verdad.
Evidentemente el nombre del coro, una vez explicado el tipo, es coherente con el mismo, aunque sigue siendo un bluff pretencioso.
Creo que el tango que ha compuesto para este año el Gordo es de los mejores que he escuchado en mucho tiempo con un final absolutamente alucinante.
Sigo despues con mas cosas

Vaya, ya empezamos con los divismos. En carnavaldecadiz.com, esto, en la entrada del coro mas pesetero del mundo:


NO LE INTERESA A SU AUTOR DIFUNDIR SU REPERTORIO
DE PRELIMINARES ENTRE LOS INTERNAUTAS
ESCUCHARLOS POR LA PÁGINA DE CANAL SUR
QUE CON ELLOS NO TIENEN PROBLEMAS

Úna cosa sobre el couplet del coro "mejon der mundo": ¿No os suena a algo la falseta de presentación? Juraría que es muy parecida al estribillo de un coro antiguo. Pero no consigo ubicarlo. ¿Tal vez los salineros?
Tendría que escucharla otra vez y como no se puede por internet pues eso.
La chirigota del Love y compañia me ha gustado mucho, pero sigue sin gustarme el cambio a serio que le han dado a los pasodobles. Desde luego ha brillado tambien en la sesión, que como dice bien don Alfred "era una semifinal casi".

una cosita: El cartel de este año, con la diosa Gades rodeada de papelillos...

Ya lo hicimos (lo hizo Angel Saquero) en la Hispacón del 95, con la diosa Gades rodeada de elementos de ciencia ficción.

Que conste.

Yo lo reconozco, de siempre el coro de pardo/Rivas ha sido el que más me ha llegado, y algunos de sus segundos premios los considero auténticos robos.
Ayer me encantaron nuevamente, pero les pongo un pero, valga la redundancia, y es la música del popurrí. El uso de músicas conocidas viene bien para agrupaciones mediocres, que así hacen su popurrí más llevadero, pero cuando una agrupación puntera (especialmente comparsa o coro) casi no meten música original en su popurrí... a mi gusto me defraudan, y supongo que al del jurado igual.

Del resto decir que La Resaca me gustó más que El Polvorín (puede que el cansancio cuando cantaba esta última influyera), y que al contrario que Alfred, a mí no me desagradaría que los Piratas del Caribe volvieran en semifinales.

Por cierto AMS, si quieres escuchar más el cuplet, sí se puede en internet... gracias a programas con nombre de animal...

Doy fe de aquesto último.

Juaki, ya que estás por aquí, picha, mójate en argo, que tú entiendes.

¿Los gominas-jerezanos-no-pero-sí-pero-con-reparos cómo han sentado en la frontera?

Pues no me hace gracia que el coro de Julio Pardo no deje colgar su actuación en carnavaldecadiz, es una forma de luchar contra una batalla perdida porque yo ya tengo la actuación de ayer, por ejemplo, sin haberlo hecho en Canal Sur, que no sé dónde carajo es.
No es ilegal grabar tu actuación en radio.
No es ilegal pasarle la actuación a un colega.
Ahora define colega.

Pero si por ello van de divos, al menos tienen motivos.
Lo que yo no entiendo porqué también "El polvorín" se niega. O sea... no es por menospreciar...
Bueno, sí, para que vamos a engañarnos, lo de Julio Pardo jode y buscas el plan B.
Si "El Polvorín" no quieren que se les escuche, pues vamos, que directamente me importa un carajo y que espero que sea su única actuación, olvidada como una más del montón, que es lo que es.

He estado escuchando el cuarteto de los tenistas.

¡Joder, tardan 22 minutos en echarles el telón! ¿Los del jurado estaban tan mamaos como los del cuarteto o qué?

Pues a los de Jerez, no sé, porque ellos llevan lo del Carnaval en secreto (es decir, que no reconocen púbicamente que les gusta, aunque no se pierdan ni una), pero a mñi me han tocado un poco lo cojones. Si vas a criticar, critica, picha, no empieces la presentación con una disculpa. Para lelvar un tipo polémico hay que estar muy loco o ser muy maduro para pasar del chaparrón que te va a caer encima, y me temo que los coleguitas estos de Puerto Real no son/ están ni lo uno ni lo otro. Además, para llevar a buen puerto ese tipo hay que haber soportado a los gominas durante mucho tiempo, como el que suscribe. El día que yo lo haga se van a enterar y yo me voy a tener que ir a Finlandia :)

En otro orden de cosas, sabéis por años anteriores que no suelo jugar/opinar hasta semifinales, porque las preliminares de siempre me han tocado mucho los güevos. Los malos, porque son muy malos y no dan más de sí, y los buenos (no todos) abogan últimamente por llevar lo peorcito sabedores que la primera actuación no es más que un trámite deslavazado y de cara a la galería (un buen ejemplo de esto es la chirigora de Sánchez Reyes: metieron los peores cupleses y, como la actuación les salió un churro por la causa que fuera, ahora andan lamentándose por las esquinas, que lo sé de buena tinta).

Lo que sí me gustaría reseñar es que me disgusta profundamente el acomparsamiento que están sufriendo las chirigotas, desandando un camino que creíamos ya superado, y volviendo a lo lacrimógeno/hortera que tan lejos debería estar de sus repertorios. Personalmente, de una chirigota espero que, cuanto menos, me haga doblar los labios en una sonrisa, pero este año, la mayoría de las "buenas" que he visto o escuchado lo que me han provocado es unas enormes ganas de cagarme en los muertos del autor por contarme otra batallita plañidera usando octavillitas que, para colmo, son de segunda división.

En fin, que me estoy guardando para semifinales, pero que lo que vienie siendo el carnval de este año no me está gustando nada. Eso sí, con reservas, que todavía quedan muchas agrupaciones por actuar en las tablas del cada vez más mañtratado coliseo de nuestras fiestas.

Veamos, el coro de Julio Pardo, por muy puntero que sea, nunca ha utilizado, que yo recuerde, músicas originales en el popurrí. En la modalidad de coros, de hecho, el único que yo recuerde que solía hacerlo era el bueno de Salvador Longobardo, que lleva varios años ya desaparecido en combate. En cuanto a posibles pegas que se le puedan poner al coro de Pardo y Rivas, yo creo que la principal sería la inclusión, en el popurrí, de un supuesto "coro hippie", que yo eso no lo he visto en la vida. Muy forzado, me temo, cuando una clase de coro que han dejado fuera, y que venía a huevo, incluso por lo fácil que les habría resultado ponerse y quitarse el disfraz, sería el de los monjes de Silos. Claro que una cuarteta de gregoriano en mitad del popurrí se habría cargado todo el ritmo del mismo. Yo incluso juraría que lo habrán intentado, siendo como son tan perfeccionistas estos señores, pero viendo la dificultad que presentaba el tema en el apartado musical lo habrán dejado a un lado, imagino.

En lo relativo a la decisión de determinadas agrupaciones de no permitir que su actuación se cuelgue en www.carnavaldecadiz.com, y no es por hacer de abogado del diablo, ¿no han pensado que quizá contra quienes tengan algo sea contra los propios administradores de la web, por cualquier razón, y no contra los internautas, aunque después aquellos digan lo que les dé la gana para echarles mierda encima a quienes no han querido colaborar con ellos (porque lo de que no les interesa difundir su actuación entre los internautas no creo que lo haya dicho, así, tal cual, absolutamente nadie)? O quizá es que simplemente pasan de que los de página web ganen ni un solo duro a su costa, porque digo yo que en publicidad y tal algunos ingresos tendrán, y estos serán mayores, claro, cuanta más gente la visite. O lo mismo es que no encuentran ético que después de exigirles tanto a las radios, para que colaboren con la fiesta de la que sacan beneficios, lleguen los de www.carnavaldecadiz.com y reclamen lo mismo sin que nadie les exija nada a cambio, como sí que se ha hecho, insisto, con las emisoras. Lo mismo creen, en fin, que ya que tanto costó llegar a un acuerdo con estas últimas, son las únicas que ahora tienen derecho a difundir oficialmente los contenidos del concurso. Y digo oficialmente, porque esa es otra; se suele decir, en estos casos, que son ganas de ponerle puertas al campo, ya que hay otros muchos medios para que los aficionados se hagan con las actuaciones grabadas de la radio, pero a lo mejor precisamente porque existen esos otros medios, de los que sí que nadie se lucra, y estos autores lo saben, se niegan a darle la exclusiva, por así decirlo, a los de www.carnavaldecadiz.com. Que no tiene por qué ser la decisión más correcta, ya lo sé, pero creo yo que es respetable, y que además se puede defender bastante razonablemente con los argumentos que acabo de dar. Por cierto, que hablando de otros medios para conseguir las actuaciones, ahí les dejo un enlace:

http://carnavalcadiz07.forogratis.us/index.php

Lo dejo porque todo todo no se está colgando este año en la mula, creo (aunque lo más destacado sí, claro). Ahí van dejando distintos internautas sus grabaciones en mp3 de las actuaciones, recogidas en bonitos zip, para que la gente se las baje en descarga directa, aunque hace falta, eso sí, no sé qué programa (a mí es que me los pasan los amigachos del irc, que para eso yo soy más cómodo que nadie). Por si les interesa y tal.

Por cierto, Don Rafael, que a los del cuarteto no les echaron el telón antes simple y llanamente porque no está permitido, con el reglamento en la mano, por más lamentable que sea la actuación de turno. Cuando finalmente se lo echaron fue, por lo visto, por lo de cantar tan solo un cuplé, que los descalificaba automáticamente.

Por cierto, ya he hablado de varias moditas que no me gustan nada, como por ejemplo las presentaciones parcialmente acomparsadas de muchas chirigotas. Pues bien, las cuartetas habladas, tan en boga últimamente, también me tocan las narices. Y lo de vestir a todos los componentes de una chirigota exactamente igual, o casi, como anoche los del Lobe, también. Que vuelvan aquellas chirigotas en cuya contemplación podía uno recrearse durante minutos, por ser cada disfraz un mundo y estar personalizado con miles de detallitos chirigoteros (anda que no llevaban chorradas pegadas aquellos disfraces, ni nada).

Un saludo.

P.D.: Verdaderamente currado el maquillaje de "La resaca", que acabo de ver un primer plano de uno de sus componentes en el Diario de Cádiz y la verdad es que impresiona.

Pues sí que impresiona, sí.

Tanto, que cuando lo estuve viendo (sin voz, en la peña Paco Alba, de bautizo y jopeo), creíamos que eran los "Piratas del Caribe".


Imagio que no saldrán así por las calles, que si no... ¡Para la novela que estoy escribiendo! :)

Venga, vámonos que nos vamos con la segunda parte de la crónica de la sesión de anoche, que me coge el toro otra vez.

"Los plutones verbeneros" fue la primera chirigota que apareció sobre las tablas del Falla tras el descanso, y como era de esperar, a la vista de ese nombre, de auténcito juzgado de guardia, resultó ser una agrupación muy de las del montón, pero de las del montón de abajo, más bien. Discreta actuación la de estos jóvenes chirigoteros de Chiclana que se esforzaron por agradar, aunque sin llegar a conseguirlo, con un disfraz de Plutonita indignado por aquello de que a su planeta le quitaran este pasado año tal categoría. No resulto una actuación indigna, pero les queda todavía mucho camino por recorrer, a estos chiclaneros.

Lo mismo que podría decirse de la siguiente comparsa que actuó, vaya. Comparsa esta de "El reloj" procedente de la vecina localidad de Barbate, que lleva ya unos pocos años haciendo un papel más que digno en la fase preliminar, pero que no acaba de dar el necesario salto de calidad para colarse en las semifinales. Su propuesta del pasado año, con "Los literatos", me pareció mucho más lograda, además. Tendrán que seguir trabajando para mejorar, aunque van por buen camino.

Y con "Los prejubilados" del Lobe y compañía volvió a subir de manera notable la calidad media de la función, no tanto por sus coplas, que tal vez sobre el papel flaqueen en algunos aspectos, como por su actuación, ya que este grupo, otro auténtico lujo para el Carnaval de Cádiz, como el de Julio Pardo, por su arte, por su constancia y por su valía humana, de un repertorio normalito siempre ha hecho uno bueno, defendiéndolo con su habitual maestría, y de uno bueno, claro, un verdadero pelotazo. No es el caso este año, aunque mejoran ostensiblemente su tropezón del año anterior, en el que la arriesgada apuesta que realizaron con aquel tipo de pischas de Cai no llegó a cuajar en ningún momento. Por de pronto ya se han sacado esa espinita, estos veteranos chirigoteros, que agradaron sobremanera a un público mucho más entregado con ellos que el de la pasada edición del concurso. Decía yo antes, no obstante, que flaqueaba en algunos aspectos, sobre el papel, el repertorio, y lo mantengo: la presentación, si bien cumple perfectamente su cometido de explicar desde el principio la idea, y animar al público con su movida música, apenas contiene ningún golpe, mientras que el popurrí tiene más de un altibajo, entre otras cosas debido a lo tremendamente complicado que resulta sacarle punta a un tipo tan indefinido (y tan complicado de escenificar, porque ese es otro punto en el que falla la agrupación, a mi juicio, con ese disfraz único del que les hablaba) como este que nos han traído. No obstante, se agradece que hayan intentado centrarse desde el principio hasta el fin en el mismo, y no hayan decidido rellenar parte del popurrí con pamplinas completamente ajenas a la idea, cosa que ya han hecho en otras ocasiones. Dicho esfuerzo bien merece que se les perdonen, en fin, las cuartetas más flojas, que tampoco es que sean tantas, en realidad. En el platillo positivo de la balanza, por contra, cabe meter la excelente música del pasodoble, cien por cien chirigotera, como el propio grupo lo es, amén de las dos letras que cantaron, en especial la primera, en la que relataron sus dudas de todos los años al ir llegando las fechas de comenzar los ensayos una vez más. También estuvo muy bien escrita la segunda, un piropo a la labor que realizan las amas de casa, tema que relacionaban con el tipo al rematarla, diciendo que además ellas jamás se jubilan, y al que le dieron un enfoque bastante original, al abordarlo a través de una redacción escrita por un chiquillo para el colegio, sobre su familia, y las oportunas correcciones del maestro. A diferencia de lo que opina el amigo AMS, a mí no me parece nada mal que este año, como ya lo han hecho antes, hayan optado por llevar letras de pasodoble más serias, pues a mí particularmente son las que más me agradan (las otras están bien para escucharlas una primera vez, pero a ver quién es el guapo que luego, sabiéndose ya todos los chistes, las escucha una y otra vez, como hago yo, que me paso todo el año oyendo carnaval, como buen jartible que soy). Los chirigoteros de este magnífico grupo, por otra parte, son unos todoterrenos, que lo mismo bordan un pasodoble de guasa que otro completamente serio, como los que cantaron anoche. Chirigoteros a tope, también, los dos cuplés, en los que se nota la mano que este año les ha vuelto a echar el Gómez desde las sombras. Buena chirigota que, este año sí, volverá a luchar por su acostumbrado puesto en la final, pese a sus pequeños defectos.

"Por los siglos de los siglos" fue la comparsa que tomó el relevo sobre el escenario, trayéndonos sus dos autores, Eugenio Mariscal en la letra y Emilio Álvarez en la música, un apasionado homenaje al gran Camarón de la Isla, quince años después de su fallecimiento. Buen repertorio, muy aflamencao, como correspondía al tipo, que el grupo, quizá, no supo defender tan bien como merecía, sin que sonaran mal (más que mal, de hecho, sonaban viejas las voces de estos comparsistas, cuya media de edad supongo más elevada de lo habitual). Un lastre que en un momento dado podría costarles el paso a la siguiente fase, aunque el repertorio, como digo, estuviera muy bien construido, incluyendo alusiones, por cierto, a la agrupación juvenil isleña en la que el propio Camarón salió de chiquillo, así como a otras incursiones de reconocidos cantaores en el mundo del Carnaval (ahí se nota, vaya, la faceta de estudioso de la fiesta del letrista, el buenazo de Mariscal, que continúa presidiendo, si no me equivoco, el Colectivo de Autores Independientes, CAI). El primo del añorado cantaor, a todo esto, va cantando con la comparsa, y hasta se marca algún que otro solo de flamenco, el hombre.

Con los bomberos de la chirigota de Juan Manuel Pérez, Rafael Verdugo y Miguel Ángel Moreno, "¿Quién tiene fuego?", tocó a su fin la sesión, dejando un grato sabor de boca en los presentes gracias al buen hacer de estos chavales, que un año más serán, probablemente, unos muy dignos semifinalistas. Bajan un poco el nivel, con respecto a años anteriores, en los que destacaron con chirigotas tan bien montadas como "Los supersticiosos" o "El que tiene broca se equivoca", paro tampoco demasiado, con lo cual vuelve a resultar, la suya, una chirigota de lo más simpaticona, y que se ajusta constantemente al tipo elegido, como acostumbra a hacer. Destaca la musicalidad del pasodoble, más suave y melódico y menos netamente chirigotero, tal vez, que otras veces, pero igualmente agradable al oído. Los volveremos a ver por el teatro, repito.

Y aquí lo dejo, por el momento, a la espera de que dé comienzo, dentro de un rato, la sesión de hoy. Qué (bendita) pechá de cannavá.

Un saludo.

El otro día creo que era Los Alcántaras y el Selu en Carnaval Sur que decían con toda la razón que los popurrits originales, pues vale, pero que los que son malas músicas son insufribles y si son buenas, pues terminas cogiéndole el puntillo cuando los has escuchado a la decimocuarta vez.
Que los popurrits (que por cierto, su nombre significa algo) con música original pues no tienes esa conexión participativa con el público...
Vamos, que con una música original nunca se hubiera podido hacer lo del niño que se pone a llorar con Los Borrachos... "Hijolagranputaaaaa".
Yo creo que los popurrits deben tener música no original.
Lo que pasa que con tantos derechos de autor y tanto pijería, se hacen esas cosas infumables que sirven para quedarte dormido hasta con el segundo premio.

No nos engañemos: los popurrits los hacen originales para poder cobrar de la SGAE, que si no no hay manteca. Esa es la única verdad, lo digo por que lo he vivido en mis carnes. Amás, que estoy completamente de acuerdo con los que dices: si el popurrín es original, pues nadie se lo sabe a priori, no se pueden hacer tantos chistes como antaño, por no mencionar que llega mucho menos al respetable.

Los popurrises o son de sobresaliente o son un coñazo. Alargan muchísimo la cosa, se suelen ir por peteneras, en la tele lo cortan y en la calle no los cantan. ¿Pa que sirven?

Un popupurrati original es un soberano coñazo siempre. El popurri es lo único no original que reconocen los espectadores.
Un popurrí con elección acertada de músicas y sus engarces, que esa es otra, es un punto a favor del grupo.
Y en eso es en lo único quenos parecemos a las comparsas tinerfeñas :)
Discrepando de don Alfred, mi idea de una chirigota es hacer reir. En la presntación en los pasodobles, en los cuplés y el el popurrí. Pa llorar ya está la comparsa. Y ahora me crucifiquen ustedes :)

Para que de vez en cuando salga uno de esos que son para enmarcarlos, como el de "Los Cruzados Mágicos", o más recientemente el de "Los Pavos Reales (una especie en extinción)".

Y está claro que en chirigotas da mucho más juego utilizar músicas conocidas, porque posibilita hacer muchos chistes con ellas, alterando letras conocidas y tal. En comparsa, como no es tan necesario, no está tan mal que se compongan músicas originales, y si son buenas, pues es un mérito que también cabe reconocer, hombre, no me sean fundamentalistas de la copla. En cualquier caso, está claro que lo tradicional es usar músicas conocidas, vaya.

Un saludo.

Es que pa llorar, en carnaval, no tendrían que estar ni las comparsas.

Hacer una reflexión, vale. Hacer poesía popular, también. Lloriquear, como que no.

Anoche estuve en la peña Paco Alba, y la gente al final se arrancó cantando pasodobles y cupleses (algunos de antes de que yo naciera), y joder, llorar no se lloraba.

Pero es que aquí, a todo lo que no sea un pasodoble tipo Selu, ya se le tacha de lacrimógeno, por lo visto. Porque no creo que los dos pasodobles que cantó anoche la chirigota del Lobe, la verdad, fueran "para llorar", aun siendo serios. Lo dicho, oigan, no me sean fundamentalistas, que para eso ya hay muchos sueltos por ahí.

Un saludo.

Y quien esté en contra de los popurrís, que haga como Kiko Zamora el año aquel de "Los Entendíos del Racataplán" y proteste sacando cuatro distintos. Juas.

Un saludo.

No, los del Lobe no fueron lacrimógenos. Quizá debieran haber alternado con algún otro más cachondón, pero no eran de esos tipo shakespeare.

Donde muere todo el mundo, quiero decir.

Esto... ¿no me he enterado yo no o no se ha enterado el presentador de la radio que está colgado en la mula?

¿El primer cuplé del coro de Julio Pardo habla... del videomarcador?

Muy buen estribillo, por cierto.

Los coros que aquí vinieron
pronto aprendieron nuestro tanguillo
y tanto se enamoraron
que hasta sacaron este estribillo:
Cádiz tenerte es un lujo
Cádiz es la cuna del arte
Cádiz es lo mejor del mundo
Cádiz es...
Cadiz es...
Cádiz es...
Cádiz es un mundo aparte

Los del lobe no eran de llorar es verdad. El primero estaba bien, pero el segundo hubuera pegado mas en una chirigota con clase
Estoy escuchando al Lama y es... mas de lo de siempre, siempre qujándose de lo mal que les tratan. Además por la radio he creido apreciar que alguno ha empezado antes y se ha ido por peteneras. Vamos que afinación churri.
Vamos a ver que trae el Selu este año con su lestaulante chino y antes el "filosfofo der carnavá" :)

El clupet de Julio Pardo era del segundo puente... ¿no?.

Desde algún tiempo a esta parte no paramos de escuchar
de que nuestra chirigota el estilo ha de cambiar.
Dicen que estamos anticuaos, que debemos renovar,
que ahora hay que ser vanguardista,
postmoderno, realista,
no sé cuantas cosas más;
les pido que me perdonen, hago lo que yo he mamao desde chico en Carnaval.
A mí me enseñaron, solo pa cantar,
cantar, y cantar,
un buen pasodoble chirigotero,
esos pasodobles que cuando se cantan con su compás
te puedo jurar
que tiembla hasta el cielo.
Pero nadie piense que estoy criticando la nueva ola,
ni a los que les gustan todas esas modas;
es que yo no cambio el ritmo del tres por cuatro,
que no lo cambio, y aunque fracase,
yo seguiré
por razón de tres
con mi chirigota.

Pasodoble de la chirigota de 1992 "Bien nos diste coba, Cristobal", con letra de Francisco Abeijón "Carapalo" y música de Antonio Martín, al hilo de nuestra conversación, y de los nuevos aires que por aquel entonces empezaban a traer Selu, Yuyu y compañía. Y no sabía, el bueno del "Carapalo", la que se le venía encima, aquel mismo año, con "Los Borrachos".

Y el cuplé de Julio Pardo de ayer era sobre el segundo puente, sí, y sobre la rentabilidad electoral que unos y otros pretenden sacarle, para variar, incluso antes de que se haya construido.

Un saludo.

Si, sobve el puente y el segundo sobre los tatuajes y cosas así, creo recordar.

Claro que era del segundo puente. Pero el nota de la radio dice algo así como "la típica gracia de Cádiz, capaz de mezclar el videomarcador, la polémica con el club, y el segundo puente", y no sé qué tonterías más...

Todo porque escuchó la palabra "Carranza".


Que se refería al puente, claro. Y tan pancho que se quedó.

Yo también me di cuenta del "resbalón" cometido por el de la radio con el cuplé del gordo, pero cuando los ves en directo en el falla entiendes el porqué de semejantes errores... en algunas actuaciones se llevaban todo el rato hablando entre ellos o con el técnico, y luego al acabar pues sueltan lo primero que se les ocurre; no lo hacían siempre, pero sí más de una y más de dos.

Y retomando el tema de la música del popurrí, depende de la agrupación que sea se le puede exigir una cosa u otra. A un cuarteto no le vamos a pedir músicas originales, a una chirigota casi que tampoco, pero si un coro o una comparsa sacan un popurrí entero de "músicas anteriores"... pues a mí me defraudan un poco; aunque tampoco pido que sea entero original, ojo.

Escuchada la actuación del que no gana no porque haya habido alguna ese año mejor, si no porque no se vende al poder salvo 2 años que el jurado fue honrado.

Agrupación de difícil valoración que creo que va de más a menos.

Se agradece el cambio de registro de agrupación marginal, se hace difícil el acento uruguayo, pero tiene buena pinta los pasodobles y tal, pero la actuación queda empañada con un segundo y patético cuplet que es una juancarlada más (a falta del de la suegra y el pasodoble a la iglesia) y un popurrit que es un auténtico coñazo insufrible.

Para joderlo así lo que iba bien, que hubiera sacado el tipo de erizo que cae en la desgracia y que sufre el castigo con la pena de muerte en los carnavales, el castigo de ser sacrificado para el disfrute de los demás, entre ellos los que se venden por un primero.

No, de la suegra ya se encarga en una cuarteta del popurrí. Pero vamos, que ya luego comento más extensamente su actuación. Me voy a escuchar al Selu.

Un saludo.

Genial presentación del Selu.

Acabo de ver la primera chirigota del concurso 2007. Para no ser primer premio mucho se tienen que esforzar las demás. Opinión subjetiva, por supuesto :))

Se ha hecho bastante cansina la sesión de hoy, la verdad, entre las prolongadas esperas que se han dado en algunos momentos, las decepcionantes actuaciones de algunos de los grupos más esperados de sus respectivas modalidades y las intervenciones directamente penosas de casi todas las demás. Pero bueno, vamos a desgranarla, agrupación por agrupación, un día más, que digo yo que alguien se leerá los ladrillos estos míos.

Turno era, hoy, para la presentación en sociedad del nuevo coro del Lamas, con la letra de Antonio Segura, y este año también de Ramón Peñalver, y la música del conocido corista. "La reconquista", se titula, y debo decir que no me han entusiasmado para nada, estos guerreros medievales. Hacía ya varios Carnavales que no nos lloraba el Lamas, como acostumbraba a hacer en sus buenos tiempos, pero esta vez vuelve por sus fueros, suplicando casi, de nuevo, el pase a la final, que pretende reconquistar (de ahí el nombre del coro, claro). Qué coñazo de tio, oigan. No se entera de que los premios no hay que mendigarlos, que se los deben dar a uno, cuando buenamente los merezca. Pues nada, ahí está un año más el hombre, lamentándose por su poca fortuna dentro de la competición, aunque lo haga metafóricamente, a lo largo de casi todo el repertorio. No aprende, está claro. El conjunto, por lo demás, no suena mal, al mismo tiempo que tanto la música como las letras tienen un nivel más que aceptable, pero sigue sin estar a la altura, me temo, de lo que la modalidad exige, a día de hoy, para plantarle cara a sus mayores adversarios. Su coro del año pasado, además, me convenció bastante más, con una idea mucho más alegre y simpaticona, además de mucho más agradecida, también, en el apartado musical. Otro grupo, pues, que baja de nivel dentro de la modalidad, en la que está la cosa chunga, este año, salvo por las honrosas excepciones de siempre, a mi parecer.

Llegó a continuación la primera chirigota con nombre enigmático de la noche, pues todavía, varias horas después, no he alcanzado a comprender qué relación había entre su título, "Los que la agarran por el cabo", y su apolillado tipo de catetos. Creo que hacían alusión a la zoleta, que la agarraban por lo que ellos llamaban el cabo, pero que yo sepa sería, en todo caso, por el mango. Bueno, pues igual de incoherente que el título de la agrupación, o casi, resultó todo su repertorio. Chirigota, como tantas otras, de las de echarles paciencia. Chirigota, en fin, manifiestamente derrotable.

Con "Jamaica", por otro lado, llegó la comparsa, una noche más, hasta las tablas del Falla, y aunque el grupo sonaba muy bien, el repertorio, como casi todos aquellos en los que participa Jesús Monje, que en este caso hacía la música, aburría a las ovejas. No había más que escuchar esa larguísima introducción a ritmo de reagge que llevaba el pasodoble, y que no se acababa nunca, para hacerse una idea de lo que nos esperaba. Comparsa esta, también, de las de echarles paciencia. Manifiestamente derrotable no, porque el grupo se defendía muy bien, como digo, aunque el repertorio anduviera, lamentablemente, cortito con sifón. Lo mismo, Dios no lo quiera, hasta los tenemos que volver a escuchar y todo en semifinales. Veremos.

"Seis novias para doce hermanos". Sí, exacto, lo han adivinado ustedes; esta fue la segunda chirigota con nombre enigmático de la noche. Manzorro todavía está buscando a las novias del título, me parece a mí, porque la chirigota iba, parece, de dormilones. De las susodichas novias, ya digo, ni rastro, aunque por cada dos integrantes, a lo que se ve, había una cama en el escenario, así que igual iban por ahí los tiros. Ni idea ¿El repertorio? Pues manifiestamente derrotable, también, como el de la otra. Firmes candidatos para la cuchara de palo, sin duda alguna, estos jóvenes chirigoteros sin pies ni cabeza.

Y ya justo antes del descanso, salió a escena la gran atracción de la sesión de hoy, la comparsa que Juan Carlos Aragón ha preparado para el Carnaval del 2007, "Araka la Kana", inspirada, dice, en las murgas del carnaval uruguayo. Extraña comparsa esta, la del amigo Aragón. Se hablaba de un cambio de estilo, pero salvo por una mayor alegría, a nivel musical, tampoco he notado yo tanta diferencia con respecto a sus anteriores comparsas, la verdad. Bueno, sí, que manda castaña que haya más referencias a Cádiz en el repertorio de una agrupación ataviada de uruguayos que en otra de tipo más abierto y menos concreto como la del año pasado. Una lástima que muchas de esas referencias las dedique el autor a lloriquear, lamentando, como al principio de la función hacía el Lamas, su mala suerte dentro de la competición. Bueno, lamentándola y justificándola, de forma harto absurda y paranoica, por su supuesto espíritu combativo, ya que por lo visto es el único que mete caña en sus letras, el gachó. Lo dicho, mucho meter músicas más animadas, y mucho vestir a la comparsa de manera algo más colorida y vistosa (sin pasarse tampoco, vamos), aunque el tipo me parece feo de cojones (menuda mierda de pierrones que tienen en Uruguay, caramba), para acabar diciendo, ya ven, las mismas pamplinas de siempre (lamentable, por cierto, el segundo cuplé, que daña el oído, y que no encaja demasiado, para variar, con esa imagen de tipo intectual y profundo que siempre se nos ha querido vender del autor). En fin, que para no importarle el tema de los premios, como afirma en sus letras, da un porculo impresionante con el asunto. La letra del segundo pasodoble, para terminar de ensañarme con el hombre, me ha parecido muy bien escrita, claro (eso se le presupone, a estas alturas), pero de un hipócrita subido. Y la música, como siempre, tela de larga, aunque habrá que escucharla más veces. En cuanto al grupo, no ha cantado mal, aunque ha chillado algo más que el del año pasado, creo yo. Otra cosa; ya se podía haber molestado Aragón en explicarnos un poquito de qué iba la película, porque parece que todos tengamos que saber cómo es el Carnaval de Uruguay, y por qué uno de los integrantes de la comparsa va vestido de distinta manera, y etc, etc... Para eso se inventó la presentación, y ahí están las de Rivas, en el coro de Julio Pardo, que son siempre un perfecto ejemplo por lo que respecta a este tema. Pero claro, para eso no hace falta ser filósofo, solo buen letrista. Para resumir, supongo que un año más estarán ahí, estos comparsistas, luchando por el primer premio, pero a mí, desde luego, no es que me hayan llenado especialmente.

Ya está bien de Carnaval por hoy, oigan. Mañana sigo, dale que te pego, con la segunda parte de la función.

Un saludo.

La chirigota de Selu estupenda. Esos duros antiguos con música pseudo china muy divertidos, pasodobles con el mismo tema vistop desde dos opticas distintas y cuples medianitos con estribilllo largo pero jugoso :)
Lo mejor de la noche sin duda.
El "psifoslfoso der carnavá" aburre bastante.

Lo que no sé muy bien cómo verán el resto de los compañeros a Juan Carlos Aragón.
Suele insultarlos, ningunearlos, despreciarlos y criticarlos.

Él es el único que critica, el único que escribe de verdad, los demás se dedican a hablar de los muertos, no dicen nada, no hay rebeldía, son tontovelas, son gente que se vende por un premio, gente que le pone el culo al poder, etc., etc.

Es, cada vez más, un rebelde sin causa. Y hombre, las primeras veces hasta te puedes identificar, pero menos los seguidores acérrimos de él (de esos que no reconocen los méritos de otras comparsas y negaban lo evidente. Yo tuve una discusión con uno que decía que el Falla se aburre con La Caldera y yo diciéndole que con el pasodoble de Farruquito puso en pie al público, que fue la única agrupación que en Pemán cuando la gala en favor de la asociación de discapacitados el verano pasado que puso 2 veces en pie y me decía que era mentira) el resto cada vez lo mira más como un carajote que como otra cosa.

Escuchadas Arranca la cana y el Lestaulante de nuevo.
Juan Carlos, pues, pssst. Para intentar colarse en la final, no creo que pueda competir con lo que habitualmente nos suele traer Tino y Quiñones.
Presentación maravillosa, recordando a las monedas arcaicas de los Salmolontropodos o al revés como los borrachos, y bueno, dignos pasodobles y cuplets, seguramente mejorarán en las semifinales, pero pierde mucho en el popurrit. Y no es poco, que son 8 minutos del repertorio.
Espero al Yuyu, que el listón de calidad está bien, pero no demasiado.
De hecho me sigo quedando con el restaurante del Canijo.

Insufrible por cierto lo del tipo de El Ensayo.
Deberían aprender de El Coro, que sacara Julio Pardo hace años.
Yo me imagino que la comparsa esa actue en la final a las 5 de la mañana y me descojono de risa con más de medio Falla dormio.

Bueno, mi madre dice que con esa comparsa se acostó porque no cantaban.

Venga, sigamos comentando lo que se pudo ver anoche en el teatro.

"El forajido", ese ha sido el nombre escogido por la comparsa de Los Molares a la que el pasado año le pegaron el famoso telonazo para volver a intentarlo sobre las tablas del Falla, con un tipo de pistolero similar al que nos han traido, tambien, Luis Rivero y los suyos con "El Desafío". Me preguntaba yo por aquí, hace unos días, si aludirían a aquel incidente durante su repertorio, y tras el paso de la comparsa ha quedado despejada la incognita. Definitivamente si, si aludian al telonazo, y no solo en el primer pasodoble, sino tambien en uno de los dos cuples y hasta en el mismo estribillo. Noche de lloricas, la de ayer. Y

Venga, sigamos comentando lo que se pudo ver anoche en el teatro.

"El forajido", ese ha sido el nombre escogido por la comparsa de Los Molares a la que el pasado año le pegaron el famoso telonazo para volver a intentarlo sobre las tablas del Falla, con un tipo de pistolero similar al que nos han traído, también, Luis Rivero y los suyos con "El Desafío". Me preguntaba yo por aquí, hace unos días, si aludirían a aquel incidente durante su repertorio, y tras el paso de la comparsa ha quedado despejada la incógnita. Definitivamente sí, sí aludían al telonazo, y no solo en el primer pasodoble, sino también en uno de los dos cuplés y hasta en el mismo estribillo. Noche de lloricas, la de ayer. Y qué quieren que les diga, a mí, como aficionado, me importan poco o nada los traumas que al autor de turno le provoquen sus fracasos en el certamen de Carnaval. Si tan mal lo pasa con el tema que se quede en su casa y no salga, que para sufrir siempre hay tiempo. No lo considero materia válida para las coplas, vaya. El grupo se defendió, por lo demás, como buenamente pudo, con un repertorio tirando a malillo, por decirlo muy suavemente.

Nada que ver con el hilarante espectáculo que ofrecieron a continuación el Selu y compañía, que este año nos traen un retrato burlesco, incluso cruel, por momentos, de la cultura china, y especialmente de su gastronomía, con "Lestaulante chino Casa Lafaé". Muchos reparos, me daba a mí, el título y el tipo que este año había escogido este multipremiado chirigotero, pero debo confesar que acabé llorando de la risa con el popurrí. Tanto me reí, de hecho, que de algunas cuartetas ni me enteré (de la de la chinita de los dvd's y las rosas para alante ya no pude parar de descojonarme en el sofá, vamos). Esto del humor, ya se sabe, es algo muy subjetivo, pero creo que es uno de los popurrís con los que más me he reído en mi vida. Y eso que el tipo de chirigota que hace el Selu no es la que más me llena, ya lo he dicho alguna vez, y eso que seguramente, cuando pase el Carnaval, no la vuelva a escuchar muchas más veces, pero al César lo que es del César, qué demonios, que las carcajadas que me pegué yo anoche ya no me las quita nadie. Hasta ese momento, el de la interpretación del popurrí, la chirigota iba bien, ligeramente mejor que el año pasado, incluso, pero sin desmarcarse notablemente del resto de las escuchadas hasta ahora. No obstante, creo que con ese popurrí, que hizo las delicias, no del arroz, sino del público asistente, el Selu ha dado un paso de gigante hacia el primer premio. Muy divertida estuvo asimismo la presentación, en la que vuelve a echar mano de los duros antiguos para versionarlos una vez más, en este caso al estilo oriental (perdón, oliental), así como los pasodobles, sobre la relación de estos chinos con la ciudad de Cádiz, más positiva en el primero, algo más negativa, vaya por Dios, en el segundo (tela de políticamente incorrecta la manera de ridiculizar la cultura china en este segundo, al mismo tiempo que también ridiculizaba, en cierto modo, la nuestra), mientras que los cuplés, más bien normalitos, se vieron rematados por un estribillo que volvió a arremeter, aunque con mucho ingenio, contra la gastronomía china. Menos mal que los chinos no escuchan Carnaval, porque los ha puesto finos, este año, el Selu. Pero es lo que decíamos el otro día, a cuenta de los gominas aquellos tan descafeinados; estas cosas o se hacen bien o no se hacen, y para quedarte a medias, pues te ahorras la sátira y sales de otra cosita, pisha. Y si hay que reirse de una cultura milenaria, pues coge uno y se ríe, sin mayores problemas, que para eso estamos en Carnaval, diablos. Muy bien por el Selu, hombre, que este año, a mi juicio, se ha lucido como hacía algunos añitos ya que no se lucía.

La comparsa de los hermanos Alcántara fue la que irrumpió, acto seguido, en el escenario del templo de los ladrillos coloraos, bajo el bonito nombre de "El ensayo". Bonito nombre, y bonita comparsa, la que nos han traído este año los tres Alcántara, Paco, Jaime y José Luis, en su regreso a la fiesta, tras un año de ausencia. Al menos hasta el popurrí, vaya, en el que la cagaron, a mi parecer, saliéndose por la tangente, en lugar de seguir explotando, como habían venido haciendo a lo largo de toda la actuación, la idea de la que partía la agrupación, es decir, la de representar un ensayo cualquiera de cualquiera de los grupos que año tras año se presentan al concurso. El efectismo de organizar una especie de coro sobre el escenario, al final del popurrí, se me antojó de lo más gratuito, además, ya que se supone que el ensayo al que habíamos estado asistiendo durante los minutos previos era el de una comparsa, y no el de un grupo de aquella otra modalidad. Por mi madre que hay veces que no me entero de nada. O serán ellos, los que no se enteran de qué demonios están representando. Pero bueno, ya digo que hasta que metieron la pata con el popurrí iban muy bien. Muy lucida la presentación, sin complicaciones ni estridencias de ningún tipo, al igual que los pasodobles, de música cortita y sencilla, con dos letras bien escritas, la una de piropo y presentación, y la otra, bastante original, en solidaridad con Galicia (que optará al premio de la Junta, imagino; de la Junta de Galicia, vamos). Los cuplés andivieron algo más flojos, como suele ser costumbre en las comparsas, salvo por la relativa novedad (tampoco es la primera agrupación que lo hace) de incorporar dos estribillos distintos. Mejor el primero que el segundo, por cierto. Y sí, la espera entre la finalización de los cuplés y el arranque del popurrí, que los componentes de la comparsa aprovecharon para cambiarse de tipo tras el forillo, se hizo bastante tediosa. Tendrán que pulir ese tema, y aligerarse un poco más con el cambio, de cara a las semifinales, en las que los veremos seguro.

Y tras la retirada de la comparsa, volvió a aparecer en escena otra de las penosas agrupaciones que nos tocó sufrir ayer, la chirigota procedente de Córdoba "Con la soga al cuello y los dientes por los suelos", que iban, creí entender, de ancianitos celebrando la despedida de soltero de uno de ellos, que se iba a casar pronto con otra abuelita, pese a la edad (noche de nombres enigmáticos la de ayer, sí, ya se lo anunciaba yo a ustedes). Unos paisanos de estos chirigoteros mandaron un mail a los del Canal Sur renegando de la agrupación y aclarando que no se sentían en absoluto representados por ella. Así de buena sería, ya imaginarán. Chirigota con olor a cuchara de palo, en definitiva (¿cuántas veces tendría yo anoche la sensación, por cierto, de que este año los popurrís eran de veinte minutos?; así de largos se me hicieron algunos, puf).

Mala suerte, por último, la que tuvieron los comparsistas algecireños de "Yo soy el marino", pues les tocó actuar bastante tarde, y después de una sesión, además, con menos luces que sombras, por lo referido a la calidad de los grupos participantes. Vamos, que cantaron para los del jurado, los de la prensa, los de la radio, las ninfas, las limpiadoras, y sus amigos y familiares. Una lástima, porque no estuvo malota, por lo poco que pude escuchar, pues tras una sesión tan larga ya no estaba yo muy fresco, no, y no les presté demasiada atención. Buen conjunto de voces para un original tipo de Popeye (original dentro de la modalidad, al menos), y un repertorio que parecía ser, cuando menos, decente. Quizá cuando vuelvan el año que viene estos jóvenes algecireños tengan mejor fortuna, con el puesto en que les toque cantar. Este año, desde luego, han sido, hasta el momento, la mejor comparsa de todas cuantas han pasado por el escenario del Falla provenientes de aquel rincón de nuestra provincia.

Ya veremos esta noche, cómo se da la sesión del día, cuyos principales atractivos se encuentran concentrados en la primera parte de la función.

Un saludo.

Inciso... er... uh... friki-carnavalesco: los de Aragón qué van, ¿de "Los argentinos" del año pasado (por aquello del acento) disfrazados de bailarinas de Jabba el Hutt?

Acabo de volver de pasar el fin de semana fuera. ¡¡Que pechá de escribí os habeis pegao, pisha!!.

Bueno, como no voy a entrar de nuevo en todos los temas, simplemente felicito a JL por el cartel. Enhorabuena, compañero.

¿Cómo que no va a entrar de nuevo en todos los temas, Vicente? Aquí hay que mojarse, ¿ein? Además, como no defienda usted al amigo Aragón me parece a mí que se va a quedar sin abogado carnavalesco este año, el hombre.

Un saludo.

Siempre tendrá Juan Carlos Aragón alguien quien le defienda. Sin ir mas lejos, yo, que he escuchado la mejor comparsa de lo que va de año en el Falla, e indudablemente la mejor comparsa que ha sacado Aragón sin Zubiela. Por cierto, ¿porque si Aragón escribe un pasodoble como el segundo es hipocresía y si lo escribe otro es autocrítica?

>>>los de Aragón qué van, ¿de "Los argentinos" del año pasado (por aquello del acento) disfrazados de bailarinas de Jabba el Hutt?.

Jaja. Muy buena la comparativa.

También me recordó aunque a años luz en temática a Los negritos musicales de los Alcántaras. Curiosamente se quedó fuera de la final.

¿Alguna agrupación últimamente ha ganado imitando estilo americano?. Que yo recuerde Charrua.

Y gracias Vicente.

El segundo pasodoble del Aragón está bien.
No me parece hipócrita. De hecho es lo mejor que llevó anoche.

Pues me parece hipócrita porque ya nos conocemos y veremos a ver cuánto tarda el amigo Aragón en volver a sacar un cuplé de porros o de coca (o en volverse a fumar un porro o en meterse una raya, vamos). Es capaz de llevar uno hasta este mismo año y todo, con lo incoherente que es, el nota. ¿Pues no se quejaba el año pasado en el pasodoble aquel de la final de que los letristas en vez de dedicarse a denunciar preferían hablar de cualquier pamplina, incluso de ellos mismos? Y este año coge y se nombra hasta dos veces a lo largo del repertorio. Ahí, con dos cojones.

Y es un poco lento, también, el chaval. Nada menos que veinte años ha tardado en cantar un pasodoble contra la droga, como lo hacían todas las comparsas hace veinte años. El que venía a revolucionar esto del Carnaval, y al final, miren. Que sí, hombre, que sí. En fin, se nos hace mayor, parece, y ya se empieza a dar cuenta de todas las chorradas que dice y que hace, aunque todavía le queda bastante, para espabilar. Les pasa a todos los autores que han ido de polémicos, en sus comienzos, para hacerse un nombre, y si no que se lo pregunten a Martínez Ares (que fue Aragón, por cierto, quien le echó en cara en cierto cuplé de "Los Condenaos" que se retractara ya no me acuerdo de qué, ¿no?; lo dicho, un personajillo, el amigo Aragón).

Un saludo.

Ya, pero está vez tiene razón y está bien escrito.
Tampoco le pido más.

Hoy hemos salido prontito del Falla (cuando uno se pasa el buen puñado de horas que dura cada sesión con los cascos puestos parece que haya estado allí metido de verdad), por mor de las retiradas de última hora, así que paso a realizar los comentarios de rigor sobre las agrupaciones de hoy.

De menos a más ha ido, a mi parecer, la actuación del coro de Puerto Real, "Mirando pa Rota", que este año se presenta con un original tipo de marinos militares norteamericanos, enrrolados en alguna de las fragatas de la flota estadounidense que de tanto en tanto atracan en la base militar instalada en nuestra bahía. Muy animada y movidita, la intervención del coro, gracias a su puesta en escena, con los componentes que cantaban de pie, sobre las tablas del Falla, o situados sobre pequeñas tarimas por detrás, sobre lo que simulaba ser la cubierta del barco, y la orquesta tocando en la parte trasera del escenario. Una presentación tirando a flojita, y no muy bien interpretada, no sé si por los nervios, o por la disposición del grupo sobre las tablas, dio paso a unos tangos bastante más inspirados, no tanto musicalmente (en mi opinión el coro puertorrealeño ha perdido últimamente su particular sello de siempre en lo musical), aunque tampoco sonaran mal, como en lo literario, con sendas letras muy bien redactadas, la primera alabando el gesto solidario del marino que recogió a los inmigrantes aquellos que habían quedado a la deriva, y atacando, por contraste, la actitud inhumana de los mandamases que les cerraron las fronteras, y la segunda sobre la muerte de Rocío Jurado y las aves de rapiña de la prensa que la aprovecharon para aumentar sus audiencias. Aceptables, y poco más, los dos cuplés que interpretaron a continuación, tras los que destacó el alegre estribillo, de mensaje antibelicista, y rematado con mucha guasa, así como el popurrí, muy desenfadado y simpaticón, a su vez. Primer coro de los denominados punteros (aparte quedan, pues, los dos de Sevilla) que mejora, hasta ahora, con respecto al año anterior, creo, dejando a un lado a Pardo y los suyos, que se mantienen más o menos al mismo excelente nivel que ya demostraron el año pasado. Los escucharemos de nuevo en semifinales, sin duda alguna.

"Los risoterapeutas" ha sido la comparsa con la que José Manuel Cardoso, Antonio Reyes y su gente han vuelto a pisar una vez más las tablas del gran coliseo gaditano, tras el tremendo palo que supuso para ellos no pasar a las semifinales, el año pasado, con "La clase obrera" (algo que todavía me estoy intentando explicar, la verdad), y si sobre esta agrupación también me preguntaba yo hace algunos días si aludirían o no a tal circunstancia, hoy se ha despejado, por fin, esa otra incógnita. Sí, sí que han aludido a su cajonazo del año anterior, no tanto para lamerse las heridas y suplicar un mejor trato, como el amigo Lamas con su coro, o para justificarlo con rebuscadas teorías conspiranoicas, como el amigo Aragón, como para agradecerle a la afición su apoyo, durante aquel amargo trago, en el primero de los pasodobles, que al fin y al cabo, parecen haber concluido ellos sabiamente, es lo que de verdad importa para estar ahí año tras año, dando el callo, por encima del veredicto del jurado y de cualquier otra circunstancia. Una afición que ha vuelto a recibirlos con los brazos abiertos, disfrutando de un repertorio, el de estos comparsistas, repleto de alegría, frescura y vitalidad, al igual que ya lo estuviera el de aquellas simpáticas hormigas que nos trajeron en el 2006, pues los autores, ya se encargan ellos de dejarlo bien clarito, siguen en sus trece, pese a todo, haciendo Carnaval a su manera. Bonita, y perfecta para cargarle las pilas al personal desde el principio, con un chute de optimismo, la presentación por Serrat, con una versión de su "Canción infantil...", así como los dos pasodobles, muy bien escritos ambos, el primero, ya comentado, sobre su regreso a la fiesta un año más, y el segundo, ajustándose al tipo, sobre la maravillosa experiencia que supuso para estos singulares médicos del alma asistir a su primer parto, durante las prácticas de la carrera; precioso canto al milagro de la vida, sin duda alguna, el de esta última copla. Menos brillantes, eso sí, los dos cuplés, aunque el estribillo sonara bonito, y aunque el popurrí, acto seguido, también estuviera bastante acertado. Si alguna pega se les puede poner es que no resulta demasiado gaditana, precisamente, la idea que representan, con lo cual las alusiones a Cádiz brillan por su ausencia, pero al menos dicha idea resulta bastante novedosa y está bien llevada, que no es poco, además de aportarle a la comparsa, como dije, un tono de lo más desenfadado y colorido, que siempre se agradece. Este año sí (o eso esperamos todos, al menos), estarán en semifinales.

Hoy me han dado las tantas y nada más que he comentado dos agrupaciones. Ajú qué ruina. Mañana seguiré, en fin, que hoy me he engorilado de mala manera hablando de Carnaval de ayer y de hoy (aunque sobre todo de ayer) con la gente del irc.

Un saludo.

Pues hombre, si quieres que entre en el tema, creo que exageras con Juan Carlos. Vale que el pasodoble pueda ser hipócrita porque el sigue drogandose (aunqeu tampoco el pasodoble dice que no lo haga,sino que si fuera joven no empezaría a hacerlo. Lo único que dice el pasodoble es que hizo mal haciendo apología de las drogas). Y sí, en el popurrí se mira mucho el ombligo, pero también es cierto qeu su comparsa este año es más alegre.

Osea, que ni lo defiendo ni lo dejo de defender. Sigo pensando lo mismo. Es un gran músico, un gran letrista, pero se le va la olla.

Sobre otros temas, decir que cada uno haga las chirigotas que más le guste hacer, pero a mí, personalmente, me gusta que las chirigotas, aparte de hacer reir en presentación, cuplés y popurrí, toquen algún tema serio, de reivindicación social, en el pasodoble y demuestren qeu también son capaces. Las chirigotas, de siempre, han llevado pasodobles serios. La moda de los pasodobles de cachondeo es relativamente reciente y se va olvidando (cada vez menos chirigotas la practican).

Vuelta a escuchar en mi MP3 comparativamente el Selu y el Canijo... está la cosa así, así la verdad.
Gana ligeramente para mí el Canijo, pero claro, sin el factor "tipo", tan importante para el primero.
Sigo teniendo fe en el Yuyu.
A ver qué hacen hoy el Noly y Manolito Santander.

Bueno, pasodobles de guasa ya se hacían también hace mucho tiempo (algunos muy recordados, por su hábil uso del doble sentido, como aquel de "Los cristaleros", de Juan Poce), que eso tampoco lo han inventado Selu, Yuyu y compañía, aunque sí que es verdad que lo que siempre había predominado más, hasta la llegada de todos ellos, había sido lo otro. De todos modos esto va por rachas, y ahora parece inclinarse la balanza hacia el otro lado, incluso demasiado, diría yo (ya he hablado de las presentaciones parcialmente acomparsadas, pero también mandan castaña esos finales de popurrís en los que todo el mundo quiere ser como Cárdenas, Peñalver y el Noly, sin que todo el mundo pueda serlo, claro). Lo mismo este año arrasa el Selu, por ejemplo, y al que viene trae todo el mundo pasodobles de cachondeo, a saber. Las cosas de las dichosas moditas, en fin, y de los autores con poca o ninguna personalidad (o con demasiadas ansias de ganar haciendo lo que más agrada en ese momento, que también ocurre).

Y el tirarle de la lengua, Vicente, era para que participe, hombre, y así opinemos todos, que si no esto no tiene gracia.

Un saludo.

Hombre, políticamente correcto no es, desde luego, el repertorio del Selu, no, pero es que de tanta corrección política también estoy yo harto ya. A ver por qué demonios va a poder caricaturizar y ensañarse con personajes tan autóctonos como "Los titis de Cai" o "Las marujas" sin que nadie alce la voz y ahora no va a poder caricaturizar determinados estereotipos relacionados con la cultura china sin que le tachen de racista.

Que además, lo único así más grave de lo que se le podría acusar, en realidad, sería del acoso y derribo a la dudosa calidad de la gastronomía china (o mejor dicho, a la dudosa calidad de los restaurantes chinos que tanto proliferan por aquí, que no tiene por qué ser necesariamente lo mismo, ojo), que se podría considerar hasta difamatorio, pero esa mala fama la han tenido dichos establecimientos, me temo, de toda la vida de Dios, para qué nos vamos a engañar, y me parecería un poco injusto crucificar al hombre por limitarse a reflejar en su chirigota lo que todo el mundo comenta, a pie de calle (mi propio hermano, al que le tira lo de la cocina de un tiempo a esta parte, sin ir más lejos, comentaba hace un tiempo, censurando mi costumbre de visitar dichos locales, que la gastronomía china era muy atractiva, sobre el papel, pero que la materia prima que se usaba en los restaurantes chinos de aqui, normalmente, "roza lo podrido"; lo decía, además, con cara de asco; o sea, que ese recelo hacia los restaurantes chinos no se lo ha inventado el Selu, no).

Un saludo.

En cuanto a lo de las pizzas... pues no, no creo que haya sentado bien, entre el gremio, el repertorio del Selu, evidentemente. Pero es que tampoco le vamos a pedir ahora a un chino que entienda el humor carnavalesco, ¿no? Eso no quiere decir que el repertorio que ha compuesto este año sea más o menos ofensivo, para los afectados, que otros que haya escrito en otras ocasiones; solo que en esta ocasión los afectados están menos preparados (por así decirlo) para encajarlo bien.

Un saludo.

Y tras polemizar un rato (ya sabía yo que no iba a faltar quien se sintiera molesto con la chirigora del Selu), a ver si termino la crónica del día de ayer.

Me quede comentando la primera comparsa de la noche, así que ahora toca meterle mano al cuarteto de Algeciras, que este año regresaba bajo el nombre de "Chanel a los cuatro" con un tipo de gitano que me da a mí en la nariz que también le puede llegar a parecer racista al señor Marín. No obstante, tampoco creo que haya razones para rasgarse las vestiduras, en esta ocasión, pues se limitan a jugar, una vez más, con un simple estereotipo, sin que haya que buscarle otra clase de lecturas al asunto. La puesta en escena, como siempre ocurre con este cuarteto, de sombrerazo, con los cuatro personajes, un gitano con un teclao, su mujer, también gitana, con una trompeta, la cabra del espectáculo de ambos, encaramada a su pedestal (sembrado el aparatoso disfraz de esta, por cierto), y un afilaor, cuya tardía aparición resultó genial, perfectamente caracterizados. Fundamental fue, en el éxito que tuvieron anoche, la magnífica interpretación de los cuatro, que volvieron a demostrar nuevamente el que siempre ha sido su punto fuerte, o sea, el absoluto dominio de la escena que tienen todos. Un tanto menos brillante resultaba ya, como casi siempre, el repertorio propiamente dicho, sobre el papel, aunque tampoco estuvo mal, la verdad (algo mejor que en otras ocasiones, incluso, me atrevería a decir), con golpes simpaticones que se encadenaron unos detrás de otros. Si alguna pega se les podría poner tal vez sería, acaso, el hecho de que abusen tanto de determinados recursos, como la tartamudez de uno de los personajes. El cuarteto fue penalizado con dos puntos por cada vocal del jurado, tras excederse del tiempo establecido en la interpretación de la parodia, pero no creo que eso les suponga ningún problema a la hora de pasar a semifinales, y menos aun con el rotundo apoyo que les brindó la afición. Mucho más animado que en otras ocasiones, sin duda alguna, el panorama dentro de la modalidad de cuartetos, este año, en el que quizá hasta pasen varios a la final y todo.

"Chirigota virtual 2007: Las Pin-Pollas", fue la agrupación que, capitaneada por Toni Rodríguez, se presentó a continuación ante el público. Muy normalito ha venido siendo, durante todos estos años, el nivel del invento este de la chirigota virtual, cuyas letras componen, a través de cierta web, diversos internautas, y este año tampoco han destacado especialmente, que digamos. Chirigota cortita con sifón que tendrá serios problemas, a mi juicio, para pasar a semifinales, como sí que hiciera, en cambio, el pasado año, aun sin ser ningún derrroche. El escaso aprovechamiento del tipo que representaban, una despedida de soltera, quedo aun más patente, a todo esto, para quienes hace unos años pudimos disfrutar de la agrupación callejera que con el mismo motivo sacara entonces la conocida chirigota de las niñas. Veremos a ver qué pasa con ellos, aunque yo no les haría albergar demasiadas esperanzas, pero bueno.

"Las vigías", pasando al siguiente grupo en actuar sobre el escenario del teatro, era una joven comparsa debutante (y masculina, pese a lo que pudiera hacer pensar dicho nombre), de la vecina localidad de Conil, que no lo hizo nada mal, con su fantasioso tipo de gárgolas (otro remake, sí), para ser la primera vez que todos ellos se enfrentaban al importante reto que supone agradar a la concurrencia en el gran coliseo gaditano, pero que tendrá que seguir mejorando de cara a futuras intervenciones dentro del certamen de coplas carnavalescas. Por de pronto deberían dejar de escribir pasodobles tan lacrimógenos como el segundo que interpretaron, vaya, que fue de esos de los que hacen que la gente se tire desde lo alto del gallinero, por docenas, al entrarles la depresión. No obstante, les auguro un buen futuro, a estos chavales, si siguen trabajando año tras año como lo han hecho este.

Y otra comparsa fue lo que pudo escucharse dentro del Falla tras el descanso. En este caso se trataba de la comparsa de Marbella que el año pasado se coló en semifinales bajo el título de "El muelle de hierro". Este año se presentan como "Los grandes", con un tipo de diminutos, un poco como aquellos de la tele, para entendernos, que no ha tardado ni un año en "remakear" (toma palabro inventado) el de "La tropa del parque", cuarto premio de coros en la última edición del concurso. El grupo sonó de lujo, un año más, y un año más se les quedó muy corto, por el contrario, el repertorio que tan bien defendían. Y es que es que lo pasa, oigan; que hoy por hoy ya trae un buen conjunto de voces casi cualquier agrupación, pero de buenos autores, me temo, andamos mucho más escasos. Un ejemplo de la mediocridad del letrista: el segundo pasodoble, en el que le rendían un homenaje a Martínez Ares (no sé a cuento de qué, a estas alturas, pero bueno, eso es lo de menos), echando mano del socorrido recurso de enumerar de manera más o menos hilvanada todas sus agrupaciones. Originalísimo, vamos. Quizá pasen a las semifinales, o quizá no, estos comparsistas marbellíes, pero lo cierto es que no me quita el sueño, no. Si pasan bien, y si no, pues también.

"Los salvadores (Salvi pa los amigos)", fue la chirigota que pasó por las tablas del Falla, con más pena que gloria, en siguiente lugar. Representaban, por si les interesase saberlo, que lo dudo, a una especie de versión gaditana de Superman. O sea, como aquella recordada chirigota "Caiman", del "Sheriff" y Sevilla Pecci, pero sin gracia. Hubo hasta leve cachondeíto y todo, con la chirigota, hacia el final del popurrí, entre el público asistente. Y eso que para entonces no quedaba demasiada gente en el teatro ya. Serios aspirantes a la cuchara de palo, en suma, estos jóvenes chirigoteros de la capital.

La sesión, que se vió reducida a tan solo ocho agrupaciones a causa de las bajas de última hora, como ya dije, la cerró la comparsa de Puerto Real "La bienvenida", que traía un tipo de inmigrante ilegal muy similar al que trae este año, dicen, Joaquín Quiñones, con "La playa de los secretos". Comparsa triste donde las haya, como era de esperar, viendo el tipito que gastaban, esta de la cercana villa de Puerto Real, que pasará totalmente desapercibida, entre la ingente cantidad de grupos participantes, pese a haber ganado el primer premio allá, en su pueblo de origen, el pasado carnaval. Por cierto, que esto de disfrazarse de inmigrante ilegal tampoco es que sea nada nuevo, porque ya lo han hecho, que yo recuerde, un par de chirigotas, estos años atrás. Eso sí, dudo que mucha más gente las recuerde.

Lo dejo aquí, por ahora, que dentro de un rato empieza la sesión de la jornada de hoy. Una sesión con presencias tan destacadas como la del coro de Kiko Zamora y Fali Pastrana, la chirigota de Manolito Santander y el Noly (otra fusión, como las de los bancos, que se ha producido este año), y la comparsa de Antonio Martín, todas ellas concentradas en la primera parte de la función. Menudo calvario que promete ser la segunda...

Un saludo.

Hay veces que sinceramente no sé en qué leches están pensando los comentaristas... el coro de Kiko Zamora y Fali Pastrana ha vuelto a sacar, en su segundo tango, el tema del reportaje de la viña, y al revés que han echo otros anteriormente, ellos defienden al reportaje, que la viña no es todo caleta ni cosas bonitas; sin embargo manzorro y pedreño dicen tras el tango que es cierto, que lo que dice el reportaje no es verdad... q tango han escuchao estos dos ?!?!?!

Y sobre la actuación del coro, me ha encantao, y para mí por ahora son los mejores. Lo siento por mi compañero de curro que salió ayer con el coro de puerto real, ya que comparto totalmente lo opinado por Alfred, y que su actuación fue de menos a más, y aunque mejoran el nivel del año pasado no creo que les llegue como para pasar a la final... y más este año que solo pasan cuatro.

Escuchado el coro de Kiko y Pastrana.
Bien, más flojita que Julio Pardo, pero superior al resto, como soy mu pejigera le busco algunos peros:

1. Tipo desaprovechado. Era ideal para poner a caldo a los dos partidos y queda muy descafeinado.

2. La farseta. Me gusta mucho, pero ¿no eran esta gente los que decían que las farseta que llevan los demás coros aburren mucho?. Me alegro que hayan rectificado.

3. El montaje. Idem. Todo el forillo, los cambios de posición y demás, pues lo han criticado tanto, que sorprende verlos haciendo lo mismo.

Y es que se resume en lo mismo que Juan Carlos, que mucha rebeldía pero con el tiempo se termina entrando en el redil. Lo de todos llevan el paso cambiado menos nosotros, pues cuela un año, dos, pero no más.

Pues ellos mismos lo han dicho, creo; estaban pensando en quién era exactamente el que salía en el cuadro que por lo visto presidía la puesta en escena del coro, que parecía el Rey, pero no les sonaba a ellos que fuera él (al final ha resultado que era el Batidora el año de "Los Pavos Reales (una especie en extinción)", por cierto).

Y sí, los de Zamora son los primeros que apoyan el reportaje de Cuatro. Tres a uno, pues, va el marcador, a favor de los detractores del susodicho documental ¿Se posicionará Manolito Santander, finalmente, cuando salga a escena, dentro de unos minutos?

Un saludo.

"Y es que se resume en lo mismo que Juan Carlos, que mucha rebeldía pero con el tiempo se termina entrando en el redil. Lo de todos llevan el paso cambiado menos nosotros, pues cuela un año, dos, pero no más."

Es lo que tienen los bocazas, WWFan, que al final se tienen que tragar sus palabras.

Pero... ¿y lo que se ríe uno a su costa?

Un saludo.

Pues al final manolito santander no ha sacado nada del documental, pero casi seguro que en las semifinales cae algo.
Sobre su chirigota tengo que decir que cuando en una chirigota lo que más me gustan son los pasodobles serios, chungo. Lo dicho, muy buenos (en mi humilde opinión)los pasodobles, no tanto los cuples ni el estribillo, el popurrí desaprovechao... y no ha copiao música suya del año pasao en la presentación?, es que me sonaba muy parecido.

Manolito Santander, como siempre, pero con pasodobles de música made in Noly. Vamos, que año peor, año mejor, La chirigota de Manuel siempre está cortada por el mismo patrón y suena, sobretodo en presentación y popurrits muy similar. Agradable de escuchar pero no la veo finalista este año.

Antonio Martin, bastante bien. Me ha gustado, sobre todo el de Pepe Benitez y me ha gustado las letras de ambos pasodobles y algo del popurrit, que veía que faltaba huevos, que sea valiente al dar su visión del proceso de paz con la banda etarra, sin caer en el discurso fácil de criticar a la banda terrorista, que ya sabemos que son los malos de verdad de la historia.
Espero que otros se mojen igualmente, con letras tanto a favor, como en contra.
Aún recuerdo una letra del Ventorrillo con el anterior proceso, que hoy en día no sé si habría valor de volver a cantarla, con lo cerril que está la gente a las intrasigentes posturas políticas.

Vengo del teatro ahora mismo. Me he venido a mitad de sesión porque lo de después del descanso estaba siendo insoportable. El coro de Pastrana me ha gustado mucho, pero curiosamente, creo que el tango no es del nivel de otros años. Me da en la nariz que este año no lo ha hecho Kiko.

Manolo Santander muy bien, aunque me fastidia que por sistema la mitad del popurrí es hablado y no cantando. Lo de que la segunda cuarteta sea hablada y dure dos minutos es sistemático ya. Enorme música de pasodoble, muy bien defendido, y muy buenas letras. Simpatiquísimo el tipo, bastante bien aprovechado, y gran estribillo que se coreo no a la segunda sino a la primera.

A Antonio Martin tengo que escucharlo más veces porque sus músicas siempre tardan un poquito en entrarme. Eso sí, a primera oida es, al menos, mucho menos rara que la del año pasado. El tipo es muy gaditano. Gran comparsa que ha puesto a casi todo el teatro en pie.

Me ha gustado bastante la comparsa "El hermitaño". NO me la esperaba, pero es una comparsa bastante digna. Está muy bien cantada, bien escrita y bien de música. Creía que no iban a nombrar a Cádiz para nada pero en el popurrí la nombran en una cuarteta, con lo cual se salvan de la crítica. Igual la vemos en semifinales.

De la segunda parte no cuento nada porque la chirigota de Trebujena le ha hecho mucha gracia a sus paisanos que no paraban de jalear pero a mí, la verdad, me han dejado helado.

Por cierto, que se me olvidaba, hacer mención a que este año, casi por primera vez en la historia, Antonio Martín lleva buenos cuplés, aunque el montaje del romancero no se muy bien a cuenta de que venía.

Venga, va, un poquito más de derrote gaditano, que sé que les gusta, antes de dar cuenta de la descompensada sesión de hoy mediante los oportunos comentarios. He visto vía web (www.carnavaldegades.com) parte de la actuación de "Araka la Kana" (no he tenido paciencia para verla toda de nuevo), y debo decir que me ataca de los nervios, sinceramente, el fulano hiperactivo ese que no para de pegar botes de un lado para otro por la parte delantera del escenario durante la presentación y el popurrí. Pero lo peor no es eso, lo peor es que no se nos explique en ningún momento, a lo largo del repertorio, por qué diablos lo hace. Esto lo trae una comparsa de Villabormujos, y a los cinco minutos está todo el teatro pitorreándose y diciendo que qué coño hace el hombre ese que parece que tiene lombrices. Pero claro, como es Aragón pues todo el mundo corriendo a leer en la Wikipedia, o donde sea, de qué demonios va la historia, y a hacerle el trabajo al letrista, que prefiere dedicar la presentación a anunciarnos que ha cambiado nuevamente de grupo y a otras cosas igualmente apasionantes.

También he visto con más detenimiento la actuación de "El Desafío", de Luis Rivero, y definitivamente son unos pamplinas, estos engominados comparsistas. Me parece una carajotada, y una salida absurda de tono, tanto el bailecito a lo Coyote Dax de la presentación (menudos tipos duros que están hechos los comboys estos de pacotilla, oigan), como el detalle ese de que media comparsa escuche la primera cuarteta cantada por la otra media, con caras de tonto, desde el patio de butacas, o la peleíta de marras, con tos revoleaos por los suelos, que ya comenté. De vergüenza ajena. Lo de apuntarse entre ellos con las pistolas al final del popurrí debe ser lo único que quede bien de todo el montaje que llevan, me parece a mí. Mucho mejor escucharles sin verles, la verdad; ganan tela.

En fin, una vez más conviene recurrir a los clásicos, y es que ya lo dijo el Libi: "¡Cadi!... qué de tonterías pa salí en el Cannavá".

Un saludo.

Y tras el inciso derrotista, vamos allá con los comentarios relativos a la jornada de hoy.

Buen arranque, el de la sesión, con el coro de Kiko Zamora y Fali Pastrana, que este año trae como título "La guerra de Cai", en alusión a las múltiples discusiones que en esta tierra se sostienen habitualmente a cuenta de binomios tan gaditanos como muchos de los nombrados en la presentación (Viña/Santa María, Caleta/Victoria, Centro/Puerta Tierra, Carnaval/Semana Santa, etc...). No creo, de todos modos, que el coro pueda rivalizar este año, tampoco, con el que Pardo y Rivas nos presentaron el sábado, así que habrán de resignarse, seguramente, a alcanzar el segundo premio, o incluso el tercero, a poco que Migueles y los suyos vengan bien preparados con "Los africanos". Estoy de acuerdo, además, con Vicente, en su apreciación acerca de la música del tango, que este año baja un poco el nivel con respecto a incursiones anteriores de este mismo coro en el concurso, y le confirmo, de paso, que posiblemente no la haya hecho Zamora, sino el hijo de Fali Pastrana, que también aparece acreditado en el apartado musical (bueno, a decir verdad, las malas lenguas siempre han sostenido, en los Mentideros carnavalescos, que de Zamora no han sido nunca los tangos que ha firmado, adjudicándole la música de los distintos tangos que supuestamente ha compuesto a diversos autores, como al Noly, por ejemplo, los primeros años, o al propio hijo de Fali Pastrana, más recientemente). Tampoco suena mal, en cualquier caso, y las dos letras me han parecido bastante acertadas, para ir abriendo boca de cara a lo que nos depararán las semifinales. Los cuplés cumplidores y poquito más, pero tampoco esperaba yo nada del otro jueves, la verdad. En el popurrí, pienso, desaprovechan bastante la idea que vienen representando, echando mano de muchos tópicos para rellenar cuartetas, como es el caso de los típicos debates gaditanos acerca de la Semana Santa y los distintas maneras de hacer Carnaval, más clásicas o más modernas. Se podían haber estrujado un poquito más la cabeza, creo yo, para abordar otros debates también habituales en la ciudad, pero menos manidos, dedicándole menos espacio a esos dos (las cuartetas dedicadas a los dos tipos de comparsas y los dos tipos de chirigotas que defienden unos y otros no ya es que me parezcan excesivas, es que son directamente redundantes, vamos). La puesta en escena, los disfraces, y la manera de representar el asunto, por último, intuyo que no me va a gustar demasiado, a juzgar por lo oído en la radio.

Siguiendo con lo que ha dado de sí la sesión de esta noche, fue la comparsa de Algeciras "El ermitaño" la que amenizó la espera hasta la siguiente agrupación esperada por el público, y lo hizo muy dignamente, como ya ha comentado el amigo Vicente, con un buen conjunto de voces y un repertorio que se podía escuchar sin problemas, que ya es más de lo que puede decirse de otros muchos. No resultaba excesivamente carnavalesco ese tipo de anacoretas que nos traían, pero bueno, tampoco nos vamos a poner mijitas con los chavales, después del buen papel que han tenido. Más o menos como el que ya tuvieron el año pasado, vaya, cuando se presentaron con un tipo algo más alegre y colorido, de fantasía veneciana (o argo ajín), bajo el nombre de "La algarabía". Entonces no pasaron a semifinales, pese a todo; veremos a ver en esta ocasión.

Y tras ese breve interludio, la expectación volvió a apoderarse nuevamente del público presente en la sala, pues se presentaba, a continuación, la chirigota de Manolito Santander, que este año ha unido fuerzas con Manuel Sánchez Alba, el Noly, con quien ya compartiera vivencias carnavalescas durante los ochenta, en agrupaciones tan recordadas aun como "Las brujas piti" o "Que viene el coco". Pasando a lo que fue la actuación de la chirigota, que este año se titula "Los de la roca", en alusión a Gibraltar, pues de gibraltareños vienen estos chirigoteros de La Viña, debo decir que fue de más a menos, a mi juicio, aunque ya la presentación, cuyo esquema recordaba excesivamente al de años anteriores, dejaba entrever lo que vendría luego. No obstante, así, de entrada, se le perdonó lo repetitiva que se hace ya, todos los años, la misma clase de música para entrar en acción sobre las tablas del Falla, a la espera de los dos pasodobles. Pasodobles que me parecieron, eso sí, inmensos, tanto en letra como en música (con el inconfundible sello del Noly esta última), especialmente el segundo, que Santander dedicó a su hija pequeña, que sentada en gallinero debe aguantar todos los años, mientras ve la actuación de su padre, los comentarios maliciosos y "la crítica salvaje" de su alrededor. Letra de las que te ponen el nudo en la garganta, sí señor, por la incontestable sinceridad y el inmenso cariño que desprenden. Hacía tiempo, por cierto, que no escuchaba yo que una música arrancara unos oles tan rotundos del respetable, en cada uno de sus giros, de sus pianos, de sus caídas. Y de ahí en adelante, desafortundamente, pues lo dicho; la chirigota se fue desinflando poquito a poco. Simpáticos los cuplés, con su punto de sal gorda, sobre todo en el segundo de ellos, pero sin traspasar la delgada línea roja que separa el bastinazo divertido de la zafiedad (línea que ayudan a no traspasar, también, las impagables jechuras chirigoteras del grupo, que sabe vender el producto, claro está), y muy gaditano, y muy carnavalesco, a su vez, el estribillo, con referencia al célebre Peñita de Cai y su "guais, plais, mais" incluída. El popurrí fue lo que más flaqueó, a mi entender, de todo el repertorio que ofreció la agrupación, y eso, me temo, les pesará como una losa, de cara a la competición. Si con la presentación aceptamos barco, y dejamos pasar un año más el hecho de que recordara tanto a las de otras ocasiones, a la espera de que el autor se enmendara en las sucesivas piezas, ya por el popurrí no pasé. No es de recibo, en fin, que el hijo de su madre haga las presentaciones y los popurrís con plantilla, por lo que respecta a las músicas utilizadas, algo que en estos últimos años había venido disimulando un poco más, pero que esta noche ha vuelto a verse descaradamente. Si encima las letras tampoco acompañan demasiado, pues tenemos eso, un popurrí cortito con sifón, que va a lastrar considerablemente al grupo, me parece a mí, dentro del certamen. Ya veremos si pueden salvar los muebles, para entrar en la final, con los pasodobles y los cuplés que interpreten en las semifinales, pero de entrada no les veo yo muchas posibilidades de colarse en la gran final de este 2007, francamente. Y no, al final no hubo alusión a la descalificación del año pasado. Eso nos pasa por listos. Bueno, vale; eso me pasa por listo. Sobre el famoso reportaje de Cuatro tampoco se ha pronunciado de momento, el bueno de Santander, aunque quizá esté reservando el tema para alguna actuación posterior.

Noche de consagrados autores viñeros, la de hoy, pues tras la chirigota de Manolo Santander y el Noly, le tocó el turno a la comparsa de Antonio Martín, que este año se presenta bajo el bonito título de "Los hijos de la Libertad". Mucho mejor, sin duda alguna, que el invento raro aquel que se sacó de la manga el año pasado, con "La quintaesencia", esta nueva agrupación de Martín, más sencillita, y con más sabor, aunque tampoco resultara demasiado difícil superar aquello, en mi opinión. Este año el pasodoble hasta parece un pasodoble y todo, no les digo más. Eso sí, a la música le sobra, para mi gusto, el remate postizo ese que le ha puesto al final; qué trabajito que les cuesta a los autores terminar más en seco sus composiciones, y prescindir de las innecesarias coletillas estas que tanto se estilan de un tiempo a esta parte, caray. Pero bueno, a medida que la vaya oyendo más, me irá entrando mejor en el oído, imagino. Las letras de sendos pasodobles, pues también estuvieron bien, ambas sobre temas locales, que se agradece, y los cuplés, pues sí, simpaticones, aunque el montaje del romancero, como apuntaba Vicente, sea algo gratuito (más sentido tenía, claro, cuando Paco Alba hizo algo similar para su chirigota "Los romanceros", de 1965). El popurrí no desmereció del resto de la actuación, como sí pasara anteriormente con la chirigota de Santander, hilvanando una serie de cuartetas sobre distintos temas, de bastante contenido, con el asunto de la Libertad como hilo conductor; destacable, asimismo, el que esté escrito en gaditano, por así decirlo. El tipo, que no lo he dicho, supone un remake del coro "Los liberales de 1800", o de la comparsa "Los Tribunos", ambas agrupaciones de 1978 (no en vano, claro, el año en que se aprobó nuestra actual Constitución), ya que los comparsistas de Martín se presentan ataviados como diputados de aquellas Cortes que aprobaron La Pepa, reproduciendo, según me chivan, cierto dibujo que puede verse en el Monumento a las Cortes de Cádiz de la Plaza España. El enfoque para elaborar el repertorio, no obstante, resulta mucho más alegórico, y menos literal, que en aquellos dos casos, al ser dichos disfraces una simple manera de reflejar de algún modo la estrecha relación existente entre Cadiz y la Libertad, de la que siempre se ha dicho que fue cuna nuestra ciudad, a causa, precisamente, de aquella primera Constitución. El principal defecto que le he visto a la comparsa, por otro lado, ha sido el conjunto de voces, que básicamente tenía dos registros (y miren que uno no es demasiado maniático con el tema este de las afinaciones): con el tal Fali Figuer chillando y sin el tal Fali Figuer. Muy pobre, y muy plano, pues, este último grupo de Martín, sobre todo si a uno no le hace especial gracia la voz del citado contraalto, como es mi caso, y sobre todo teniendo en cuenta los altos niveles en los que pretenden moverse, dentro de la modalidad, compitiendo con los autores más punteros, cuyos conjuntos, independientemente del provecho que luego les saquen, superan ampliamente a este otro, desde mi punto de vista. Un importante lastre que podría pasarles factura a la hora de decidir qué agrupaciones pasan, y cuales no, a la gran final. Por lo demás, no es que sea la mejor comparsa que haya sacado su autor (ninguna que saque de aquí en adelante lo va a ser ya, me temo, porque dudo mucho que vuelva a alcanzar nunca más los gloriosos techos de calidad que alcanzó durante sus mejores épocas), pero mejora sensiblemente con respecto al año anterior, como decía, y con eso me conformo, visto lo visto.

Mañana le doy el oportuno repaso a la mediocre segunda parte de la función, aunque no creo que me vaya a explayar mucho, que tampoco ha habido nada sobre lo que merezca la pena hacerlo.

Un saludo.

Como, no se porqué, la Teo sale tanto en Onda Cádiz, me he estado fijando y tiene un aire a Miliki. ¿A nadie más le parece?.

Un aire a Miliki no sé, pero payasa (en el peor de los sentidos) lo es un rato largo, la pobre.

Un saludo.

Me ha gustado mucho el coro de la Viña, que puede ser por fin La Viña el cuarto en la final.

Sin embargo me ha decepcionado el cuarteto del Morera y el Piulestán, quizás porque me esperaba el mejor cuarteto en años y hay incluso un par de cuartetos mejores... Claro que me imagino que tendrán mejores pasodobles preparados para la final pues su sólo peso permite pasar sin problema a las semifinales.
Y otra cuestión. Que llevan tema libre, con lo que no resultarán tan repetitivos e iran ganando.

Vamos a ver si me pongo al día con los comentarios sobre las últimas agrupaciones que han desfilado por el Gran Teatro Falla estos dos días, que llevo retraso, dado que todavía me falta por comentar, además de toda la sesión de hoy, la segunda parte de la de ayer.

"No criticarme, ponerme a parir... ojú", fue la chirigota de Trebujena que abrió dicha segunda parte, y lo cierto es que no puedo decir apenas nada sobre ella, pues llegué tarde, a su actuación, ya que comencé a escucharles cuando comenzaban a entonar los cuplés. Por lo poco que pude oir, no obstante, no creo que me perdiera nada. Ya dijo Vicente, que los vió en el teatro, que estos chirigoteros de la provincia le hicieron mucha gracia a sus paisanos, pero que a él particularmente le dejaron más bien frío. Era de esperar, supongo, que con ese nombre de chirigota chunga que nos traían no estuvieran muy allá. Por cierto, que Onda Cádiz tuvo problemas técnicos, según me cuentan, durante su intervención, ofreciéndola sin sonido, y endiñándole a la audiencia luego, mientras lo arreglaban, la consabida propaganda de la Teo. Sí, esa que le estamos pagando todos de nuestro bolsillo. Qué poca vergüenza.

"El jardín de los perdidos", por otro lado, fue la comparsa que sucedió a la agrupación de Trebujena sobre las tablas, y si esta última tenía nombre de chirigota chunga, confirmando después lo que su título dejaba intuir, tres cuartos de lo mismo podría decirse, parece, de estos jóvenes comparsistas que venían de algo así como de almas recién llegadas al cielo. Vamos, que el grupo tenía nombre de comparsa chunga, y efectivamente lo era. Decía yo el otro día que ya casi cualquiera trae un conjunto de voces más o menos bueno al Falla, pero ni tan siquiera eso ofrecieron estos chavales, me temo. Comparsa, en fin, con aroma a madera; a madera de cuchara de palo, digo.

Un tanto mejor estuvo, aunque sin entusiasmar a nadie, la siguiente chirigota que pasó por el escenario del teatro, procedente de Puerto Real y titulada "Los reyes del mando". Original y divertido el tipo de estos chirigoteros, que se presentaban como unos auténticos teleadictos, incapaces de separarse de la tele, el mando y el butacón. Una idea a la que le sacaron partido, sobre todo, durante el popurrí, sin duda alguna la pieza de su repertorio con la que más disfrutó el poco público que para entonces quedaba en la sala. Quién sabe si en otras circunstancias, a otras horas, con un público mayor, y más receptivo, no habría lucido algo más la intervención, bien digna, que completaron los componentes del grupo. Por de pronto elevaron un poco la penosa calidad que venía teniendo la función, hasta ese momento, que ya es bastante, imagino.

Calidad que volvió a descender algunos enteros, lamentablemente, cuando aparecieron en escena los pierrones, o arlequines, o lo que demonios fueran, de la comparsa de Coria del Río "La buena estrella", que demostró tener serios problemas de conjunción y afinación cuando el ortavillita de turno cantaba lo mismo que sus compañeros pero con varios segundos de retraso. Menos mal que por lo menos su torpeza no echó a perder un repertorio precisamente brillante, ni mucho menos. Muy floja, en todos los aspectos, la propuesta de estos comparsistas sevillanos, con más ilusión que talento, como tantos y tantos otros de los que pasan por el Falla estos días.

Y con la chirigota algecireña "Una mierda pa el Corte Ingrés", que venía representando a un grupo de gitanos, vendedores del piojito, o de cualquier otro mercadillo similar, llegó a su fin, a Dios gracias, la sesión del martes por la noche. Curiosa la proliferación, este año, de tipos de este tipo, valga la redundancia; será influencia, tal vez, del personaje televisivo que han popularizado los de Cruz y Raya, no lo sé. En lo que respecta a la actuación de la chirigota, estuvo muy discretita, la verdad, pese a que años atrás se colaran en semifinales (un poco de rebote, eso sí), estos mismos chirigoteros algecireños, con "Entre moros y cristianos", si es que la memoria no me falla. Tampoco es que la chirigota diera vergüenza ajena, como alguna otra que se ha escuchado, pero dudo que volvamos a verlos por el teatro, durante el presente concurso. Chirigota, que hacía tiempo ya que no lo decía, de las de su tabaco, gracias.

Y eso fue lo que dió de sí la segunda parte de la penúltima función que hemos vivido hasta el momento del certamen más carnavalesco. Nada destacable, como verán. Ya en otro mensaje me pongo con la de hoy, si les parece.

Un saludo.

Un breve inciso, antes de comentar las agrupaciones de esta noche. Les copio ahí un fragmento de la columna de Enrique Alcina, ayer, en el Diario del Carnaval, al hilo de aquello que estuvimos hablando, sobre los popurrís y tal:

"El ubicuo (Antonio) Rivas tuvo la otra noche otra perla cultivada, a cuento de los denostados popurrís. "Ocho minutos de libertad". Aun quedan defensores del popurrí, qué alegría, en estos tiempos sin tiempo. ¿Nadie tiene ocho minutos para conocer mejor a alguien? Sin popurrí no habría matices, ni ocasiones de explayarse o desmarcarse, de dar un paso adelante o de conjugar los verbos más gaditanos y que nada quede en el tintero."

Pues eso.

Un saludo.

P.D.: Comentaban los de Canal Sur Radio, al término de la función de esta noche, que ya había veinticinco personas fuera del teatro, apostados ante la taquilla, dispuestos a pasar allí la noche, cogiendo humedad, a la espera de que se pusieran a la venta, todavía no se sabe cuando, las entradas de semifinales. Qué buen tipo de chirigota, o quizá de cuarteto, no me digan que no, sería ese, el de los grupos de aficionados que pasan tanto tiempo ahí, esperando ante las taquillas del teatro, para pillar una entrada. Da para un buen homenaje a los genuinos seguidores de la fiesta, así como para criticar duramente la lamentable lacra que suponen los reventas. Y para múltiples coñas, claro. Más gaditano, además, imposible.

mucha suerte al "peor coro del mundfo"que para mi es el mejor,al fin me gusta un coro de carnaval,que alegria, los demas....un coñazo, pa ver cualkier otra cosa, ojala lo vgea mas veces por la tele, animo¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

estoy de acuerdo contigo carnavaliti,ojala lo veamos en semifinales, se lo merecen,y mucho mas que algunos grandes, que este año han hecho el ridiculo,con ideas nefastas,y repertorio de antaño....arriba ese coro puntero¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Veamos cómo fue la sesión de anoche, que me quedaron pendientes, al final, los oportunos comentarios sobre las mismas.

Qué alegría que me ha dado este año, oigan, el coro de la Viña, pues para mí, como aficionado, no deja de ser una magnífica noticia que una institución de nuestro Carnaval como lo es el coro lasaliano levante por fin cabeza y comience a remontar el vuelo tras tantos años de capa caída. Espectacular, sin duda alguna, la mejoría que ha experimentado, a casi todos los niveles, esta agrupación, a la que muchos dábamos ya casi por perdida después de tanto tiempo como ha estado sin tener un rumbo claro. Quizá el cambio más notable sea el del conjunto de voces, que anoche sonó mucho más limpio y potente de lo que nunca había sonado, en estos últimos años, pero también merece la pena destacar la claridad de ideas que se ve tras el planteamiento de ese tipo, perfectamente definido, de tropa española del Siglo XVI que vienen representando con "El Tercio de Cádiz", ya que uno de los fallos que yo personalmente le había venido achacando al coro era, precisamente, el tema de los tipos, con mucha purpulina, mucho colorido y mucha lentejuela, pero sin ninguna idea clara detrás (¿de qué demonios iba aquello de "Rebelión a bordo de la patera Mangoli"?; ¿de qué iba, exactamente, aquello otro de "Hecho en Cai" que trajeron el año pasado?). Estaba claro que el coro necesitaba urgentemente una renovación, no ya solo de voces, sino también de autores, así que le ha venido de perlas la incorporación como letrista, músico y director, todo a la vez, del joven José Martínez Sierra, componente durante muchos años de la chirigota de los hermanos Carapapa, donde ya colaboraba con alguna que otra letra, y que es quien se ha echado a las espaldas la ardua labor de volver a poner al grupo viñero en primera línea de batalla (nunca mejor dicho), con el firme propósito, por lo que se pudo ver ayer, de conseguirlo. Tampoco debiera sorprendernos tanto como lo ha hecho, quizá, el buen tino con el que se ha estrenado en la modalidad el muchacho, ya que de casta le viene al galgo. No en vano, y por lo que tengo entendido, su padre es José Martínez, conserje durante muchos años del colegio de La Salle Viña, que vio nacer al coro, y autor del mismo, junto a Antonio Hucha, en el periodo que fue desde el año 1982, con "Pinocho", hasta el año 1986, con "La Plastilina", en el que ya se incorporó, inicialmente como letrista tan solo, Antonio Martín. Entre medias quedaron para el recuerdo coros como "Los caballitos que suben y bajan" (1983), "Casanova" (1984) o "Una señora corrida" (1985), sin contar el año de "Chucherías" (1993), en el que Martínez y Hucha se volvieron a encargar de la autoría, a última hora, para que el coro de la Viña no faltase aquel año a su habitual cita con la afición. Y tal vez sea para que siga teniendo continuidad esa larga historia de la que su padre forma una parte tan fundamental que su hijo, José Martínez Sierra, se haya decidido, ahora, a tomar las riendas del coro. De momento, creo, cabe felicitarle por su debut como autor y director del mismo. Vale que la música del tango probablemente no sea ningún derroche, y que le falte algo de ritmo, y de nervio, y vale que el coro, seguramente, ha perdido el sello que durante tantos años lo caracterizara, sonando muy distinto, en todos los aspectos, a aquellos otros que sacaran los viñeros tiempo atrás, pero creo yo que siempre será mejor sacar un buen coro, que se aparte del estilo tradicional de la agrupación, que un mal coro que se ajuste, por el contrario, intachablemente al mismo. Ojalá que sea este el comienzo de una nueva y brillante etapa para el coro de la Viña. Este año sí que les veo yo con posibilidades de pasar a la final, cosa que no sucede, recordemos, desde hace siete años. Del repertorio que ofrecieron ayer, por último, destacan las letras de sendos tangos, el primero de salutación, que se decía antes, y el segundo dedicado a nuestra pregonera de este año, Pasión Vega, que lloró emocionada escuchándolo. Y es que Cádiz cuando quiere, es que quiere de verdad.

"Pom, pom, pom, pom, gorrión... aahh" era el flamenco título de la chirigota que a continuación nos llegaba anoche desde San Fernando, con música y letra de Servando Sabajanes, un autor que siempre trae agrupaciones cuando menos dignas, pero que nunca acaban de cuajar. La de ayer no fue una excepción, así que completaron una actuación con algún que otro detalle simpático, aquí y allá, pero bastante discreta, en general. Por cierto, que venían representando un cuadro flamenco, con lo cual ya tenemos otro tipo más de gitanos que sumar a la larga lista de los mismos que ya llevamos este año. Lo que son las coincidencias.

Tal y como mandaba el orden de actuación, fue una comparsa la siguiente agrupación que asomó por el escenario del Falla, y más concretamente "Los divinos", procedentes del Puerto de Santa María. No me pregunten qué relación había entre dicho nombre y el disfraz de ogros, o demonios, o qué sé yo que era eso, que vestían, porque esto de los tipos de las agrupaciones se está empezando a poner demasiado complicado para mí, ya. El año pasado trajeron una interesante comparsa, que no logró, sin embargo, el pase a semifinales, titulada "Con estilo", pero en esta ocasión no me han llamado en absoluto la atención, al haberse "aragonizado" considerablemente su repertorio. Lo siento mucho, señores comparsistas del Puerto, pero con un solo Juan Carlos Aragón en la fiesta ya vamos que chutamos, me parece a mí.

Y tras el olvidable paso por las tablas del Falla de las dos agrupaciones anteriores, llegó el turno de "Los del Real", cuarteto con el que Manuel Jesús Morera vúelve a su medio natural, tras algunos años alejado de la modalidad que lo hizo popular, sacando chirigotas, haciéndolo, además, junto a ese otro cuartetero de raza que es Selu Piulestán. Tal vez se esperaba algo más, de semejante regreso, y semejante unión, ya que el cuarteto fue anoche de más a menos, creo yo, con un inicio bastante lucido que poco a poco se fue desinflando. No es que el cuarteto estuviera mal, pues arrancó bastantes carcajadas del respetable, pero presentó en su actuación, desde mi punto de vista, más altibajos de los que habrían sido de desear. No obstante, habrá que ver cómo evolucionan estos cuarteteros, a lo largo de las semifinales, pese a sus titubeantes comienzos, ya que todavía le pueden sacar mucho partido, pienso, a ese divertido tipo de feriantes que este año nos traen.

Pasando a la siguiente agrupación que actuó ante el público de la sala, más gitanos fue lo que nos trajo la comparsa de Algeciras "La Cueva", que no lo hizo del todo mal, pese a su tipo y su planteamiento, más bien rancios. Comparsa de medio pelo, esta, de esas que lo mismo se cuelan en semifinales que no, desde el mismo instante en que hay bastantes más en esas mismas condiciones. Ya veremos qué pasa con ellos.

Llegó tras su retirada el descanso, y tras el descanso una nueva agrupación, en este caso otra comparsa, "Los de la tiza", original de Vejer. Una de las peores que actuaron anoche sobre el escenario del coliseo gaditano, a mi juicio, con una de las músicas de pasodoble más monotonas y amuermantes que recuerdo haber escuchado. Le pusieron ganas, estos maestros de escuela a los que venían representando, pero no fue suficiente, me temo, para agradar al sector del público que no había venido desde su pueblo para escucharles. Destacable el pasodoble de homenaje a su paisano Juan Manzorro, que aunque bienintencionado, no dejó de sonar un tanto ridículo, la verdad. Eso sí, el aludido se emocionó lo suyo, como es normal, con la copla de marras.

Más ridículo sonó, si cabe, uno de los dos pasodobles que interpretó la chirigota que apareció en escena en siguiente lugar, "Las suegras", y especialmente su bajuno remate, en el que retaban a los maltratadores a pegarles a ellos, ahora que iban ataviados como una mujer, si es que tenían cojones (sobra decir que esto último lo dijeron literalmente así), después de haberse pasado todo el pasodoble hablando de las mujeres en plan lírico y acascarañado, siguiendo el esquema de aquella recordada letra de "Flamenkito apaleao" que comenzaba diciendo: "Sé de mujeres...". Una risa, vamos. Menos mal que no todo el repertorio estaba tan mal escrito, a pesar de que tampoco fuera ninguna maravilla. El autor de la música, a todo esto, era el Canijo, nada menos, aunque tampoco es que se haya quebrado el hombre en su colaboración con estos chirigoteros de San José de la Rinconada. Es más, teniendo en cuenta lo que me sonaba la primera parte del pasodoble, cualquiera diría que les hubiera dado uno de segunda mano, vaya. Tendrán que mejorar muchísimo, para resumir, en lo sucesivo, si es que no quieren figurar entre los últimos puestos de la clasificación, como a buen seguro figurarán este año.

Claro que tres cuartos de lo mismo podría decirse sobre la siguiente comparsa que actuó ayer en el Gran Teatro Falla, una especie de remake de "Los Americanos", de Juan Carlos Aragón, que nos llegaba, bajo el título de "Traidores", desde Valverde del Camino, en Huelva. Tierra de buenos coros rocieros, pero no de buenas comparsas, a juzgar por lo que anoche se pudo escuchar. Una agrupación más para el olvido, en fin.

Menos mal que la cosa mejoró bastante con la participación, acto seguido, de la chirigota de Enrique García Rosado, "Quique el Remolino", que un año más trajo una idea bastante picarona, con "Los hombres de goma" y su originalísimo tipo de muñeco hinchable. Lástima que tan ocurrente y atrevido tipo fuera, seguramente, lo mejor de la agrupación, que aun resultando simpaticona, en líneas generales, bajó un tanto su nivel con respecto al mostrado el año anterior mediante la chirigota "Gracias a Zapatero, nos dimos el sí quiero". Pasarán a semifinales, sin lugar a dudas, pero no creo que este año vayan a estar en las quinielas de nadie, para la final, a diferencia de lo que sí ocurrió con aquellos matrimonios gays. Por cierto, ya decía el otro día que no me agradaban nada los remates tan rebuscados y complicados de las músicas de los pasodobles, y la de este grupo es un buen ejemplo. Un buen ejemplo de lo que no se debería hacer, vamos. Lo mejor de la chirigota, por contra, seguramente sea el ingenioso estribillo.

"Los perdedores", fue la última agrupación que anoche pisó las tablas del Falla, proveniente de la vecina localidad de Chiclana, que un año más vuelve a estar maravillosamente representada, dentro de la modalidad de comparsas, gracias a este grupo que ya el año pasado dejó un excelente sabor de boca con "El tambor". Preciosa, la estampa que ofrecía en escena la comparsa, muy bien plantada sobre el escenario, con su elegante tipo de duelista de esgrima derrotado, inspirado, quizá, por la ópera prima de Ridley Scott, con un bonito forillo que representaba el paisaje otoñal de un bosque como telón de fondo. Y si elegante resultaba la puesta en escena, por su sencillez y buen gusto (sin necesidad de tantas chaladuras como traen Rivero, Aragón y compañía, vaya), igualmente elegante resultó, a la vez, el planteamiento de todo el repertorio, a lo largo del cual sus autores se posicionan a favor de los más desfavorecidos, que sin embargo jamás dejan de luchar, tomando como excusa el tipo de hombre de honor derrotado que representan (no quieren que se les llame cobardes, tras su derrota, sino perdedores, y de ahí el título de la agrupación), y partiendo del mismo para jugar con semejante metáfora. El letrista, Miguel Ángel García Argüez, continúa demostrando ser un tipo competente con la pluma, como se pudo comprobar anoche en ambos pasodobles, especialmente en el segundo, un ataque frontal al absurdo que suponen tantas chorradas nacionalistas y patrioteras como hoy en día hay que aguantar, además de apreciarse, asimismo, en la presentación y el popurri, en los que aprovecha para desarrollar muy correctamente la idea del tipo, otorgándole el aire solemne que requiere, sin renunciar por ello, tampoco, a alguna que otra pincelada de humor y desenfado. Y conste que todo esto no lo digo porque sepa que nos lee (¡qué pasa, pisha!), ya que de igual manera le daría un tirón de orejas por esos dos cuplés con los que podría haberse estirado un poquito más, la verdad. Tambien le invito, de cara a futuras ocasiones, a que procure gaditanizar un poco más sus repertorios, ya que alguna que otra alusión a Cádiz no estaría de más, no. El apartado musical, no obstante, es el que más se resiente, en comparación con el año pasado, ya que el cambio de autor, en dicha categoría (ya no les compone "Pacoli", punteao de Martín, sino José Cheza, punteao de Quiñones; de punteaos va la cosa, sí), se deja notar, y para mal. Que no es que sean malas, las músicas que traen este año (antes al contrario, siguen mostrando un muy buen nivel), pero las del año pasado, a mi entender, estaban mejor. Del conjunto de voces ya casi sobra hablar, a estas alturas, pues lleva muchos años, la comparsa de Chiclana, cantando estupendamente, bajo la dirección de Antonio de la LLave. No creo que tengan problema, estos chiclaneros, para pasar a las semifinales, en las que espero que puedan cantar a horas más favorables, y con un público mucho mayor en el teatro, que bien lo merecen, a mi juicio.

Nada más, por el momento. Que ustedes lo pasen bien, hasta el inicio de la sesión de hoy, cuyos principales alicientes serán el coro de Valdés, la comparsa de Manuel Sevilla Pecci, hermano de Francisco Javier Sevilla Pecci, la chirigota del Yuyu, y también, en menor medida, la de los viejos, este año sin el Pepón al frente, y con otros autores, por mor de las disputas internas, o vaya usted a saber qué.

Un saludo.

Dios, quien me ha visto y quien me ve... yo, que me trincaba las sesiones enteras hace unos años, cuando estaba en la uni... ahora entre el curro y los años ya no puedo; jo, pedazo cabezá que he pegado al comienzo del popurrí del yuyu y que me ha durado hasta hace un minuto.

No es mala la chirigota del Yuyu pero a un autor de su talento hay que exigirle mucho más.

No se preocupe, Toni, que lo suyo es normal. No es el trabajo, ni los años; es que hoy por hoy no hay huevos de tragarse las preliminares enteras, solo, en casa, pegado a la radio. Yo porque me meto a rajar en directo al chat, vía irc, y allí me echo unas risas, con el personal, mientras escucho a las distintas agrupaciones, que si no me pegaría un tiro, vamos. Es lo que tiene, supongo, que cada vez haya menos agrupaciones verdaderamente buenas, menos agrupaciones verdaderamente malas, y más agrupaciones, en cambio, mediocres como ellas solas. Y así, claro, no hay manera; no se puede uno reir ni con ellas, ni de ellas. Menudo coñazo.

Un saludo.

Tienes razón Alfred; lo que pasa es que yo intento echarles cuenta, porque como me ponga con el ordenador al final acaban de cantar y ni me he enterado de la temática de los cuplets, por ejemplo.
Ahm, por favor, tutéame la próxima vez, que lo de "No se preocupe" me suena muy fuerte xD

Me duele decirlo porque tengo a Yuyu como a un Dios, pero vuelta a escuchar, me da que este año, de momento, no está para la final, puesto que creo que al menos:

Los Juan Palomez, que de momento, sigo pensando que es la chirigota mejor escrita y de mejor música.
Los Prejubilados
Los Gladiadores de la Caleta
Lestaulante Chino Casa Lafae

parten a mi juicio con bastante ventaja tras el primer pase. Es más, me gusta más hasta la del Vera Luque. Porque al Yuyu no se le pide estar bien cantado, ni que tenga un pasodoble que levante los pelitos, si no que haga descojonarse de principio a fin y tan sólo tiene varios puntos a lo largo del repertorio, del que sólo se salvó la presentación, el segundo pasodoble y el estribillo.

Antes de que se vuelva a decir aquello de que "éste es un carnaval de transición", ¿no os parece que el nivel general es flojito, muy muy flojito, y que lo mejor con muuuuuucha diferencia es el cuarteto "Qué pena de muerte"?

No te preocupes, Toni, que Alfred, como buen mayordomo que es al servicio de Bruce Wayne, le habla de usted a todo el mundo. Pero es solo cuando representa al personaje, su alterego te tutearía sin dudarlo :)

Hombre, Rafa, tú como siempe exagerando. Sí, puede que el nivel sea un poco más flojo que otros años, pero esperemos a que salgan los repertorios completos, que casi no hemos escuchado nada. Y mira que yo quiero a Cossi, pero tampoco es que su cuarteto sea lo mejor con tanta diferencia, que se han escuchado cosas muy buenas como la chirigota del canijo o el coro del Gordo (vaya dos apodos tan contrapuestos cuando los dos personajes deben pesar más o menos lo mismo). Aún así, y sin exagerar como tú, es cierto que no es uno de los mejores años.


Por cierto, JL, dejate de quinielas, hombre, que acabamos de empezar. Aún queda mucha tela que cortar, que todavía tienen que soltar el repertorio las agrupaciones punteras y esto hay que valorarlo por los cuplés y pasodobles principalmente y aún no has escuchado ni un tercio de lo que tienen que cantar. No tengas tanta ansia por hacer quinielas que luego te haces ideas preconcebidas de la calidad de tal o cual agrupación. Yo con lo escuchado no soy capaz de decantarme por una. Ni me interesa, por otro lado, que prefiero disfrutar de todas las agrupaciones y no estar calentandome la cabeza con si tal o cual es mejor que tal otra o cual otra.

Rumorología: Vengo de la cola del Falla para semifinales (sí, yo soy uno de los que han hecho seis horas de cola bajo la lluvia para comprar entradas, a ver cuando me hacen un homenaje alguna comparsa en un pasodoble) y he oido varios rumorcillos; me cuentan que la comparsa de Tino viene muy pero que muy bien. Me chivan que está muy original y que el montaje realizado por RAS es el mejor que han hecho en su vida, con influencias de opera, teatro, etc. También he odio que Antonio Rivas y su chirigota tienen preparados dos pasodobles de pelito como escarpias para semifinales. Veremos si mis fuentes son fiables.

Por cierto, Rafa, que si te interesa venir algún día al teatro dame el toque que alguna entrada te puedo conseguir. Ya me lo agradecerás con una mariscada :P


Ah, que se me olvidaba ¿mañana hay club, no? Iremos después del futbol, que termina a las 20.15 y nos echamos una partidita a la Wii ¿ok?

La saturación que siempre trae consigo el concurso empieza a hacer mella, imagino, de tal manera que ayer, cuando acabó la sesión, no andaba yo con muchas ganas de pegarme por aquí la parrafada que me pego todas las noches (aunque luego, en el irc, estuvimos rajando del tema, los habituales del canal, hasta las tantas; qué pechá de Cannavá). Hoy, más despejadito ya, de nuevo, procedo a darle el oportuno repaso a las agrupaciones que actuaron anoche.

Divertidísima, en primer lugar, la actuación de "El show de los men-brillos", el coro que este año nos traen José Manuel Valdés y Manolo Guimerá, a quienes en esta ocasión sí les ha salido bien la jugada de alejarse de sus habituales tipos femeninos, al contrario de lo que sucediera con los Shin-Chan aquellos que sacaron hace un tiempo. Muy graciosa, esta parodia que realizan de... bueno, podría decirse que de los coros que pretenden llevar al escenario del Gran Teatro Falla una puesta en escena espectacular, con sus coreografías a lo Music Hall, sus complicados atrezzos, su colorido y su purpulina, sus cambios de vestuario en mitad del popurrí, y toda esa parafernalia... pero acabo antes si digo que parodian al coro de los Niños, pues a muchas de sus agrupaciones remiten directamente diversos pasajes del repertorio, y hasta el propio disfraz que visten estos coristas ("Que no pare la música", "Big Band", "Comediantes", etc...). El coro gana mucho, eso sí, si se le ve, ya que aparte de que muchas de las coñas no se entienden, en caso contrario (la descacharrante cuarteta del popurrí en la que proyectan un vídeo casero de lo más cutre, por ejemplo), ellos tienen tela de gracia, la verdad (me meaba solo en mi casa con las pamplinas que hacían durante la farseta, emulando a según qué coristas, vaya). Un tipo de lo más acertado, y bastante aprovechado, creo yo, gracias a la guasa que derrochan Valdés y los suyos, con algunos gags ciertamente hilarantes. En cuanto al repertorio, el coro sigue optando por divertir a lo largo de toda la presentación y todo el popurrí, y un año más lo consigue, alternando en esta última pieza las cuartetas alusivas al tipo con otras de temática más libre, que también logran arrancarte la sonrisa, mientras que se pone serio en los tangos, con una bonita música de Guimerá, como por ejemplo hicieron anoche en el segundo, sobre el proceso de paz con ETA, solo para volver a hacer el gamberro nuevamente, y de qué manera, en los simpáticos cuplés, entre los que yo particularmente destacaría el dedicado a los descansos de las agrupaciones. Muy bien, en definitiva, el coro que este año presentan al concurso Valdés y Guimerá, que luchará por un puesto en la final, junto al de la Viña, y hasta el de Zamora y Pastrana (me temo que los dos anteriores este año me han gustado algo más que este último, cuya buena idea de partida está muy desaprovechada y muy mal representada, a mi entender). Menos mal que va mejorando un poquito el panorama, dentro de la modalidad, porque hasta ahora venía siendo un tanto desolador, la verdad. El coro de los Niños, esta noche, acabará de animar el cotarro, imagino.

Bonita, por otra parte, la comparsa de Manuel Sevilla Pecci, hermano de Francisco Javier Sevilla Pecci, que actuó anoche bajo el título de "La ostionera", nombre de la peña que querían representar, fundada por los emigrantes gaditanos en Castellón para reunirse, recordar su tierra y olvidar sus penas. Lástima que tanto la presentación como el popurrí, muy completas y muy ajustadas al tipo, ambas piezas, superen sensiblemente a pasadobles y cuplés. Especialmente poco inspirada me pareció, musicalmente hablando, la primera parte del pasodoble, de lo más lacia y tristona. Pero bueno, las letras no estuvieron malotas, tampoco, así que cuentan con bastantes posibilidades de pasar a las semifinales estos jóvenes comparsistas de la capital.

Tras la comparsa apareció en escena un cuarteto, "Leña al mono", cuyos componentes simulaban pasar el rato en un estanco. Muy discreta, la actuación de estos cuarteteros, que al menos no hicieron el ridículo, a pesar de alguna que otra salida de tono (pelín burda, en mi opinión, la parodia del tema libre, en torno a la Pantoja, Paquirrín y el Cachuli de los cojones). Tuvieron algún que otro buen golpe, y la gente lo supo valorar. No obstante, no creo que los volvamos a ver sobre las tablas del Falla, este año.

De poca vergüenza me pareció lo de la siguiente agrupación, la chirigota del Puerto de Santa Maria "Una de pijotas", no tanto por el repertorio en general, que también, porque era bastante malito, a decir verdad, sino por el estribillo, en particular, que además de no pegar para nada con el tipo de pijos que representaban (un poco como "Los Ricos" del Selu, para entendernos, pero mal hecho), estaba claramente copiado de la chirigota de 1990 "Atila, rey de los nervios". Muy mal, pues, por estos chirigoteros, firmes candidatos a la cuchara de palo, desde mi punto de vista.

Manda castaña, pasando a la siguiente agrupación, el tipito que traían los comparsistas de "La cantera del olvido", quienes representaron sobre el escenario del teatro a un grupo de prisioneros obligados a trabajar en un campo de concentración nazi. Esto sí que era una comparsa alegre y no esas que vienen de pierrón de colorines, vamos. Vaya tela. El repertorio, por suerte, no resultó tan traumáticamente triste como podría haberse pensando en un principio, y no hicieron un mal papel, en ese aspecto, estos cañaillas. La comparsa, pues, se dejaba escuchar, aunque no llegarán muy lejos dentro de la competición, me temo.

Hubo que esperar hasta después del descanso para ver en escena a otra de las grandes atracciones de la noche, la chirigota del Yuyu, "Los sayonara", aunque teniendo en cuenta la relativa decepción que supuso, podríamos haber esperado otro ratito más antes de llevarnos el palo. Me da a mí que el bueno de José Guerrero "Yuyu" ha hecho esta chirigota suya de kamikazes, nunca mejor dicho, con el piloto automático puesto. Un año más, por de pronto, demuestra lo comodón que se nos ha vuelto cogiendo una presentación ya existente de comparsa (la de "Los Trotamúsicos" de Antonio Martín, en este caso), tal cual, cambiándole la letra, tan solo, para hacer la suya; un recurso de lo más facilón que no es de recibo en un autor de su capacidad. Como tampoco es de recibo, creo, que cueste bastante trabajo distinguir la música de pasodoble que ha compuesto este año de la del año anterior. Para mí que ha pensado que era tontería hacer uno nuevo teniendo ya otro hecho. Si se le quitan los adornos del punteao, además, el pasodoble es prácticamente hablado. Como el año pasado, vamos. En cuanto a la presentación y al popurrí, vale que ha cogido un tipo complicado, para sacarle punta (quizá el primer fallo de la agrupación), pero es que aun así le ha quedado demasiado cortita, la cosa. No entiendo, por otra parte, que en el popurrí cada dos por tres se salga del tipo, para meter pamplinas sin relación alguna con el mismo, y después cante dos pasodobles llenos de chistes sobre el asunto. Ya podía haber reservado estos últimos para el popurrí, y haber hecho los pasodobles de cualquier otro tema, que queda mejor. Pero bueno, las letras de pasodobles y cuplés, al menos, no estuvieron mal, así como el estribillo, lo único verdaderamente genial de todo el repertorio que cantaron ayer, me parece a mí. Se nota que el propio "Yuyu" es consciente del bajón que ha pegado este año en dos detalles: la cantidad de pamplinas que soltó, metido en su tipo de aviador japonés, entre copla y copla, de las que llegó incluso a abusar, y con las que la gente se rio casi más que con el propio repertorio, y el final del popurrí, en el que advierte que "ya estarán los criticones diciendo que está flojita", la chirigota. Pues qué quieres que te diga, Yuyu, pisha; está flojita, sí, qué le vamos a hacer. Pero tú tranquilo, hombre, que ya queda menos para que salga la Borriquita.

"El montaraz", comparsa de Alcalá de los Gazules (ahí es ná), fue la que sucedió a la esperada chirigota sobre el escenario, y lo hizo de forma muy poco brillante, para qué nos vamos a andar con rodeos. Comparsa que lo intentó, pero que no lo logró, en modo alguno. Otro año será. O no, vaya usted a saber. De momento, ya han cantado todo lo que tenían que cantar este año en el Falla.

Y lo mismo, exactamente lo mismo, podría decirse de la siguiente comparsa que apareció en escena, procedente de Jerez (ahí es ná), y titulada, muy escuetamente, como "Los negros". Comparsa del montón, pero del montón de abajo, como se suele decir. Irritante, por cierto, la larga introducción del pasodoble; hay que ver lo que se comen algunos la cabeza, y to pa ná. Con lo fácil que es cantar un pasodoble de los de toda la vida, con to sus avíos, pero sin aditamentos. Pues nada, venga a meterle postizos, a las músicas. Ajú.

Ya de madrugada, a eso de las dos de la mañana, más concretamente, se presentó en escena la última agrupación de la jornada, la conocida como chirigota de los viejos, que este año se titula, muy jocosamente, "El Batallón Infantil... por los cojones". Se dejaron sentir este año tanto la ausencia del Pepón, que aportaba su gran carisma a la agrupación, como la del músico que les había venido componiendo todos estos años atrás, el Pellejo, suplido para la ocasión por uno de los hermanos Carapapa, cuyo padre, el Carapapa de toda la vida, va cantando también entre las filas de la chirigota, pero aun así lograron completar una actuación de lo más divertida estos septuagenarios chirigoteros que continúan demostrando un vitalismo, un sano espíritu de diversión, y unas ganas de cachondeo, verdaderamente admirables. Todo un ejemplo, en fin, no ya solo para las personas de su misma edad, sino para cualquier persona. Este año, pasando al repertorio propiamente dicho, arrojan una mirada a aquellas Fiestas Típicas Gaditanas de su infancia, de la mano del letrista, el veterano Juan Rivero, y lo hacen en un tono deliciosamente jocoso, no exento de mordiente en algunos pasajes, rememorando, en clave de humor, las vivencias de todos aquellos niños que año tras año conformaban el famoso Batallón Infantil. Me reí más con su popurrí que con el del Yuyu, con eso se lo digo todo. Muy acertados me parecieron, también, los dos pasodobles, el uno de presentación, con una declaración de intenciones bien clarita, y el otro en homenaje a los bomberos madrileños que pasaron la última Nochevieja desescombrando la terminal del aeropuerto de Barajas contra la que atentó ETA, así como los cuplés, especialmente el dedicado a la vicepresidenta del gobierno, nada galante, pero tela de simpático, y su correspondiente estribillo, cargado de guasa. Con un poco de suerte los volveremos a ver en semifinales, y por méritos propios, además.

Bueno, pues aquí lo dejo, por ahora, que en nada ya estamos otra vez metidos en faena, con la sesión de esta noche. Qué pechá de Cannavá.

Un saludo.

A esa gente que cada año espera el coro con entusiasmo,
y que aguanta los empujones en "El Merodio" con un copazo,
a esa gente que esperan en la cuesta de "La Alhambra",
o a los más atrevíos, que se suben a la Plaza;
a todos esos miles de aficionaos y de gaditanos
hoy quisiera brindarles con cariño nuestro tango.
Hace más de seis años que mi coro se estremece
cuando llega a la Plaza y se encuentra con su gente,
hace más de seis años que le canto a la Caleta, a la Viña, o al Faro, pero nunca canté
al buen aficionado, y ahora sí, va por usted.
ESE QUE ESPERA UNA COLA Y CANSADO CONSIGUE CUATRO BUTACAS,
ese que en una reventa las paga a cuarenta si valen diez,
ese que disfruta con el tango,
que sin reglamentos ni jurados,
solo sabe lo que es bueno si aquí se le ponen los vellos en pie.
Ese que aunque caiga una tormenta
esperará con paciencia
a que pase el nubarrón.
A ese que escucha con tanta atención,
a ese le entrego yo mi corazón,
que no hay más recompensa ni mejor premio
que los aplausos que da mi pueblo.

Tango del coro mixto que sacaron Adela del Moral, Antonio Segura y Manolo Rocha en 1989, "El Imperio Inca" (qué pedazo de coro, chiquillo).

¿Sin tu afición qué me queda?
Esta pasión por mi tierra
y algún que otro desengaño.
¿Sin tu afición qué me queda?
Pensar si vale la pena
tantos meses como ensayo.
¿Sin tu afición qué me queda?
La soledad de mi cuarto,
esa placa ya mugrienta del primer año,
cuatro fotos, mi libreta,
y el eco de este teatro.
SÓlo me quedan sin tu afición esos malos ratos con la parienta,
o el que mis hijos muchas noches sin besarlos, ay, se me acuestan,
ay, se me acuestan.
Sin tu afición solo me queda
que alguien ponga en estos labios el veneno de otras lenguas.
¿Sin tu afición qué me queda?
Descubrir el sabor amargo que un derrotista te deja.
Ay, sin tus aplausos, ¿qué valdría esta letra?
TÚ EN LA COLA TANTOS AÑOS, PASANDO LAS NOCHES EN VELA,
CON UN FRÍO QUE PELABA
PA COGER UN PAR DE ENTRADAS;
¿no es pa escribirte hasta que muera?

Pasodoble de la comparsa que Antonio Bustos sacara en el año 2001, "Mal de amores".

Que no mencionan su nombre, Vicente, si es a eso a lo que se refería, pero vamos...

Un saludo.

Pues como siempre, mi opinión va bastante en sintonía con la de Alfred sobre la sesión de ayer. Quisiera sin embargo ponerle un pero más al Yuyu, al que se le quiere tanto y se le reconoce tanta valía que a uno se le hace un poco duro criticar su trabajo, pero que le vamos a hacer, todos los años no va a estar el hombre igual de inspirado. Me causó especial desagrado el segundo pasodoble que, no es que no estuviera gracioso, que sinceramente lo estaba sino porque desaprovecha la oportunidad de decir algo. Me explico; comienza el pasodoble con lo que parece será una crítica al mundo sindical pero a mitad de la copla se pierde en pamplinas sin sentido (muy graciosas, sí, pero ese no es el tema) y pierde la oportunidad de transmitir un mensaje. Los pasodobles, entiendo, tienen que transmitir un mensaje, decir algo. Si tienes la capacidad de hacer crítica desde el humor (como sin duda el Yuyu tiene), mejor que mejor pero lo que no me dice nada es un pasodoble en el que se limita a decir pamplinas sin sentido y sin mensaje. Que tienen gracia, sí, pero esas mismas pamplinas las dice en la presentación, cuplés o popurrí y no tiene importancia la inexistencia de mensaje.

Jaja, sí, Alfred, no recordaba esas dos letras. Me acuerdo de la de Tino Tovar en La Botica, que por cierto, siempre que la cantaban Fali Figuier se la dedicaba a mi padre.


Por cierto, que lo de la cola en el Falla un año más vuelve a ser lamentable. El concejal de fiestas se empeña en demostrar año tras año lo inútil, inepto, e incompetente que es (por valorar solo su capacidad organizativa, ya que si entro a valorar su inteligencia en general podría ganarme una demanda). No es de recibo que después de estar 8 o 9 horas haciendo cola, a las dos el taquillero se vaya a comer y no vuelva hasta las seis de la tarde y te cierren la cola en las narices (a mi no me ha pasado hoy por 5 minutos). Vale que el taquillero tiene derecho a comer, pero no creo que el ayuntamiento de Cádiz, con ese déficit cero del que presume Teófila cada 20 minutos en Onda Cádiz, no pueda permitirse un suplente durante las cuatro horas que permanece la taquilla cerrada. Y son solo dos días de venta de entradas, no pensemos que hay que pagar un taquillero durante meses. Una verguenza y un nuevo desprecio de Vicente Sánchez hacia los aficionados que, no olvidemos, son quienes le pagan el sueldo.

¿No ve tú cómo da juego el tipo ese, home? Lo que me extraña es que todavía no haya salido, aunque lo mismo alguna chirigota chunga lo ha sacao algún año anterior, pasando sin pena ni gloria.

Otro buen tipo para cuarteto que se me ocurrió anoche, leyendo en el Diario una carta al Director en la que un fulano, como todos los años hace alguien, reclamaba la vuelta a las Puertas de Tierra de los tres muñecos aquellos que ponían antes, fue ese, precisamente; el de los tres muñecos aquellos, que a saber donde andarán ya, los pobres. Aunque creo que esto sí que lo ha sacado alguien ya. Una pena, caramba, porque tenía hasta el nombre pensado: "Los de Puertatierra". Te pasas los cuatro meses antes del concurso diciendo que vas de beduino, y cuando se abren las cortinas, el primer día, se viene el teatro abajo.

Un saludo.

No, no me digan que lo que estoy viendo es el disfraz del coro de los Niños.
Me voy a cambiar de gafas...

>>>>También he odio que Antonio Rivas

¿Qué te ha hecho el pobre hombre?. Jejejejeje

Cuando todos esperábamos que Nandi Migueles trajera una tribu africana al concurso nos sorprende y, bajo el nombre de "Los Africanos", presenta a un grupo de animales del continente negro que se reunen para formar un coro de carnaval y plantarle cara "al mejor coro del mundo". Migueles elige a las girafas, cebras, leones y ¿tigres? para representar a la fauna Africana y sorprende con la elección del tipo. Ahí se acaban sin embargo las sorpresas ya que este año el conocido como coro de Los niños no alcanza, desde mi punto de vista, el nivel de excelencia de los últimos años. A falta de escuchar los tangos que presenten a lo largo del concurso, que sin duda serán de la calidad a la que Nandi nos tiene acostumbrados, lo escuchado esta noche no alcanza el calificativo de sobresaliente. Buenas virtudes, eso sí, tiene la agrupación, como es el magnífico trabajo musical, con partes realmente interesantes como es el comienzo del popurrí bajo los acordes del "In the jungle" o la cuarteta onomatopéyica que sin embargo se hace un poco larga. Por contra, la presentación, superado el chiste a costa del coro de Julio Pardo y Antonio Rivas, se pierde en un solo de un componente (el amigo López, me ha parecido) pero con una letra poco o nada referente al tipo y muy repetitiva a base de "Oh Cádiz" repetido hasta la saciedad. Los tangos, con letras que me han parecido bien redactadas y con cierta originalidad la segunda pero nada más, pueden presumir de música aceptable pero con un remate del que estoy seguro se quejará mi compañero Alfred en su comentario. El estribillo, simpático pero nada más, tiene el defecto, muy común en el autor, de ser más largo que el propio cuplé. En el popurrí, para rematarlo, la letra toca el tipo solo de pasada y se dedica a hacer una crítica al concurso y los recursos que utilizan los coros par sorprender (como juegos de luces, coreografías, cambios de vestuarios) que no es ya que no sea la primera vez que se toca el tema, sino que no es ni siquiera la primera vez que se lo toca este autor. Para colmo, vuelven a repetir el chiste de la presentación a costa del nombre elegido este año por Julio Pardo para su coro.

En definitiva un coro que podría haber dado mucho más de sí

La verdad es que el coro del niño nunca ha sido de mis preferidos, pero este año lo esperaba con interés porque salía en él el marido de una compañera (iba de jirafa, lo localicé en el popurrí).
Pues bien, sigue sin ser de mis preferidos, y además me pareció innecesario tanto incidir en la presentación (varias veces) y en el popurrí (al inicio) que ni el mejor coro del mundo podría ganarles; decirlo una vez hubiera quedado hasta bien, pero tantas...

>>>>> También he odio que Antonio Rivas y su chirigota
No solamente lo odia, sino que también le cambia de agrupación...

P.D.: Tenía que decirlo, por razones evidentes me ha gustado el tipo de la comparsa de barbate... y me he enamorao de quien cantaba en la zona central de la primera fila...

Ah, y se me ha olvidado decir que al realizador de onda cádiz le gusta más un primer plano que a un tonto un lápiz, y muchas veces se pierden chistes (hace un momento en el popurrí de la chirigota que está cantando) o efectos visuales (en el coro de los niños) con tanto darle al zoom.
Se podía quedar en su casa el gachón...

Toni, Rivas también escribe para la chirigota de Manolín Gálvez "Los Gladiadores de la Caleta".

Con el coro de Migueles ya me despacharé luego a gusto, que contento me tiene. De momento baste con decir que este año gana el Gordo pero de calle.

Por cierto, ¿es cosa mía o los del Canal Sur han censurado las palabras del hijo de Pepe Benítez que iba en el coro, al que han entrevistado después de la actuación, en cuanto ha empezado a reprocharle a su padre que no se acuerda de algunos de sus hijos, o qué sé yo, fingiendo un fallo técnico? Patético, lo de "la nuestra".

Y patético, también, el peloteo descarado al Yuyu, ayer, por aquello de ser compañero de emisora, y hoy a la chirigota de Sevilla, por aquello de ser de la capital y buscar ampliar la audiencia, imagino, apoyando a los grupos foráneos para que prosperen dentro del concurso. Que habían mejorado con respecto al año anterior incluso, decía el Pérez. Sí, pisha, sí, lo que tú digas.

Un saludo.

No es que tenga na que decir, pero quería que el 200 fuera mío :)

Dios, es verdad, no me había acordado de los gladiadores. Retiro mis palabras anteriores, y ahora mismo me flajelo.

Por cierto, Salvador "el romancero" está en canal sur radio no dejando títere con cabeza... ojú se ha metido con el nivel medio de las agrupaciones (que dice que es malo), con el público que se ríe y se pone de pie ante gente que no lo merece, con los cuartetos de fuera, con la chirigota de sevilla... y sigue y sigue...

Ahora pido un par de aclaraciones, que agradecerán especialmente los "no-gaditanos":
-¿Alfred, cuáles son los muñecos esos que decías en tu mensaje nº193 que ponían en Puertatierra?. Y si ya alguien pone alguna foto, mejor que mejor.
-Aparte iba a preguntar por Pepe Benítez, porque también me ha sorprendido bastante los reproches de su hijo, y ahora mismo no me ubico quien es este Pepe; yo no quiero pecar de "cándido" como los que acaban de cantar, pero quiero creer lo de los fallos técnicos.

Ante todo, buenas noches a los contertulios de esta estupenda bitácora. Soy un lector asiduo y silencioso de estas crónicas carnavalescas desde hace al menos un par de años, y me gustaría felicitaros a todos, y especialmente al señor Alfred, por dejarnos a los aficionados los comentarios más acertados, generosos y sensatos del concurso del Falla. A ver si los medios oficiales toman nota. Felicidades y enhorabuena. Sigan así, amigos.

Aclarado lo de Pepe Benítez, está hablado ahora en Canal Sur, y segunda ración de flajelos de la noche por no acordarme de él...

Va a salir ya el Zubiela (o Subiela, según el sitio lo veo de una manera u otra) y no dicen na de lo del coro.

La chirigota de Sevilla no mantiene el nivel del año pasado -muy difícil era de superar- pero está bien. Vamos, que no son flor de un día.

La comparasa de Tino y Subiela, sencillamente magistral. A ver qué nos trae el grupo de Quiñones que son los únicos capaces de quitarles el primer premio.

Y lo siento por Vicente, pero mañana hago mi quiniela.

Me va a entrar síndrome de Pedreño explicándole estas cosas, Toni, pero bueno, tampoco le vamos a dejar con la intriga, hombre, claro que no. Faltaría más.

Verá, los muñecos aquellos a los que me refiero formaban parte de los exornos que el Ayuntamiento de Cádiz ponía todos los años para decorar la ciudad por estas fechas, y se colocaban sobre las Puertas de Tierra, dando así la bienvenida a cuantos se acercaran al centro a vivir los Carnavales. Eran tres, gigantescos, con un Neptuno en el medio, sentado sobre el torreón, y otros dos personajes de índole similar (o sea, de fantasía acascarañada de esa, no sé si uno era un Dios Momo o algo así) a los lados. Todo esto que le cuento era allá por los comienzos y mediados de los noventa, si no me falla la memoria. Después llegó un buen día, no recuerdo si coincidiendo con el cambio de gobierno municipal, en que los prejubilaron, como a la chirigota del Love, y nunca más se supo de ellos. A saber dónde andarán los pobres, como decía; tirados y destrozados en cualquier nave industrial, seguramente. Y aun así no falta quien todos los años reclame su vuelta en las cartas al director del Diario del Carnaval. La verdad es que no quedaba malamente aquello, no. Mucho mejor, en cualquier caso, que el alumbrado cateto y pueblerino que últimamente han colocado, algún que otro año, sobre las murallas. Lo de la foto, por cierto, va a estar chungo, de momento. He hecho algún amago de búsqueda en el google, pero sin resultados, como era de prever. No sé si en alguna página sobre Carnaval habrá imágenes. Investigaré por ahí, a ver qué se puede hacer.

En cuanto a Pepe Benítez, se trata de un mítico locutor de radio gaditano, que durante muchos años se encontró ligado al Carnaval, retransmitiendo el concurso para cierta emisora, haciendo un programa durante los meses previos, etc... Tanta influencia y poder llegó a tener, según algunos, allá por los ochenta, que Chico Rosado, hermano de Paco Rosado, alguna que otra vez le ha culpado del histórico cajonazo de "Los cubatas", en esa línea conspiranoica que tanto se ha llevado siempre en Carnaval, mucho antes de que Mulder y Scully pusieran de moda el tema. También se vio envuelto en cierto escándalo, allá por 1989, cuando uno de los miembros del jurado, "El cucaracha", le dio un chivatazo y lo denunció públicamente (esto lo sé por cuplés que se cantaron al año siguiente, en 1990, no porque yo me acuerde, vamos, que por entonces era un crío). El pasado martes Antonio Martín le dedicó un pasodoble de homenaje con su comparsa "Los hijos de la Libertad", con motivo de su regreso a las ondas, de la mano de Canal Sur. Miren qué casualidad, que justo ahora, oigo por mis cascos, se ha incorporado a la retransmisión, para comentar junto a Manzorro la actuación de la comparsa de Subiela. Y ha sido corporativismo puro y duro, me parece a mí, lo que ha llevado a cortar las palabras del citado corista, hijo, por lo visto, del locutor, cuando ha empezado a hablar más de la cuenta. De los líos que el amigo Benítez tenga con sus hijos ya no tengo ni idea. Ni tampoco es que me importe especialmente, vamos. Pero lo de censurar al personal me parece lamentable. Y conste que Pepe Benítez bien puede considerarse toda una institución dentro del mundo radiofónico gaditano. Pero una cosa es una cosa, y otra cosa es otra cosa.

Espero haberle aclarado las dudas, amigo Toni.

Y muchas gracias, al señor Javi Ele, por sus amables palabras. Está bien saber que a alguien le sirven de algo mis parrafadas.

Un saludo.

P.D.I: Tampoco ha dicho, ninguna mentira, el bueno de Salvador Fernández Miró, ¿ein? Debieran quitar a los meapilas del Pedreño, el Pérez, y el Manzorro, y ponerle a él, que ya está bien de tantos vendidos, tantas carajotadas y tanto cogérsela con papel de fumar. Al pan pan y al vino vino, carajo.

P.D.II: Miren qué casualidad. La comparsa de Tino Tovar le acaba de cantar otro pasodoble de homenaje a Pepe Benítez, que, no lo había dicho antes, recientemente recibió un transplante de pulmón, por lo que parece.

Dudas completamente aclaradas, muchas gracias por la información.

Cuando Pepe Benítez ha aparecido hoy en las ondas me he acordado el otro día de la comparsa de Antonio Martín, y me dio en la nariz que le iba a caer otro pasodoble... y acerté. Y puestos a comparar, me gustó más el del otro día.
Pepe Benítez le ha dedicado el pasodoble al hospital, a su mujer y a sus dos hijos, de los que ha dado el nombre, y no sé si el que habló en el coro era uno de esos dos o no.

La comparsa de Tino muy buena, pero el tipo... Cuando ví a Subiela con ese gorro no pude evitar reirme, un poco ridículo creo yo.

El sábado pasado conocí a Pepe Benítez (bueno, conocerlo ya lo conocía, pero estuve un ratazo hablando con él, de Carnaval y de Paco Alba). Un verdadero placer.

Dejo para mañana el comentario de la sesión de esta noche, pero no quisiera pasar la oportunidad de darle la razón al amigo Toni en lo del realizador de Onda Cádiz. Sí que es malo el condenao, sí. Pa pegarle un babuchazo, vamos. No hay un plano que dure más de cinco segundos. Qué mareo, cojones.

Y con la cabeza caliente ya se podía estar quieto, también, que cuando se pone creativo con ella es casi peor. Está hecho un Spielberg de la Segunda Aguada, el nota. Dicen que el público del teatro está hasta las narices de la dichosa cámara y de la grua, que no hace más que moverse y restarle visibilidad. Pero lo mejor no es eso, lo mejor es cuando se cruza también en los planos de las demás cámaras.

Un saludo.

Pues parece que fallaron mis fuentes porque la comparsa de Tino no era en absoluto lo que yo esperaba. Y no es que estuviera mal, no, sino todo lo contrario, pero no era lo que me habían contado que sería y, quizás por eso, ando un poco decepcionado. La idea es original y creativa, con una reivindicación de la república de Cádiz, haciendo un repaso de todos los iconos que nos caracterizan como ciudad pero aclarando al final del popurrí que "cuando hablan de república de cádiz no hablan de un cantón independiente, ni de nacionalismos baratos, ni de armas, sino de cañas de pescar en el balcón". Preciosa comparasa, pero, me van a permitir, con ciertas pegas. Me ha ocurrido algo que jamás pensé que me pasaría con Tino Tovar y es que me cuesta trabajo pillarle la melodía al pasodoble. Y esto me ocurre porque la afinación ya no es la que era en las comparsas de Tino. Se abusa de los agudos, se canta a demasiadas voces, los contraaltos están exagerados...Y el resultado de todo esto es que cuesta mucho trabajo hacerse con la melodía. Hasta que uno no lo ha escuchado varias veces no hay forma de captar limpio al tenor. Al menos eso me pasa a mí, que no estoy especialmente dotado para la música. Es algo que jamás pensé que me pasaría con una comparsa de Tino que, me temo, se ha vendido por un puñado de monedas. Precisamente Tino que, como Obi-wan Kenobi, era mi única esperanza. El popurrí sin embargo estuvo a un gran nivel, así como el estribillo. Veremos a ver que tal repertorio traen para el resto del concurso.

Coñe, a mí lo que me gusta(ba) de Tino era que no chillaban y se podía cantar bajito. Con esta no hay cojones de seguirla.

Pues yo he pillado la música del pasodoble y me parece cojonuda.
Y sí, los componentes chillan. Un mal endémico en la comparsa actual... salvo raras excepciones. Supongo que simplemente es lo que gusta.
Por cierto. ¿Los que el año pasado fueron "Los que perdieron"?.
Pero de letras y música me parece la mejor comparsa.
Y la idea es brillante.

Sorry:

Por cierto. ¿Los que el año pasado fueron "Los que perdieron" actuan este año?.

Vamos allá con la crónica de la sesión de anoche y los correspondientes comentarios de todas y cada una de las agrupaciones que pasaron por el escenario del Gran Teatro Falla.

Terriblemente decepcionante, como ya se ha comentado por aquí, la actuación del Coro de los Niños, "Los africanos". Decididamente creo que este año Migueles se ha equivocado de todas todas. Por no gustarme, de ellos, no me gustó ni el disfraz. El disfraz, digo, no el tipo, o sea, la idea que representan, con todos esos animales de la sabana africana, que eso sí me gusta, y me parece una idea original, y bonita, y con muchas posibilidades, aunque desafortunadamente no las hayan sabido aprovechar, en última instancia. No me gustó, decía, ni el disfraz, pues creo que habría quedado mucho mejor que emularan a los distintos animales a los que encarnan mediante prótesis y maquillaje, a la manera de la cabra del cuarteto de Algeciras, por ejemplo, antes que con esos aparatosos gorros con los que más parecen un grupo de gigantes y cabezudos que un coro de carnaval. Ni siquiera aceptando dicho disfraz me parece acertado el escueto maquillaje que llevaban, ya que uno que les cubriera toda la cara, del mismo color y con las mismas manchas que el resto del cuerpo, habría quedado mucho mejor, integrando sus rostros en los cuerpos de los animales a los que representan. El maquillaje tan simple que lucían, en cambio, se puede llevar a la calle, pero no al Falla, creo yo. Y de la ausencia de forillo, pues tres cuartos de lo mismo podría decirse, me parece a mí. Con lo que pegaba ahí un buen paisaje africano, amaneciendo o atardeciendo, a ser posible, bien pintado. Por lo visto Migueles ha querido demostrar este año que también es capaz de hacer un coro sencillo, después de las críticas que todos los años le llueven desde determinado sector del público por su peculiar concepto de la modalidad (aunque no debería ser tan influenciable, y menos cuando los premios le avalan, pero bueno), saliéndole el tiro por la culata. Porque Migueles, me da la impresión, ha confundido coro sencillo con coro pobre, por lo que respecta a la presentación y la puesta en escena, y soso, por lo que respecta al repertorio. Porque esa es otra, oigan; si Migueles dice venir dispuesto a pelear este año con la única ayuda del tango, manda castaña que traiga, precisamente en esta ocasión, la música más insulsa y más plana de tango que le recuerdo en bastantes tiempo. Y sí, Vicente, qué bien que me conoce usted, porque el final postizo, efectivamente, me sobra por completo. El estribillo, por otro lado, vuelve a ser kilométrico, un año más, y además no especialmente gracioso, con lo bien que le hubiera venido al tipo este de animales uno de sus tradicionales estribillos onomatopéyicos. La presentación y el popurrí, en último lugar, desaprovechan totalmente las posibilidades del tipo, como ya apunté antes, alejándose de la riqueza musical que se le podría haber aportado al coro en caso de haber echado mano de las músicas étnicas africanas que reclamaba a gritos, y que solo asoman en un par de pasajes (manda narices que la mejor cuarteta sea la polifónica, o sea, la única que no lleva letra, aunque, sí, se haga un poco larga, también). Se ha equivocado Migueles, asimismo, con el tono desenfadado que le ha querido imprimir al conjunto, cuando lo que más le pegaba a un tipo como este, a mi juicio, era un enfoque mucho más serio y majestuoso; tan majestuoso como la exhuberante fauna africana de la que van disfrazados estos coristas. Me da a mí que el autor se ha inspirado en "El rey león", de la Disney, cuando tendría que haberlo hecho en algún que otro documental. Un detalle que también me irritó bastante fueron los ocasionales lloriqueos que se le escaparon, con pullas al jurado y tal, y que resultan todavía más incomprensibles cuando vienen del actual primer premio de la modalidad. Por destacar algo positivo del coro, antes de pasar a la siguiente agrupación de la noche, mencionaría la letra del segundo tango, bastante original y bonita. Por lo demás, Migueles y los suyos tendrán que pelear duramente esta vez, contra todo lo previsto, por un puesto en la final.

Y si se equivoca este año el Coro de los Niños, más todavía se equivoca, a mi entender, la chirigota de Sevilla que la pasada edición del concurso se colara en la final, con ese tipo de jorobado (aunque más concretamente representan al Posí, con lo que peor me lo ponen) con el que han regresado a las tablas del Falla una vez más. Pero vamos, que la iban a cagar ya lo sabía yo desde que anunciaron de qué irían, hace meses, porque es un tipo de bastante mal gusto, y muy delicado, que requiere, me temo, más talento del que estos chirigoteros poseen. Es claramente un tipo, además, de chirigota chunga, lo que se demuestra recordando las dos que lo lucieron, casualmente, hace un par de años, y que no pasaron, merecidamente, de la preselección. Me parece bastante hipócrita, por otra parte, cantar un primer pasodoble en defensa del personaje que representan (el de jorobado, digo, que lo del Posí no lo admiten en ningún momento del repertorio, aunque salte a la vista), por aquello de curarse en salud, y cubrirse las espaldas (nunca mejor dicho), solo para burlarse del mismo, después, a lo largo de casi toda la actuación. El estribillo, por citar otro de los puntos en los que han metido la pata los chirigoteros de la capital hispalense, ni tiene gracia, ni tiene relación con el tipo (aunque sí con el nombre de la chirigota, "¡Los derechos humanos!"). Valoraría el resto de las letras que interpretaron anoche, pero es que solo por haber escogido ese tipo, y por haberlo desarrollado de manera tan burda y facilona, ya me cae antipática la agrupación, así que no sería imparcial. Por mí se quedaban en la primera fase clasificatoria, este año, y así aprendían a agudizar el ingenio un poquito más, estos sevillanos, que buena falta les hace. Sea como sea, este año van a descubrir, probablemente, que en materia de Carnaval resulta mucho más fácil llegar que mantenerse.

Pasemos a la primera comparsa de la noche, "La buena vida", femenina, en este caso, y proveniente de la vecina localidad de Barbate. Hay comparsas de Puente Canal, y hay comparsas de canalillo; adivinen a cual de las dos categorías pertenecía esta. Y ahora hablando un poco más en serio, que los apretados escotes que las muchachas lucían en su disfraz de antiguas cortesanas de Venecia fuera lo que más llamara la atención de la agrupación dice bastante poco a su favor. El año pasado, en el que vinieron con un tipo mucho más sencillito, mas castizo, de costureras de la fiesta, y chillando menos, me agradaron bastante más, francamente. No creo que volvamos a ver de nuevo, sobre las tablas del Falla, a estas barbateñas, durante el presente concurso, aunque eso, claro está, habrá de decidirlo el jurado.

Tampoco volverá a aparecer por el teatro, a buen seguro, la siguiente chirigota que actuó, "Como la cosa está mala, tos pa las fuerzas armadas". Les presté poca atención, lo confieso, a estos chirigoteros de Sevilla, pero la poca cuenta que les eché me convenció de que no valía la pena escucharlos con mayor detenimiento. Unos chirigoteros que bien podrían entrar en esa clasificación inventada por el gran Juanelo, que anoche mencionaba Salvador Fernández Miró ante los micrófonos de Canal Sur, de los "pisadores de tablas"; esos carnavaleros que vienen al concurso con la única intención, y la única ilusión, de pisar las tablas del Falla, y que ya podrían hacerlo, como bien señalaba el dentista metido a romancero, en alguna visita organizada por el ayuntamiento a tal efecto, en verano, previo pago de la correspondiente entrada, si es que tanto les entusiasma la idea.

Fue una nueva comparsa lo que se pudo escuchar a continuación en el interior de la sala, y más concretamente la denominada "Don Cándido", que el pasado año se presentara bajo el título de "Por tus aires". Tendrán que seguir mejorando, sin duda alguna, estos jóvenes comparsistas de la capital, pues aunque apuntan maneras, todavía están muy lejos de tener un buen nivel. Posiblemente en el futuro lleguen a superar la primera fase clasificatoria del certamen del Falla, pero este año no lo harán, no.

Para cuando llegó el descanso, tras la intervención de dicha comparsa, la sesión ya se había empezado a hacer cuesta arriba, como verán, y no cambió demasiado, esa sensación, a la finalización del mismo, cuando apareció en escena otra comparsa más, en este caso la titulada "La musa de mis sueños". Una especie de remake de aquellos escultores que sacaran los hermanos Alcántara, hace años, con "Golpe a golpe", fue lo que nos propusieron anoche estos comparsistas de Puerto Real, que pasaron sin pena ni gloria por el escenario del Gran Teatro Falla, como tantos otros, así que a otra cosa, mariposa.

Una chirigota, como era de esperar, les sucedió sobre las tablas. "Los canibales delicaítos pa comer", era el simpático título de esta agrupación capitalina, que tuvo algún que otro detalle divertido, pero que no pasará a la historia del concurso, precisamente. Dudo mucho que a estos los veamos, tampoco, en las semifinales.

Sí que pasarán a las semifinales, en cambio, Subiela y compañía, quienes anoche presentaron su comparsa, "La república gaditana", con la autoría nuevamente, este año, de Tino Tovar. Lo que no ví ya tan claro fue que se desmarcaran del resto del pelotón, por lo que les tocará pelear, para entrar en la final, con las otras cinco comparsas que están ahí, metidas en la pelea por uno de los cuatro puestos reservados para la modalidad en la noche del 16 de febrero. Por de pronto habrán de cantar mejor, me parece a mí, en lo sucesivo, porque anoche presentaron algún que otro problema de conjunción, vocalización y afinación (el Salvi de los cojones pegó cada berrido que se quedó nuevo, el chaval). No obstante, ya el año pasado fueron mejorando ese aspecto, en cada nuevo pase, así que supongo que este año también irán sonando cada vez mejor (que yo me pregunto qué coño habrán estado haciendo estos últimos meses en los ensayos, si es ahora, sobre la marcha, cuando van afinando la comparsa, pero en fin). Del repertorio destacó sobremanera, desde mi punto de vista, el popurrí, muy bien escrito, diciendo cosas interesantes en cada cuarteta, mediante la descripción de esa utopía gaditana que ellos plantean, y bastante animadete, en lo musical. Lástima que todo lo que vino antes me pareciera, sinceramente, de lo más normalito, desde la presentación hasta los pasodobles, pasando por los cuplés y el estribillo. Yo me sigo quedando, en fin, con el Tino de "Los callejeros", y de "La botica", y de "El cielo de Cádiz", y de "Los musiquita", y de "Los del año catapum", y etc, etc... Este nuevo Tino se mete en unos berenjenales que a mí, la verdad, me dejan un poco frío. Por cierto, que el disfraz de la comparsa, por la única foto que he podido ver, me ha parecido pa esharlo. Tiene guasa el pierrón cadista con gabardina este que se han sacado de la manga, vamos. En Cádiz, últimamente, mucha industria artesanal emergiendo en torno al Carnaval, y patatín, y patatán, pero yo veo que cada vez se representan peor las ideas que se pretenden representar, vaya. Esta misma comparsa, o el Coro de los Niños, que comentaba más arriba, serían un buen ejemplo.

De Chiclana llegó, siguiendo con el orden de actuación de la función de anoche, la chirigota "Se venden chaleces: Marquesao, Pago del Humo y Pinar de los Franceses", que venían representando poco más o menos que al Cachuli de los cojones. Chirigota de las de su tabaco, gracias, que se defendió como pudo, y que el año pasado, con "Los propina", me gustó bastante más, aun sin ser ninguna maravilla. Habrán de seguir intentando, lo del pase a semifinales, en futuras ediciones del concurso.

Se me ha hecho tarde, y he quedado para dar un vueltazo con los amigos, que no me vendrá mal, tras tantos días de encierro carnvalesco, tomar un poco el aire, así que el comentario de "La reina", la última comparsa de la jornada de ayer, lo dejo para luego.

Un saludo.

No, WWFan, este año no sale la comparsa que últimamente habían venido sacando Paco Rosado, Ramón Peñalver y Paco Cárdenas, debido a la retirada de este último del concurso, a raíz de su elección como nuevo presidente de la Asociación de Autores el pasado verano. Dice el hombre, y posiblemente con razón, que no concursar, mientras desempeñe tal cargo, le parece lo más correcto, para no levantar susceptibilidades entre sus rivales. La comparsa, pues, quedo disuelta, de tal manera que su director de estos dos últimos años, Pepe el Caja, no colabora este año con ninguna agrupación, así como tampoco lo hace su músico, Paco Rosado, mientras que su otro letrista, Ramón Peñalver, ha decidido matar el gusanillo echándole un cable al coro del Lama con los cuplés. Junto a su inseparable Paco Cárdenas, además, sacará una chirigota callejera, durante la semana de Carnaval, titulada "Los hijos de papá y papá", cuyo tipo resulta bastante fácil de imaginar. Se unen así los dos, ya ven, a la lista, cada vez más larga, de autores "oficiales" que se pasan al terreno mucho más relajado y distendido del carnaval callejero.

Por cierto, que acabo de caer en la cuenta de que "La República Gaditana" de Tovar quizá tenga más que ver con Platón que con la bandera tricolor, por todo lo que tiene de tratado político utópico su popurrí. Comparsa con resonancias platónicas, pues, la que nos trae este año Subiela. Y no, eso no la hace mejor, pero no deja de ser un detalle curioso, ¿qué no?

Un saludo.

Bueno, pues a falta de escuchar lo de esta noche me arriesgo a hacer una quiniela de semifinalistas, a ver lo que acierto:

CUARTETOS: Que pena de muerte
Los del real
Vaya Barrio
Chanel a los cuatro

COROS
El show de los men-brillos
La guerra de Cadiz
El Tercio de Cádiz
El mejor coro del mundo
Los Africanos
Mirando pa Rota
La Reconquista
Los Reyes de las Tablas
Salvese quien pueda
El peor coro del mundo

CHIRIGOTAS
Los Gladiadores de la Caleta
Los Calvin-Klein
Esto conmigo no pasaba
La Borriquita
Los Juan Palomez
Los Gomina
Las Agojaillas
Los que curaron a los tres tristes tigres
Los prejubilados
Lestaulante Chino Casa Lafae
Los de la roca
Los hombres de goma
Los sayonaras
Los derechos humanos
Cadiz la ciudad que sonrie
Quien tiene fuego
Los reyes del mando
Piratas del Caribe

COMPARSAS
Los Capitales
Bibbidi, Bobbidi, Buu, los cenicientos
Los tontos de la tinta
El desafio
La Guapa de Cádiz
La Resaca
El Polvorín
Araka la kana
El Ensayo
Los risoterapeutas
Los hijos de la libertad
Los perdedores
La República Gaditana
La Reina
La Playa de los secretos
Cadiz, la Cenicienta
De la caleta a la viña
Yo soy el marino

Yo es que quiniela de semifinalistas me da mucha pereza hacer, por que no sé exactamente cuantos grupos pasan de cada modalidad, y así es un coñazo, la verdad.

Miedo me da, por cierto, la decisión que tome el jurado esta noche, mucho más importante, diría yo, que la que le tocará tomar al término de las semifinales. Al fin y al cabo van a decidir qué grupos nos vamos a tener que tragar en el Falla durante la próxima semana y media, a razón de unos nueve o diez cada día. Casi ná.

Un saludo.

Uy, que no había leído su quiniela. Como "El peor coro del mundo" pase a semifinales me corto las venas con la cuerda de una bandurria, vamos.

Otras agrupaciones, como "Los capitales", "La reina", "Los gomina", "¡Los derechos humanos!", "Piratas del Caribe", o "Sálvese quien pueda", también me sobrarían, aunque en menor medida.

Faltar no sé si me faltaría alguna, que son muchas las que están así así, en comparsas y chirigotas, y ahora mismo no caigo. Bueno, sí, la comparsa de Rota, "Carnaval Cinema", por ejemplo. Y alguna más por ahí, ya digo.

Un saludo.

Yo creo que el principal problema va a estar en comparsas, porque hay muchas en un paso, no paso... Por mi, los capitales quedaban fuera (La Reina me parece una digna comparsa de semifinales) para meter el Reloj, Carnaval Cinema, El Ermitaño, pero creo que el nombre va a hacer mucho y no quería meter mas de 18 comparsas. En las chirigotas me ha pasado lo contrario. Solo metería a 14 o 15 en semifinales pero para llegar a ese numero simbólico de 18 he metido a alguna como "Los Derechos Humanos" o "Piratas del Caribe" que si dependiera de mi no estarían. En coros, algo similar. Por mi, solo metería a 8 pero para llegar a una cifra de 10 (cifras escogidas para meter diez agrupaciones por noche) he metido al coro mixto de San Fernando y a estos chicos de "El peor coro del mundo", que, la verdad, no me parece que esten tan mal. Además, he metido alguna totalmente a ciegas como "Cadiz, la cenicienta" que actua esta noche.

Yo si "La Reina" no pasa a semifinales me ajorco con la cuerda de la guitarra.

Por cierto, vaya tirito de las niñas de "La Reina" a sus escindidas de "Cádiz, la cenicienta" ya que en un momento del popurrí o de la presentación (no recuerdo) dicen "Cádiz, tu no eres una cenicienta, tú eres la reina".


Yo es que reconozco que con esta comparsa tengo debilidad y creo que no se la trata con justicia por el hecho de ser femenina. Es cierto que esperaba más de las letras de Luis Ripoll (y aún espero, que a ver que cantan en semifinales) pero como suena este grupo diría que no suena casi ninguno de hombres.

Pues deje esa cuerda tranquila, Vicente, que pasar han pasado, las muchachas de "La Reina".... y "Los capitales" (?)... y "Los grandes" (??)... y "Yo soy el marino" (???)... y "El desembarco de la chirla" (????)

No han pasado, en cambio, "Por los siglos de los siglos" (?)... "Carnaval Cinema" (??)... "Los jubilaos" (???)... "De la Caleta a la Viña" (????)... "La resaca" (?????).

He visto muy mal al jurado de comparsas, la verdad. Miedo me da el programita que nos puedan confeccionar para la final, porque como haya sorpresas tan desagradables como en este primer corte, apaga y vámonos.

Al de cuarteto creo que se le ha ido la mano, la verdad, con tantos grupos, cuando alguno de los seleccionados, además, me parece inferior al de "Vaya barrio" que no ha pasado. Más de uno va a hacer un ridículo espantoso en semifinales, intuyo, por falta de repertorio.

En chirigotas me sobran, si acaso, "Los reyes del mando" y "¡Los derechos humanos!", y me falta "El Batallón Infantil... por los cojones", pero bueno, no son casos tan flagrantes como los de comparsa.

El jurado de coros es al único al que he visto fino, aunque también eran los que lo tenían más fácil. Me sobra, eso sí, el coro de San Fernando, pero bueno, de alguna manera había que cuadrar las sesiones, imagino. Por cierto, que un poco más y me tengo que cortar las venas con las cuerdas de una bandurria, porque por lo visto se ha quedado a las puertas, y con la puntuación necesaria para pasar de fase, "El peor coro del mundo". Yo cada día entiendo menos de esto, por mi madre.

Un saludo.

Bueno, a ver si comento esa agrupación de la jornada de ayer que me quedó pendiente.

Se trata de "La reina", comparsa femenina que conserva parte del grupo de la que el pasado año fuera "El sueño de una noche gaditana", con autoría de Juan Fernández, una vez más, y de Luis Ripoll, también, en esta ocasión. No obstante, dudo mucho que este se haya implicado demasiado con la comparsa, porque muy poco de lo que se escuchó anoche sobre las tablas del Falla me sonó a él, la verdad; la letra del primer pasodoble, y para de contar (juraría que el segundo, mucho más agresivo y menos sutil, era cosa del otro). Una lástima, porque sinceramente creo que le habría venido de perlas, a estas chicas, su característico estilo, mucho más suave y melodioso que ese tono tan guerrillero, y por lo tanto estridente, que le pretenden dar siempre a su comparsa, con la falta que le hace, a un conjunto de esta clase, controlar los agudos, y no soltarse demasiado la melena en ese sentido, por aquello de no destrozarle los oidos al respetable, sobre todo, como sucedió un poco el otro día, a ratos, con esta agrupación. Luego hubo otros pasajes, los más reposados, ya digo, en los que sí sonó mejor la cosa. Se hizo difícil, de todos modos, seguir la actuación de la comparsa, a causa de los problemas acústicos que ocasionó su aparatoso montaje. Resulta que cantaron elevadas sobre una tarima, simulando estar sobre la cubierta de un barco pirata (pues de eso iban, ya ven; otro remake al canto), y bastante atrasadas, también, con respecto a la parte delantera del proscenio. Como resultado el sonido no fue tan bueno como habría sido de desear, con lo que el bombo y la caja, por ejemplo, sonaron como si estuvieran tocándolos dentro de un botijo, lo cual no favoreció en absoluto al grupo, claro, parte de cuyo repertorio ni siquiera se llegó a entender bien, al menos por la radio. Un buen ejemplo de como muchos sacrifican hoy por hoy lo básico, o sea, que la comparsa se escuche bien, en favor de lo superficial, o sea, que la comparsa se vea bonita sobre las tablas del Falla. Por lo demás, sigo pensando que el repertorio que todos los años les toca defender a estas muchachas resulta mediocre, sin apenas nada digno de destacarse. Y el final postizo del pasodoble, sí, pe tirarlo por los bloques. Miren si era postizo aquello que los de la radio ya habían empezado a hablar y todo cuando de repente se dieron cuenta de que el pasodoble todavía no había terminado. Qué desastre. Lo de repetir la primera frase del pasodoble, en definitiva, quedaba medio qué en "Los hechiceros", por aquello de la novedad, y por la manera en que se integraba, de manera más o menos afortunada, en la propia música del pasodoble, pero en este caso no ví que la coletilla viniera demasiado a cuento, la verdad. En fin, el jurado ha decidido que las volvamos a escuchar en semifinales, pero no creo que les vaya a prestar mucha atención cuando canten, no, que siguen sin convencerme, un año más.

Mañana comento lo que ha dado de sí la última sesión de preliminares, que tampoco es que haya sido mucho, pero bueno.

Un saludo.

Y las agrupaciones que pasan a semifinales son...

Coros
'Los reyes de las tablas', 'Sálvese quien pueda', 'El peor coro del mundo', 'La reconquista', 'Mirando pa Rota', 'La guerra de Cai', 'El tercio de Flandes', 'El show de los mem-brillos' y 'Los africanos'.

Chirigotas

'Los gladiadores de la Caleta', 'Los Calvin Klein', 'Esto conmigo no pasaba', 'La borriquita', 'Los Juan Palomez yo te lo guiso y tú te lo comes', 'Las ajogaillas (más gaditana imposible)', 'Los que curaron a los tres tristes tigres', 'Lestaulante Casa Lafaé', 'La Roca', 'Los reyes del mando', 'Los gomina', 'Los sayonara', 'Derechos humanos' y 'Cádiz la ciudad que sonríe y los conformistas'.

Comparsas

'Capitales', 'El desembarco de la chirla', 'Bibbidi, Bubbidi, búu... Los cenicientos', 'LOs tontos de la tinta', 'El desafío', 'La guapa de Cádiz', 'El polvorín', 'Araka la Kana', 'El ensayo', 'Yo soy el marino', 'Los risoterapeutas', 'Los grandes', 'Los hijos de la libertad', 'Los perdedores', 'La ostionera', 'La República Gaditana', 'La reina' y 'La playa de los secretos'.

Cuartetos

'Los eurekas', '¡Qué pena de muerte!', 'Chanel a los cuatro', 'Los del real' y 'Una locura según las escrituras'.

Lo de meter a los que curaron a los Tres tristes tigres en semifinales y dejar fuera al Batallón Infantil, pues es quizás lo que más me chirría.
En comparsa... coño, es que son 7 u 8 y el resto me suena todas iguales.

Y va mi porra para la final:

CHIRIGOTAS:
Los Gladiadores de la Caleta
Lestaulante Chino Casa Lafae
Los Juan Palomez
Los Prejubilaos

COMPARSAS:
La Playa de los Secretos
Los hijos de la Libertad
La Republica Gaditana
Araka la Kana

CUARTETOS:
Los del Real
Chanel a los cuatro
Que pena de muerte

COROS:
El mejor coro del mundo
El Tercio de Cádiz
Los Africanos
Los Reyes de las tablas

Para cajonazo de semifinales yo considero al cuarteto "Vaya barrio". No me explico que no haya pasado a la siguiente fase, ya que acepto que su primera parodia fue malilla, pero con los cupléts, estribillo y tema libre subió tela su nivel.

Lo que no me explico es que el peor coro del mundo haya conseguido los puntos suficientes para pasar, y no lo hayan hecho estando solo 9 coros en semifinales.

Ojo, que debe haber una errata: copipasteé los semifinalistas del Diario de Cadiz y han confundido el mejor coro con el peor.

Bueno, pues la verdad de los 50 semifinalistas que puse han pasado 43 y teniendo en cuenta que han pasado dos chirigotas y un coro menos, pues no esta nada mal la cosa. Hay cosas que no entiendo muy bien. "Los Gomina", con puntos de sobra para el corte y ¡once! puntos por encima de la siguiente chirigota, debería haber estado en semifinales. Luego el resto de cosas es cuestión más de gustos personales que otra cosa. Me extraña que "La Resaca" no esté en semifinales, como me extraña sobremanera la falta de Clavain, y aplaudo mucho al jurado que haya metido a "Yo soy el Marino", porque lleva tres o cuatro años esa comparsita de Algeciras, trayendo cosas muy agradables ("Con aroma de café" el año pasado, o hace tres años una comparsa que iba de esclavos en los campos de algodón) En chirigotas, la cosa estaba muy clara y salvo lo de los chicos estos de Puerto Real, "Los Gomina", nada sorprendente. (a mi no me parece sorpresa lo del "Batallón Infantil"). En cuartetos, me sobran "Los Eurekas" y me falta "Vaya Barrio". Y en coros, me falta "El peor coro del mundo" que hubiera sido un semifinalista muy digno, pese a lo que se diga por aquí.

Respecto a las quinielas de la final, creo que este año van a dep a ender más que nunca de las letras que se traigan en semifinales, porque salvo Julio Pardo en coros, no veo primeros premios claros, y en comparsas y en chirigotas, casi ni finalistas. En comparsas, solo veo un puntito por encima a Aragón, pero va a haber bofetadas por meterse en esa final entre el propio Aragón, Martín, Quiñones, Tino, Rivero y no descarto en absoluto a los Majaras, los gitanos y a los hermanos Alcantara (que comparsa más bonita han hecho y como gana con cada escucha) En cuanto a las chirigotas, cualquier final me parece posible, solo doy por seguros al Selu y al Canijo, pero el resto pueden variar mucho. En coros, creo que a Julio Pardo lo acompañarán el coro de la Viña y el coro de Kiko, pero el cuarto finalista no lo tengo tan claro. En cuartetos, no descartó final de cuatro, con los Eurekas fuera.

Bueno, a ver si me ventilo en un ratito la crónica de la función de ayer, y doy por concluida, así, mi serie de ladrillos (coloraos, eso sí) diarios. De ahora en adelante, una vez comentado el tipo, la puesta en escena, las ideas, y el planteamiento general de cada agrupación, en definitiva, me limitaré a resaltar los tangos, pasodobles y cuplés que mejores me hayan parecido de cada una de las sesiones de semifinales que empiezan mañana, que de tal manera le doy un descansito al teclado, que lo tengo esmorecío, al pobre. Pero bueno, todo eso será, pues eso, a partir de mañana. De momento vamos allá con los comentarios sobre las agrupaciones que actuaron ayer en el gran colisero gaditano.

"Brigada 69" fue el coro de San Fernando que abrió la sesión de anoche, con un tipo de bomberos muy similar al que este mismo año nos trae la chirigota de Fali Verdugo, "¿Quién tiene fuego?". Muy digna actuación, la de este coro isleño, que sigue mejorando poquito a poco cada año, aunque todavía diste bastante de contar con posibilidades de cara al salto de fase. Entre lo más destacable del coro podría mencionarse la música del tango, agradablemente tradicional, y con más jechura de tango que muchos de los que se han cantado sobre las tablas del Falla este año, así como el tono desenfadado de toda la agrupación en general, aunque el humor empleado durante algunos pasajes del popurrí fuera un tanto grueso. Si continúan trabajando en esta línea, y perseverando año tras año, dentro de un tiempo se colarán en semifinales, seguramente.

Desde Vejer nos llegó la comparsa que salió al escenario en siguiente lugar, "San Juan", que pretendía recrear, mediante su tipo, la quema de juanillos, durante tan mágica noche. Comparsa que no sonaba demasiado mal, la de estos vejeriegos, y que se defendió de manera más o menos digna, también, por lo que respecta al repertorio. Es normal que no hayan pasado de fase, pero peores las hemos escuchado en lo que va de concurso, sin duda alguna.

Llegó a continuación, para hacer historia sobre las tablas del Gran Teatro Falla, el primer cuarteto femenino del concurso oficial de agrupaciones carnavalescas, "Una locura según las escrituras", y lo hizo de la mano de Fernando Casas, el popular Batidora, quien les ha escrito el repertorio a estas cuatro mujeres tan valientes, cuya osadía aprovecho para aplaudir muy sinceramente desde aquí. Las cuatro le echaron el necesario desparpajo al asunto, y acabaron por pasárselo divinamente sobre el escenario, cosa que al público se le transmite enseguida, y que siempre se agradece, por lo tanto, pero mucho me temo que el repertorio que interpretaron no estuvo a la altura del arte que le pusieron. No es que estuviera mal, pues algún que otro buen golpe sí que tuvieron estas cuarteteras, que se presentaron ataviadas como las esposas de los cuatro evangelistas, pero algo de discriminación positiva hubo, a mi entender, cuando el público les rió ciertas gracias (algunas de ellas un tanto zafias), que en boca de hombres quizá no habría reido. Con eso y con todo, siguió habiendo momentos en que encadenaron más de tres (supuestos) golpes sin que nadie se riera, señal de que el cuarteto de estas arrojadas señoritas, bueno bueno, lo que se dice bueno, tampoco es. Y ojo, que no veo mal que el público las recibiera con especial cariño, teniendo en cuenta el paso de gigante que estaban dando (sí, hablo de ese público tan machista para algunas abanderadas del feminismo más chusco, a las que les resulta mucho más cómodo, parece, quejarse de un machismo inexistente que mover el coño para sacar una agrupación), pero creo que el jurado, en cambio, se ha equivocado al pasarlas de fase. Sobre todo si no contaban con pasar y no tienen repertorio guardado para semifinales, como sospecho que les ha podido suceder (me escamó un poco que cantaran tres cuplés, en lugar de los dos reglamentarios), aunque ojalá me equivoque, claro, y lo borden durante sus siguientes intervenciones en el concurso. Si lo que ofrecieron anoche, por contra, fue lo mejor que podían ofrecer, van a hacer un ridículo espantoso en sus siguientes actuaciones. Pero bueno, de momento han logrado pasar a semifinales, así que solo cabe felicitarlas, no ya solo por dicha victoria, que ya veremos si resulta merecida o no, como por el atrevimiento que han tenido al romper el hielo y presentar un cuarteto femenino para que muchas vean que lo del machismo de la fiesta, hoy por hoy, es una carajotada como la copa de un pino (muy bueno me pareció, en ese aspecto, el estribillo, con un doble sentido que funcionaba en ambas direcciones, como un reproche hacia los hombres que durante muchos años vieron mal que las mujeres participaran activamente en el Carnaval, y al mismo tiempo como un reproche hacia las mujeres que acobardadas no se han lanzado nunca a hacerlo; o así al menos lo entendí yo, vamos).

Otra de las agrupaciones esperadas de la noche, en este caso la conocida como chirigota del Cascana, les sucedió sobre el escenario, con un título que prometía, a primera vista, una fuerte carga crítica en el repertorio: "Cádiz, la ciudad que sonrie, y los conformistas". Lástima que la chirigota les haya quedado tan crítica, y le hayan echado tanta mala leche, que por momentos transmita más mala hostia que humor. Un tono tristón que no ayudan a remediar la extraña puesta en escena, con muchos elementos que no se acaban de entender, así, de entrada, o el insulso disfraz, ni el deprimente tema que han escogido para construir en torno a él su repertorio: el de la infravivienda. Chirigota seguramente inspirada, pues, por el famoso reportaje de Cuatro. La actuación fue de menos a más, no obstante, con una presentación y dos pasodobles que no destacaron en absoluto, seguidos por dos cuplés que remontaron un poco el vuelo con respecto a las mencionadas piezas, con bastante retranca en la segunda de las letras, y un estribillo verdaderamente gracioso, y un popurrí, a continuación, con más altibajos de la cuenta. Muy discretita viene este año, en resumidas cuentas, la chirigota del Cascana, a mi juicio.

"Cádiz, la cenicienta" fue la comparsa que apareció, acto seguido, ante el público asistente en la noche de ayer, con un conjunto de voces femeninas procedente en gran medida del que formaba el año pasado "El sueño de una noche gaditana", al que le han puesto música y letra, en esta ocasión, Jose María Barranco y Jesús Monje. Teniendo en cuenta que ninguno de los dos ha sido nunca santo de mi devoción, y que me cuesta un trabajo horrible digerir las voces femeninas en una comparsa, en parte por la falta de costumbre, en parte por la inadecuada afinación que suelen presentar, con muy poquito recato en los agudos, tan peligrosos siempre en estos conjuntos, no les extrañará que la comparsa me dejara más bien indiferente. Comparsa de su tabaco, gracias, aunque se me enfade alguna que otra feminista de baratillo, como anoche se me enfadaba una en el irc (una que nunca ha protestado cuando he puesto a parir por allí a grupos de hombre, curiosamente, pero que ayer saltó como una leona
en cuanto mencioné lo mediocre que me parecía esta comparsa; es lo que tiene, supongo, el odioso corporativismo vaginal).

Tras el descanso les tocó el turno a los chirigoteros que nos llegaban desde Chiclana con el rimbombante título de "Los que limpian las cuadras de los caballos andaluces", otra chirigota que se pitorreaba de nuestros vecinos los jerezanos, sin ni siquiera ser de la capital, aunque al final pidieran disculpas, claro. Lo más destacable de la actuación, sin duda alguna, el primer pasodoble, criticando a los reventas; un tema al que los autores no le dan tanta caña como deberían, desde mi punto de vista. Por lo demás, menos mal que se han terminado ya las preliminares, porque nos estábamos quedando sin Winston.

(Por cierto, que me hizo gracia lo claramente que se le vio anoche el plumero, al amigo Manzorro, cuando la chirigota interpretó el segundo de sus pasodobles, una crítica a la monarquía, cuya necesidad no veían estos chirigoteros, que se declaraban, llegando el remate de la música, republicanos. Dijo el Manzorro que le parecía muy bien la letra, que para eso había libertad de expresión, añadiendo luego, por lo bajini, y como quien no quiere la cosa, que qué le iban a hacer, si eran republicanos, "los pobres". Qué de vasallo suelto, madre mía)

Pasando al principal plato fuerte de la noche, importante el bajón que ha pegado este año, con respecto al anterior, la comparsa de Quiñones, que esta vez se presenta como "La playa de los secretos", en lo que pretende ser un homenaje, creí entender, a la Playa de los Corrales, las cuevas de María Moco, y todo aquello. Un homenaje muy mal llevado, dicho sea de paso, y muy pobremente desarrollado, a mi entender. Para escenificar su repertorio han escogido estos comparsistas un disfraz perteneciente al siglo de oro, no se sabe si de contrabandistas o algo así (ya ven lo bien explicado que debe estar en las letras), con lo cual parece que estemos viendo al Capitán Alatriste en la barbacoa del Carranza, o similar. El grupo continúa siendo uno de los mejores, sino el mejor, de la modalidad, a nivel de voces, pero el repertorio que traen este año no da la talla, creo yo. Se les van los veinte minutos de la actuación sin apenas decir nada, y esa vacuidad, en Carnaval, me parece imperdonable. A la música del pasodoble, notablemente inferior a aquella otra, sencillamente fenomenal, que traían el pasado año, se nota tela que le han metido mano, además, porque si bien el arranque y el remate cuentan con el inconfundible sello del Noly, el nudo queda más bien raro, ahí en medio. Pero vamos, lo más lamentable de la actuación, para mí, fue la cuarteta esa del popurrí, sobre no sé qué de una barbacoa, en la que el amigo Quiñones ha pretendiendo hacerse el gracioso, ignorando por completo sus limitaciones. Pa echarlo. Ninguna comparsa sigue sin desmarcarse, pues, a día de hoy, con lo que les tocará pelearse durante las próximas jornadas con todas las demás para lograr un puesto en la final. Pero vamos, que este año la lucha no va a estar en ver quién es el mejor, me parece a mí, sino en ver quién es el menos "regulá na má". Está la cosa chunga.

Sobre las dos últimas agrupaciones que pasaron anoche por el escenario del Falla, la chirigota "Bailando con lobas" y la comparsa "Carnavadictos", paso de extenderme. Baste con decir que a ambas les benefició el hecho de que la gente andara más pendiente, para entonces, del inminente fallo del jurado que de sus actuaciones. Mejor la comparsa de Chipiona que la chirigota de Écija, eso sí.

Pues nada más. Lo mismo me paso más tarde para hacer balance del concurso, hasta el momento, o algo.

Un saludo.

Estoy con Alfred.
El nivel de comparsas este año bajito.
Para mí que el único que realmente ha subido respecto a años anteriores es Antonio Martín.
Juan Carlos Aragón trae lo mismo de siempre pero con otro envoltorio. Tino pues bien, pero no mejor que Las Estaciones o el Espíritu de Cádiz, Quiñones ni de coña cercano a las agrupaciones que ha traido hasta ahora con el Noly y un Desafío bastante normalito.
Tampoco descarto que entren los Majaras y los Gitanos, por ejemplo.
De hecho a mí me gustan ambas más que Araka La Kana o El Desafío, pero sé que es difícil que pasen las portuenses a cambio de las conocidas y con más peso.

Sobre las agrupaciones que han pasado de fase me llama la atención que se haya quedado fuera la comparsa de Sevilla, los jubilados. Esta comparsa posee un grupo muy potente y cantan muy afinados, aunque como comentó Alfred sus letras son vacías y no trasmiten ningún mensaje, por lo que su actuación, independientemente de las voces y del apartado musical, pasa sin decir nada especial. Aún así, suenan lo suficientemente bien como para tener un hueco en la semifinal. Estoy seguro de que algunas de las que han pasado no tienen mejores letras que ellos.

Se queda fuera por primer año la chirigota del hogar del pensionista, "El batallón infantil...por los cojones" aunque me temo que con esta chirigota sí que se estaba haciendo un poco de discriminación positiva en años anteriores. Por el hecho de ser ancianitos no se les medía con el mismo rasero y aunque sus voces no llegaban al mínimo exigido se les perdonaba por su condición de octogenarios. Creo que este año el jurado ha sido consecuente y los ha puntuado con la misma tabla de medir que al resto y la verdad, a igualdad de condiciones, cualquier agrupación defiende el repertorio mucho mejor que ellos (un repertorio, por cierto, que una vez superada la "gracia" de estar cantado por viejecitos no tiene nada de especial)

Me ha sorprendido mucho que hayan pasado de fase "Los eurekas" ya que si bien su actuación era bastate digna considerando que hacían su debut en las tablas del Falla, me temo que les va a pasar como al cuarteto de Llerena el año pasado y que las semifinales les van a venir muy pero muy grandes. Dudo mucho que aguanten el nivel y que el público, mucho más exigente en semifinales, les ria alguna gracia. Esperemos que me esté equivocando y que tengan buen repertorio guardado.

Yo insisto en que me reí más con "El Batallón Infantil... por los cojones" que con el Yuyu. Y si hablamos de grupo (que no creo que nunca haya sido fundamental en la modalidad, pero bueno), también me vale la comparación, porque en el de este último solo se le escucha a él, y de gracia, si es que conserva a los mismos componentes que el pasado año, andan más bien escasos, asimismo. Pero vamos, que no hace falta llegar a esos extremos, tampoco; sobre el papel, creo, es mejor el repertorio de los viejos que el de la chirigota de Sevilla (que como aficionado al Carnaval me va a dar vergüenza que se vea en toda Andalucía; espero que aclaren que son de Sevilla, y no de Cádiz), o el de "Los reyes del mando" esos.

En cuanto a las comparsas, cualquiera de las que mencioné en el segundo párrafo del mensaje 221 me parece superior a las que mencionaba en el primero, aunque especialmente sangrante me parece el caso de "La resaca", comparsa que había sido de las que más me habían gustado durante las preliminares y a la que tenía bastantes ganas de escuchar de nuevo. No puede decirse lo mismo, me temo, de "Los grandes", que me parece mediocre, o de "Los capitales" y "El desembarco de la chirla", que me parecen directamente malas. En el caso de la comparsa de Algeciras, "Yo soy el marino", por lo menos tienen algo, su original tipo, que les hace destacar por encima de las demás. Espero que las comparsas de Marbella y de Punta Umbría tengan el detalle de agradecer la magnanimidad que con ellas ha tenido el jurado absteniéndose de cantar sobre temas localistas de su ciudad, durante las semifinales, porque está muy feo, eso de hacer que la gente se sienta forastera en su propia casa.

Por lo que respecta a los coros, yo insisto en que no me sorprende que se hayan quedado fuera los de "El peor coro del mundo"; lo que me sorprende es que haya pasado el de San Fernando, que no va a hacer más que estorbar. Uno se pregunta, en fin, si no habrán pasado a según qué agrupaciones para que el respetable pueda tomarse el bocadillo tranquilo en el ambigú.

Y ya por último, sí, yo también creo que "Los eureka" habrán sido los primeros en lamentar su pase a semifinales, porque estoy casi seguro de que no tienen repertorio como para estar a la altura de las circunstancias. Del cuarteto femenino opino lo mismo, como ya escribí más arriba, aunque con este último caben más posibilidades de que me equivoque, creo yo. Sigo pensando, no obstante, que al menos en la clasificatoria "Vaya barrio" mostró mejor nivel que ambos.

Un saludo.

Completamente de acuerdo en lo de que "Vaya barrio" fue mejor que Eureka, por ejemplo,y sigo sin entender que el peor coro del mundo no pasara si tenía los puntos y solo hay nueve coros semifinalistas.

Pero escribo ahora para hacer un par de preguntillas.

= Este año no ha salido Pedro Romero, no?.
= Otro al que le tengo perdida la vista, pero desde hace más tiempo, es al Chupa. Sigue saliendo?.

No, Pedro Romero no ha salido esta vez, y después de los palos que le llovieron al pobre mío el año pasado, a cuenta de "Los derrotaos", la verdad es que no me extraña. Se le habrán quitado las ganas de Carnaval por un tiempo.

En cuanto al Chupa, creo que la última vez que pisó las tablas del Falla fue en el año 2005 con la comparsa "Campo del sur", de cuya autoría se hacía responsable, junto con su hermano.

Un saludo.

Bueno, a ver si hago el balance ese de lo que llevamos de concurso del que les hablaba antes, mientras que en Cuatro emiten otro reportaje, rodado en nuestra ciudad, para que se entretengan los letristas (en este caso, por si se lo estuvieran preguntando, dentro del programa de Iker Jiménez, hablando sobre no sé qué muertos de la explosión, y de Don Rosendo, y de unas psicofonías, y de vaya usted a saber qué más, con la de tonterías que tiene el gashón este en lo alto).

Resulta complicado, para empezar, hablar del nivel del concurso, así, a pelú, cuando son tantísimas las agrupaciones que participan año tras año. Como siempre ocurre, y como resulta lógico, algunas mejoran, con respecto a la edición anterior del certamen, otras empeoran, y el resto se mantiene, más o menos, a la misma altura, sin más. No obstante, así, a grosso modo, sí que se puede hablar, imagino, de un nivel medio, aunque midiéndolo, eso sí, modalidad por modalidad, que cada una es mundo, y de una a otra siempre suele cambiar mucho la cosa. Se trata, además, de un juicio basado en primeras impresiones, a la espera de comprobar si las agrupaciones mantienen el nivel que han demostrado durante las preliminares en las semifinales, o si lo mejoran, incluso, o si se desinflan, por el contrario.

En primer lugar, y para empezar por la modalidad que más satisfacciones nos ha dado este año, de momento, creo que cabe felicitarse por la buena cosecha de cuartetos que estamos teniendo en este 2007. Muy al contrario de lo que venía sucediendo estos últimos años atrás, en esta ocasión contamos nada menos que con tres grupos, que si bien no son de pelotazo, tampoco, sí que presentan un nivel más que aceptable (caso de "¡Qué pena de muerte!", "Chanel a los cuatro" y "Los del real"), así como con la agradable sorpresa que han dado cuartetos de menor nivel, pero que también se escuchan con agrado (caso de "Vaya barrio" o "Una locura según las escrituras"), o incluso con el digno papel que tuvieron en su primer día los chavales de "Los eureka". El nivel de los cuartetos, pues, podría decirse que está bastante más alto, en esta nueva edición del concurso, que en los anteriores años.

En segundo lugar, y pasando ahora a los coros, creo que el nivel, en general, ha descendido con respecto a los últimos años, ya que casi todos han empeorado el papel que hicieron en anteriores ocasiones, con contadas excepciones como la de los coros sevillanos, a los que aun les queda mucho camino por recorrer, sin embargo, la del coro de Puerto Real, que mejora, aunque solo ligeramente, también, la del coro de Julio Pardo, que continúa rayando a gran altura, la del coro del Valdés, que por primera vez se sacude con éxito su habitual tipo femenino, y la del coro de la Viña, que nos ha dado la alegría del año, dentro de la modalidad, gracias a su espectacular recuperación en todos los sentidos. Por lo demás, gustarme de veras, de principio a fin, solo lo han conseguido, en realidad, Pardo, Valdés y la Viña, con lo cual yo particularmente dejaría que se disputaran el cuarto puesto de la final Zamora y los Niños, que han bajado la guardia, a mi juicio, y se han dormido en los laureles, especialmente en el caso de estos últimos.

En tercer lugar, le llega ahora el turno a las chirigotas, modalidad cuya valoración global se me antoja complicada. Por un lado, está claro que se notan, y mucho, las sonadas ausencias que este año ha sufrido; la de los hermanos Carapapa, la del grupo del Noly, y la del "Sheriff", acaso la más notable y llamativa de todas (ya ni recuerdo, de hecho, cuando fue la última vez que el primer premio de la modalidad no acudió al concurso al año siguiente, como ha sucedido en este caso). Sin embargo, por otro lado, ha surgido alguna que otra agrupación que ha ofrecido un rendimiento mucho mayor del que se esperaba, y me refiero, más concretamente, a "Las ajogaillas (más gaditanas imposible)", que me sorprendieron muy gratamente, tras su paso por preliminares, y que a poco que mantengan el mismo nivel durante las semifinales, bien podrían optar a un puesto en la final del día 16, creo yo. Al fin y al cabo tienen un popurrí de lo más completito, y eso, de cara a la competición, vale su peso en oro. Por otra parte, y continúo el análisis del panorama chirigotero de este año, son bastantes, desafortunadamente, las chirigotas que el año pasado destacaron por su alta calidad, y que en esta ocasión, no obstante, vienen más bien cortitas. Sería el caso, por ejemplo, de Manolito Santander, del Yuyu, de la chirigota de Sevilla, o de Sánchez Reyes, cuatro de los finalistas de la pasada edición del concurso que este año se las van a ver y se las van a desear para repetir experiencia. Sin embargo, también son bastantes, afortunadamente, los grupos que mejoran su papel del año anterior; curiosamente, aunque supongo que existe una relación directa, los que no destacaron tanto entonces. Sería el caso, por ejemplo, del Lobe, del Selu, o del Canijo, y ya en otro nivel, de Luis María Rodríguez Rondán. Ya luego estarían los que simplemente se mantienen más o menos a la misma altura de siempre, cada cual a la suya, como los Vera Luque, José María Barranco, Manolín Galvez, o Fali Verdugo. Si se trata de hacer pronósticos a partir de lo que llevamos escuchado hasta ahora, creo que este año la cosa está entre el Selu y el Canijo, con lo cual tendremos en el Falla, como en la tele, un auténtico duelo de chefs. Las otras dos plazas habrán de ganárselas, me temo, todos los restantes, en la dura pelea de coplas que les espera estos próximos días, aunque algunos parten con más ventaja que otros, evidentemente. El nivel en chirigotas, pues, podríamos concluir que más o menos se mantiene, entre unas cosas y otras, casi igual que en ediciones anteriores del certamen de coplas del Falla, quedando, si acaso, un poco por debajo del del año pasado.

Y llegamos, en cuarto y último lugar, a la modalidad que más flaquea este año, a mi juicio. Ya habrán notado ustedes, a través de mis comentarios, el poco entusiasmo que han despertado en mí este año las distintas comparsas, en especial las denominadas punteras, de las que siempre se espera más, claro. Mientras que el año pasado estuvo claro desde el principio que el primer premio se lo iban a disputar "La caldera" y "La cuadrilla", por aquello de ser dos señoras comparsas, completísimas y redondas en todos los aspectos, este año no ha pasado nada similar, porque ninguna ha terminado de dar esa impresión. Si continuamos jugando a los pronósticos, puesto que ninguna ha destacado especialmente sobre las demás, creo que quienes se disputarán los cuatro puestos de la final, a lo largo de las semifinales, serán los gitanos, Rivero, Aragón, Martín, Tovar y Quiñones. Seis grupos para cuatro premios. La lucha no consistirá, sin embargo, en ver quién es el mejor, como ya dije, sino en ver quién es el menos "regula na má". No en vano este año no hay ninguna comparsa que vaya a merecer el título de memorable, como sí que lo merecen, en mi opinión, las dos que cité antes. Otro año será. Si me preguntan, por cierto, por cual de todas esas me decantaría yo, creo que por la de los gitanos, sinceramente.

Y hasta aquí este vistazo general al panorama que presenta el concurso este año, que ya está bueno lo bueno.

Un saludo.

Toc!, toc!...¿Se puede?

Muy buenas, es la primera vez que escribo en esta bitácora, aunque no la primera vez que entro, que ya me he leído bastante de esos "ladrillos" (coloraos, que dice el) de mi compañero de carnavales Alfred y de los demás "contertulios". Entre todos formais un agradable foro de discusión y no como en esos foros de las páginas web que hay que entrar, como mínimo, armao.

Mi intención es contestar a vuestros comentarios lo más a menudo posible y aportar algunos nuevos con mi opinión sobre algunos temas que rodea este maravilloso mundillo del carnaval.

Un saludo y gracias

“La historia empieza un, un día de calor que el cruzado Don Romualdo ir a la playa pensó…”.

…Y de ahí a la Historia del Carnaval de Cádiz.
Muchos habrán oído o cantado el que, seguramente, se puede decir que es el mejor popurrí del Carnaval de Cádiz y, todo buen aficionado debe saber que este cuenta “la más grande cruzada que se pueda imaginar”, la de un diíta en la playa de un señor, su mujer, los niños, la sombrilla, la mesa, el flotador, la nevera, doce sillas, la tortilla, el transistor. Pues ese cruzado, del que relata ese magnífico popurrí, existió. Era un componente más de esa mítica chirigota de los Rosados y el Gómez y muchos más.
Tiene su nombre como todo el mundo pero en el mundo del carnaval con decir Don Romualdo basta. Y no solo Don Romualdo en el popurrí, también Don Romualdo en el Carnaval y Don Romualdo en la vida real. Ayer, este simpático chirigotero gaditano murió a causa de una enfermedad, la de casi siempre pero la copla seguirá sonando para siempre. Don Romualdo, aunque ayer nos dejara, seguirá yendo a La Caleta una y otra y otra vez pa´ liar to´ la que se sabe que lió. Aunque la persona desgraciadamente muera, el personaje es inmortal en todo Cádiz.
Don Romualdo usted por si acaso no espere muchos homenajes, innecesarios todos ellos cuando se tiene el privilegio de protagonizar el mejor de los popurrís, pero seguramente no le faltará las flores que le llevará sus “doce gatos” al cementerio.


Hasta siempre Don Romualdo.

¡Cruzado, cruzado!, me dice el enemigo...

El tiempo pone a cada uno en su sitio;
los que no aportan nada quedan para el olvido.
En cambio algunos pocos dejan huellas en el camino,
huellas que otros seguirán,
y aunque se sientan reconocidos,
a veces el calendario te da una excusa pa recordar.
Y por eso, en su veinte aniversario,
quiero rescatar del tiempo las hazañas de un cruzado;
liberar de las cadenas del pasado
a la más grande cruzada que se haya imaginado.
Siendo así pensé yo aquí
su cruzada repetir;
Don Romualdo déjeme
que hoy me vaya con usted.
Y cuando lleguemos al Hotel Playa,
en confianza yo le contaré
lo que consiguió con su cruzada,
lo que el Carnaval le debe a usted.
Le hablé del ambiente de la Plaza,
de lo que ahora son las chirigotas,
de lo que él cambió toda esta historia.
Lo dejé en un chiringuito
tomando un tinto fresquito;
se quedó allí celebrando
su veinte aniversario.

Una auténtica pena, lo de este buen chirigotero que nos acaba de dejar, pero que siempre quedará en la memoria de todos los aficionados, así como en la historia de Cádiz, que viene a ser la historia del mundo, tan vieja es ya la Tacita, gracias a aquel mítico popurrí de aquella mítica chirigota. Leía ayer, en el artículo que Diario de Cádiz publicó con motivo del veinticinco aniversario de "Los Cruzados Mágicos", que andaba el hombre pachucho, y ya entonces lamenté su estado, tan familiar se había llegado a hacer para todos nosotros el personaje a causa de sus hilarantes desventuras playeras; enterarme hoy, un día después, de que ha fallecido, ha sido un mazazo. Solo queda ya, supongo, esperar que haya sufrido lo menos posible, antes de fallecer, enviarles a todos sus allegados nuestro mayor afecto, y desear, en fin, que descanse en paz.

Y como lo mejor en estos casos siempre suele ser recordar al finado, pese a la tristeza que nos pueda embargar en estos momentos, durante los momentos cumbres de su vida, aquellos en los que tocó el cielo, de pura felicidad, no quiero dejar de resaltar la preciosa estampa que ofrecía, ayer, en el Diario, la vieja foto que se reproducía, con todos los componentes de aquella histórica chirigota que marcó un antes y un después en el Carnaval de Cádiz celebrando en uno de los palcos del Gran Teatro Falla su merecidísimo primer premio, cuando estos todavía se anunciaban con el público abarrotando aun hasta el último rincón del gran coliseo gaditano. Una estampa preciosa, insisto, que emociona, tan solo con verla, no ya solo por todo lo que signica, a nivel histórico, sino por la alegría desbordante que transmiten en la misma los chirigoteros, congelados para siempre en su exultante gesto de triunfo y ataviados todavía con el inolvidable disfraz de la legendaria agrupación, el escudo con el conjunto de ropa interior ceñido en una mano, y la espumadera en la otra.

Un saludo.

P.D.I: El pasodoble reproducido en este mensaje fue cantado por la comparsa de Tino Tovar "Los tropicales", durante las semifinales del concurso del Falla del año 2002.

P.D.II: Permítame, amigo tesqiy, que le dé la bienvenida, y que le haga, a la vez, una pequeña corrección. Con permiso de Manolín y sus gladiadores caleteros, será a la playa de la Victoria a la que seguirá acudiendo por siempre, cada vez que se cante el popurrí de "Los Cruzados Mágicos", el bueno de Don Romualdo. Hasta en eso, me temo, innovaron aquellos chirigoteros que surgieron de la nada para revolucionar la fiesta.

Cuadno "Los Tropicales" cantaron ese pasodoble estaba yo en el patio de butaca. Es curioso como uno recuerda la primera vez que ha escuchado ciertas letras.

Bueno, esta noche tengo entradas para semifinales, así que si no hay impedimento esta noche os hago una crónica de lo que habrán sido mis impresiones.

Un saludo.

Pues nada, hombre, que usted disfrute esta noche en el teatro, Vicente. Eso sí, le advierto que el cartel es de los peorcitos que hay en toda la fase. Ya nos contará, en fin, si la gente aprovecha las actuaciones de "Los Eureka", "El desembarco de la chirla" o "Sálvese quien pueda" para comerse tranquilamente el bocadillo en el ambigur (peligrosa posición para cantar, además, la que les ha tocado a estas dos últimas agrupaciones: antes y después del descanso)

Un saludo.

No soy yo el moderado, pero bienvenida son otras opiniones, Sr. Tesqiy.
Y bueno, aquí hay nuestras preferencias (yo soy Juliopardista, Quiñonista, Yuyista y sobre todo amante del cuarteto), pero al igual que los demás contertulios, creo que soy lo suficiente objetivo para reconocer los méritos o deméritos de cada agrupación.

Vaya dos peazos de tangos que acaba de cantar Los Reyes de las tablas.

Antes quise decir el moderador.
Pero vale.
Por cierto, vaya envidia, Vicente. Nunca he visto si quiera una preliminar en el Falla.

Y ahora dos peazos de pasodobles del Manolín.
Empiezan fuertes las semifinales.

Quien me iba a decir que el carnaval de una ciudad "extraña" se me iba a meter tan adentro... estoy en mi huelva natal pasando unos días con mi novia, la familia... y me estoy pasando toda la noche añorando a teleteo, manda...

Por cierto, están echando las semifinales por onda cadiz?, que si no recuerdo mal el año pasado solamente echaron las preliminares.

No. Ya son los resúmenes de Canal Sur.
Por cierto, dicen que el cuarteto de hoy, Los Eurekas, resulta que no esperaban pasar a semifinales y sólo tenían 1 parodia preparada.
Digo yo que estas cosas no deberían ocurrir, porque desprestigian a la modalidad.
Lo que ha costado despertar el interés por la modalidad, para esto.

Pues cuando uno se acostumbra a escuchar los carnavales por la radio mientras tiene OC sin voz en la tele, cuesta seguirlos ahora sin imágenes... todos pierden, pero los cuartetos los que más.

Qué les costaría echar en directo por canal2 andalucía las semifinales?, aunque fuera solo para la provincia de Cádiz...

Para la provincia de Cádiz, todos los días, a partir de las 00:00 (más o menos), emitirán en Canal Sur cada una de las sesiones de semifinales al completo, en diferido/directo (vamos, que a partir de esa hora podrá verse en la tele lo que ha cantado tres horas antes). Hoy mismo empiezan, por lo visto.

Para el resto de Andalucía solo se emitirán los resúmenes de costumbre.

Un saludo.

Muy buenos, efectivamente, los dos tangos del coro "Los reyes de la tablas", el primero en apoyo del coro de la Viña, que venía atravesando una mala racha estos últimos años, y el segundo dirigido a la futura Diosa del Carnaval, recordándole todo aquello que va a representar, durante el próximo año, al encarnar a la mujer gaditana, más allá de su bonita apariencia. Lástima que el resto del repertorio de estos coristas no esté en consonancia con los tangos que llevan, porque estos son, musicalmente, de lo mejor de la modalidad este año, y de letras tampoco van nada mal, por ahora.

Muy buenos, asimismo, los dos pasodobles de "Los gladiadores de la Caleta", especialmente el segundo, un homenaje al propio pasodoble, cuyo comienzo me ha parecido sencillamente precioso, y de lo más original. También han estado bastante bien los dos cuplés, apartado en el que otros años se han desinflado Manolín y los suyos, llegando a semifinales, pero en el que han mantenido el tipo sin problemas, esta vez.

Patético me ha parecido, por contra, el primer pasodoble de "Los capitales", en el que su autor, Juan Fernández, no contento con lloriquear por su mala fortuna en el concurso, movido por la frustración que a buen seguro le ocasionan sus continuos fracasos, arremete contra los compañeros y suelta que hoy por hoy el concurso lo domina la derecha, y que todos aquellos que ganan son poco menos que franquistas. Patético, ya digo. Además tiene gracia que acuse al jurado de valorar los repertorios teniendo en cuenta tan solo su ideología, al mismo tiempo que protesta porque ganen autores, según él, de derechas ¿No será él quien utiliza ese rasero para valorar a las demás agrupaciones? Patético, vuelvo a repetir. En cuanto al segundo, me la traen floja, la verdad, los problemas que el hombre haya podido tener con sus amigos durante su enfermedad del pasado año; no creo que sea materia de pasodoble, y menos cuando está tan pobremente escrito.

Lamentable también ha sido lo del cuarteto "Los Eurekas", cuyos componentes reconocen haber tenido que improvisar nuevo repertorio, deprisa y corriendo, adaptando incluso cosas de la callejera que sacaron el año pasado, ya que no esperaban pasar de fase y no tenían más que el que cantaron en preliminares. Creo yo que un concurso por el que tanta gente ha luchado, para darle una categoría, se merece más respeto que el que han demostrado los cuatro chuflas estos. Me he quedado con las ganas de que el teatro los humillase, porque era lo que se merecían, pero bueno, la gente ha hecho lo posible por pasar un rato divertido con ellos, pese a todo.

De "El desembarco de la chirla" y de "Sálvese quien pueda" tan solo diré que con sus discretas actuaciones han confirmado que están en semifinales de milagro, y estorbando, más que otra cosa. Los comparsistas de Huelva, además, se han arrancando con un pasodoble relacionado con el Rocío, festividad que aquí nos pilla un poco lejos, aunque allí cause furor, lo que me ha parecido, como siempre en estos casos, una descortesía. Pero claro, estos, como el cuarteto, tampoco esperarían pasar. Lo que no sé entonces es para qué carajo vienen.

En la actuación de la comparsa de los Majaras, cuyo nombre paso de escribir, que es largo y complicado de cojones, me ha sobrado totalmente el numerito que han montado con el segundo pasodoble, la verdad. Pedro se merece todos los homenajes que le puedan dedicar, no lo niego, pero esas no son formas, a mi juicio. Dejando a un lado la aturrullada parrafada que ha soltado luego, como si estuviera en la carpa, o en cualquier festival, lo de subir al escenario a algún personaje para cantarle la copla de turno (aunque en este caso el personaje ya estuviera sobre el escenario) me parece un recurso de lo más facilón para que la agrupación que lo hace se apunte la cerrada ovación que en realidad se suele tributar al homenajeado. No me gustó cuando lo hizo la comparsa de Córdoba en preliminares, con el Pepón, y no me ha gustado esta noche cuando lo ha hecho la comparsa del Puerto con su mítico director. En una cosa sí llevaban razón, no obstante; se nota tela cuando Pedro no canta. Con decir que algunos componentes se adelantaron al principio del pasodoble, ya sin la dirección del buen hombre... Lo dicho, el año que vengan sin Pedro, veremos a ver si pasan de preselección. Por lo demás, tan corrientitas, como de costumbre, las letras que interpretaron.

De "Los Calvin Klein", la chirigota de Barranco, me quedo con el segundo pasodoble, dirigido a quienes pierden su pelo a causa de la quimioterapia, y dándoles ánimo, más por su buena intención que por su redacción, algo tosca, así como con el segundo cuplé, en el que sobraba, sin embargo, tanto "chocho" como le ha metido, cuando podría haberlo sustituido por algún eufemismo algo más elegante. La frialdad con la que el público ha recibido el resto del repertorio deja bastante a las claras que este no es el mejor año del autor, no.

La comparsa de Córdoba, "Los tontos de la tinta", también la he visto flojilla. Vale que los chavales cantan estupendamente, y vale que la música del pasodoble es bien bonita, pero... ¿por qué siguen cantando, a ratos, con acento argentino? ¿por qué abusan de la teatralización entre copla y copla? ¿por qué rellenan popurrí con la cuarteta esa en la que hacen como que ensayan uno de los pasodobles que acabamos de escuchar? Las letras de pasodoble, por último, me han parecido de las de cubrir el expediente, y poco más, por no hablar de lo raro que se me hace escuchar a un grupo de Córdoba cantando sobre una barquilla en la Caleta, y de lo artificioso que queda. Sí, ya sé que he dicho antes que también veo mal que las agrupaciones foráneas canten temas localistas de su tierra. Saquen ustedes mismos las conclusiones.

En cuanto a la chirigota de Vera Luque, aunque cantó un primer pasodoble bastante chorra, denunciando que los autores hoy por hoy no se mojan, cosa que yo no veo que sea así, la verdad, luego mejoró bastante el papel que venía realizando dentro del concurso con un segundo pasodoble muy simpaticón, y dos cuplés, ahora sí, a la altura de lo que se espera de él. Especialmente brillante el segundo. Con eso y con todo, sigo pensando que le falta pegada, a su chirigota, en la presentación y en el popurrí, y que si se llega a callar el tipo, en lugar de haber creado expectativas en torno al mismo durante cuatro meses, este mismo repertorio que trae ahora habría gustado mucho más.

Un saludo.

Buena se ha liado con una de las letras del coro de Julio Pardo y Antonio Rivas.

http://www.diariodecadiz.com/39590_ESN_HTML.htm

Que fuerte me parece. Desde aquí mi apoyo total al capataz destituido, porque yo escuché el tango en su día y sí, era crítico, pero tampoco era como el pasodoble del papa de Martínez Ares.
Y malpensado que es uno, que casualidad que lo destituyan el día antes que vuelve a cantar, para que no le de tiempo a Rivas a escribir un tango y al grupo a prepararlo... pero vamos, raro será si no le cantan en la segunda vuelta de semifinales.

Sobre lo de emitir en diferido/directo las semifinales en canal 2 andalucía, menos da una piedra, y es más que lo que echaban otros años... pero muy tarde como para verlo, así que habrá que grabarlo.

Una vez más se me ha adelantado el señor Alfred, por lo que lo que yo venía a comentar aquí ya está todo dicho.

A ver si esta noche le digo al taxista que corra más y vuelvo antes a casa desde el Falla y puedo postear antes que él :P

Pues menos mal que el capataz dijo que a un Cristo no se podía trasladar como un cacho de madera, en una furgoneta, que si se llega a cagar en las castas del Arzobispo, directamente lo queman en mitad de la plaza Mina.

Me da lástima los misioneros que se dejan la vida porque ellos no se merecen entrar en el mismo saco que esta panda de fascistas intolerantes cuando se raja de la Iglesia.

Por cierto, que dice mi madre que en una Hermandad de aquí de Puerto Real, había una muchacha soltera que todo el día se llevaba allí, haciendo todo tipo de actividades. Desde limpiar, arreglar flores, organizar actividades, etc. hasta que un buen día la largaron y dejaron de hablarle hasta sus amigas.
¿Su pecado?. Salir con un hombre divorciado.

Resulta curioso el incidente con el componente este del coro de Julio Pardo, porque pensaba yo citar la letra de la polémica, en relación con el caso de la chirigota de Montilla, cuando me enteré de la noticia.

Verán, resulta que en Montilla, pueblo de la provincia de Córdoba, un cura ha impedido que saliera a la calle una de las chirigotas más laureadas de aquel Carnaval, la titulada "Mi primera hostia", después de que sus componentes hubieran ensayado todo el repertorio y lo tuvieran todo a punto, yendo a su local de ensayo y amenazándoles, como un vulgar mafioso, con excomulgarles. De nada valió que le dijeran, por activa y por pasiva, que las bromas de su repertorio se centrarían en toda la parafernalia que rodea al sacramento, y no en el propio sacramento. O sea, lo que aquí en Cádiz ya hicieron, el Carapalo y los suyos, hace casi veinte años, con aquella extraordinaria chirigota que fue "El crimen del mes de mayo". Finalmente, los chirigoteros, temiendo que sus familias pudieran sufrir las consecuencias de la excomunión (el párroco amenazó con negarse a bautizar a sus hijos y tal) han decidido disolver la agrupación. Y es que ya lo cantaba, el citado Carapalo, al año siguiente de ganar el primer premio con aquellos angelitos vestidos de marinero, en el pasodoble de presentación de su siguiente chirigota, "Hasta que la muerte nos separe", respondiendo a los cuatro meapilas que se indignaron por dicho tipo: "Juro por la salud mía / que no es manía / lo que le tengo a la religión / a mí me provoca risa / lo que a otros escandaliza / y es que nunca comulgaron con el humor".

Y pensaba yo citar también, ya digo, la letra que Pardo y Rivas cantaran el otro día, aunque a cuento de otro asunto, porque venía de perlas, ciertamente: "Ya está bien de sotanas oscuras / y soberbia de curas / que en su dictadura / se sienten figuras / pa cuatro viejas, pa cuatro viejas".

Y ahora salta la noticia esta. Por cierto, que a mí me lo comentaron anoche, vía irc, y me dijeron, asimismo, que habría respuesta, por parte del coro, con un nuevo tango. Espero que así sea, la verdad. ¿Que no querían coles, señores capillitas? Pues tomen, el plato lleno. Y ala, a mamarla.

Un saludo.

Vicente, no se preocupe, hombre, que esta noche le cedo la palabra.

Eso sí, nada más llegar a casa, tras decirle al taxista que vaya derrapando por todo el Campo del Sur, sin que le importen los adoquines, ahí le quiero ver, delante del ordenador, escribiendo, ¿ein?

Un saludo.

Toni, que se me olvidaba, hombre; las actuaciones completas de las semifinales no las emiten por Canal 2 Andalucía, ojo, sino por el Canal Sur de toda la vida, aunque eso sí, ya dije, solo para la provincia de Cádiz. Que digo yo que ya podrían realizar la desconexión territorial a las 21:00, para retransmitir cada sesión en directo, como ha hecho Onda Cádiz, pero bueno, será que quieren saber de antemano lo que cada cual canta, por si hay algo que crean conveniente censurar con el fallo técnico de rigor, o algo.

Y en cuanto a la hora de emisión, pues la cadena autonómica sigue demostrando su informalidad, ya que anoche estaba anunciado el comienzo de esta programación especial para las doce, y no arrancó, en cambio, hasta cerca de la una. "La nuestra", que es asín.

Un saludo.

No, si yo sabía que solamente lo echaban para Cádiz, y así hasta mañana que no vuelva pa San Fernando no podré disfrutar de ellas... otra noche más en mi huelva rodeado de mi gente, y añorando onda cádiz... manda narices...

Respecto a la emisión de la semifinal en "falso directo", la retransmiten tal cual o acortan los espacios entre agrupaciones y el descanso?, lo digo porque si pongo la cinta a grabar al comienzo de la sesión, en el caso de ser tal cual me quedo a mitad de la segunda parte, mientras que si acortan lo mismo casi llego al final, sobre todo cuando sean nueve agrupaciones.

Pues aunque no lo ví (no se puede estar a todo, a la radio y a la tele, y evidentemente prefiero el directo de la primera al diferido de la segunda), la grabación me duró exactamente cuatro horas y media, con anuncios y todo lo que echaran. Imagino que recortar recortarían, por algún lado, aunque alguna entrevista que otra por ahí en medio sí que metieron también, tengo entendido.

Yo lo que estoy haciendo es poner el video en velocidad de grabación lenta (LP), con lo cual cada cinta de cuatro horas puede grabar hasta ocho de emisión. De otra manera no iba a ganar para cintas, la verdad, porque por lo visto piensan echar absolutamente todas las sesiones de semifinales así, y son unas pocas, vaya.

Un saludo.

Han dicho en canal sur radio que la emisión de la semifinal por la tele, para cádiz, será a las 12:30, cuando ayer decían a las 12:00... como lo sigan retrasando más de un día se me va a olvidar grabarlo, que me conozco...

Segunda sesión de semifinales del concurso que a priori era la más fuerte y, aunque no ha defraudado, ha tenido ciertos altibajos que en otras ediciones no se producían en una semifinal. Este es un dato que viene a confirmar que este año el concurso no tiene el nivel de ediciones anteriores, aunque, seamos sinceros, tampoco todos los años pueden ser como el 2006 que fue un año excelente. Supongo que esto del carnaval viene a ser como las cosechas de los vinos, que las hay excelentes, buenas, regulares y malas y si el año pasado fue una cosecha excelente este año a duras penas alcanzaría la calificación de regular. Casi todas las agrupaciones han bajado su nivel con respecto al año anterior y solo algunas excepciones han mejorado (como el coro de Julio Pardo, la chirigota de Antonio Rivas o la chirigota del “canijo de Carmona”.)

Abrió la sesión una de esas agrupaciones que han mejorado con respecto al 2006. Si “Enseñando Er culito” nos parecía un buen coro pero con algunos defectos a “El mejor coro del mundo” apenas se le pueden poner faltas. Si ya en preliminares comentamos que tendrían difícil los demás grupos arrebatarle el primer puesto, este primer pase de semifinales no hace sino confirmar la primera impresión. Bonita puesta escena, excepcionales voces (como, casi no habría que decirlo, ya nos tienen acostumbrados), y original idea (corrigiendo la extraña propuesta del año pasado, a medio camino entre el coro y el cuarteto) los que traen el tandem Pardo-Rivas. Enormes letras las de los tangos en la sesión de hoy. En la primera de ellas, emotiva y preciosa, el viejo puente Carranza da consejos a su nuevo hermano pequeño, el futuro puente de la constitución. Letra muy aplaudida, pero no tanto como la segunda, guerrillera y dura contra el gran botellón en el que se está convirtiendo el carnaval, inundado de piojosos de fuera y niñatos que no escuchan las coplas. En los cuplés, aguantan el nivel, dedicándoselo a una pareja de vecinos metrosexuales y las niñas que orinan en la calle. En el popurrí realizan un cambio y eliminan el coro Hippie, por lo que sospecho que nos leen y que han reconocido el error que comenten al “inventarse” un coro hippie del que jamás nadie había oído hablar. El popurrí resulta movido, ameno y divertido convirtiéndolo, como siempre hace esta agrupación en la motivación central de su tipo. Mucho nos tendría que sorprender el jurado y mucho tendrían que esforzarse el resto de coros para que Pardo y Rivas no sumen un nuevo primer premio a sus vitrinas.

La siguiente agrupación en actuar fue “La Borriquita”. El original efecto causado por el disfraz de los burros se convierte en un arma de doble filo, ya que los componentes disfrazados de burros no transmiten al público al no poder expresarse con las manos. El grupo es flojo y no defiende con garantías un repertorio algo mejor de lo que el resultado final hace aparentar. El público, acostumbrado a un buen nivel en semifinales, los trató con una frialdad que no se merecen ya que el repertorio, como digo, no es tan malo como parece. Gustaron mucho, eso sí, sus cuplés, sobretodo el segundo de ellos cuyo final estaba relacionado con el primero. En el primero de los cuplés le cantan al ya famoso patinete de los policías locales y en el segundo al matrimonio Lola Flores/Pescailla y los escándalos que aparecen en la prensa rosa años después de la muerte de La Faraona. El estribillo, aunque algo falto de gracia, tiene un buen ritmo y resulta, al menos, simpaticón. En los pasodobles, que son musicalmente interesantes (aunque con algún altibajo) sobretodo el efecto del sonido de los cascos de los borricos trataron también el mismo tema tocado por el coro, criticando el botellón en que se ha convertido el carnaval. Ni que decir tiene que Antonio Rivas abordó el tema con más acierto que Rodríguez Rondan y aunque al pasodoble de “La Borriquita” no se le pueden poner pegas (a excepción de un remate algo flojo) no alcanza el nivel de excelencia del tango cantado apenas media hora antes. El segundo pasodoble estaba dedicado a la demolición del estadio Carranza (centrándose en el fondo Norte, recientemente derribado.) El popurrí tiene el mérito de hacer girar todas sus cuartetas en torno al tipo, incluso utilizando músicas acordes con lo representado, como la inicial “Borriquito como tú” o el final de la legendaria comparsa “Caballos Andaluces”, aunque algunos chistes resultan algo zafios como la cuarteta en la que el burro hace sus necesidades en plenas tablas del Falla.

A continuación subieron a las tablas los componentes del comparsa “El desafío” de Luis Rivero. Interesantes músicas, buscando ritmos de country americano y utilizando instrumentos propios de la época como la armónica o el banyo. Es una pena que con la moda de hacer músicas de presentación y popurrí totalmente originales (con idea de cobrar más derechos de autor) se pierda la oportunidad en comparsas como esta de utilizar músicas conocidas y que le irían al tipo como anillo al dedo, como hubiesen sido, por ejemplo, los temas de “Los 7 magníficos”, “Duelo de Titanes” o “El bueno, el feo y el malo” por poner solo algunos ejemplos. Aunque hay que reconocer el mérito de Luis Rivero de componer todo un popurrí y una presentación con músicas originales y que enciman cumplen con los ritmos que el tipo demanda, estoy seguro que un popurrí con músicas de Westerns conocidos habría resultado más impactante. Sobre las letras presentadas, estos jóvenes comparsistas cantaron dos pasodobles correctamente escritos y sin ningún fallo importante de redacción (algo que ya es de agradecer en el autor.) El primero de ellos versó sobre la poca educación que dan los padres a los hijos hoy en día y que terminan sufriendo los maestros en el colegio. En el segundo declaran la impotencia de no poder independizarse por culpa del coste de la vivienda y de los sueldos indecentes que cobran.

El cuarteto de nuestro amigo Cossi, mantuvo el nivel demostrado en preliminares y gustó mucho al público que despidió su actuación con una gran ovación.

Antes del descanso actuó la comparsa “La guapa de Cádiz”. Vuelven estos gitanos portuenses con su estilo aflamencado y potente. El grupo canta extraordinariamente bien y abundan los quejíos a lo largo del repertorio que son perfectamente interpretados y suenan limpios y conjuntados. A quien le guste el estilo de esta comparsa disfrutarán con ella, aunque yo personalmente prefiero las comparsas en cuyas músicas prima más la melodía que el quejío. Cuestión de gustos. En el primer pasodoble se apuntan el punto de realizar el primer homenaje al recientemente fallecido Don Romualdo. Para ello montan una parafernalia de esas que tan poco nos gustan a mi amigo Alfred y a mí y colocan una pantalla en el escenario en la que aparecen imágenes de “Los cruzados mágicos”. Al final del pasodoble sale Paco Rosado a recibir su homenaje in-situ y el público se pone en pie más por lo emotivo que por la calidad del pasodoble que tampoco me pareció nada del otro jueves, que quieren que les diga. A mí estos homenajes que se están poniendo tan de moda sobre las tablas del Falla me fastidian un poco, oigan, que no sabe uno si está asistiendo a un concurso oficial o está escuchando “lo mejón de lo mejón” en el Pemán. En el segundo pasodoble, “pa” terminar de arreglarlo, cantan un pasodoble en defensa de la raza gitana (que por cierto tampoco era nada del otro jueves) y terminan sobre actuando con ese “Sopa” partiéndose la camisa en medio del escenario y quedándose medio desnudo para darse, posteriormente, uno de esos paseos que él se da por el escenario de tal forma que yo ya no sabía si estaba viendo una comparsa o un pase de modelos de ropa interior XXXXXL. El popurrí de la comparsa se hace aburrido por la monotonía de sus músicas y porque por su peculiar forma de interpretar se hace difícil, en ocasiones, seguir la letra.
Tras el descanso actuó el coro de Juan Antonio Lamas, que mejora considerablemente con respecto al año anterior en el tipo que presentan, ya que están mucho más dignos estos soldados medievales que los piojosos y peruanos del año pasado. Bonito tango, bien interpretado aunque en esta ocasión flojearon mucho en las letras. En el primero, una queja más (¿quién lleva la cuenta de las veces que el Lama se ha quejado?). En esta ocasión, sus iras van contra el Diario y contra La voz, por lo mal que lo han tratado en ocasiones preferentes. Terminan el tango diciendo que les importa un huevo lo que escriban mañana, pero digo yo que no les importará tan poco cuando pierden el tiempo en escribir, ensayar e interpretar un tango al respecto. En el segundo nos pasamos de la queja a la tragedia para abordar el tema de la eutanasia. El popurrí carece de alusiones al tipo y, como siempre, vuelve a quejarse del mal trato recibido por su coro.

A la actuación del coro le siguió la comparsa “El polvorín”, con preciosa música de pasodoble de José Manuel Prada Durán. En el primero de ellos, bien cantado por un grupo sin alardes pero sin fisuras, cantan a Andalucía para dar un palo a los políticos que la gobiernan. En el segundo, pasamos de nuevo al genero de la tragedia y le cantan al Alzheimer en un pasodoble que fue bastante aplaudido por respetable que parece que se encontraba bastante sensiblón.

Apareció en escena uno de los platos fuertes, la chirigota de “El Canijo de Carmona”, “Los Juan Aplomes yo te lo guiso y tú me lo comes” y demostraron que son firmes candidatos al primer premio. Gustaron mucho en la interpretación de su genial popurrí y pasaron a interpretar dos pasodobles de antología. En el primero hacen un repaso a la trama Marbellí de la operación Malaya con un doble sentido constante y con juegos de palabras de tipo culinario para rematar con que “ojalá se queden a pan y agua toda su vida”. En el segundo homenaje a la madre de estos chirigoteros, para ellos “la mejor chef del mundo”. Gustaron muchísimo y fueron muy aplaudidos los pasodobles, aunque no menos que sus cuplés donde volvieron a estar geniales. En el primero le cantan al programa cuarto milenio y en el segundo a un pavo que compraron por navidad y al que no pudieron matar por haberse encariñado. Gran ovación del público y paso al popurrí donde todas las cuartetas van en relación al tipo y ninguna tiene desperdicio. Todo el teatro los despidió en pie y con merecida ovación. Sería una sorpresa no verlos peleando por el primer puesto. El canijo cada año que pasa demuestra su mejoría a la hora de escribir.

La penúltima agrupación fue Araka la Kana de Juan Carlos Aragón. Interpretaron dos pasodobles de bella factura aunque sin duda fue el segundo de ellos el mejor de los dos. En el primero arremeten contra los internautas que piratean a las agrupaciones y que insultan en los foros escondidos tras un nick para rematar con que “hoy en día los únicos maricones son los que dan por culo y no dan la cara”. Buenos pasodobles aunque mucho mejor estuvo el segundo de ellos en el que defienden a los sudamericanos a quienes algunos racistas llaman “indios” o “sudacas” cuando nuestros antepasados explotaron, esclavizaron, robaron y mataron a los indígenas sudamericanos hace 5 siglos. Gran ovación para esta letra muy bien interpretado por un grupo con menos estridencias que otros años.

Sobre la chirigota “Los ajogaillas”, escribiré mañana, que se me hace tarde y dentro de 5 horas hay que trabajar.

Por cierto, no quiero terminar sin agradecer a Moña, mi vecina de butaca y amiga que me prestó el bolígrafo para tomar notas y no olvidar nada de lo acontecido en la sesión de hoy. Gracias Moña. (Ea, parezco Juan Fernández, haciendo declaraciones personales :P)

Excelente actuación la del coro de Julio Pardo hoy, sí. Lo siento en el alma por el resto de coristas, pero este año ganan ellos seguro. Magníficas, asimismo, las dos letras de los tangos, con una segunda qe ha metido el dedo en la llaga, y hasta lo más hondo, con el tema del Carnaval en la calle. Que la chirigota de Rodríguez Rondán haya abordado luego el mismo tema, en uno de sus pasodobles, demuestra que el asunto está llegando a unos extremos verdaderamente alarmantes y las agrupaciones están empezando a reaccionar, después de que Luis Rivero levantara la liebre, el pasado año, durante la final. La diferencia entre las dos letras de hoy ha sido que mientras la chirigota se ha limitado a lamentar la situación, sin señalar claramente a ningún culpable, el coro se ha mojado, como hay que hacer, posicionándose muy claramente con respecto al problema. "De Interés Turístico Internacional... Maldita la hora en que se inventó", cantaban. Me alegro de no ser el único que lo piensa.

Y hombre, no creo que los del coro nos lean (aunque no me extrañaría, que son un huevo de gente, y aunque solo sea por estadística podría ser). Yo creo que lo de variar una o más de las cuartetas del popurrí en cada actuación lo tendrían preparado desde un principio Pardo y Rivas, por aquello de aprovechar aun más la riqueza musical a la que se presta su original tipo. No deja de ser un buen detalle, en cualquier caso.

En lo relativo a "La borriquita", yo esperaba, la verdad, que el público acogiera a la chirigota con mayor frialdad aun, pero parecía estar pasando un rato bastante agradable con ella. También es cierto que han completado una actuación bastante lucida, dentro de lo que cabe, con dos cuplés rematados con mucha retranca, y un par de pasodobles quizá no muy bien desarrollados, pero de temática original, y lo que es más importante (ya me conocen), localista. Me ha gustado el segundo, porque precisamente esta tarde he pasado frente al estadio, y he pensado que es una verdadera lástima que el nuevo diseño no conserve la antigua torre de preferencia, así como tampoco la característica visera del Carranza, siendo como son las dos principales señas de identidad del antiguo templo del cadismo, y por extensión de este último. Una pena, y una torpeza de los arquitectos responsables del proyecto, a mi juicio, que al menos podrían haber introducido en el mismo alguna referencia a sendos hitos. El nuevo estadio por no tener, no tiene ni los colores del equipo, vaya. Pero bueno, no es ese el tema ahora.

De la comparsa de Rivero yo destacaría principalmente los pasodobles, y más concretamente el primero, en el que me ha parecido valiente denunciar la importante parte de responsabilidad que tienen los padres de los alumnos más descarriados y el lamentable comportamiento de algunos de ellos ante los profesores de sus hijos. Los cuplés estuvieron simpaticones, aunque tampoco para tirar cohetes. Y no lo ha comentado usted, pero a estos apuestos (dicen algunas) comparsistas les debe de sobrar el dinero, porque han utilizado una escenografía distinta a la empleada en preliminares. Dicen, además, que tienen alguna otra sorpresa por ahí guardada, en ese sentido. Ya son ganas de despilfarrar, creo yo, aunque ellos sabrán, claro está, lo que hacen con sus ahorros. ¿Lo de la mitad de la comparsa escuchando la primera cuarteta del popurrí desde el patio de butacas, y la posterior pelea simulada a mitad del popurrí... da tanta vergüenza ajena en vivo como por televisión, a todo esto?

Nada que añadir a lo comentado sobre el cuarteto. Han vuelto a confirmar su calidad, y siguen luchando con todas sus fuerzas, que no son pocas, por el primer premio de la modalidad.

Pasando a la comparsa de los gitanos, creo yo que han flaqueado bastante, en este primer pase de semifinales, y que se han descolgado un tanto de la pelea por la final con dos letras de pasodoble, sí, de lo más normaluchas. No creo que la primera de ellas la hayan escrito a raíz del fallecimiento del chirigotero Romualdo, sino que más bien supongo que ya tendrían planeado cantarla, por aquello de los veinticinco años que se cumplen en este 2007 de la aparición de la mítica chirigota de "Los Cruzados Mágicos". Y me conoce usted bien, Vicente, porque no me han gustado nada, en efecto, las salidas de tono que han tenido en ambos pasodobles, en el primero con el cinexín aquel, y en el segundo con lo del despelote flamenco. Son ganas de intentar sacar puntos de donde no se debe. Está claro que no va a pasar una noche sin que alguien monte algún numerito de estos para llamar la atención desesperadamente. ¿De verdad que les resulta tan difícil a las agrupaciones salir a escena, cantar lo que tengan que cantar, y retirarse? Es que todo lo que se salga de eso sobra, creo yo, aunque a muchos no les entre en la cabeza y recurran a estas cosas para tapar los huecos de un repertorio mediocre.

Lamentable, también, lo del primer tango del Lama. Qué manera de hacer el ridículo. Hasta el Manzorro no ha podido contener unas risitas, en un par de momentos, al comentarlo. Y qué lástima de Antonio Segura, oigan; quién le ha visto y quién le ve. Da pena que quien fuera uno de los mejores letristas de la modalidad durante las décadas de los ochenta y los noventa ahora venga y firme estas cosas.

"El Polvorín" me ha vuelto a encantar. Comparsa 100% gaditana, para escuchar con calma, muy bien desarrollada, y con dos letras de pasodoble, en la noche de hoy, muy bien escritas, aunque me quedo con la segunda, que no creo que llegue a ser lacrimógena, la verdad, a pesar de abordar un tema como el alzheimer. La música del pasodoble que ha compuesto Prada, sí, de las mejores de este año.

Poco que comentar, también, de la actuación de "Los Juan Palomez, yo te lo guiso y tú me lo comes", salvo corregirle el nombre de la agrupación, que lo ha escrito usted mal, y aclararle que delante de los pasodobles lo que cantaron fue la presentación, y no el popurrí. Había sueño ya, ¿ein? Hablando ahora en serio, está claro que el Canijo este año va a por todas, y que tiene serias posibilidades de hacerse con el primer premio.

Y llegamos, por último, a la comparsa de Juan Carlos Aragón, "Araka la Kana", cuyo segundo pasodoble ha estado muy bien, sí señor, pero que ha vuelto a meter la pata, con la habitual sarta de pamplinas, penosamente escritas, además, en el primero. Yo es que todavía no me he enterado, si les soy sincero, de qué iba la película ¿Contra quién iba dirigido el pasodoble? ¿Contra quienes cuelgan en internet grabaciones hechas a escondidas en los ensayos? Eso pensé, en un primer instante, pero después decía algo así como que las agrupaciones de las que se cuelgan cosas cantan en un callejón ¿Se refiere entonces a quienes cuelgan actuaciones realizadas en la calle por alguna agrupación? Y luego, más adelante... ¿a qué viene toda la historia esa de un marica, y yo no sé qué más, con ese remate tan grosero, malsonante y hasta desfasado, para alguien que se las da tanto de modelno y progre como él? ¿Por qué se da también esos aires de grandeza, un poco antes, reprochándole al objeto de su crítica, sea quien sea -que eso no me queda claro, ya digo- que no sabe nada de la represión de otros tiempos y de las luchas por las libertades, cuando posiblemente sepa exactamente lo mismo que él, o sea, lo que haya podido leer en los libros? ¿O es que acaso estuvo Aragón en algún campo de concentración o algo y yo no me he enterado? Lo dicho: qué de pamplinas tiene en lo alto el pobre hombre. Y qué manera de desperdiciar un pasodoble que podría haber utilizado para hablar de temas realmente importantes, él, que siempre anda reclamando un mayor compromiso por parte de los demás autores. Anda y que se meta en adobo, home.

Mañana, si acaso, añado a sus comentarios sobre la actuación de la chirigota de las sirenas, si no le parece mal, lo que crea conveniente.

Un saludo.

En la primera sesión de semifinales me llamó negativamente la atención varias letras pero una de ellas pasó de llamar mi atención a sentir vergüenza y echarme las manos a la cabeza. En realidad es una “pataleta” infantil. El personaje de turno no da para más y busca conspiraciones políticas para excusar su fracaso.
Juan Fernández, autor de la comparsa de Los Capitales, creyó destapar con el primero de sus dos pésimos pasodobles una importante red fascista dentro del Falla. Lamentable (esta palabra se va a repetir, lo advierto). El pasodoble viene a decir en resumidas cuentas que el concurso esta manipulado políticamente para que sean los autores con ideología de derecha los que ganen los premios. Lo que más me llamó la atención no fue esto, que al fin al cabo es lo que el piensa, sino el desarrollo de la letra y algunas “delicatessen” que nos dejó la comparsita.
Nada mas que empezar nos dice: que los que pierden en el concurso son los de izquierda; ahí queda eso, o sea todos los que ganan son de derechas…aaaaaaah por eso no gana él señores, venga ¡otra de victimismo!, que este año es el plato especial del concurso.
Pero lo peor esta por llegar, y es que continua hablando de “fascistas que comulgan con la pena de muerte, simpatizantes natos de ese que fue tito Paco y mato a tanta gente”. Hombre sabemos que hay autores que se han mostrado a favor de la pena de muerte y seguramente esto irá por Joaquín Quiñones, sobre todo, pero no veo yo a este metido en la falange española ni mucho menos, ni a ningún otro autor de carnaval al que se quiera referir. A no ser que eso de simpatizantes natos de tito Paco vaya por Martín, y otros, y su admiración a Paco…Alba. Cualquiera sabe.
Y hombre, no se de que asesino, ni siquiera metafóricamente (que si lo es vaya metáfora más mal construida), se refiere Juan Fernández cuando dice “aplaudir a los que estuvieron de la mano del franquismo y a los que piensen distinto matarlos ya mismo” (vaya mierda de rima, por cierto). Aquí nadie mata a nadie, si acaso usted mismo que va dejando muerto aquí al personal. Lamentable.
El pasodoble sigue y sigue el “poeta” largando, todo esto para decir que el no gana por que es muy de izquierda.
“El concurso de la libertad es una misma mierda” (poesía pura). Pues ya ves si hay libertad en el concurso que se le permite decir barbaridades de este tipo, respetarse e incluso aplaudirse. Lamentable. Y si es una “misma mierda” es por que agrupaciones como la suya pasen a semifinales. Lamentable (lo advertí).

P.D: Aragón nos a dejado en el primer pasodoble de hoy algunas “perlas”, pero por no comparar a Juan Carlos con Juan Fernández lo voy a sacar del mismo saco.

Me encantó que el coro de Rivas/Pardo modificara su popurrí, y por eso me defraudó un poco que el cuarteto repitiese casi tal cual el tema libre.
Sé que tal vez no es correcto exigirle a los cuartetos algo diferente a las otras agrupaciones (repertorio 100% original en todas las actuaciones), pero al estar así establecido...

El cuarteto puede o bien cantar popurrit, o bien, tema libre.
La del Cossi y la de Algeciras han elegido popurrit.
Por eso decía yo que los del Real iban a tener la ventaja en semifinales de no resultar repetitivo.
Claro, otra cosa es hacer 3 temas libres que seam mejor que 1 popurrit.
Y la verdad que el primer tema libre del Morera y Selu "el barba" fue inferior al único popurrit de "Que pena de muerte".

Quiñones se mostró a favor de la pena de muerte.
También lo hizo Martinez Ares, que es todo un adorador del aguilucho, seguramente.

Yo no te condenaría
por mandar a la otra vida
a quien antes ha matao
Porque el precio de la muerte
es igual pa un inocente
que pa un vasco desgraciao

¿Recuerdan?.

Curiosamente Quiñones también dijo en la Atlántida que los asesinos del 11-M eran los señores del PP por meternos en Irak. Todo una apología de la derecha, sí señor.

Acabo de escuchar el primer pasodoble de Araka la Kana y... lo siento... me parece brillante, estoy totalmente de acuerdo y creo que tiene toda su lógica interna.
Tiene inicio, inciso, desarrollo y final.
Lo primero avisa que es un mensaje para ALGUNOS navegantes de internet.
Y luego critica lo que hacen estos navegantes sin rumbos como el hecho de que le colgaron el año pasado un ensayo general, rompiendo la sorpresa, poner a parir sin decir su nombre, vamos, lo que hacen los trolls, etc.
Y remata en lugar de decir "sólo tienes huevos bajo nick" dice que "hoy en día sólo es maricón el que da por culo sin dar la cara".
No veo yo dónde está la ida de olla en este caso.

O me estaré volviendo Juancarlista.
Espero que no.

El Canijo apunta a lo más alto.
Que repertorio tan cojonudo lleva este año.

Al 264: Sí señor, Tesgiy, esa letra que comentas dio verguenza ajena. Te diré que son muy pocas las ocasiones en las que yo no aplaudo una letra en el Falla. toda letra, aunque no se esté de acuerdo, merece un mínimo reconocimiento por el esfuerzo de realizarla y ensayarla. El aplauso podrá ser más o menos efusivo, pero rara vez estoy de acuerdo con aquellos que defienden que "no se puede aplaudir todo". En este caso, sin embargo, los dos pasodobles de "Los capitales" me parecieron tan demagogos, ridículos, absurdos y ofensivos que ni siquiera se merecieron un tímido aplauso por mi parte.

Al 268: No te preocupes, JL, que no te estás volviendo Juancarlistas, lo que pasa es que Alfred se está volviendo un extremista en todo lo que concierne al "cabessa" :P

A mi el pasodoble de marras me pareció correcto, igual que a WWFan, independientemente de que se esté de acuerdo. Vale que la piratería no se puede evitar, vale que los usuarios pensarán que están en su derecho de descargar música de internet y vale que hace muchos años que se hacen copias de discos, pero el señor Aragón está en su derecho de , valga la redundancia, defender sus derechos como autor. El pasodoble va dirigido contra los que utilizan internet de modo fraudulento ya sea para insultar en un foro (trolls) o para lo que el autro considera piratear obras musicales. A mi me pareció correcto aunque no esté de acuerdo con alguna de las ideas transmitidas. Sí, vale que el no estuvo en un campo de concentración ni dió su sangre por ninguna idea, pero hombre, Alfred, no sea quisquilloso que se está volviendo usted muy radical. Anda que no le está dando usted caña este año a alguna que otra agrupación (lease Juan Carlos Aragón o "el peor coro del mundo").

Es que cada día me molestan más según qué cosas, qué quieren que les diga. Por ejemplo que se considere un gran poeta de la fiesta a un autor que por cada letra verdaderamente buena que escribe te sale con dos mamarrachadas simple y llanamente mal escritas. Me molesta, asimismo, que pretenda echar mano de su supuesta intelectualidad y su cultura para enmascarar sus carencias como letrista; si algunas de sus letras no se entienden no es porque sean muy profundas, no, sino porque están mal escritas, punto pelota. Me molesta, también, que se dé tantos aires, en este último pasodoble con todo el tema ese la represión, del que me podría hablar como él lo hace en la letra alguien de mayor edad, pero no Aragón, precisamente, y en el primero aquel que cantó sobre la droga, en el que no lo comenté, pero también me hizo gracia que se diera tanta importancia a sí mismo el hombre, creyéndose influyente o algo; como si la gente se hubiera tirado a la droga a raíz de sus cuplés o algo, vamos; ese tono irritantemente moralista y paternalista de "niños, no hagais esto en casa" se me hizo bastante repelente, y más viniendo de quién venía. Y como veo que de estas cosas no se da cuenta el personal, pues procuro denunciarlas, a ver si reacciona la gente, y se da cuenta de la cantidad de humo que nos está vendiendo el "Cabessa", y lo bajan de su pedestal, que buena falta le hace, y lo dejan de copiar otros autores, que era ya lo que nos faltaba.

Pero vamos, que caña le doy a todas las agrupaciones por igual, cuando creo que así lo merecen, y la verdad, de un tiempo a esta parte lo merecen muchas, porque se está imponiendo lo hortera, me temo; en las puestas en escena, en los repertorios, en la afinación, etc...

Vicente, todavía le queda pendiente, por cierto, el comentario de las sirenitas.

Un saludo.

Bueno, mientras esperamos que Vicente nos cuente qué tal se vio la actuación de "Las ajogaillas (más gaditanas imposibles)" desde el patio de butacas del Gran Teatro Falla, anoche, aprovecho las pocas ganas que tengo de estudiar para comentar un par de asuntos de la actualidad carnavalesca de los que he tenido conocimiento por la prensa.

En primer lugar, parece que El Ensaladilla, no contento con el vergonzoso tango de lloriqueo que interpretó durante su paso por las preliminares, ha hecho público ahora un comunicado en el que se queja por no haber pasado de fase, ajustándose, eso sí, a su tipo de templario, y comparando a los componentes del jurado con miembros de la Santa Inquisición. En dicho texto les dice lindezas tales como las que siguen: "Y es que, ya se sabe la calaña de quienes ostentaban el Sillón Verdadero: atormentados, tiranos ávidos de Poder, perversos, obsesos, y un largo etcétera de personajillos ofuscados por la carencia de intelecto y que sentían la llamada a la "Limpieza" "por la Gracia de su Ego"". Lindezas que el corista también me aplicará, supongo, a mí, simple aficionado de a pie que considera, como los componentes del jurado, que su agrupación no merecía cantar en semifinales, a diferencia de lo que creí el pasado año. Ya lo he dicho en alguna otra ocasión, y lo vuelvo a repetir: señores carnavaleros, si tantos traumas les provoca perder dentro del concurso (cosa a la que se exponen desde el mismo instante en que se inscriben), saquen su agrupación para la calle, o quédense en sus putas casas, pero dejen de dar por culo con sus llantos, que a la afición no nos interesan para nada.

Por cierto, que al hilo de este tema, las agrupaciones que no han logrado el pase a semifinales, declaraba hace unos días al Diario Manuel Montes de Oca, director de la comparsa "La resaca", que ya se temía el desenlace de su participación en el concurso desde que se enteró que Vicente Ezquerdo formaría parte del jurado. Resulta que hace un tiempo, estando el citado Manuel Montes de Oca en el palco de honor, la comparsa de Ezquerdo, "El pez de plata" aquel año, se quedó en preliminares, y de ahí que se esperara, dice, una venganza por su parte. Algún componente de la comparsa de Ezquerdo, además, ya le había advertido de que este último podía llegar a ser muy vengativo, según cuenta. Yo la verdad es que no lo veo nada claro, porque son cinco vocales, los que puntuan a las agrupaciones, eliminándose la puntuación más alta y la más baja para evitar esta clase de casos, pero bueno, ahí queda el dato.

En otro orden de cosas, Fernando Santiago publica hoy su columna semanal en Diario del Carnaval, y como siempre dice algunas cosas muy sensatas, junto a otras que no lo son tanto. Entre las primeras estaría su comentario acerca de "Los gomina", y de lo light, descafeinado, y hasta incoherente de su planteamiento (o se cachondean de Jerez y los jerezanos o los piropean, pero no se puede jugar a dos bandas), así como la caña que le mete, al final, a la retransmisión de Onda Cádiz de la fase preliminar. Entre las segundas se encuentra, por ejemplo, su queja de que de la alcaldesa siempre se critique, en las coplas, tan solo su falta de belleza, y no su gestión, cosa que no es cierta, porque son muchos los aspectos de su mandato los que se han criticado a lo largo de estos años (se le ha llamado, entre otras lindezas, "pirata, más que pirata", o "Lola, Lolita la Traicionera", por poner un par de ejemplos). Me molestan, además, todos esos que protestan cuando hay pitorreo con el físico de la alcaldesa, pero que antes se callaron, cuando a Chaves se le dijo que tenía "to la cara del escudo el Barcelona" o cuando se cachondeaban las agrupaciones de los labios de culo de mono que gastaba (y que sigue gastando, claro) Felipe González. Feministos de pacotilla, en fin, es lo que me parecen tales personajes. Y en esa línea va el amigo Santiago, también, cuando alaba el cuplé que el cuarteto femenino dedicó a Román. Dice Fernandito lo siguiente: "Cabe señalar la letra valiente y comprometida, la crítica decidida y atrevida que hace el cuarteto femenino de Fernando Casas sobre el lider de la oposición municipal. Eso es hablar claro y decir las cosas con arrojo, sin miramientos, sin miedo". Y yo no sé qué cuplé escucharía este, porque el que yo oí se limitaba a pitorrearse de la pinta del Román y de su cara, vamos. Exactamente igual que hacen con la alcaldesa esos otros a los que criticaba Santiago en su columna un párrafo antes. Por lo visto aquí las letras son más o menos válidas según quién las cante, y más concretamente, segun el sexo, tanto del criticado como del que critica. Porque luego añade, Fernandito, todo entusiasmado él: "Encima se consigue una nueva fórmula de crítica que es censurar a la oposición. Nuevos caminos para el Carnaval". Sí, vamos, que ahora va a resultar que han sido ellas las primeras que se han pitorreado de Román o que han criticado al partido en la opisición. Poquito Carnaval debe escuchar Fernando Santiago, me parece a mí. Me revienta, en fin, esta discriminación positiva, y esta manía que tienen algunos de querer aupar por cojones al cuarteto de estas cuatro mujeres. El propio Felipe II, cuartetero de Rota, rogaba anoche al jurado, en los micrófonos de Canal Sur, que pasara a la final al cuarteto femenino, aun sin haberlo escuchado en semifinales, solo por el sexo de sus componentes. No, mire usted, si el cuarteto pasa a la final, que sea por tener un buen repertorio, bien defendido mediante una buena interpretación, no porque tengan chumino, las cuatro que salen a escena, que me parece hacerles un flaco favor, además, tratarlas con esa condescendencia y regalarles así las cosas. Como me parece otro desprecio para la mujer, vaya, ese proyecto que tiene ahora el Cárdenas, como presidente de la Asociación de Autores, de instaurar una especie de Escuela de Carnaval para mujeres, como si fueran tontitas o algo, las pobres, y no fueran capaces de aprender por sí mismas todo lo relacionado con el Carnaval, lo mismo que lo han estado haciendo los hombres durante toda la vida de Dios.

Que luego me dicen ustedes que si me radicalizo cada vez más, y que si meto mucha caña, y todas esas cosas, pero es que manda huevos la de tonterías que tiene uno que leer y aguantar, pisha.

Un saludo.

Que el Cabessa es un chulo, carajote, prepotente, de los que bien bien eso de dime de qué presumes y te diré de lo que careces, etc.
Pero tampoco me caen demasiado bien gente como Martínez Ares o Luis Rivero.
Y me cae del carajo Tino Tovar que se le nota que es de los que más centrados, inteligentes y modestos que están en esa modalidad vanidosa que es la comparsa.

Pero como no es un concurso de simpatía, pues a veces gana Tino Tovar, a veces Juan Carlos Aragón, a veces Los Gitanos, otras Quiñones (sin premio).

De Juan Carlos Aragón el problema está en la repetición de su temática, su humor escaso (la mayoría de sus chistes serían pasto de cachondeo de Gallinero si no tuvieran esa buena música y vinieran de fuera de Cádiz) y su ego, pero tiene momentos de brillantez.
Prefiero quedarme con eso porque a JCA yo lo escucho, no convivo con él.
Y si merece ganar, que gane.

Genial el cuarteto de Algeciras.
Otro que merece la final.

No, si en esto del Carnaval hay cada prenda que no vean, pero el amigo Aragón tiene el talento de reflejar especialmente en sus repertorios lo chufla que es el pobre, creo yo; otros se moderan un poquito más, y disimulan, y permiten separar más fácilmente al personaje del autor. No obstante, ya cuando Martínez Ares metía la pata dentro y fuera de sus repertorios también le daba caña yo, pero estando ya retirado, parece que Aragón ha cogido el relevo, en todos los sentidos. Eso no quita, claro, para que le reconozca sus méritos, cuando los tiene. Todavía continúo diciendo, a día de hoy, que el año de "Los condenaos", que para mí sigue siendo su mejor comparsa, con diferencia, debió haber ganado él. Ahora, de ahí en adelante no ha vuelto a hacer ninguna comparsa digna de llevarse el máximo galardón (aunque el primero de "Los ángeles caídos" no estuviera mal dado), a mi juicio, y en algunas ocasiones, como con "Los inmortales", ni siquiera digna del pase a la final. Lo que pasa es que la gente ve cajonazos donde no los hay, pero bueno; porque cajonazo fue lo de "Los cubatas", y no los tres o cuatro que todos los años se saca de la manga la gente.

En lo que respecta a este año, por mí como si los premios los sortean con las bolichas, porque no me convence, así, en conjunto, ninguna de las que optan a lo máximo, dentro de la modalidad. Curiosamente disfruto más con alguna que otra comparsa de la zona media de la clasificación que con las denominadas "punteras".

Un saludo.

Más mal que bien, en mi opinión, la sesión de hoy. Demasiados altibajos, para ser una semifinal, y demasiados grupos de los que se esperaba algo más, creo. Decididamente quizá no sea tan mala, después de todo, esa idea que planteaba hoy, en una de las cartas al director, un lector del Diario del Carnaval, diciendo que el concurso bien podría acortarse haciendo que pasaran menos agrupaciones a las semifinales, porque bien es verdad que al final muchas, aun siendo agrupaciones muy dignas, desentonan lo suyo, entre el resto, y entorpecen de mala manera las funciones.

No sé si sería el caso del coro de Puerto Real, "Mirando pa Rota", porque aun estando simpaticón, lo cierto es que le pillan muy lejos, este año al menos, lo de las aspiraciones a la gran final. Muy normalitas todas las letras que han cantado hoy, entre las que cabría citar, quizá, el homenaje a las buenas agrupaciones que desde la provincia nos han llegado a lo largo de la historia, en el primero de sus dos tangos. Tampoco estuvo malota la del segundo, en la que relataban la historia de un naúfrago al que encontraban solo y abandonado en una pequeña isla desierta, y que se negaba a volver a la civilización después de que estos marinos puertorealeños le pusieran al día de todo aquello que había acontecido en el mundo durante su prolongada ausencia. Agradable el tono desenfadado y guasón de la letra.

"Los que curaron a los tres tristes tigres", por su parte, han confirmado que este año no cuentan con opciones de pasar a la final, tampoco. Muy flojos los dos cuplés, la verdad. Tanto que no se ha reido nadie en el teatro, y eso que les ha tocado cantar a una hora buena. Veremos a ver cuando canten a las tantas, durante la segunda vuelta de las semifinales. Algo mejor han estado los pasodobles, de los que vuelvo a destacar la magnífica música de Aragón, y más concretamente el primero, acerca de las dos caras que ofrece la ciudad de Cádiz, la del Centro y la de Puertas de Tierra, distintas pero complementarias, claro que sí. Curioso, por cierto, que la gente recibiera con tanta frialdad los cuplés, y el popurrí, en cambio, lo celebrara, en muchos momentos, con aplausos y carcajdas; justo al contrario de lo que les pasó en preliminares.

La comparsa de los hermanos Alcántara, "El ensayo", sigue sonando bastante bien, pero no han terminado de romper, las dos letras de pasodoble que han traído hoy, la primera dedicada al Gran Teatro Falla, aunque hasta el final no se supo exactamente de qué estaban hablando (tanto ombliguismo en las letras lo vuelve a uno paranoico), y la segunda, algo peor, acerca de los padres adoptivos a los que alguien, no me enteré muy bien quién, pretende quitarle a sus hijos, y con la ley en la mano, además (¿serían los padres biológicos?), cosa que criticaban. Me gustaron más las letras que interpretaron en preliminares, pero bueno, me sigue pareciendo de las mejores comparsas que han sacado últimamente los Alcántara, pese al bajón en las letras, y pese a la salida por peteneras del popurrí, que ya comenté en su momento (la presentación, en cambio, me parece de las mejores de la modalidad). No creo que tengan, de todos modos, demasiadas posibilidades de ganar ningún premio en esta ocasión.

El cuarteto estuvo bien, sí, aunque más en la parodia que en los cuplés. Poniéndoselo difícil al amigo Cossi y los suyos, en definitiva. El peludo remate del primer cuplé, sin embargo, me recordó sospechosamente al de otro de la "Camerata guatifó", chirigota callejera de hace un par de años ¿Plagio o coincidencia? Quién sabe.

Otra de las mejores actuaciones de la noche fue la de la chirigota del Love y compañía, "Los prejubilados", que interpretaron dos magníficas letras de pasodoble, una sobre el aspecto más cultural de la Tacita (museos, monumentos, exposiciones, etc...), del que estos chirigoteros dicen poder disfrutar más ahora que están prejubilados, desembocado en lo que podríamos denominar un piropo fundamentado, por lo tanto, y otra que si bien empezó pareciendo el típico mensaje fraternal hacia los demás compañeros de la modalidad, nombrando a varios de ellos y sus principales cualidades, como en aquel pasodoble que interpretaron los "Villancicos Pop-pulares" durante la final, acabó rematándose con el susodicho homenaje a la agrupación del Hogar del Pensionista. Muy remarcable, una vez más, la extraordinaria música de pasodoble que traen este año los de Manuel Cornejo. Los cuplés también rayaron a gran altura, en especial el segundo, con ese toque picarón, y netamente chirigotero, que sabe imprimirle el Gómez a sus letras. Siguen peleando, pues, por un puesto en la gran final del día 16 de febrero.

"¿Quién tiene fuego?", la chirigota que actuó a continuación del descanso, fue otra de esas agrupaciones que aun haciendo un papel digno sobre las tablas del Falla, en este, su primer pase de semifinales, no dejó de desentonar, por su discreto nivel, en comparación con muchas de las demás que participan en la segunda fase del concurso. Dos letras de pasodoble muy normaluchas, sobre los futuros proyectos para la ciudad que finalmente se quedarán en nada y los ancianos que deciden continuar estudiando y aprendiendo tras llegar a la vejez en el aula para mayores de la Universidad de Cádiz, respectivamente, un par de cuplés igualmente poco reseñables, sobre la modita de los polígrafos en la tele y un incidente con la policía, en este caso, y una cuarteta inédita en el popurrí, fue lo nuevo que nos trajeron esta noche los bomberos chirigoteros de Fali Verdugo. Se dejaron escuchar, en fin, pero bastante premio tienen ya estos chavales con estar en semifinales, me temo.

Tres cuartos de lo mismo de lo que se puede decir, también, acerca de "Yo soy el marino", la comparsa de Algeciras que se ha colado por sorpresa en esta nueva fase del concurso, con su simpático tipo de la incorregible pareja formada por Popeye y su archienemigo Brutus. Si tuviera que quedarme con algo de su repertorio (aunque tampoco veo la necesidad, pero bueno), sería con el popurrí, bastante animado y alegre. Pero vamos, que a esta clase de agrupaciones, en mi pueblo, las llaman de relleno.

Quizá una de las agrupaciones más esperadas de la noche fuera "Lestaulante chino casa Lafaé", la chirigota del Selu, que sucedió a la comparsa sobre el escenario. Por desgracia, han flaqueado un tanto, en este segundo pase, los chinitos del célebre chirigotero. No es que hayan estado mal las letras que han interpretado, pero creo que se esperaba más de ellos, después del aldabonazo que dieron con su primera actuación. Veremos a ver si no lo pagan caro, de cara a la competición. El primer pasodoble, bastante simpático y original, lo dedicaron al famoso lagarto del licor chino, del que relataron su desgraciada vida, que le condujo a caer en el alcohol, mientras que el segundo, con una considerable carga de profundidad, y mucha ironía, versó sobre el tema de la violencia en las aulas. Los cuplés, bastante normalitos, terminaron de apuntalar la sensación de que el Selu y los suyos se han desinflado un poco, en este segundo pase. Con eso y con todo, sigue siendo una de las agrupaciones que aspira a estar en lo más alto de su modalidad.

Y otros de los que yo particularmente esperaba bastante más eran los chavales de la comparsa de Barbate, "Los risoterapeutas", que cantaron dos letras de pasodoble bien escritas, pero de temas con muy poca pegada, a mi entender. El segundo, más concretamente, me pareció que no venía demasiado a cuento de nada, con esa crítica a los padres de los niños artistas, que los explotan para vivir a su costa. Que no digo yo que no tengan razón en lo que dicen, estos barbateños, pero vamos, no me parece un tema especialmente interesante, o adecuado, para dedicarle una letra de carnaval. Original sí, ¿no ves tú? Los cuplés, ya por último, fueron de los de su tabaco, gracias, aunque canten en contra de semejante vicio en la que posiblemente sea la peor cuarteta de su popurrí. Decepcionante, en suma, esta nueva actuación de la comparsa, que me gustó más en preliminares.

Y esto es to, esto es to, esto es todo amigos, que decía aquel.

Un saludo.

Interesante columna hoy de Paco Rosado (que de tarde en tarde dice cosas con mucho sentido) atacando a ciertos comentaristas de la radio que hablan sin saber y, sobretodo, denunciando la moda de abusar de las octavillas, contraaltos y demás tonos agudos. Como él dice se canta mejor que nunca pero se equivocan los sonidos. Me ha venido a dar la razón a mi queja del otro día de que cada vez se escuchan menos los tenores. Ojalá pase esta moda algún día.

Yo me quedo con lo siguiente: "...como en Cádiz lo que gusta (más que las letras y las músicas) es el "octavilleo"...".

Más razón que un santo, Paco, pisha.

Como casi siempre.

Qué de pamplinas.

Un saludo.

Hago un inciso para rectificar; anoche escribí que los cuplés de "Los risoterapeutas" fueron de los de su tabaco, gracias, y aunque bien se le podría aplicar tal denominación al segundo, el primero, sobre los patosos que pululan por los foros carnavalescos de la red, y los trapos sucios que en ellos se suele ventilar, estuvo muy bien, la verdad. Y es que eso, más que para un pasodoble, es tema para un cuplé, aunque Aragón no quiera enterarse. Pero vamos, que ya puestos a tratar el asunto en un pasodoble, me quedo con el del año pasado de Manolo Santander, mucho más clarito y conciso, sin tantas vueltas y revueltas que acaban por confundir al oyente, llevándolo a un punto en que ya ni siquiera sabe de qué le están hablando exactamente.

Un saludo.

Tanto no saben lo que hablan los periodistas que acaban de decir que el año pasado Kiko Zamora y Pastrana se quedaron sorprendentemente fuera de la final.

Y digo yo... coño, si quedaron terceros.
O sea, yo no veo todas las agrupaciones, que me quedo dormido si estoy cansado, que no estoy allí y soy uno, pero sé quiénes entraron y quiénes no.

Y ellos son un montón, que están todo el día, que entrevistan a todos, dicen tal barbaridad y bueno, vale que se pueda haber equivocado el redactor... pero nadie tiene memoria para decir... "Me parece que ese dato no es correcto".
Pues no.
Yo no sé qué coño hacen los de Canal Sur, pero me parece que les suda la polla todo, no son aficionados y hacen el trabajo con el mismo interés que un tío que se pone a atornillar tuercas un viernes a las 13:55.

Escuchando en el popurrí de la guerra de cai la cuarteta en la que hablan de la comparsa añeja y de la actual me he acordao de la columna de paco rosado, y del abuso de octavillas... el problema es q en el coro la "facción tradicional" de define defensora de antonio martín, y anda que no ha sacao exceso de octavillas este año...

Dios, que mal redactado mi mensaje anterior, casi me ahogo al leerlo publicado por lo que tarda la primera coma en aparecer, y luego quiero decir "se define defensora" no "de define defensora".

Y sobre lo de canal sur, cuando el del micro inalámbrico le ha preguntado a un corista si este año piensan sacarse la espina del año pasado de no pasar a la final... me puedo imaginar la cara del tío pensado "que carajo dice éste"

Otra de Canal Sur.
La Familia Pepperoni tercer premio.
No, fueron cuarto premio.
Tercer premio fue El Club de fans de Estrellita Castro.
Y hablo de memoria.
Si no aciertan una, no den datos.

Por cierto, soberbio segundo cuplet de Manolito Santander.

nuevo hilo carnavalero en la página principal: ¡han prohibido el carnaval en la calle!

Y siguiendo con Canal Sur, los de la radio diciendo a las 22:00 horas que los resumenes de las semifinales empiezan a las 22:00 horas en Canal Sur TV, mientras en Canal Sur TV a las 22:00 horas empieza una serie cutre.
La nuestra.

Toni, es que lo más parecido que hay hoy a una comparsa tradicional, entre las punteras, es la de Antonio Martín, con sobredosis de octavillitas y to.

Así estará el panorama, fitetú.

Un saludo.

Dos cosas (aviso que me siento guerrillero):

* Hoy en ese periodicucho (que no emrece otro nombre) que es el Viva Cádiz se defendía y animaba al carajote que no hace más que gritar Cai! en medio de las actuaciones.
Pues no puedo estar más en desacuerdo.
Por mucho que lo que se cante en ese momento sea suave (como en la cuarteta de la salve en el popurri del coro de zamora/pastrana), o haya un silencio, o bien simplemente porque le sale de abajo aunque esté en la mitad de un verso (presentación del coro de la viña), pa mí sobra, y se podía guardar su gritos verduleros para cuando esté fuera del teatro.

* ¿Sabe alguien a que hora piensa canal sur emitir la sesión de hoy?... es que no me explico que en prime time emitan para andalucia un resumen de semifinales, y a continuación para cádiz la semifinal del día en falso directo; y encima teniendo a canal2 en la chistera por si no quieres poner en máxima audiencia la semifinal en canal sur.

El que grita "¡Cai!" desde el gallinero es pa tirarlo pabajo, sí. Qué ansias de protagonismo más patéticas.

Y Canal Sur emitirá la sesión de hoy a la misma hora que todos los días: a la que le salga de los cojones. Y el espectador que esté ahí, pendiente de la tele, mirando cada cinco minutos si ya toca, o todavía no.

Un saludo.

Por cierto, se confirma que el cuarteto del Morera no está para ganar, abusa de los tacos.
¿Dónde está el doble sentido?.

Eso se soluciona de dos formas muy sencillas:

a) Al que molesta a la calle.
b) Que se haga un concurso de "Cais" y "piropos" para los subnormales y el concurso de agrupaciones en otro sitio.

Y retomando un tema ya discutido por aquí, lógicamente el coro de la viña tenía que tratar lo del documental de la infravivienda.
Aunque no lo comparta totalmente, el tango me iba gustando en su desarrollo (y en acusar al reportero de aprovecharse de la bondad de algunos), pero al final creo que el autor saca los pies totalmente del tiesto, en mi opinión, cuando acusa al documental de tener un trasfondo político.
Si hubiera salido en la nuestra, pues puede, pero creo que polanco tiene más cosas en la cabeza que ayudar al román...

¿Y la Asociación de Autores no puede tomar cartas en el asunto?.
¿Molestaba la radio al lado y no molesta un soplapollas interrumpiendo las agrupaciones?

No, hombre, tampoco se puede tomar ninguna medida oficial, en estos casos, porque el personaje este siempre podrá alegar que está animando a las agrupaciones, sin más, aunque en realidad lo que esté haciendo, intencionadamente o no, sea darle por culo al resto de la sala. Tendría que ser el propio público de alrededor el que le mandara callar, como siempre se ha hecho con los patosos en el Falla. Si sigue dando la vara con el gritito de los cojones no creo que tarde mucho en llamarle la atención la gente, la verdad. Ya ayer, en el Diario del Carnaval, destacaban en la sección "Dio la nota" a "Los espontáneos. Cada vez hay más "protagonistas" en el gallinero. Muy mala costumbre".

Un saludo.

Bueno, como ahora mismo no me apetece comentar la sesión que acaba de terminar hace un rato, a ver si abordo otros temas relacionados con el Carnaval de los que tenía ganas de hablar.

En primer lugar, tengo la sensación, este año, de que abundan mucho más que otros las letras de caracter localista, cosa que como sabrán me congratula. Lo que ya no me alegra tanto es observar cierta blandura, también, y una cierta ausencia de letras críticas. Mucho piropo a esto y aquello, mucho homenaje a este o a aquel, y muchas coplas de contenido humanitario, por así decirlo (que si una letrita de ánimo a los enfermos de cáncer por aquí, que si un lamento por la enfermedad del alzheimer por allí, etc...), pero muy pocos pasodobles y tangos de esos contundentes que te dejan callado de la impresión, y pensando, "qué razón lleva, ahí le ha dao". Lo mismo es cosa mía, aunque no lo creo.

En segundo lugar, creo que merece la pena copiar por aquí algún que otro fragmento del artículo que el otro día firmaba en el Diario del Carnaval José María Jurado, y en el que criticaba, entre otras cosas, todos esos premios que hay por ahí, que condicionan a los letristas, como el de la Junta de Andalucía, contra el que siempre me he manifestado. Dice así, muy sensatamente, el señor Jurado:

"La Junta se gasta unos 9000 euros en el COAC, para premiar UNA LETRA por temática (Andalucía, los Derechos Humanos y la Solidaridad). O sea, concurso en el Concurso, y condicionamiento a los autores en vez de dejarlos a su aire. Si quiere gastarse el dinero, que siga el modelo del extinto Premio Ciudad de Cádiz, que no condicionaba a nada, o bien, dónelo al futuro Museo del Carnaval de Cádiz, por ejemplo.

Tampoco es algo novedoso. Los alcaldes franquistas también condicionaban, al estilo de la época, que se escribiera un pasodoble a la Reina de las Fiestas Típicas.

Si no quieres arroz, dos platos de premios condicionados. AI y la AACC convocan un premio, simbólico, para "concienciar" a los autores que escriban sobre lo que se les indique.

[...]

COROLARIO: Qué manía de influir, condicionar y de "instruirnos" -como parvulitos- en lo que es bueno y lo que es malo. Qué manía de manipular el Carnaval y no dejarlo en libertad, que es su esencia, y que los autores escriban lo que les salga de los mismísimos ordenadores, que con la esquelética ministra antitabaco y antivino, tenemos ya bastante dosis de anticarnavalesco puritanismo."

Tal y como me sucediera con el segundo de los tangos que interpretó en la noche del martes el coro de Julio Pardo, me alegra saber, una vez más, que no soy el único que opina según qué cosas. Es más, a los premios que cita José María Jurado en su texto yo le añadiría ese otro, destinado a la cantera, y titulado "Una copla más, una copa menos", que convoca el Ayuntamiento de Cádiz y en el que participan todas aquellas letras que versen sobre el tema del alcoholismo y la drogadicción, con el consiguiente rechazo a los mismos, se entiende. Leía esta tarde en la prensa las letras que habían ganado los tres premios concedidos dentro de dicho certamen, y aunque sus mensajes me parecían la mar de sanos y razonables y todo lo que ustedes quieran, dudo muy mucho que luego la inmensa mayoría de los autores que las han compuesto, y de los componentes que las han interpretado, se apliquen el cuento. Y es que eso es lo único que se consigue al final con estos premios que condicionan a los autores y los incitan a escribir lo que se le antoje al que ponga el dinero; que nuestro Carnaval pase de ser la fiesta de la Libertad, y de las verdades como puños, a ser una fiesta de la hipocresía, domesticada, en la que nadie canta lo que verdaderamente piensa con tal de trincar cualquiera de estos jugosos premios. Y lo más triste de todo, claro, es que lo logran con la complicidad de los autores, que no dudan en venderse como putas baratas al mejor postor (un pequeño detalle que se le ha olvidado mencionar al señor Jurado en su columna, claro). Por no mencionar que ya deberían enterarse tantos moralistas de pacotilla como andan sueltos por ahí de que el Carnaval no está para enseñarle nada a nadie (aunque se pueda aprender mucho de él), por más que les pese a sus manipuladoras mentes, empeñadas en educarnos por cojones, queramos o no. El Carnaval no debería instrumentalizarlo nadie, para ningún fin.

En último lugar, y ya que hablamos del modo en que algunos instrumentalizan todo aquello cuanto pueden, manda castaña la forma tan descarada en que los del Diario del Carnaval intentan aupar a la chirigota de su compañero de redacción Sánchez Reyes. Por de pronto la foto de portada del suplemento se la dedican hoy a su agrupación, a pesar de que hubiera otras mucho más reseñables, como la del Selu o la del Love. En segundo lugar acompañan dicha foto con los siguientes titulares: "Las chirigotas calientan el Falla a base de cachondeo. Lo mejor: el ingenio de los veterinarios de Sánchez Reyes, los prejubilados del Love y los chinos del Selu arrancan las risas del personal". Sí, vamos, que estuvieron a la misma altura las tres. Por los cojones. Y luego ya, en la crónica de la sesión, cogen y dicen que se han vuelto a meter "en la pelea", tras su última actuación. Sí, hombre, sí; más quisieran ellos. Lo siento, señores del Diario, pero no cuela. Quizá con los lectores que no escucharan la chirigota, eso sí, les funcione mejor la artimañana, no se desanimen.

En fin, que así está el panorama. Desolador, ¿verdad?

Un saludo.

Bueno, la chirigota de Sánchez Reyes estará ahí.
Injustamente. Pues sí.
Pero no es nada nuevo.
Yo no los hubiera pasado ni a semifinales. Pero un puesto en la final, no me sorprendería nada de nada.
El año pasado se colaron por delante de los Carapapas, el Lobe, el Selu, el Canijo, el Manolín, etc. que llevaban infinitamente mejor repertorio que ellos.

De hecho, cierta persona de mi casa, viendo el otro día en la tele a los veterinarios me preguntó si esa era la chirigota mala que se cuela en la final siempre.

Dos cosas sobre lo comentado:

- No sabeis de verdad lo molesto que es el grito de "Cai". Ayer estaba "el pillo" detrás mía en el gallinero y estuve dos veces a un paso del infarto de miocardio. ¡¡¡Vaya susto!!!. Lo gritas cuando menos te lo esperas, totalmente fuera de compás y con una potencia que parece que se ha tragado un megáfono. Está uno tranquila y relajadamente escuchando una copla cuando el señor de detrás, inesperadamente, te pega un grito ensordecedor en el oido. ¿Es pa asustarse o no es pa asustarse?. Y lo peor de todo es que "el pillo" no es un cualquiera. Ha salido en muchas agrupaciones importantes, como en "Nuestra Andalucía" de Pedro Romero. De hecho, el año pasado iba con Romero en esa comparsa cutre que trajo al Falla. Su hijo, Fali, es el bombista de Juan Carlos Aragón, uno de los bombistas con más compás de Cádiz. Por eso me extraña tanto que sus gritos siempre son a destiempo. Por cierto, que en el gallinero hay bastante cachondeito a costa de sus gritos, cosa que a él no parece importarle. De hecho, con alguna agrupación (solo con alguna suelta) dió su grito de "ánimo" en la presentación y acto seguido se salió a estirar las piernas.

- Es te año la chirigota de Sanchez Reyes ha bajado el nivel, pero creo que el año pasado fue una digna finalista. A mi me encantan sus pasodobles (todos), cuplés y popurrí. Supongo que cada uno tiene sus manías ¿no?. A usted le pasa con Sanchez Reyes, a Alfred con Juan Carlos Aragón y a mí con Quiñones :P

No tengo manía a Sanchez Reyes.
El Club de Fans de estrellita castro, los Veteranos del Vietnam me gustan.
Luego yo no veo diferencias entre Los Pulicias de las Penículas y otras que se han colado en la final cuando había, creo muchas mejores.
Siempre se cuela alguna que otra en la Final que uno no se espera.
Lo que pasa es que esta se cuela siempre.
Y yo no creo que haya mantenido siempre el mismo nivel para llevarse siempre el quinto puesto.
Bueno, el año pasado cuarto, pero porque descalificaron a M.Santander.

Y no entiendo eso sí, la manía que reconoce usted a Quiñones.
No sé si es por el Sanbenito de "pasodobles de muertos" o es porque no lo tragas por algo en particular. Pero que es de los mejores autores que ha dado el Carnaval y que sigue estando en la brecha, peleando cada año por estar en la final, no se lo quita nadie.
Y desde luego me parece que actualmente, en conjunto de voces, tiene la mejor comparsa, con un grupo fiel.

TE lo explico punto por punto:

1.- El año de "El legado Andalusí" mi padre era jurado y aceptaron tan mal el fallo del jurado que Quiñones y Mosquera intetaron pegarle a mi padre en una peña. No contento con eso, cada vez que se subían a un tablao, Mosquera aprovechaba para "rajar" del jurado ante el micrófono. Para terminar de rematarlo, al año siguiente, en "Dando leña", hay una cuarteta entera ridiculizando a los 3 mienbros del jurado ("Y que más da, y que más da, uno es un chupatintas, otra una boticaria y el otro vende enchufes, que más da"), cuando aquel cajonazo no creo que fuese tan sonado porque así como "Charruas" era muy bonita esa comparsa no era nada del otro mundo.

2.-Quiñones me parece uno de los autores más sobrevalorados de la fiesta.Escribe un gran pasodoble cada tres años, los demás son morralla. Es el letrista más chapucero de todos los grandes (junto con Luis Rivero) y en casi todas sus letras hay errores de gramática. Suele redactar en presente... hasta que necesita una rima en "aba" y cambia el tiempo verbal a pasado como por arte de magia.

3.- Para seguir argumentando que es un autor sobrevalorado, te diré que es el único de los grandes de la comparsa que no hace música (de hecho tiene un oido peor que el mío, que ya es decir) y gran parte del exito que tiene su agrupación no es por sus letras sino por sus grandes músicas (primero de Pepe el guitarra y luego del Noli) y por el gran grupo que lo defiende.

4.- Ha hecho algunas comparsas que rallaban lo ridículo y sin embargo han estado en la final, como aquella chapuza de "Los mercenarios".

5.- El grupo actual es bastante serio, pero el que tenía antes (época de "Charruas", "Legado Andalusí", "Dando leña"...) eran unos impresentables cuya sobreactuación rallaba el ridículo. Aún recuerdo a ese grupo, teatrero donde los haya, quitandose el sombrero, tirándolo al suelo, pisándolo, poniendose de rodillas y simulando que lloraban, cuando cantaron el pasodoble aquel lacrimógeno del tio que se perdió en el globo. Y todo porque el del bombero había gustado mucho.

6.- Y sí, su grupo es de los que mejor suena, eso no tengo problemas en reconocerlo.

Pues sí, los motivos de Vicente para tenerle tirria a Quiñones están perfectamente explicados... ya te digo xD

Recordando lo que dice Alfred en el mensaje 295, sobre el apoyo del diario de cádiz a Sánchez Reyes (otro sobrevalorado donde los haya, en mi opinión), he buscado hoy en el periódico que puntucación ledaban en el jurado diario, y al menos allí no son descaraos, no metiéndolo entre los cuatro primeros y eso que todavía queda la sesión de hoy.
Sinceramente, y más este año que a la final solamente pasan cuatro, espero que los veterinarios se queden en semifinales.

Y retomando el tema del de los gritos, una cosa que me quedó clara el día que estuve en el falla es que hay gente en el gallinero que va más a reirse que a escuchar carnaval, y no hacen más que incitar, reirle las "gracias" (que no tienen) y fomentar que salgan individuos como el caña (llegué a desear que se cayera del paraiso al patio de butacas, lo juro), el de los gritos, uno con perilla que estaba junto al caña (y que pedía silencio cuando éste iba a empezar)...
Lo peor de todo, encima, es que si te atrevías a pedir silencio o que algunos de los "locos" dejara de dar el coñazo, una gran parte del gallinero se te echaba encima apoyando a estos individuos.

A mi Legado Andalusí si me gusta, no recordaba que se hubiera quedado fuera de la final, por aquel entonces no era tan seguidor de la comparsa y la verdad, fui cogiendole el gusto más adelante, habría que ver quiénes entraron para ver si es justo o injusto y Charrua me parece una comparsa cojonuda, no sé si primer premio porque no recuerdo contra quiénes competía, pero vamos, si ganó ese año injustamente, también perdió otros de igual manera, como el año de El Circo o Los Vikingos, pero te reconozco que tiene cosas muy malas, como Los Mercenarios o la Batucada.

Evidentemente el punto 1 no tiene justificación, por muy cajonazo que fuera.

En el 2 no estoy de acuerdo. En el 3, sí, pero no veo porqué tiene que hacer todo el trabajo. Si con el Noly va a quedar mejor, que la haga el Noly. Es como los tebeos. El punto 4 y 5, pues también.
Y el punto 6, no es de los que mejor. Es, en cuanto a voces, a mi modo de ver, el mejor, pero con una diferencia bestial sobre los demás.

Yo es que también soy muy raro. Algunas de mis comparsas favoritas son El Cielo de Cádiz, El Bache, El Circo, Los Vikingos, Los Condenados, Los Aprendices y Paco baja aunque sea en pijama. Ninguna ganó.

Es algo raro. Generalmente la que más me gusta no gana, cosa que no ocurre en coros, cuartetos y chirigotas.
El año de La Parra Bomba me gustó más El Circo, el del Los del año Catapúm me gustó más la de los Gitanos, la de La Niña de mis ojos me gustó más Los Condenados, el año de Guadalupe me gustó más los Vikingos, el año de La Cárcel Vieja me gustó más Las Estaciones, etc.
La comparsa que más me ha gustado de Rivero fue Los Gaditanos, que es la que ha quedado peor clasificada, etc., etc., etc.