2014-04-28

BANTHA PUDU NO MORE



Anda el sector integrista del fandom de Star Wars soliviantado porque el nuevo dueño de la franquicia, o sea, Disney, mientras prepara el nuevo bombardeo cinematográfico con que va a hacerse a sí mismo la competencia (al boom supeheroico de la casa me refiero) ha anunciado lo que era evidente a poco que uno dedicara dos segundos a reflexionar sobre el tema: eso que hemos dado en llamar el "universo expandido" no existe en las continuaciones que se preparan.

La sangre de fan defraudado no se convierte en ríos de tinta porque ya todo el mundo escribe online, pero no me extrañaría que acabaran por plantear eso que el fan cree que es su última arma: el boicot. Tal parece que les hubieran robado la infancia.

Y todo porque, en buena lógica, la productora no quiere tener hipotecado el futuro de la franquicia ni la capacidad de sorprender al espectador. Un espectador-target que es muchísimo más numeroso que el espectador-fan. Muchísima más gente ha visto las pelis de SW que la que ha leído las novelas, los cómics, los dibujitos animados o los videojuegos.

Disney sabe la lección. Los tebeos, las novelas, los dibujitos animados, las enciclopedias son bantha pudu: el placebo con el que se entretiene al fan mientras el producto real (el de los cines) queda en barbecho o, como en el mismo caso de SW, se suspende sine díe. Gran parte del fracaso de la primera trilogía (los episodios I al III) se debe a que perdimos, todos, el factor sorpresa. El espectador ya sabía lo que iba a pasar, lo había imaginado mil veces en los veinte años de hiato transcurridos, y lo que le ofreció la imagen no pudo competir con lo que había visto ya mil veces en su mente.

Así pues, no habrá comandantes azules, ni academias Jedi, ni hijos de Han y Leia, ni muerte de Chewbacca, ni clones de Obi Wan o el Emperador.

O sí. Porque al no "respetar" lo que se ha hecho en otros medios el cine puede picar de acá y de allá, a su gusto, mezclando las ideas y los argumentos, sin casarse con nadie pero explotando a placer lo que les interese. Buscando la sorpresa y la espectacularidad, que de eso se trata.

Tener que recordar a estas alturas que El ojo de la mente, la primera franquicia, quedaba ya desautorizada en El Imperio Contraataca, y que la adaptación al cómic que hizo Marvel nunca fue tenida en cuenta en las películas...

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://crisei.blogalia.com//trackbacks/74572

Comentarios

1
De: Jorge M V Fecha: 2014-04-28 09:25

Y cuando realmente lo que debería molar es llegar al cine y no saber lo que vas a ver, igual que nos ha pasado con todas las grandes pelis/libros/cómics que disfrutamos de chavales y no tan chavales. No le veo sentido a querer pagar por que te cuenten y mal además una historia que ya te han contado (¡y que en este caso, es que son muy malas!)



2
De: Miles Teg Fecha: 2014-04-28 10:36

Eso ya pasó con Aliens, en el comic la niña de la 2º parte se hacía mujer y combatia a los xenoformos con el actor de terminator que también sobrevivía.En la 3º parte duraron menos que mi interes por Buffy ;).

Pero creo que tiene razón, es una decisión lógica no atarse las manos.Aunque echaré de menos al gran almirante Thrawn.Le cogí cariño jugando con el tie-fighter.



3
De: Miles Teg Fecha: 2014-04-28 11:52

Se me olvidaba.Echaré de menos el doblaje de Constantino Romero y a Vader, snif

https://www.youtube.com/watch?v=wvsa2s6Ty3M



4
De: AJC Fecha: 2014-04-28 13:22

Y yo que sigo pensando que la próxima película será un truño del tamaño de la estrella mortífera...
Y, no obstante, eso no impedirá que sea uno de los tropecientos millones de fans que se la trague. Ese, y no otro, es el poder de la fuerza.
(Lo único que espero es que no aparezcan muchos bicharracos con las orejas de Bugs Bunny y menos gracia que Benny Hill.



5
De: Saqman Fecha: 2014-04-28 13:58

Yo, pues soy optimista. Visto que Disney sabe hacer películas en general divertidas (o al menos con Marvel lo han hecho) y con sólo algunas pinceladas frikis (lo que es de agradecer).

Aunque por otro lado a mí Abrams me parece exageradísimamente sobrevalorado, siendo el único en este planeta al que Super 8 le pareció un mojón de pato.

Lo que sí estoy convencido es del hecho de que los hijos de Han y Leia sí van a a aparecer.



6
De: RM Fecha: 2014-04-28 15:37

¿y se llamarán igual?



7
De: Juanma Fecha: 2014-04-28 17:14

Como mínimo se apellidarán igual :)
Yo tuve una pizca de esperanza cuando anunciaron que Lucas no iba a participar. Eso que nos ahorramos.



8
De: Saqman Fecha: 2014-04-29 07:56

"Otro vendrá que bueno me hará"... a ver cuánto tardamos en echar de menos al tito George.



9
De: Serpico Fecha: 2014-04-29 08:24

A mi me parece una maniobra inteligente. No tienen ataduras de ningún tipo y siempre podrán coger de aquí y de allá si ven cosas que les merezca la pena.



10
De: RM Fecha: 2014-04-29 08:30

Tito George merece un respeto. El juguete fue suyo. Es el origen de todo.



11
De: Pedro Fecha: 2014-04-29 10:11

El comentario acerca del fracaso de las precuelas me parece el más acertado que he leído nunca. Mil veces habíamos imaginado las guerras clon y desde luego no de la manera en que las pintaron.
Por otro lado, que no tema el fandom. Parece ser que las novelas publicadas hasta ahora se reeditaran bajo el lema "Legends", en plan What if. Las de Timothy Zhan creo que son a reivindicar.



12
De: Saqman Fecha: 2014-04-29 13:01

No puedo con el fan-talibán que dice que tito George destruyó su infancia por meter a los midiclorianos, o porque Greedo disparara primero... ¿estamos tontos o qué? Lucas puede hacer lo que le de la real gana.

Ya quisieran todos estos listillos cuarrárselo como hizo Lucas, y tener la determinación y los bemoles para sacar adelante un proyecto así. Y si no, que se lean los Making Of de Rinzler.



13
De: RM Fecha: 2014-04-29 13:02

Nos guste o no, los midiclorianos son la clave de la paternidad de Palpatine respecto a Anakin.



14
De: Pedro Fecha: 2014-04-29 13:35

Pues yo entendía que la paternidad de Anakin se atribuye a Darth Plagueis.



15
De: RM Fecha: 2014-04-29 15:59

Lee otra vez la escena. Atento al juego de miradas, a los gestos de Palpatine, al fondo de las bailarinas: Palpatine ha matado a Darth Plagueis y le ha robado su secreto para crear vida. Y la vida es Anakin.

(Se cortó del guión la explícita confesión "yo soy tu padre")



16
De: TFC Fecha: 2014-04-29 17:17

Aaarg con tanto hablar de las películas me entran ganas de verlas de nuevo, pero ¿dónde voy a encontrar la versión donde Han dispara primero a estas alturas? (Sí, esa es la que vi).



17
De: Juanma Fecha: 2014-04-29 17:27

Hombre, todo el respeto a Lucas por lo que ha hecho bien, o muy bien, que es mucho. Pero eso no significa que no se le pueda criticar por lo que hace mal.
Y las tres peliculas de las guerras clon y los midiclorianos dejan que desear que bastantes aspectos, con respecto a eso iba mi comentario.



18
De: Jorge M V Fecha: 2014-04-29 18:30

En los comentarios Lucas lo dice de manera bastante explícita según creo recordar... No diciendo que es el padre de Anakin si no más en plan ahí va la revelación. la medio sonrisa de Palpatine en esa escena es un poema, lo dice todo.



19
De: AJC Fecha: 2014-04-29 22:12

Ya se conoce el elenco completo de la nueva entrega. Y me parece que me he perdido mucho, pero que mucho cine ultimamente, porque el único que me suena es Max von Sidow.



20
De: Jorge Fecha: 2014-04-29 22:50

Puedo estar de acuerdo en que Palpatine ha matado a Darth Plagueis y le ha robado su secreto para crear vida. Pero, ¿la paternidad de Palpatine respecto a Anakin son los midiclorianos? ¿O sea que los Palpatine usó los midiclorianos y los empleó para que la madre de Anakin quedase embarazada? ¿Pero cuándo conoció Palpatine a la madre de Anakin?



21
De: Jorge Fecha: 2014-04-29 22:55

Y otra cosa que puede parecer absurda: si Palpatine tiene esa habilidad, ¿cómo es que no sobrevive cuando Darth Vader lo arroja al vacío en el episodio VI? ¿O es que a lo mejor sobrevivió, escapó antes de que la estrella de la muerte estallase y no nos lo han contado?



22
De: RM Fecha: 2014-04-30 06:22

Una cosa es ser inmortal y otra ser inmatable.



23
De: Ex-friki Fecha: 2014-04-30 12:37

Max Von Sidow con barba se parece una barbaridad a Alec Guines. ¿Veremos otra vez a obiwan en espíritu?. Confirmados Han, Luke y Leia.



24
De: Saqman Fecha: 2014-04-30 13:22

Todo el mundo en la red está comentando lo de Max Von Sydow como el Obi-Wan hecho fuerza... yo creo que eso es puro fanwank.

A mí me da que tendrá un papel más irrelevante, así como alguien del Imperio, o quizá como master Sith que es asesinado a la primera de cambio por su aprendiz el narizón-orejas.



25
De: RM Fecha: 2014-04-30 14:02

Como que no tendrán footage de Alec Guinness que reutilizar si quisieran sacar a Obi Wan...



26
De: Carlos Fecha: 2014-04-30 17:12

Max Von Sydow sería un Obi Wan que ha dado el último estirón. Es un hombre muy alto, tendrían que poner pedalina a todos incluido Chewbacca.



27
De: Miles Teg Fecha: 2014-05-01 03:45

Max Von Sydow ¡RECORD EN CINE FANTASTICO Y COMIC!
Emperador Ming en Flash Gordon (ah-ah by QUEEN) Doctor Liet Kines en DUNE, malo en MINORITY REPORT, etc...
Mención especial como rey Osric en Conan el bárbaro. :)
Para mi es una buena noticia tener un actor tan solvente.
Eso sí los amargados de siempre pues hala a criticar, ¿qué vería este hombre en el cine? http://www.valenciaplaza.com/ver/129806/-divergente----la-contrarrevolucion-adolescente----.html



28
De: Carlos Fecha: 2014-05-02 11:50

Parece que tendremos una nueva adaptación de Flash Gordon al cine. Esperemos tener más suerte.