|
Coincido con RM en sus apreciaciones respecto al trabajo de Ferrándiz y Boix. Me quedé boquiabierto cuando descubrí que la nueva aventura de Trueno sería, ni más ni menos que la última (a no ser que venga Morgano y me lo resucite con alguno de sus artilugios.) A los autores no les queda la excusa cervantina de dejarlo muerto y enterrado para que nadie haga uso indebido del personaje: no les pertenece. Y si a uno de los padres de la criatura no le parece mal que se siga comerciando con él, lo mínimo que podrían haber hecho es dar pie a que otros autores aporten su granito de arena. La verdad es que últimamente no dan una con el pobre Trueno. La distintas reediciones que se han ido haciendo, incidían en el mismo error: no restaurar el trazo de los dibujos. Ni siquiera en la última, en esa que se llama "Trueno Color" no-se-cuántos y en la que han cambiado los colores mecánicos por unos hechos a través de ordenador, ya digo, ni siquiera en esa han corregido los fallos. Hombre, no digo yo que hagan una labor similar a la de Caldas (que sería lo idóneo y lo que, tanto el personaje como sus lectores, nos merecemos), pero algún arreglillo sí que podían haberle dado. En cuanto a la película, en su día, el actor idóneo (a mi juicio, claro) pudo ser, no Sancho Gracia, sino su segundo: Pepe Sancho, alias "el Estudiante". Para mí que daba más el personaje. Hoy, ni uno ni otro. Banderas, sí. Pero mejor hubiera estado cuando rodó la revisión de "El mariachi", que por entonces tenía el pelo largo y los años que uno imagina para nuestro Capitán. Hombre, y si es cierto que la van a rodar en pichinglis... pues entonces, apaga y vámonos.
|
