¿Será éste el futuro de los héroes Marvel...?

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://crisei.blogalia.com//trackbacks/64304

Comentarios

1
De: David Mateo Fecha: 2009-08-31 18:37

Ufff... lo que faltaba. Si Stan Lee venció el comics code... ¿qué pasará ahora?



2
De: RM Fecha: 2009-08-31 18:45

En los comics, quizá poca cosa.

Puede que obliguen a simplificar la continuidad, lo cual no estaría mal.

PUede que la línea Ultimate se vaya al carajo.

Y sobre todo puede que Disney Channel intente, gracias a los superhéroes, llegar al público juvenil masculino que tiene olvidado, porque el Canal de las narices sólo es atractivo para las chicas.



3
De: Francisco. Fecha: 2009-08-31 18:51

En los tebeos no creo yo que se note mucho la cosa a corto plazo. Eso sí, el márketing Marvel nos va a salir a todos por las orejas.

Yo en lo que confío es en que Pixar se ponga a hacer buenas series y pelis de animación con los personajes Marvel. ¿Alguien ha dicho los Increibles, con serie de animación y tebeo a la vez, cual manga japonés? Sería un sueño (suponiendo que la serie sea buena, claro).

En fin, veremos. Yo que había dejado de comprar Marvel hace cuatro meses, y me salen con estas. Qué duro es desintoxicarse, oigan...



4
De: RM Fecha: 2009-08-31 18:54

Se supera.



5
De: Kraken17 Fecha: 2009-08-31 18:56

Por lo que he leido por ahi parece que no habrá interferencia Disney sobre el desarrollo interno de Marvel, en principio.



6
De: RM Fecha: 2009-08-31 18:59

Yo creo que lo que más puede sufrir es la división cinematográfica Marvel.

Ahora que estaban haciendo su universo cinematográifico...



7
De: Cradle_of_Freak Fecha: 2009-08-31 20:15

Noticia rara del día, oiga.



8
De: RM Fecha: 2009-08-31 20:16

No es la única. Se anuncia que Prince Valiant puede desaparecer de los periódicos. Trataré el tema mañana.



9
De: Pedro Fecha: 2009-08-31 20:51

Yo me temo un crossover Lobezno - Patomas.



10
De: Francisco. Fecha: 2009-08-31 20:54

Lo de Prince Valiant puede ser el fin de una era también, aunque en realidad, ¿seguía mereciendo la pena la tira tantísimo tiempo después? Que mira que nos quejamos de que los héroes Marvel y DC están desnaturalizados tras tantísimo tiempo, pero esto también tiene tela.

Y conste que hablo desde el más absoluto de los desconocimientos, ni idea de si la tira seguía siendo buena o no.



11
De: RM Fecha: 2009-08-31 20:58

No, la tira no era buena desde hace décadas.



12
De: The Man of Miracles Fecha: 2009-08-31 22:23

Esto no nos lo esperábamos ninguno, esperemos que los personajes de Marvel no acaben infantilizándose más de la cuenta.

Todos sabemos cual es la política de Disney, no auguro un buen futuro a los héroes de la Marvel.



13
De: bill finger Fecha: 2009-08-31 22:37

Re:12

Disney es un coloso mediático dueño de, entre otras, Miramax Films, la productora de todas las animalás de Tarantino y Robert Rodríguez.

No creo en absoluto que los tebeos Marvel se vuelvan más blanditos por cambiar de dueños.

Lo ÚNICO que va a cambiar es que, en los tebeos, pelis y merchandising, debajo del logo de Marvel pondrá en chiquitín "A division of The Walt Disney Company".

Ese es todo el alcance de un hecho que me sorprende que esté teniendo tanto eco en los medios.

¡Pero si lo acaba de mencionar Iñaki, por Crom!



14
De: The Man of Miracles Fecha: 2009-08-31 22:46

Sí, claro, y pronto también veremos en las tiendas crossovers del Castigador contra Mickey y Pluto.



15
De: Jose Joaquín Fecha: 2009-08-31 22:52

Bueno, después del crossover Punisher/Archive no creo que Donald Duck pueda hacerlo peor (incluso sería un punto que se juntara con Howard Duck).

Coincido con Bill Finger: Disney no es la compañía de Donald y Mickey, ya no. Es un monstruo mediático que ha hecho una inversión (como Warner Bross la hiciera en su día con DC) y querrá recuperarla.

Sí que imagino una explotación mayor de Marvel: nuevos dibujos animados, nuevas películas, nuevos videojuegos y, posiblemente, nueva línea para niños (cosa que DC ya ha hecho hace tiempo, con algunos cómics muy buenos).

Lo más importante es tener en cuenta que la Marvel actual no es la de Quesada, distinta a la de Lee, Shooter, DeFalco y Harras. Habrá que ver si Quesada y sus protegidos (Bendis mayormente) siguen en sus puestos o no.



16
De: The Man of Miracles Fecha: 2009-08-31 23:05

No sé macho, los personajes infantiles de Warner, esto es, Bugs Bunny, Coyote, Pato Lucas, tenían un punto mucho más ácido y corrosivo que Mickey, Pato Donald y compañía.

Disney siempre ha apostado por lo políticamente correcto y es más que probable que esa política se extienda a Marvel.

En cuanto a lo de Miramax, la Dysney la compró en 1993 cuando ya había alcanzado el éxito con Tarantino.



17
De: Jose Joaquín Fecha: 2009-08-31 23:52

No no, los personajes infantiles de DC, que no de Warner, son: Shazam!, Tiny Titans, Batman, etc.

Es decir, series basadas en los personajes famosos, pero contadas para niños: historias autoconclusivas, dibujos menos espectaculares pero igualmente elaborados, mejor empleo del color, etc.

Y funciona muy bien (llevan varios años y la linea no para de crecer), y no afecta para nada a las aventuras de Superman y Batman, que siguen siendo igual de malas que siempre, pero por méritos propios.



18
De: Anónimo Fecha: 2009-08-31 23:58

"En cuanto a lo de Miramax, la Dysney la compró en 1993 cuando ya había alcanzado el éxito con Tarantino."

Fale. Y aún así han estrenado burradas como las dos entregas de "Kill Bill".

José Joaquín lo tiene claro. Más dibus, más juguetes, más presencia de merchandising de personajes Marvel...

Los tebeos.. por favor, los tebeos se la soplan a los altos ejecutivos de la Disney. O de la Warner. ´

SÓLO LES INTERESAN LOS PERSONAJES FRANQUICIABLES

Mientras la rama editorial no de problemas de pasta, les dejarán hacer.

Pensar que al tipo que se dedica a ver cuántos millones de dólares sacará estampando el careto de Spidey en cualquier objeto vendible le pueda interesar lo que suceda en el número de "Amazing" de ese mes... es de ilusos.



19
De: bill finger Fecha: 2009-08-31 23:59

El último anónimo es el menda.



20
De: Jose Joaquín Fecha: 2009-09-01 00:35

A mi lo que me daba miedo era cuando Marvel la compraba cualquier tipo con pasta que no tenía ni idea de qué hacer con los personajes. ¿Alguien recuerda a Pearlman? Quiso exprimir todo lo posible a la editorial y luego venderla, como si se tratara de una fábrica de calzado.

Puesto que Marvel lleva décadas de propietario en propietario, parece que lo más lógico es que esté en manos de una empresa que quiera conservarla, y que esté dentro de la rama del entretenimiento.

¿Que sacan un crossover entre Pluto y Johnny Storm? ¡Pues no te lo compres! ¿Que sacan un cómic infantil de Spider-Man? ¡Pues tampoco te lo compres!



21
De: Ivan Gil Fecha: 2009-09-01 00:44

yo no digo nadaaa.....pero me da en la nariz que los comics saldran perdiendo y la esplotación audiovisual saldrá ganando. Pero vamos, teniendo en cuenta la dark age que fue los 90...no creo que pase nada grave. Pero a mi que me importa, si ahora que lo pienso hace años que deje de coleccionar marvel??
ay, la cabra siempre tira pa'l monte...



22
De: leox Fecha: 2009-09-01 00:47


¿Hay algún cómic de spiderman que no sea infantil?, pregunto...



23
De: Macafú Fecha: 2009-09-01 01:05

Así a bote pronto me salta a la mente la "Última Cacería de Kraven". Y solo es uno de muchos.



24
De: INX Fecha: 2009-09-01 08:46

Puede que Spiderman pida ayuda, cantando, a sus amigos los animalitos de la ciudad...¡brrrrrrr, escalofríos me entran por Dios!



25
De: WWfan! Fecha: 2009-09-01 10:13

Yo también creo que la parte de cómic se la soplará y que se centrarán más en licencias y merchandising.
Y no creo que cada mes tengamos a Pluto en Spiderman porque entre otras cosas a Pluto no se le ha visto el pelo desde que Franco era cabo.



26
De: Jose Joaquín Fecha: 2009-09-01 10:22

Lo que si puede pasar es que relancen a personajes de Disney aprovechando las infraestructuras de Marvel. Es decir, reeditar material clásico y, si funciona, puede que lanzar series propias (igual que DC publica, con gran éxito por cierto, Scooby Doo).

Que saquen series de animación infantiles tampoco me parece mal. A fin de cuentas, la afición de leer cómics estadounidenses se ha convertido en una cosa de señores mayores, cuando en sus orígenes era cosa de niños de colegio y posteriormente de adolescentes en edad de instituto. Que la afición se rejuvenezca un poco tampoco sería mala cosa.



27
De: RBZ Fecha: 2009-09-01 11:42

Y no perdamos de vista el tema de Internet. Disney quiere atar a Marvel para el desarrollo futuro de los personajes, franquicias y tebeos en esa nueva plataforma.

A mi sinceramente me extrañaba que Marvel siguiera soltera después de que su archienemigo DC cayera en las manos de Universal.



28
De: bill finger Fecha: 2009-09-01 11:50

Warner.



29
De: RBZ Fecha: 2009-09-01 13:12

Eso, perdón, Warner.



30
De: WWfan! Fecha: 2009-09-01 13:43

Es que últimamente son tan malos que no me extrañe que los confunda con la compañía clásica del terror...jejeje



31
De: The Man of Miracles Fecha: 2009-09-01 14:29

Marvel está condenada, al final acabará imponiendose la política editorial de Disney que tan blanco quiere lucir siempre. Ya lo vereis, de aquí a unos años como las líneas Ultimate van despareciendo y hasta Lobezno y Punisher acaban covirtiéndose en dos super nenazas.

En cuanto a lo Tarantino y sus filmes posteriores a la compra de Miramax. Sólo una reflexión, a un director de cine que da mucho dinero con pelis violentas no se le puede moldear, por tanto hay que tragar. Pero unos personajes que posees por derecho si que se pueden moldear a tu antojo según criterio editorial, y eso será lo que pase con los superhéroes de Marvel a la larga. Y si no, al tiempo.



32
De: bill finger Fecha: 2009-09-01 14:33

Pasará con las pelis, pasará con los dibujos animados... de eso no hay duda porque llegan a muchísima más gente que los tebeos.

Pero en los tebeos no pasara ná, porque al gran público le importan un carajo.



33
De: bill finger Fecha: 2009-09-01 14:34

pasará... acentuado, cachis.



34
De: Jose Joaquín Fecha: 2009-09-01 20:10

La leche, cómo le gusta a la gente escuchar que llega el fin del mundo. Con la quiebra de Marvel en los 90 igual, la gente clamando que el fin llegaba y los superhéroes se acababan, y aquí seguimos.

La clave la ha dado Bill Finger hace un momento: al gran público los cómics se la traen al pairo. Por eso y no por otra cosa el Comic Code ya no lo utiliza nadie (salvo Archie), por eso pueden matar al Cap, a Batman o nadie mata al guionista de la nueva peli de Superman... porque el gran público pasa de los cómics, y viendo los resultados, casi que me alegro.

Además, si en los 40 años que Warner lleva al frente de DC el Pato Lucas no se ha convertido en el sidekick de Batman, no creo que tengamos que preocuparnos porque Mary Jane acabe poniendole los cuernos a Peter con Goofy.



35
De: The Man of Miracles Fecha: 2009-09-01 21:58

Me creo mucho más al Pato Lucas como el sidekick sadomaso de Batman que a Goofy montándose por detrás a Mary Jane cuando spidey está ocupado salvando al mundo.

Supongo que en esto mismo está el kit de la cuestión.



36
De: Magnus Majere Fecha: 2009-09-01 23:22

Efectivamente, el kit.



37
De: The Man of Miracles Fecha: 2009-09-01 23:37

No seas repelente, ya sé que es el kid y no el kit, ¿qué pasa? ¿es que no me puedo equivocar?



38
De: bill finger Fecha: 2009-09-02 09:04

¿Kid? ¿Como en "Rayo Kid"?

No pasa ná, yo también tengo muy olvidado el latín ;)



39
De: Ojo de Halcón Fecha: 2009-09-02 18:05

Recordemos que Disney no tiene porqué censurar nada, tiene varias divisiones en cine, como la que produce a Tarantino.

Y también en televisión, sin ningún tipo de censura así que...

Yo, por mi parte, tranquilo.



40
De: THE MAN OF MIRACLES Fecha: 2009-09-02 22:38

Sí, ya, cuando la Disney presente por Navidad las nuevas películas de animación de Marvel flipareis cuando veais cantar a Spidey o Iron Man en plan musical mientras se enfundan sus uniformes. O lo que es peor, ver al Dr. Doom o a Magneto hacer lo mismo mientras maquinan sus malévolos planes de conquista.
Al final lloraremos y todo como cuando de pequeños fuimos con nuestros papás a ver Bambi. Para entonces nos habrán lavado tanto el cerebro con tanta ñoñería que seguro nos habremos olvidado de lo sórdido que fue el Universo Ultimate y todo. Es más, es posible que ni tan siquiera recordemos que una vez existió Stan Lee y nuestros nietos piensen que todos héroes Marvel se los inventó Walt Disney en horas bajas, hecho ya un fiambre desde su cámara frigorífica.



41
De: bill finger Fecha: 2009-09-03 11:06

O no.

Desde hace muchos años, Disney es dueña de los Muppets de Jim Henson y al primer tío al que recurrieron para las pelis de "Cuento de Navidad" (en la que salía Sir Michael Caine) y "La isla del tesoro" (con Tim Curry) fue a su hijo, Brian Henson.

Ambas son muy divertidas y fieles al "espíritu" Muppet, sobre todo la segunda.

Pero ves... me hablas de las pelis y los dibus. Los tebeos seguirán igual.

¿Y qué más da que los canis del futuro no sepan quién es Stan Lee?

Desde hace generaciones, nos hemos tragado la falacia de que Bob Kane es el creador de Batman.

Ese pollo sí que tenía delito. Más que el tío Walt.



42
De: RM Fecha: 2009-09-03 12:02

...y no sólo eso: cuando el estreno de la peli de Tim Burton, la inteligentsia de esto de los comics, que no se había acercado a un superhéroe en su vida, empezó a vender la moto de que Bob Kane era un genio de los comics...



43
De: bill finger Fecha: 2009-09-03 13:45

De los comics, no. Pero de vivir a costa del curro de otros, sí.

Nunca dos viñetas fusiladas, una a Foster y otra a Raymond, dieron tantos beneficios. Eso y tener mucho ojo al firmar contratos y ningún escrúpulo a la hora de abusar de tus compañeros de trabajo.

Y siento el off-topic, pero es que es pensar en Kane y me enciendo.



44
De: homie Fecha: 2009-09-06 23:15

con ese nombre, no me extraña que te enciendas ;-)



45
De: ale Fecha: 2009-10-07 23:04

me encantan los personajes de disney y por cierto a mi me encanta mikey mouse me encanta y algun dia ire a disney wold florida me espero ir en crucero por que una amiga ya se fue en crucero se llama diana me en canta y recuerden me encanta mikey mouse



46
De: ale Fecha: 2009-10-07 23:04

me encantan los personajes de disney y por cierto a mi me encanta mikey mouse me encanta y algun dia ire a disney wold florida me espero ir en crucero por que una amiga ya se fue en crucero se llama diana me en canta y recuerden me encanta mikey mouse



Nombre
Correo-e
URL
Dirección IP: 54.80.180.248 (08b030e106)
Comentario