Desnortaos, todos. Más perdidos que un pulpo en un garaje. No sabemos en qué ni quién mirarnos, porque ni leemos ni pensamos ni escribimos ni conversamos, y nos creemos que las cosas se solucionan de una forma muy simple: haciendo listas.

El año se acaba (y uno casi no quiere que acabe, de miedo a la catarata que imagina que le espera a la vuelta del calendario) y ya verán ustedes cómo en todas partes empiezan a asomar listas. Las mejores películas del año (cuestión difícil, porque pocas hay), los mejores discos, los mejores programas de televisión, los mejores tebeos, los mejores libros. Y el personal, que no tiene otra cosa mejor que hacer con su tiempo, sobre todo si está en el trabajo y tiene acceso a un ordenata, venga a votar por lo que le parece lo más mejor del año. O de la historia, toma amplitud de miras. Y así nos creemos que se establece el canon, y que en esas listas nos miraremos no sólo nosotros, sino las generaciones futuras. Todo al alcance de una tecla.

Acaba de pasar en los EE. UU. de A., o sea, en yanquilandia. La revista Empire hace una votación (ya sabemos lo buena que es para todo la democracia), para decidir de una vez por todas, que la gente es que no se aclara y luego no tiene parámetros ni conversación el día de acción de gracias, cuáles son los cien mejores personajes de la historia del cine. Y ya pueden ustedes alucinar pepinillos si son más o menos cinéfagos o cinéfilos. Porque, naturalmente, los cien mejores personajes de la historia del cine, desde que el mundo es mundo, son personajes del cine de hace un cuartito de hora. No busquen ustedes entre los primeros puestos del ranking a alguno de los papeles de Marlon Brando, ni a Escarlata O´Hara, ni a Charlot, ni al gran Atticus Finch de “Matar a un ruiseñor” (quien no quiso tener un padre como Atticus Finch es porque quiso ser Atticus Finch él mismo). Nada, qué va. Aquí el personaje más molón y más guai de todos los tiempos es Tylen Durden, o sea, Brad Pitt, que por eso es guapo y daba unas hostias de padre y muy señor mío. Y detrás, sapristi, y por mucho que divierta, viene Darth Vader, que podrá habernos divertido, nos podremos haber disfrazado de él en carnaval, lo podemos tener en camisetas y hasta en un jabón de baño muy mono que me compré una vez en Gibraltar, pero reconozcamos que Hamlet de Dinamarca, o Segismundo, o Edipo de Tebas no es el muchacho de la máscara y el asma.

A mí lo que me deja a cuadritos, una vez más, es la propuesta. O sea, vamos a dejar que la gente diga tonterías y les damos cancha en portada. Y si cuela, cuela. Lo malo, claro, es que cuela por toda la escuadra. Se nos va el sentido de la lógica y el sentido de la historia: la vara de medir a tomar por el saco. Porque, como nos explicaron a todos en el colegio antes de que la futura alcaldesa de la villa y corte trabucara el sentido, no se pueden sumar manzanas y peras. Y si ya es imposible poner en la misma balanza a dos personajes, o dos libros, o dos deportistas o dos cantantes separados por el tiempo y los mil detalles importantes que diferencian sus categorías, más imposible es que el personal que vota (o sea, recordemos, todo el que tiene acceso a un ordenata en el trabajo) sepa exactamente qué es lo que está midiendo y qué es lo que vota, si normalmente no tiene conocimiento del mundo de la cultura y de la historia más allá de lo que programan en la tele o lo que lee en los periódicos deportivos o ve en los estrenos de explosiones y palomitas.


Lo hicimos aquí también, recuerden, con lo de la mejor canción española de la historia. Lo que pasa es que, como ganó el que tenía que ganar (aunque a lo mejor no fuera la canción que tendría que haber ganado), pues todos quedamos más o menos contentos. Lo dicho, que con la maldita manía de hacer listas lo que nos pasamos es de listos.

Publicado en La Voz de Cádiz el 8-12-2008

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://crisei.blogalia.com//trackbacks/60973

Comentarios

1
De: Jose Fecha: 2008-12-09 12:13

Yo voto por Charlie Allnut.



2
De: hel megor + guai Fecha: 2008-12-09 15:08

hel megor es bin disel el de triple hekis



3
De: Pep Fecha: 2008-12-09 15:22

Buff, pierdo facultades... me ha costado darme cuenta de que la lista de la foto es la de Earl.

Salvo unas cuantas joyas, puede que no haya demasiadas obras maestras este año, es posible... Por lo menos, se ha hecho un cine comercial veraniego (Iron Man, Indiana Jones, etc.) muy por encima de la media habitual (me acuerdo del año pasado con Transformers, Spider-man 3 y mierdas de esas y me entra la fiebre malaya).



4
De: Rafael García Fecha: 2008-12-09 15:56

Si dentro de 5 años vuelven a hacer la misma lista, el 50% de los que están ahí habrán desaparecido en favor de personajes más recientes.



5
De: Cradle_of_Freak Fecha: 2008-12-09 17:50

Yo es que siempre he pensado que lo de las listas es una soberana tontería, pues salvo el que la ha escrito nadie va a estar de acuerdo con el orden de los factores, que en este caso si altera el producto. Que cada uno se monte su propio top ten particular, y olvidemonos de canonicismos futiles y sin importancia alguna.



6
De: albertof Fecha: 2008-12-09 19:02

Pero quizás el problema sea a qué se está votando, por que Atticus Finch es un gran personaje pero Tyler Durden mola más. Por lo que pones la intención es que se votara el mejor, pero la gente vota el que más le gusta y en función de su cultura, vamos las películas que han visto y/o recuerdan



7
De: Francisco. Fecha: 2008-12-09 20:40

El quid de la cuestión en esto de las listas es que, efectivamente, muchas veces se suman peras y manzanas. Para empezar, votar "el mejor" algo ya es un sinsentido, porque, ¿qué es "lo mejor"? ¿El pionero que abrió camino, haciendo algo nuevo por primera vez, o el que lo mejoró una vez el camino estaba abierto, por ejemplo? Si alguien lee "Estación de tránsito" hoy día, podría pensar "bah, esta idea está mucho mejor tratada en Men in Black". Y quizá sí, pero es que Simak fue (hasta donde yo sé) el primero, y ese mérito añadido quizá no se le tenga en cuenta.

Por no mencionar la idea políticamente poco correcta de que, en cuestiones culturales, la democracia iguala por abajo. Lo que conoce la mayoría de la gente normalmente no es lo mejor, sino lo más popular. Y es raro que ambos coincidan, por no decir que normalmente son incluso antagónicos.



8
De: Dicker Fecha: 2008-12-09 22:57

Como ¿ya podemos empezar con las listas?



9
De: CarlosP. Fecha: 2008-12-10 09:27

No es por salvar el culo a los yankees...(¡qué me vas a contar del Wizard..o la Wizard, según lugares...que con esto pasa como con la Fanta y la Coca-Cola)....pero Empire....pa mí que es británica.

Pero vamos....que por estos lares hay quien prefiere un Mandangue (lease McNugget) a un solomillo de retinto poco hecho...cosas del Americonamiento global.

En cualquier caso si es cosa de votar...la gente vota a lo que conoce, logicamente.....el problema seria que la crítica enológica considerara que los mejores vinos son el Faustino VII o el Marqués de Cáceres. ¿Populares?... of course...¿mejores que el Savin?...de lejos....¿los mejores?...ni de coña.



10
De: Jose Fecha: 2008-12-10 11:54

Pues el Fausti en Noruega es lo más. Y no es coña.



11
De: CarlosP. Fecha: 2008-12-10 12:17

Te creo...tuve unos vecinos british con posibles que se pasaban el día alabando las bondades del Don Simón. Decían que por malo que fuese para nosotros...al menos era vino de verdad. El Fausti en Nogu debe ser la hosti. Pero bueno...que conste que lo del vino era por analogía y tal.



12
De: Francisco. Fecha: 2008-12-10 14:42

Me has picado la curiosidad, Carlos. Como yo soy un analfabeto enológico, ¿cuál sería el primer vino de tu lista?



13
De: RM Fecha: 2008-12-10 14:45

Pesquera.



14
De: antonio lima Fecha: 2008-12-10 19:51

hola usted, dime cuando y donde puedo comprar el libro nuevo, las tardes de taxista son muy aburria.



15
De: RM Fecha: 2008-12-10 20:32

yo te regalo uno en navidad, primo



16
De: Anónimo Fecha: 2008-12-11 11:56

'The Constant', el capítulo de Lost que tanto te hemos insistido en que veas, ha sido colocado por la revista 'Time' en cabeza de los 10 mejores capítulos del año en EEUU.

Si te gustan las historias de amor y los viajes en el tiempo, no te lo puedes perder, Rafa (aunque Lost te perdiera a ti, ya sé).



17
De: Juanmi Fecha: 2008-12-11 11:57

El anónimo era yo.



18
De: Anónimo Fecha: 2008-12-11 12:26

¿ESTO LO HA ESCRITO USTED SR. MARÍN?
PUES DISCULPE, PERO NO LO PARECE, NI POR EL TONO, NI POR EL VOCABULARIO, NI POR EL RITMO...



19
De: Blackbolt Fecha: 2008-12-11 13:35

¿Y este imbécil por qué grita?



20
De: Juanmi Fecha: 2008-12-11 14:21

A lo mejor es sordo y no lo hace con mala intención.



21
De: EMPi Fecha: 2008-12-11 19:27

Es buen gusto enológico... Pesquera super molón



22
De: Anónimo Fecha: 2008-12-12 11:26

Ribera? Rioja? Chile? Rueda? Borgoña? Burdeos? Chianti?



23
De: INX Fecha: 2008-12-12 12:48

Don´t feed the troll



24
De: RM Fecha: 2008-12-12 14:24

Ribera del duero.



25
De: CarlosP. Fecha: 2008-12-13 17:21

El Anónimo era yo.



26
De: CarlosP. Fecha: 2008-12-13 17:24

El Anónimo que preguntaba por las distintas denominaciones de origen...no el que cuestionaba tu estilo literario primo. Vaya a ser que.....



27
De: CarlosP. Fecha: 2008-12-13 23:26

Mis "preguntas" eran una respuesta a Francisco (12)



Nombre
Correo-e
URL
Dirección IP: 54.162.139.217 (9286ee961f)
Comentario