Esto de dedicarse a lo que uno se dedica es como las tardes de toros o las noches de amor: hay veces que uno sale por la puerta grande con las dos orejas y el rabo y otras que no para de mirar la hora a ver si pasa pronto el mal trago.

De la rutina diaria de la profesión, claro, tiene uno un saco lleno de momentos de penuria y otros momentos, no tantos como quisiera, de satisfacción. De todos ellos, permítanme que les cuente cuál ha sido el mejor.

Una mañana de excursión o de ejercicios espirituales o de huelga general de alumnos, ya no lo recuerdo. En la clase que me tocaba, mi tutoría por más señas, sólo había cinco o seis chavales que no habían ido de excursión, hacían pinitos de agnostismo diverso o tenían padres que los habían obligado a ser esquiroles de sí mismos. O sea, la típica mañana en que el profe está allí haciendo el pasmarote y no puede avanzar el temario, ni ellos están dispuestos a que les pongas un trabajito aparte.

Acababa de salir el video (sí, el video) del Episodio I de las narices, el infumable, el que me dejó con un canto en los dientes y la sonrisa de hielo. Casualmente, uno de los chavales lo había comprado unos minutos antes que yo, pero su versión era en formato televisivo mientras que la mía era widescreen.

Y a eso dediqué la clase. Como eran del sector padawaan, me los llevé a la sala de video, que entonces estaban desmantelando, y eso que costó un riñón y funcionaba de putísima madre, y en un video y un televisor puse la versión panorámica y en el otro, sincronizada la imagen, la versión adaptada a la pequeña pantalla.

Fue así cómo pude demostrar, por si no me creían, la cantidad de información y de imagen que se pierde al recortar el fotograma para que quepa en el cuadradito de la tele, hasta el punto de que la película era otra distinta que perdía en espectacularidad e incluso llegaba a descoordinarse con el ritmo de la otra.

Los chavales, padawanes ellos, ya digo, gozaron como yo estaba gozando viendo no ya la película, sino cinematografía comparada allí in situ.

La gran ironía, lo que yo les diga: la película que menos me gusta de Star Wars fue capaz de ofrecerme la mejor clase de mi vida.

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://crisei.blogalia.com//trackbacks/59724

Comentarios

1
De: R. K. Fecha: 2008-09-29 12:03

Ya lo contaste en otras ocasiones, y no podría estar más de acuerdo.

Sabes, Rafa? Fue una pena que no te pudieras dedicar a la enjundia periodística, porque hubieras disfrutado a matar campando en cualquier medio, y no distaría mucho de pelearte (espero que en tu caso, metafóricamente, es que mi madre es profa y dos chicas casi la hostian...) dando clase a alumnos diversos.



2
De: Taiyou Fecha: 2008-09-29 12:06

También fue de las clases que más recuerdo de aquel año (para mí mi mejor año, el de COU), porque te molestaste en sacarnos una hora a Coro y a mí para participar de ello.

Taiyou



3
De: Flash Thompson Fecha: 2008-09-29 12:41

Afortunadamente, en la era del DVD ya se respetan todos los formatos de las películas, se puede elegir escuchar el sonido original, y cosas varias.
Eso sí, también hay alguna cagada: se dice que han editado en DVD "El señor de la guerra", de Schaffner-Heston...¡con el formato recortado! Hay que andar con mil ojos...



4
De: RM Fecha: 2008-09-29 12:48

"Remando al viento" está recortada en DVD: no se ve nada de nada.



5
De: Juanma Ruiz Fecha: 2008-09-29 12:52

Yo descambié Encuentros en la Tercera Fase por eso. Que se inventaban paneos y todo para ir de un lado a otro del plano!!!! Llegué a casa, la puse, la quité y me volví a la FNAC al día siguiente.

Personalmente, mi mejor clase fue ante un grupo de profesores, adictos al cine-club pero alérgicos al cine de género. Acabaron alucinados de que en X-Men o en Harry Potter se pudiera hablar de homosexualidad, en V de Vendetta o en Episodio III de política, en Superman Returns de religión, y en Blade Runner... en Blade Runner de todo.

El caso es que me supo a gloria derribar prejuicios con determinado tipo de espectador.



6
De: WWfan Fecha: 2008-09-29 13:07

Mi mejor día de clase fue el día que no vino nadie al curso en San Roque y me pude ir a casa...

Quitando ese, y viendo los ejemplos, a los niños le puse El Señor de los Anillos y además de la explicación del uso compositivo, de colores, etc... luego intentamos -bueno, ellos intentaron- imitar los mismos efectos y tonalidades con el Photoshop...



7
De: Obi Morán Kenobi Fecha: 2008-09-29 13:24

¿Sois todos profes?

Yo no, pero mi mejor día de clase particular fue cuando le enseñé a mi pupila que coger libros de la biblioteca es gratis y, sobre todo, que un buen poema puede hacer llorar.



8
De: RPB Fecha: 2008-09-29 13:24

Entonces, Rafa, ?qué opinas? El hecho de que puedas dar clase de algo con una película, ?hace a ésta mejor?



9
De: R. K. Fecha: 2008-09-29 13:32

No, sólo más útil.



10
De: Juanma Ruiz Fecha: 2008-09-29 13:40

Y si es más útil, ¿no es mejor?



11
De: Anónimo Fecha: 2008-09-29 13:48

No, la película posee una calidad determinada independientemente de aquello para lo que se la use.

Que ver una porno sea útil no significa que no pueda ser mala con avaricia.



12
De: Jose Fecha: 2008-09-29 13:53

Yo recuerdo una clase similar en la que el profe de ética nos puso Bladerunner y aprendimos que la CF es algo más que naves espaciales y marcianitos. La verdad es que, después de haber visto algunas de tus conferencias, les tengo bastante envidia a tus alumnos. :)



13
De: Jose Fecha: 2008-09-29 13:54

Vale, era Blade Runner.



14
De: Anónimo Fecha: 2008-09-29 13:58

"Blade Runner no posee significado ni mensaje en absoluto; ahora, si la gente quiere vérselo, es asunto suyo".

Ridley Scott



15
De: Juanma Ruiz Fecha: 2008-09-29 13:59

Evidentemente, Anónimo, eso era una mentira y Ridley Scott era consciente de ello al decirlo.



16
De: Anónimo Fecha: 2008-09-29 14:12

¿Cómo lo sabes, Juanma? Qué don de presciencia tienes.



17
De: Juanma Ruiz Fecha: 2008-09-29 14:20

Presciencia no: ojos para ver la película y oídos para escucharla. Y el conocimiento matemático justito para saber que atentaría contra toda ley de probabilidades que todo lo que hay en Blade Runner hubiera sido por casualidad, sin intención alguna.



18
De: RPB Fecha: 2008-09-29 14:47

"Y si es más útil, ¿no es mejor?"

Mmm... Estaba a punto de decir que sí, pero me he acordado de esas películas erótico-festivas de la Transición, que tienen valor sociológico e histórico, pero cinematográfico... Así que, sí y no :)



19
De: WWfan Fecha: 2008-09-29 14:48

>>¿Sois todos profes?

¿A qué más puede aspirar alguien con estudios y sin carnet político en España?



20
De: JOSE Fecha: 2008-09-29 15:00

"Blade Runner no posee significado ni mensaje en absoluto; ahora, si la gente quiere vérselo, es asunto suyo".

Pues será que Ridley Scott no conoce su oficio o hemos sacado de contexto la frase. Toda película tiene algún tipo de mensaje o significado.

Las películas malas son muy útiles, para exponer cómo no se deben hacer las cosas.



21
De: JOSE Fecha: 2008-09-29 15:02

Aunque también he leido por ahi que Ridley Scott es bastante imbécil. Ni idea.



22
De: JOSE Fecha: 2008-09-29 15:06

Como cuando George Lucas dice que con Star wars solo quiere entretener. JA, y me río de janeiro.



23
De: Juanma Ruiz Fecha: 2008-09-29 15:11

JOSE, puede que solo pretenda entretener. Lo que ocurre es que hay gente que intenta entretener y, sin proponérselo, consigue mucho más. Lo que no significa que la reflexión o el subtexto sean inconscientes o involuntarios.



24
De: George Bailey Fecha: 2008-09-29 15:30

¡Uf! Pues las pelis rodadas con una técnica llamada Open-Matte (popular en los 70) y pensada para el cirucuito televisivo hace que tanto en Widescreen como en 4:3 haya que meterle tijera al encuadre.

Si llegas a ponerles "El Resplandor" de Kubrick, Rafa, se te comen vivo en la clase.



25
De: Jose Joaquin Fecha: 2008-09-29 15:34

No deja de ser curioso que la mejor clase que dieras no tuviera nada que ver con tu asignatura.

A fin de cuenta, las mejores lecciones que he recibido de tí no tenían nada que ver con la asignatura que impartías... ¡y menos mal! Inglés puedes aprenderse en cualquier sitio, incluso solo, pero a ver películas o leer libros tienen que enseñarte.



26
De: Jose Joaquin Fecha: 2008-09-29 15:36

Respecto a lo que JOSE dice (vamos, respecto a lo que Ridley Scott dice) me remito a las palabras de un historiador, el magnífico Peter Burke:

"Más importante que el mensaje que el autor nos da, es el mensaje que ni él mismo es consciente que nos está dando."

Porque las películas se hacen en una época y en un contexto, y nos guste o no, todos somos hijos de nuestro tiempo.



27
De: Obi Morán Kenobi Fecha: 2008-09-29 16:08

«¿A qué más puede aspirar alguien con estudios y sin carnet político en España?»

Pufff... No me digas eso que menuda pereza me da ahora ponerme a opositar y lo otro, ni te cuento: me pondría de los nervios que me llamaran in-útil con pintadas...

Con respecto a Blade Runner está claro que Ridley soltó la frasecilla para llamar la atención. Lógicamente, es una de mis películas favoritas, pero muchas de sus genialidades nacieron de pura casualidad: director y productores no se pusieron nunca de acuerdo en la naturaleza del protagonista... Pero éste sí que es otro tema...



28
De: Juanma Ruiz Fecha: 2008-09-29 16:18

sí, vale, muchas de sus genialidades nacieron de casualidad. Otras nacieron de Rutger Hauer. Pero ¿de verdad Ridley Scott no era consciente de, para empezar, un mensaje sobre la inmigración y el clasismo en ese guión?

O sabe que miente cuando dice eso, o es mucho más tonto de lo que se debería permitir por ley.



29
De: Obi Morán Kenobi Fecha: 2008-09-29 16:26

Desde luego que era consciente. Insisto: lo dice para llamar la atención.

En cualquier caso, la principal virtud que tiene Blade Runner (como SW o El Quijote) es que puede ser tan profunda como nosotros queramos que sea.



30
De: Rafael García Fecha: 2008-09-29 19:21

Mi hermano de 22 años se encuentra en la habitación de al lado viendo "La Lista de Schinder": sin ninguna duda está recibiendo una de las más importantes lecciones de moral y ética de su aún joven vida.
Esta es una de las cosas que hace grande al cine.



31
De: Expadawan Asociado Fecha: 2008-09-29 19:42

si es que tienes razon, me acuerdo de la cantidad de peliculas que por adaptarlas al cuadradito me he perdido mucho y luego cuando he visto la version completa he notado la diferencia de forma drastica...pero claro, el cine lo hacen para todos y no se preocupan de que los que verdad estamos apasionados de este mundo estemos satisfechos...

Por cierto rafa, me se de un grupo de exalumnos del sector "friki" que te haran una visita un viernes



32
De: RM Fecha: 2008-09-29 19:50

Buscaré mi sable láser :)



33
De: Victor Hugo Fecha: 2008-09-29 20:02

Gattaca, La Princesa Prometida y Army of Darkness (edición alemana que tiene doblaje en castellano) no se han editado en panorámico. Creo que la nueva edición especial de Gattaca sí.


AHORA, la 1a de GALACTICA 2003, TORCHWOOD, y las dos primeras de HOUSE, no son en panorámica sino en pantalla completa. Esto es, tu pagas por un producto original en DVD y te dan uno defectuso.

En cambio, en la mula está todo en panorámico.

Cuando yo me pillé el Episodio I en VHS, en ECI, donde lo compré había un montón en formato pantalla completa y poquísimos en panorámico. creo que me llevé uno de los últimos.



34
De: WWfan! Fecha: 2008-09-29 20:44

De los cuadritos siempre recordaré la escena del Drácula de Copolla donde el prota estaba leyendo (o escribiendo no recuerdo) el diario en el tren y se veía los ojos del Conde en el horizonte en la versión tele resultaba ser un cíclope.



35
De: Mister D Fecha: 2008-09-29 21:10

¿que clase era?
seguro k no nos supera a nosotros



36
De: Rafael García Fecha: 2008-09-29 21:33

A WWfan, pues tendrías que ver lo criminal de la versión recortada del "Dracula" de Badham, destroza tanto la película,que constantemente hay que "reencuadrar" la imagen por que el que habla está fuera de pantalla.
Encima el inepto de John Badham, en los 90, al sacarla de nuevo en formato doméstico, la destrozó, siendo como era, la única película aceptable película de su filmografía. Como en su momento no la permitieron rodarla en blanco y negro, posteriormente la "decoloro", hasta dejar los colores hasta quedar practicamente totalmente "descolorida".
No solo se perdió la extraordinaria belleza cromática con que dotó el operador Lewis Gilbert(el mismo de la primera "Star Wars"), sino que la imagen pierde "textura", queda "plana", porque diferentes elementos que antes eran de diferentes colores se funden en la misma tonalidad gris,y desgraciadamente así está hoy en DVD.
-No puedes mostrar en pantalla adaptada lo que se hizo para panorámico, o VICEVERSA(porque con las pantallas panorámicas a veces tienes ese prolema.
-No puedes mostrar en color lo que se hizo para blanco y negro o VICEVERSA.



37
De: WWfan Fecha: 2008-09-29 22:12

Po zi. Por cierto, ¿cómo carajo he escrito Coppola?



38
De: Rafael García Fecha: 2008-09-29 22:53

¡A ver si lo de "Copolla" es porque la que tenías en mente es el "Dracula" de Mario Salieri.
Y que no me venga nadie haciendose el ignorante, que todos sabemos que ese no es el de "Amedeus".



39
De: unexalumno Fecha: 2008-09-29 23:14

lo malo de contestar tarde,.... es que casi parece un off-topic.
Y me da pena pensar que la sala de video está desmontada. (Bueno, la que yo conocí tendría ahora más de 20 años, y fue una aventura ayudar a montarla)
y recuerdo de las primeras películas... la vida de Bryan, ... , no tengo palabras.



40
De: Anónimo Fecha: 2008-09-30 10:16

En el VHS, lo que se ganaba de imagen con el formato en scope se perdía en resolución. Tanto el formato panorámico como el 4:3 eran una caca.

Lo mismo pasa con los DVD sin mejora anamórfica. Se mantiene la información de la imagen panorámica a cambio de perder resolución.



41
De: Anónimo Fecha: 2008-09-30 10:21

Blade Runner, por ejemplo, se veía mucho mejor en 4:3. Es más, se veía a secas. En una versión de VHS con formato panorámico o te quedabas ciego o se te salían los ojos de las órbitas.



42
De: Flash Thompson Fecha: 2008-09-30 12:12

Para WWfan, existe un director de cine porno con nombre artístico Francis Ford COPULA. ¡En serio!



43
De: Javi Gala Fecha: 2008-09-30 13:52

Y creo recordar que yo te la paé en screener churretoso.
Acabo de volver de unas vacaciones "unplugged" total (Camino de Santiago), pero da alegría poder leerte a hurtadillas en el trabajo.



44
De: LA GUERRA DE LAS GALAXIAS (VERSIÓN ESPECIAL COMPLETA) Fecha: 2008-09-30 15:33

LA GUERRA DE LAS GALAXIAS (VERSIÓN ESPECIAL COMPLETA)

Hace mucho, mucho, mucho, muuuuuuuuucho tiempo, no había nada. Treinta mil millones de años después, en una galaxia muy, muy, muy lejana, ... tan lejana que la luz llegaba con varios siglos de retraso y que no había ni agua corriente, ni luz, ni telefonía móvil, ni internet... tampoco había nada de nada. En realidad, donde sí había algo era ochenta billones de años luz más cerca, donde se estaba librando una guerra muy divertida (divertida para los malos, que ganaban tres a cero) que se llamaba comunmente como "la guerra de las galaxias".

Todo comenzó cuando el Reagan quiso poner una burrada de satélites artificiales en órbita alrededor del núcleo galáctico para que los rusos no les tirasen petardos, pero la historia se complicó demasiado y terminó en un conflicto armado un tanto peliagudo, ya que el Imperio comenzó a emplear medios algo radicales (cazas, superdestructores, tanques...) que lanzaban terribles rayos laser, granadas, bombas de humo y chinchetas envenenadas. Como es lógico, a la Resistencia no le pareció bien este jaleo y se decidieron a coontratacar.

Uno de los heroes de esta película es Luq Escaigüalquer (léase Luke Skywalker), que trabajaba en una huerta de nabos en su planeta natal (los nabos eran empleados para alimentar a los burros del Imperio). Un dia, le tocaron dos robots en la bonoloto, llamados R2D2 y H2O. El primero de ellos se escapó por la noche y Luq tuvo que ir a buscarle. Por desgracia, Luq sufrió un ataque de unos cuantos protagonistas del planeta de los simios dirigidos por Billy el Ciborg, pero gracias al destino Luq fue salvado por Obi Guan Quenobi. Ambos (y sus robots) se fueron a una Taberna Galáctica, donde conocieron a Jan Solo y a una absoluta degeneración genética del abominable hombre de las nieves, llamada Chubaca. De paso, aprovecharon y alquilaron el Halcón milenario por solo 500000000000000000000.25 euros.

Nuestros entrañables y cariñosos protagonistas se fueron a rescatar a la princesa Leña, prisionera en la Estrella de la Muerte por el terrible y maléfico asesino implacable y destructor -y que además no se sonaba la nariz- Darth Water. El rescate fue sencillo: se hizo por el método del tirón. De paso, se dejó inutuilizada la Estrella de la Muerte quitándole el fusible.

Después de este rescate y de celebrar su pequeña victoria en una cervecería, se planeó el ataque a la Estrella de la Muerte. No era nada facil: debían acertar con sus rayos laser en un blanco de veinte centímetros de largo: el water de Darth Water. Si conseguían acertar, además de ganar "bonus" provocarían una reacción en cadena que destruiría todo el complejo de retretes de la gran estación. De todas maneras, era muy dificil, porque la cadena de dicho water siempre se rompía al tirar de ella.

Así, a las nueve de la mañana (hora oficial según la latitud del water de la estrella de la muerte) comenzó el ataque: los malos malvados del imperio destruyeron muchas naves (algo que no le hizo gracia a George Lucas, ya que las maquetas son muy caras). Pero cuando solo quedaba la nave de Luq, se acertó el el water y la estrella de la muerte explotó en 1.233.645.388.076.099.123 pedazos. Solo se salvó Dardh Water, que escapó a buscar asilo político en otro sitio.

Finalmente, para honrar a los combatientes en el ataque, se celebró una fiesta en Ganimedes, donde Luq Escaigüalquer y Han Solo tuvieron que pagar las consumiciones de todos los invitados.



45
De: Mt Fecha: 2008-09-30 21:55

Que viejo quedó esto de la copia plana y la panorámica con la llegada del DVD. Lo dicho, la tecnologia y el comercio llegan donde nunca llegará la enseñanza y la educación.



46
De: javier Fecha: 2013-06-07 13:18

Excelent post. enhorabuena!!!



47
De: Curso Fecha: 2013-09-23 00:26

Como siempre ...sigue tu instinto



Nombre
Correo-e
URL
Dirección IP: 54.198.188.116 (f7d471cff5)
Comentario