Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://crisei.blogalia.com//trackbacks/59072

Comentarios

1
De: Mel Fecha: 2008-08-24 15:00

¿ver sin estusiasmo?



2
De: RPB Fecha: 2008-08-24 15:01

Me quedo con la serie de TV. Estos dibujos son más feos.



3
De: RM Fecha: 2008-08-24 15:06

Esto ES una serie de televisión. Episodio piloto para la gran pantalla.

Acabo de darme una vuelta por rotten tomatoes, y me parece que al final va a ser "no ver". Prefiero Hellboy.



4
De: Radar Fecha: 2008-08-24 15:21

No ver.



5
De: Anónimo Fecha: 2008-08-24 16:19

La verás. Ser fan es lo que tiene.



6
De: AMS Fecha: 2008-08-24 16:20

El de antes soy yo.
Pero, insisto: tarde o temprano la verás. Y despotricarás o no. Eso ya lo veremos.



7
De: RSMCoca Fecha: 2008-08-24 18:03

Yo ya puedo asegurar que no iré al cine a verla.
Aún no se si la veré en la tele, si llegan a pasarla algún día.
Aún no me he comprado tampoco la anterior serie de dibujos en DVD, y sigo sin verla
Pero tengo las peliculas en varias versiones, eso si ;-)) Video y DVD



8
De: Rafael García Fecha: 2008-08-24 18:18

Aunque yo también prefiero "Hellboy " la veré en un par de semanas; porque al fin y al cabo no puedes valorar las buenas películas, si no conoces también las malas.
Aprovecho para hacerme eco de la otra saga cinematográfica que marcó mi infancia: Superman, pareceque la Warner va a someter a la saga a un "reinicio".
Personalmente me parece injusto que porque la película no arrasara, no se le de a Brian Synger una segunda oportunidad, pero está visto que no basta que una película de un poco de beneficio, que "Superman Returns" acabó dándolo, sino que tiene que arrasar en taquilla.
Luego está el hecho de que Synger en su caida arrastra al pobre de Brandon Routh, que en mi personal opinión el chaval cumplía decentemente su papel.
Porque personalmente pienso que en un género en el que es rutinario darnos bazofia prefabricada friamente como "Elektra", "Daredevil" , "Los 4 Fantasticos", "Catwoman" o "Ghost Rider", el "Superman Returns" con todos sus fallos mostraba un mayor respeto hacia el personaje y la audiencia, puesto que Synger quiere contar una historia y no una estúpida exhibición de pirotecnia digital.



9
De: Interesante reportaje Fecha: 2008-08-24 19:00

http://www.elpais.com/articulo/portada/desaparecido/HGO/historia/argentina/elpepuint/20080824elpepspor_7/Tes



10
De: V. Fecha: 2008-08-24 19:31

Ver.



11
De: Anónimo Fecha: 2008-08-24 20:23

menos da una piedra.. al menos
nos qedan 97 capitulos que ver mas esta es un capitulo piloto..

le damos tregua o no_?
yo ya la he visto .. y lso 15 minutos primeros me queria morir.. pero poco a poco me fueron ganando ..
al final buen sabor de boca ,, podria haber sido peor...



12
De: WWfan! Fecha: 2008-08-24 22:23

>>>no se le de a Brian Synger una segunda oportunidad

Joder lo han dejado vivo y sin reventarle la cabeza a patadas, que es lo que se merecía... Qué más quieres.



13
De: Flashez Fecha: 2008-08-25 06:22

Hombre, por ver a Federer cambiar l araqueta por el sable láser.



14
De: Antoine Fecha: 2008-08-25 09:35

Tampoco hay tantas pelis en el cine que merezca la pena ver, y si hay una de Star Wars pues...
Aunque sea una serie de la tele.



15
De: Ingrod Fecha: 2008-08-25 09:48

En Rotten Tomatoes dicen pestes, pero la mayoria de criticos no parecen haberse enterado que esto es el piloto de una serie para Cartoon Network, con animacion imitando las marionetas de Thunderbirds, y dirigida explicitamente a gente de 12 años, con criticas tipo "es mala porque tiene factura televisiva", como para hacer caso. Creo que las critica ya venia caliente con Lucas por lo de Indiana Jones IV y se han vengado con esta.

El publico le ha dado un aprobado raspado, mas que nada xq habra estado compuesto inicialmente por fans adultos que se creian que iban a ver un episodio mas de la saga, pero a los crios y a la gente y fans que sabian a lo que iban parece que les ha gustado.

Yo no se si ire a verla, una cosa para TV se ha de ver en pantalla pequeña y en su formato correcto de 30 mins, ni siquiera empieza con las letras perdiendose en el infinito, no es una peli de cine.

Aparte que me interesa mucho mas la serie de TV de imagen real, que Lucas ha confirmado que sera una historia totalmente nueva, y por lo que se esta contratando guionistas de dramas, si va bien quiza sea el principio de la renovacion de la saga.

Como detalle para navegantes, oficialmente Clone Wars no es considerada canon -osea las peliculas-, sino parte del universo expandido.



16
De: RM Fecha: 2008-08-25 10:26

En efecto. Yo posiblemente esperaré a verla en DVD: sé por experiencia que los segmentos televisivos pegados (recordemos Galáctica, recordemos Spiderman y Hulk) son aburridos.



17
De: Juanmi Fecha: 2008-08-25 10:56

Por cierto, el casting del Star Trek de J..J. Abrams me parece genial
(ya sé que no viene a cuento, pero yo he sido siempre más de Star Trek que de Star Wars)



18
De: RM Fecha: 2008-08-25 11:26

Treki.



19
De: Juanmi Fecha: 2008-08-25 11:33

Ah, también me encantaba esa canción de Demis Roussos...
"Treki, Treki, Treki"



20
De: josem76 Fecha: 2008-08-25 16:08

Comparando: Starwars es pura aventura y diversion y StarTrek es... ¿National Spacegraphic? :p



21
De: ifrit Fecha: 2008-08-25 20:49

Yo también estoy en la misma tesitura... El diseño de personajes no me gusta nada, pero la otra serie estuvo muy bien y la estética al principio chocaba un poco...



22
De: Lorenzo Fecha: 2008-08-25 22:10

A modo de dato, decir que he traducido nosecuántos productos sobre la peli esta, incluida la novelización, y tengo una idea muy clara de cómo es. Al menos en principio, porque todos los diálogos y situaciones de todos los productos estaban sacados del guión original.

Es de aventurillas dirigidas al espectador de hasta 8 años (algunos de 8 años resultarán ser demasiado mayores), con un humor infantil y mucha peripecia bien hilada pero simplona.
Al director le corresponderá el mérito de hacer que la película resulte tragable y/o entretenida en su simpleza. A los padres, claro, que a los niños ya los tiene.

Y sí, Hellboy II tiene un guión más sólido, construido y equilibrado que la I. Muchos de los chistes funcionan mejor que en la I, no toma al espectador por idiota, explicando lo que puede contarse por imágenes y tiene un interesante tono de mal rollo que presagia una tercera película apocalíptica que tardará demasiado en llegar para mi gusto. La fotografía es brutal, la dirección artística impresionante y Guillermo del Toro tiene más presupuesto y dirige mucho mejor que antes (Dios mío, hasta hay una pelea en plano general donde se ve lo que hacen los contendientes, ¡no me lo podía creer!). Echo de menos alguna escena más para definir mejor la motivación y/o la decisión de algún personaje, pero me vale (cin suerte, se habrán rodado y las veremos en los extras del DVD).
La disfruté mucho.

Ah, la vi en un pase de prensa, pero hay una copia en inglés más que decente por Internet,

Espero haberos servido de algo.



23
De: RM Fecha: 2008-08-25 22:22

Gracias, fratello Lorenzo.



24
De: bill finger Fecha: 2008-08-26 12:50

Paso de Star Wars.

En su momento, me costó un güevo dejarlo, pero he conseguido pasar página.

En mi universo paralelo, la saga acabó en 1983.

Eso sí, los dibus de Tartakovsky estaban dabuten. Estos nuevos tienen una pinta espantosa.

Yo también soy trekkie, pero con matices. Me chiflan la serie original y las pelis de "La ira de Khan" y "En busca de Spock". Me gustó bastante la serie de "La nueva generación", pero me perdieron con todos los demás spin-offs, que no me llamaron en absoluto la atención.

El resto de pelis de la franquicia me parecen aburridas y/o sonrojantes, pero la de Abrams me tiene encendidísimo.

Ojalá le quede algo majo.



25
De: RM Fecha: 2008-08-26 12:54

El problema de Star Trek, sobre todo en cine, es que está hecha para fans de Star Trek, no para el público general. O sea, como los comics.

Esperemos que no esté llena de chistes autoreferentes y se pueda ver como una peli-de-cf sin más edulcorantes y añadidos.



26
De: bill finger Fecha: 2008-08-26 16:43

RM: "El problema de Star Trek, sobre todo en cine, es que está hecha para fans de Star Trek, no para el público general. O sea, como los comics".

Acertadísimo el comentario.

Seguro que algún guiño habrá para los más talluditos, pero si Abrams tiene dos dedos de frente, hará una peli accesible y atractiva para los no versados. Un reboot en toda regla, vamos.

Sino... ¿pa qué?



27
De: Ingrod Fecha: 2008-08-27 10:22

"Paso de Star Wars.

En su momento, me costó un güevo dejarlo, pero he conseguido pasar página.

En mi universo paralelo, la saga acabó en 1983.

Eso sí, los dibus de Tartakovsky estaban dabuten."

La ultima frase demuestra la falsedad de las tres afirmaciones anteriores xD.

Yo empece a pasar tras el Ep. III, pero ultimamente me estoy reactivando, eso si, nunca coleccione nada de Star Wars salvo los DVDs de las peliculas.

La ultima oportunidad de dignificar la saga es la serie de imagen real, el principal problema de haber sacado esta pelicula es que esta sacando unos personajes que ya estan gastados cuando el realidad tocaba hacer una renovacion a fondo, esperemos que con la seria la hagan.

Star Wars necesita un cambio generacional, de la generacion de George Lucas a la de los fans.



28
De: RM Fecha: 2008-08-27 10:47

¡Sapristi! ¡Pero si el juguete es suyo!



29
De: bill finger Fecha: 2008-08-27 14:45

Re: 27

Falsedades...

Eso no me lo dice usted en la calle, caballero ;)

No considero que los dibus sean "canon". Los pondría junto a los tebeos, novelas, etc.

La saga para mí son las pelis. Y la última que me gustó la vi con diez años en el 83.

Y Star Wars no necesita un cambio generacional. Lo que necesita son buenas y divertidas historias bien narradas.

Ni más, ni menos.



30
De: Ingrod Fecha: 2008-08-28 00:30

"¡Sapristi! ¡Pero si el juguete es suyo!"

Me he expresado mal, quiero decir que tiene que empezar a pensar en un sucesor/es, que G.L. ya empieza a tener una edad, algun dia otros guionistas y directores de la generacion que crecio con las peliculas se tendran que hacer cargo. Si Batman lo hizo no creo que Star Wars deba ser menos.

Hay que reconocer que aunque nos disgusten con las precuelas Star Wars ha sido capaz de dar el salto generacional, de nuestra generacion a la de Harry Potter. Hoy dia George Lucas es tan querido y odiado como en su dia fue Disney, no hay otra saga que levante tantas pasiones. Creo que el gran pecado que cometio Lucas con las precuelas fue no llenarlas de chistes autoreferenciales y solo para los fans, si lo hubiera hecho asi con las mismas naves, los mismos chistes y la misma ambientacion no habria encantado a todos, pero no, oso intentar contar otras cosas, meter personajes nuevos y tocar verdades consideradas absolutas, las hizo para captar a una nueva generacion de fans, y creo que lo consiguio. Conozco gente con veintipocos -eran niños cuando el Ep. I- años que le gustan las precuelas, y desde su punto de vista le han dado una profundidad a la saga que antes no tenia, y creo que en parte tienen razon. Despues de tres años alejado de Star Wars vi el otro dia el Ep. I con ojos limpios y, oh sorpresa, me lo pase mejor que viendo El Retorno del Jedi, no se si sera que esa la tengo muy vista, pero fue asi. Si al Ep. I la quitas las tres tonterias que todo el mundo odia lo cierto es que no esta nada mal.

La Disney logro dar el salto generacional tres veces, hasta que se enfrento a Pixar, nacida en la factoria de Mr. Lucas. Asi que imagino que Mr. Lucas esta intentando afianzar y expandir su empresa para cuando él falte, de ahi el salto a la TV, como hizo Disney, G.L. es el unico de su generacion que conseguio fundar con exito su propia productora.

Star Trek se ha mantenido mas o meno igual durante decadas y por eso es mucho mas respetada entre sus fans, y las mayores protestas se las ha llevado cuando hicieron el reinicio con Enterprise, que creo que va en la misma linea de la J.J.Abrams.

Con Indiana Jones hemos adorado los guiños a las pelis antiguas, pero hemos odiado que osase introducir la tematica UFO considerada ajena a Indy, por mucho que fuera la logica para la epoca, desde Indy IV se ha puesto de moda decir que Lucas ha perdido su "magia" y que esta viejo y acabado, creo que mas bien los que hemos perdido la magia hemos sido nosotros, somos mucho mas cinicos que nuestros padres y a la vez tratamos de recuperar una infancia que con tanto cinismo es imposible que revivamos de nuevo.


"Eso no me lo dice usted en la calle, caballero"

Nah, era broma, pero alguien que realmente pasa de Star Wars no sabe ni que es una cosa llamada las Clone Wars de Tartakowsky que se emitio solo una vez y por un canal de pago. Otra cosa que hayas optado por el perfil bajo, como un servidor xD

Por cierto que la segunda temporada de Clone Wars del Tartakowsky enlazaba directamente con el Ep. III por eso se considera practicamente canon, la nueva de Clone Wars tiene una categoria especial entre el canon y el UE, porque basicamente una serie de TV de 100 caps con personajes ya vistos es materialmente imposible de encajar aunque quisieran.

Para contar buenas y divertidas historias tiene que empezar a dejar de lado unos personajes que ya estan lastrados, Star Wars necesita una renovacion, tanto de personajes como de guionistas, y G.L. ya esta dando los primeros pasos en ese sentido.

En el sector de los videojuegos de SW el mas aclamado de la decada ha sido Caballeros de la Antigua Republica, tema Jedi pero con nuevos personajes y mucha mas libertad de accion a la hora de crear tramas.

No podemos esperar a corto plazo un reinicio del personaje de Darth Vader, en parte porque GL ya lo ha hecho en las precuelas, pero como el mismo dice "hay un millón de historias en una gran ciudad y vosotros solo habéis visto una" Para mi esa es la buena direccion.



31
De: RM Fecha: 2008-08-28 08:25

¿Por qué hablas en plural? ¿"Hemos"?

Yo no veo ninguna diferencia entre la apertura del Arca (que se cuenta en un libro de Von Daniken, creo), y el famoso ovni.




32
De: TempleOfDeath Fecha: 2008-08-28 15:33

Eso es cierto, me extraña que a tanta gente le haya chocado el tema ovni en Indiana Jones, cuando es otra faceta de lo paranormal, de lo oculto, y que aporta un nuevo tema a la saga. En cualquier serie de aventuras que tratan de temas paranormales siempre hay uno con hombrecillos verdes.



33
De: bill finger Fecha: 2008-08-28 17:09

Ingrod: me consta que era broma, hombre. Como mi respuesta.



34
De: Ingrod Fecha: 2008-08-28 21:05

"¿Por qué hablas en plural? ¿"Hemos"?"

Nah, es una costumbre que se me ha quedado de enzarzarme en discusiones por los foros, si uso el plural me incluyo y asi nadie se siente "agredido" por mi opinion.



35
De: Fando Fández Fecha: 2008-08-30 15:15

Ayer fui a ver la peli de Las Guerras Clon.
Y me lo pase teta en el cine.
La excusa argumental no aguanta un analisis de más de media linea. Pero se ve algo que no se vio en las películas y yo tenía ganas de ver: la guerra en todo lo suyo.

Además, para mi se demostró una cosa que ya se veía en la nueva trilogia. Un producto televisivo, al fin y al cabo es un piloto, con las prisas de producción que tiene resulta estar mejor rodado que las pelis que dirigió tito lucas.



36
De: JOSE Fecha: 2008-08-30 19:46

Bien mirado, este episodio piloto tiene lo que muchos hubieran querido para las tres películas: acción y aventura desde el primer al último segundo sin filosofadas ni excesos políticos, aparte de que yo estoy entre quienes piensan que la nueva trilogía ha hecho más "profunda" a la saga.


En fin, es una chorradita, pero se ve muy bien.



37
De: Ingrod Fecha: 2008-08-31 03:42

Mi hermano acaba de volver del cine y le ha gustado bastante, cabe decir que es diseñador grafico y la parte visual le ha parecido muy buena.

Asi que yo ya no entiendo nada, hay que ver lo que hace la rumorologia de internet, supongo que sera cosa de las expectativas con las que fueras a verla, mi hermano fue a verla pensado que era kaka de la vaca y mira. En fin, yo cada vez me fio menos de las criticas.

Hoy vi el Episodio II en TV y la verdad, aparte de los dialogos de amor insufribles, no me parecio mal dirigida, tiene escenas y secuencias de accion realmente brillantes. Es lo que tiene Lucas, en una escena estas diciendo tierra tragame de la verguenza ajena y a la seguiente pega un subidon y te pone la piel de gallina.



38
De: JOSE Fecha: 2008-08-31 09:26

Lo peor de todo es que los diálogos de verguenza ajena son así a propósito, forman parte del estilo narrativo. No me creo que Lucas sea un dialoguista tan ciego e inepto.



Nombre
Correo-e
URL
Dirección IP: 107.20.115.174 (11f5ebe2a4)
Comentario
¿Cuánto es: mil + uno?