2007-07-30

1190. IN THE GHETTO

"Ser cabeza de ratón no está del todo mal. Lo malo es si el ratón está muerto".

(Juan Miguel Aguilera, 6.14 minutos del 30 de julio de 2007, vía correo electrónico)

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://crisei.blogalia.com//trackbacks/51220

Comentarios

1
De: PAblo Fecha: 2007-07-30 19:02

Si el ratón está muerrto ya no te importa ser cabeza o ser cola. Simplemente no eres.



2
De: RM Fecha: 2007-07-30 19:02

Ecualá. A ver si se enteran en el fandom.



3
De: AMS Fecha: 2007-07-30 19:38

Ummmmm
Pos no lo pillo, mirusté
¿A que se debe el aforismo?



4
De: PAblo Fecha: 2007-07-30 20:30

¿Pero el fandom (yo incluido) se entera de algo?



5
De: RM Fecha: 2007-07-30 20:42

En tanto cree que su visión es la realidad, no, no se entera de mucho.



6
De: vijapi Fecha: 2007-07-30 21:43

Rafa, eso es el calor, creo yo.



7
De: s Fecha: 2007-07-30 22:47

lo cualo?



8
De: AMS Fecha: 2007-07-31 00:25

A lo mojón va a ser cosa del riego



9
De: Juanmi Fecha: 2007-07-31 00:33

Yo creo que es la sensación de que el género está cambiando hacia algo que ya no va a interesarnos demasiado a los aficionados de toda la vida. Ni nosotros a esos nuevos aficionados.



10
De: AMS Fecha: 2007-07-31 09:35

Pero el género no se está cambiando solo y por influencia de crom. Vosotros, los escritores, tambien lo estais modificando desde dentro. Rhila, Juglar o Alejandro SON novelas de género fantástico. Bien es cierto que se alejan de lo hecho hasta ahora mezclando varios otros géneros. No entiendo cómo se puede estar dando la barrila con que los autores ya no hacen "género", y, además, si no lo hicierais ¿qué?
Juanmi dice que el género va hacia un camino que ya puede dejarnos de interesar. ¿El género o el fandom? Si es ésto último podría estar de acuerdo, si es el género creo que lo que ocurre es que algunos sectores del mismo son "incompatibles" con lo que nosotros entendemos por "fantástico". Pero supongo que se seguirá escribiéndo novela de género que sea asequible a nuestras pobres mentes :) Sin ir mas lejos he nombrado tres novelas que pasan mi test de bondad.
Ya que estareis en DH los tres autores nombrados, espero vuestras opiniones en la mesa camilla ¿qué demonios le gusta a la gente, qué se vende y qué se escribe?, o algo así :)



11
De: Juanmi Fecha: 2007-07-31 09:50

A mí lo que me gusta de verdad es la CF, nunca he entendido ni me ha interesado la fantasía (no considero mis novelas históricas como fantasía, sino como CF). Pero creo que la CF, y a nivel mundial, está más muerta que Carracuca. Lo he visto en Francia, donde además era lo que aquí no ha sido nunca, es decir, un negocio. La fantasía en cambio parece que goza de buena salud, pero esto también es engañoso. La única fantasía que funciona de verdad es la clónica de Tolkien o la juvenil-infantil. ¿Es un camino sin salida? Creo que no, el escritor Somoza y su novela de CF hard "Zig-Zag" se convirtuó en mi héroe, porque indica un camino posible fuera de las colecciones especializadas. Ahora, renunciando a la Space-Ópera, claro.



12
De: AMS Fecha: 2007-07-31 10:42

Si tú, que eres el autor dices que Rhila o El sueño de la razón son CF, ¿quién soy yo para decir lo contrario? (pero, al menos la segunda, creo que es mas fantástico que CF, al menos desde el punto de vista de lo que yo creo que es CF)
En cuanto a que la CF está perdida, pues... está de capa caida, muy caida eso sí. Pero hay algunas cosillas por ahím y por aquí, mas que interesante por ejemplo la últma de Cofiño Su cara frente a mí, me parece muy buena CF. Y hay otras ramas de la CF en alza las ucronías sin ir mas lejos. Y me direis que no son CF, y yo diré que si la histora es una ciencia, y lo es, la ucronía lo es :)
Y, sí, Zig Zag es una muestra excelnte de CF que ha pasado desapercidbida para el fandom porque el autor no es del fandom, que tiene cojones la cosa. Clara y la penumbra es otro novelón acojonante y tambien pasó desapercibida.



13
De: RM Fecha: 2007-07-31 10:58

A nivel editorial, Alfonso, la CF no cuenta. Las tiradas son mínimas. Somos los tontitos de la casa.

Creíamos que el "fantástico" nos iba a salvar, pero ya hemos visto que no. El fantástico se lo ha comido la literatura juvenil y la franquicia. ¿Tienes un hijo de catorce años? Escribe una novela, di que es suya, y seguro que logras un best-seller.


Y encima hay capullos que nos echan en cara que intentemos tocar otros palos: como si no tuviéramos derecho, o como si nuestras necesidades de expresión les pertenecieran.

El escritor escribe lo que necesita escribir, no lo que cuatro frikis quieren que escriba para ser su colega.



14
De: Juanmi Fecha: 2007-07-31 11:10

Es cierto que "El sueño de la razón" parece fantasía, y no tengo ningún problema con eso, ni quiero convencer a ningún lector de que es CF. Lo que pasa es que yo, al imaginar la trama, le he dado una explicación científica a cada hecho extraordinario de la historia. Explicación que guardo para mí porque si la pongo me cargaría la magia de la historia(nunca mejor dicho).
Y en cuanto al fandom español... para empezar yo he sido fandom antes de autor, y me acuerdo perfectamente de la sensación al leer "Nunca digas buenas noches a un extraño" (quién me iba a decir a mí entonces que acabaría durmiendo con ese autor que me causó tanta admiración entonces). Lo que pasa es que últimamente se está volviendo cada vez más cerril e integrista, algo que quizá es inevitable a todo grupo que se vuelve cada vez más minoritario.
Fíjate en una novela como "Juglar", por ejemplo. Hagamos el experimento mental de pasarla por el "busca y cambia" del Word y cambiemos al rey Alfonso por Arturo, y al Cid por Sir Galahad, y con la misma trama seguro que despertaría mucho más interés entre el fandom.



15
De: RM Fecha: 2007-07-31 11:24

Eh, aclara que cuando dices "durmiendo" quieres decir literalmente "durmiendo" :)



16
De: Juanmi Fecha: 2007-07-31 11:26

Je hay algo turbiooo, que diría Xus. No, la verdad es que sólo durmiendo.



17
De: RM Fecha: 2007-07-31 11:32

¡Lo que te perdiste! :P



18
De: Alfredo Álamo Fecha: 2007-07-31 12:29

Por un momento he tenido un flashback de Boston Legal... :P



19
De: Juanmi Fecha: 2007-07-31 12:40

;D



20
De: RM Fecha: 2007-07-31 12:49

¡Rafa Marín!

¡Juanmi Aguilera!

¡Dílo otra vez! Grrrr...



21
De: AMS Fecha: 2007-07-31 13:56

Emmm ¿y cual de los dos es Denny? :)



22
De: Juanmi Fecha: 2007-07-31 14:04

Rafa, por supuesto



23
De: PAblo Fecha: 2007-07-31 16:31

Lo peor es que eso no le pasa sólo al fandom sino que también hay mucho político afectado por esa dolencia.

Una cosilla, ¿no les parece que no hay tanta diferencia entre el Fandom y nuestros políticos?



24
De: The Watcher Fecha: 2007-07-31 16:50

Yo creo que el problema es que el fandom confunde lo fantástico con la franquicia y las pentalogías, y deja fuera todo lo demás. Si no salen elfos y dragones, no es fantasía. Y así se dejan fuera muchas cosas, normalmente las de más calidad. ¿O acaso Borges no es literatura fantástica, al menos una gran parte de su producción? Pero lo normal es que el lector de Eragon o alguna draconada similar ignore completamente esa otra parcela de la fantasía, mucho mayor y más rica, y encima tenga la cara de exigir a los autores que no salgan del gueto y se rebocen en él.

Un saludo.



25
De: AMS Fecha: 2007-07-31 20:00

Lo primero que habría que saber es quiénes componen el fandom. ¿Los que vamos a las HispaCones? ¿Los que vamos a DH? ¿Los autores? ¿Los Trekies, los de SW? Estos parece que no. Y no estoy de acuerdo en que el fandom activo los 300 que son, o "semos", les guste sólo los elfos y dragones. Hay gente con mas miras, mucha gente. Es que la verdad no sé a qué fandom nos estamos refiriendo.
¿A la AEFCFyT? Pues no los veo yo demasiado radicales. Al menos yo no lo soy y creo que la Junta actual tampoco, ni muchas de las anteriores



26
De: RM Fecha: 2007-07-31 20:45

Si no haces ruido, no eres fandom.



27
De: AMS Fecha: 2007-07-31 21:04

Ya, o sea yo no soy fandom, ni tú tampoco. Bueno tú si, que haces mucho ruido :)



28
De: PAblo Fecha: 2007-08-01 22:15

Yo creo que "fandom" en un momento dado puede ser cualquiera. Lo único que hace falta es dejar de lado el criterio propio (si se tiene pero si no se tiene es incluso más sencillo) y adoptar el de cualquier grupo.
Cuando tienes tu propio criterio y no te dejas manipular, eres capaz de razonar tus gustos y aceptas la opinión del contrario aun cuando no estés de acuerdo con ella eres aficionado a algo, un buen aficionado a mi entender.



29
De: javi Fecha: 2007-08-05 12:11

El fándom es un animal territorial con la espalda curvada de tanto mirarse el ombligo.



Nombre
Correo-e
URL
Dirección IP: 54.156.47.142 (54b73ffcc4)
Comentario