No sé si ya aparece en el libro, que hace mucho tiempo que no releo, pese a que es uno de mis favoritos, pero me llama la atención la escena y el texto de la escena en la adaptación televisiva reciente, de la que ya hemos hablado por aquí.

Salem´s Lot, de Stephen King. Escenas finales: Ben Mears (o sea, Rob Lowe), escritor con problemas (como todo escritor) está a puntito de empalar al vampiro Barlow, que está semi-indefenso en su ataúd porque todavía es de día. Y Barlow (Rutger Hauer, incomensurable como siempre) abre los ojos y sonríe maligno y le dice que pida aquello que quiera: Fama, dinero, mujeres, lo que sea, que imagine él, que para eso es escritor, que si cree que con matarlo va a matar el mal en el mundo. Y como el otro aparta la mirada, y toma impulso, y hasta vacila, el no-muerto le acusa de que es él el vampiro, porque se nutre de las vidas de los otros, de las vivencias, dolores, situaciones que ha visto o le han contado los otros, en su beneficio, para su provecho. Y Mears le dice que no, que él no es ningún vampiro, ni de coña, y lo empala.

Y sin embargo creo que Barlow tiene razón y que un poco vampiros sí que somos quienes escribimos, siempre dispuestos a robar un gesto, una palabra, una alegría o una pena, una historia ajena para hacerla nuestra.

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://crisei.blogalia.com//trackbacks/45681

Comentarios

1
De: Hueso Fecha: 2006-12-23 13:04

Sí. Porque para ser un buen escritor hay que ser un mejor vampiro.



2
De: V. Fecha: 2006-12-23 13:12

Sí señor. Y para ser bueno, hay que ser muy malo: apartarse de la escena y ver cómo matan y mueren sin intervenir no es fácil.

Qué buen libro, por cierto, joer ya. Cada vez que hablamos de él por aquí me entran escalofríos de pensarlo.
(ya he leído el capítulo cuatro. Magnífico. Ninguna queja, ninguna pega, ningún consejo... nada: es redondo)



3
De: RPB Fecha: 2006-12-23 16:36

¿Los escritores sois como los vampiros de Kim Newman? ¿Unos sois "elders" (ancianos, experimentados y con grandes poderes) y otros "newborns" (más jóvenes, pero más vulnerables)?



4
De: RPB Fecha: 2006-12-23 16:37

Ah, sí: si un día encontráis una copia de _Judgment of Tears: Anno Dracula 1959_, del autor antes mencionado, no dudéis en comprarla. Es la mejor de la trilogía.



5
De: RM Fecha: 2006-12-23 18:15

Pues no creo que sea decir mucho, la verdad.



6
De: V. Fecha: 2006-12-23 21:52

Bueno, la primera tenía su gracia con el doctor Stewart como cierto destripador de mujeres en un London sometido al yugo del de los Cárpatos.



7
De: RPB Fecha: 2006-12-24 04:17

En la tercera, los personajes femeninos cobran mayor protagonismo, y están más conseguidos que los masculinos. Por eso me gustó más.



8
De: Ojo de Halcón Fecha: 2006-12-25 14:12

Me gustó mucho la adaptación televisiva de ese pedazo de libro.

Viva Stephen King.



Nombre
Correo-e
URL
Dirección IP: 54.80.60.91 (f41ee25f3d)
Comentario
¿Cuánto es: mil + uno?