Así como lo leen ustedes, mismamente. El pecado capital enterito-enterito, eso siento. Como bien decía Fernando Díaz-Plaja, el más español de los pecados capitales, to pa mí, y hacia el amigo Arturo.

Y no porque sea mejor escritor que yo, porque haya visto mundo y corrido muchísimas más aventuras que yo, porque tenga un barco y yo me contente con el de los airgamboys, porque luzca barba de joven lobo de mar y a mí me pique la cara si me paso dos días dos sin afeitarme. Ni porque lleven sus libros al cine, ni tenga buena parla y mejor planta, y escriba en muchos periódicos y se lleve a todas las titis de calle y de conferencias de todo lo que sabe y los ministros los condecoren en alta mar y sea académico.


Le tengo envidia a Pérez-Reverte porque el tío lo ha conseguido. Con un par (o, como decimos por aquí abajo, ole tus cohones). Porque va el andoba y ha logrado colar su ficción en las realidades de las efemérides, las conmemoraciones y los discursos. Les explico: resulta que aquí todos estamos no con las carnes abiertas, sino con el orto mismo, rememorando los doscientos años de la batalla de Trafalgar, donde los ingleses al mando de Nelson nos la dieron para el pelo a la escuadra conjunta hispano-francesa al desmando de Villeneuve. Si no saben ustedes lo que hablo, mejor para ustedes, qué suerte, porque menuda nos están dando con las conmemoraciones. Uno tiembla nada más que pensar la que nos podría haber caído encima si nuestros abuelos (ministro que parece que es del PP dixit) hubieran ganado la batalla de marras, y se acojona y piensa en pedir asilo político con la que se huele que nos van a echar por lo alto cuando sea el 2012 y se cumpla el aniversario de la Pepa. O sea, de la Constitución liberal que don Fernando el número siete se pasó por el paletó mismo.

A lo que iba: aquí abajo estamos conmemorando (que no celebrando, ojo, que perdimos) la singular batalla, y han montado a lo que parece una exposición, diorama o qué sé yo (aún no la he visto) dedicada a la efeméride: una cosa así muy ilustrativa con los barcos ingleses a la izquierda, los barcos españoles y franceses a la derecha en formación de media luna, jarcias, velas, cañones, paquebotes, náufragos. O sea, el Victory allá, el San Juan Nepomucemo acá (eso que hace años me hicieron mis alumnos en la pizarra de clase, con barquitos de papel de colores, que les quedó superoriginal y divino de la muerte), las olitas y la mar blanca y allá a su frente Estambul, o lo que tuvieran más cerca.

Y entre todos los barcos, parece que alguien ha metido la gamba e incluye, por mil mofetas, un barco que no existió, un cascarón que nunca fue, un invento de don Arturo Pérez Reverte para su libro "Cabo Trafalgar": el Antilla.

Y ahora aquí, destapado el error, son todo corregir papeles y retirar barcos y murales y dípticos y todo lo demás. Cuando a mí me parece que la gracia, el éxito, la gloria, el sueño de todo escritor es precisamente eso que el amigo Arturo ha conseguido: que se confunda su libro con la historia, sus personajes con las personas, la ficción novelada con la realidad.

Envidia que me da, oigan. ¿Se puede pedir más a un libro?

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://crisei.blogalia.com//trackbacks/34133

Comentarios

1
De: Anónimo Fecha: 2005-10-26 18:06

Sucede a menudo y desde hace milenios. Un ejemplo notable es la Biblia :-)



2
De: RM Fecha: 2005-10-26 18:08

Lástima lo de los derechos de autor...



3
De: Iván. Fecha: 2005-10-26 18:13

El guía que me tocó en suerte cuando visité Egipto me acabó confesando que estaba hasta los mismísimos de que cada vez que hablaba de Akhenaton y compañía le preguntasen si habían inscripciones refiriéndose al trepanador real (Sinuhé el egipcio, de Mika Valtari).

Estoy seguro que el amigo Reverte debe estar gozándola con ésto.



4
De: Ojo de Halcón Fecha: 2005-10-26 18:23

Jojo, qué bueno, viva Pérez-Reverte.



5
De: dvd Fecha: 2005-10-26 18:26

Jur Jur, genial. Ah, yo también le tengo envidia al señor Reverte, pero mucha mucha.

Hay fotos de la expo antes que la "rectificaran"… deben valer su peso en oro. Si es que aquí el más tonto hace dioramas.



6
De: Javi Gala Fecha: 2005-10-26 18:27

¿Y los qué pusieron las uinas de Troya en su sitio pa qué coincidiese con lo descrito en la Iliada y Odisea?



7
De: Juanmi Fecha: 2005-10-26 18:30

Genial. Simplemente genial.
Y Perez Reverte es un tío de puta madre.



8
De: Javitxu Fecha: 2005-10-26 18:44

Lo de malear la historia lo hacen los políticos todos los días. Sobre todo los nacionalistas periféricos. Bueno, a ellos se les nota más.



9
De: GORAK, EL NEGRO Fecha: 2005-10-26 18:45

Un tio de puta madre y como dice mr. Marin "con un par"...



10
De: BITACORIN Fecha: 2005-10-26 18:51

felicidades Rafa tienes el numero 74 de bitacoras mas visitadas en España.



11
De: RM Fecha: 2005-10-26 18:53

Cuando llegue al 1, poso desnudo en Playgirl :)

(referencia a Love Actually, que vi el otro día)



12
De: Javi Gala Fecha: 2005-10-26 18:56

Que por cierto, fui engañado por mi novia a verla al cine...y me encantó... peli romántica y no ñoña...



13
De: GORAK, EL NEGRO Fecha: 2005-10-26 18:58

alguno de ustedes ha visto "una historia de violencia"?



14
De: Jcs Fecha: 2005-10-26 19:01

Y "El Aura"?



15
De: bitarcorin Fecha: 2005-10-26 19:04

molaria mas q escribieses un articulo en play boy al estilo john lennon ( seguro que con la escusa de verte compariamos la revista .. sólo para leerte :P)



16
De: Epaminondas Pantulis Fecha: 2005-10-26 19:06

Mira que hay que ser torpes... bueno, yo la semana que viene me voy a Providence, a ver si encuentro alguna edición reciente del Necronomicón en alguna misteriosa Universidad.



17
De: Javi Gala Fecha: 2005-10-26 19:09

Tal vez el caso más sonado sea el de Fargo. Todavía va gente a Fargo a:

* Conocer a la Sheriff
* Buscar el dinero enterrado
* Simplemente preguntar al personal

Y es que al principio de la peli, los Cohen pusieron, pa cachondearse del personal, que era un caso real...



18
De: Juaki Fecha: 2005-10-26 19:26

Respondiendo a tu última pregunta: no, no se le puede pedir más a un libro, joé ;))

Envidia de la buena, siseñó...



19
De: V. Fecha: 2005-10-26 19:58

Sí señor, con sus dos cojones. Buenísima anécdota, bien apañola, y mis más sinceras envidias para el escritor. Por lo del Antilla y por todo lo demás.



20
De: Mi nombre es sombra Fecha: 2005-10-26 20:17

Artículo de Arturo Pérez-Reverte acerca de la conmemoración (o no) de sucesos bélicos del pasado por parte de los hijos de la Pérfida Albión, a cuenta de lo de Trafalgar:

http://www.xlsemanal.com/web/firma.php?id_edicion=427&id_firma=1450



21
De: Lorenzo F. Díaz Fecha: 2005-10-26 20:21

"Una historia de violencia" es espléndida. Eso sí, nos la sabemos toda porque el argumento no puede ser más simple.
Pero, Cronenberg sabe dirigir y es preciso en la narración como pocas. Si la hubiera dirigido otro, la peli habría sido un Estrenos TV.

De "El aura" no puedo decir nada, pero vi en Sitges "The Dark" y recomiendo huir como de la peste. El autor ha leído demasiados Creepys y se le han indigestado. La dirección es así como cutrilla, el guión hace aguas y es absurdo. Hasta tal punto es descuidado que en ningún momento te dicen-explican porqué se llama la película "The Dark". Si la hubieran titulado "The Sea" habría sido igual de válido y lógico.

Dos horas de butaca muy irritantes.



22
De: GORAK, EL NEGRO Fecha: 2005-10-26 20:27

La peli de Cronenberg... no se, se me hace un poko raro, por lo ke he visto y oido de ella, ke la dirija Cronenberg.
No es a lo ke nos tiene acostumbrados...
No digo ke eso sea malo, cuidado.



23
De: Bernardo Fecha: 2005-10-26 23:15

Pues aunque no sea un argumento Cronenberg tiene su toque.

En las escenas violentas, que son así como malsanas, y en el par de escenas de sexo que tiene, sobre todo, la segunda en la escalera, es muy suya.



24
De: Santi Fecha: 2005-10-27 00:11

Rafa, como te envidio unos alumnos tan originales, creativos e interesados por la historia.Es la selección natural de la privada?El profesor que los supo interesar? O es que esas cosas, en tu bella ciudad, están escritas a fuego en los huesos de los infantes?



25
De: Juanmi Fecha: 2005-10-27 08:39

Si queréis ver una buena peli de ciencia ficción: "Olvídate de mí". Desde "Atrapado en el tiempo" no veía un guión tan bien construido.



26
De: RM Fecha: 2005-10-27 09:30

¿Está ya en dividí?



27
De: Sidney Orr Fecha: 2005-10-27 09:44

Pues nada, encantado de discrepar.

Conozco a Reverte sólo por su (endeble) columnismo. Como detesto al personaje, me disculparán que no me lea sus novelas. Algún masoca lo haría para criticarlo aún más, pero no es mi caso.

Lo dicho, aparte de tener unas coordenadas ideológicas sospechosas, su prosa (columnística) me parece afectada, repetitiva e infantil. Su personaje, esa especie de Chuck Norris literario que dice culo y cojones y reivindica amistades viriles antes de tomar al asalto un burdel de Saigón, me parece producto de una mentalidad adolescente.

Pero nada, parece que entre la prosa razonada y el alarde de cojones la gente se queda con esto último.

Pues nada, ¡enhorabuena!



28
De: RM Fecha: 2005-10-27 09:49

Ya. Pero no estamos hablando de Perez-Reverte escritor bueno, malo, regular ono.

Estamos hablando de la genialidad de que te admitan una ficción como si fuera realidad.




29
De: Sidney Orr Fecha: 2005-10-27 09:51

¿A eso se refieren cuando dicen "viva Pérez Reverte" y "es un tío de puta madre"?



30
De: Toni Fecha: 2005-10-27 09:52

Yo me enteré el otro día de la inclusión del Antilla en la exposición, y mi primera reacción fue la de reírme, pero pronto cambió a la de verguenza ajena.
Estas son las cosas que pasan en esta Andalucía y en esta España nuestra... y así nos luce el pelo.

Sobre la opinión de Pérez Reverte como columnista, yo no puedo estar más en desacuerdo con Sidney Orr. Tengo los dos libros de recopilaciones de sus columnas, y me encantan. De lo mejor que ha escrito, junto a la saga del Capitán Alatriste.



31
De: RM Fecha: 2005-10-27 09:55

Ah, no sé, ni me interesa a qué se refieren. Pero vamos, que no está uno aquí para recriminar a nadie.

Personalmente, hay artículos que me gustan, otros que no, y novelas que me gustan y otras que no.



32
De: Sidney Orr Fecha: 2005-10-27 10:01

Entonces nada más que decir, supongo. Usted (por cierto, encantado de saludarle, señor Marín), el señor Toni y yo hemos expuesto nuestras opiniones.



33
De: Toni Fecha: 2005-10-27 10:06

Por supuesto que cada uno puede exponer sus opiniones, faltaría más. Yo nunca he querido reprochar o recriminar nada; simplemente, poner de manifiesto que no estoy de acuerdo, pero para gustos los colores, y cada uno tiene el suyo.

Para Sidney Orr Pérez Reverte es alguien de mentalidad adolescente y coordenadas ideológicas sospechosas; para mí es alguien con las ideas muy claras y con el que no puedo evitar generalmente de acuerdo, ya que pienso que con más gente así otro gallo nos cantaría.
Y sobre su ideología... ni la sé ni me importa; yo sé la mía, bnastante más a la izquierda de la media española, y si resulta que él está al otro lado... pues le seguiría leyendo igual.



34
De: pablo marin Fecha: 2005-10-27 10:09

toni. esto pasa en todos los paises.
la diferencia es que aqui nos da la verguenza y nos criticamos y en otros se entiende que un error es solo un error.
Nos puede pasar a todos y es cuestion de seguir palante.
No son mejores que nosotros...aunque con ese derrotismo tan tipico...



35
De: Sidney Orr Fecha: 2005-10-27 10:14

Deduzco del reproche de RM que la intención de su texto no era suscitar un debate sobre las bondades o maldades literarias de APR. Por eso no me extenderé más sobre el tema.

Tan sólo una cosa, Toni, si es usted lector de APR y concretamente de sus columnas de opinión, no me diga que no sabe cuál es su ideología. Entendiendo ideología no exactamente como ideario político, sino como conjunto de ideas que caracterizan a una persona.



36
De: josem76 (veterano de la peli ALATRISTE) Fecha: 2005-10-27 10:23

perdonen el Off-Topic: RM mira este articulo que he pillado http://www.abc.es/abc/pg051023/prensa/noticias/Cultura/Cultura/200510/23/NAC-CUL-094.asp



37
De: Juanmi Fecha: 2005-10-27 10:36

Ya salió el resentido



38
De: Sidney Orr Fecha: 2005-10-27 10:41

Tengo la tentación de pensar que lo dice por mí, pero seré modesto y pensaré que lo dice por Juan Marsé.



39
De: josem76 Fecha: 2005-10-27 11:09

Esto no lo habia puesto por nadie en espcial, simplemente como complemento al articulo que puso RM contando sobre su experiencia alli en la gala del premio planeta. En serio, no lo decia por nadie en especial, ya que no conozco a casi nadie de este blog, salvo sus opiniones y poco mas.



40
De: mafergut Fecha: 2005-10-27 11:20

Ya salio el que no aguanta opiniones diferentes a la suya y se dedica al ataque personal... (y lo digo por Juanmi, no por Juan Marsé).

Con lo agusto que se estaba simplemente discrepando pero con respeto mutuo, hombre.

A mi el señor Reverte me cae pelín chulo, pero no puedo dejar de alabar sus narices para decir lo que piensa, tenga razón o no, coincida con mi opinión o no, como pocos se atreven a decirlo en este país.

Y literariamente... le he leido poco (El Club Dumas, La Tabla de Flandes) y probablemente me he perdido lo mejor (El Maestro de Esgrima, o eso dicen, al menos)... pero lo poco que he leído no me ha gustado demasiado. En mi modesta opinión no sabe rematar los finales. Más grave me parece aún que a El Club Dumas le sobran la mitad de las páginas, parecen 2 novelas superpuestas, una de las cuales está inconclusa.

Pero llendo a lo que Rafa ha suscitado aquí, me parece cojonudo que uno tenga tal repercusión como para que su ficción sea tomada por realidad y también le envidio por eso, faltaría más.

Y, aunque le haya criticado literariamente, ya quisiera yo tener la mitad de su cultura y la mitad de su talento escribiendo. Y ya quisieran también la mitad de los escritores que ganan el Planeta (es que esa alusión a Juan Marsé me lo ha recordado, lo siento). :)



41
De: jose antonio Fecha: 2005-10-27 11:24

Pero ¿entonces Crisei no es una isla de verdad?



42
De: mafergut Fecha: 2005-10-27 11:31

ups, perdón por ese "llendo" que hace daño a los ojos.



43
De: josem76 Fecha: 2005-10-27 12:15

¿lo de resentido por quien va?



44
De: Zifra Fecha: 2005-10-27 12:42

Mira que curioso: otro Crisei ¿Esto es legal?



45
De: RM Fecha: 2005-10-27 13:13

No tengo ni idea. Es un enlace directo, sin comentarios ni nada.

Y eso que no hay dinero por medio.

rvr, ¿tú sabes algo?



46
De: sergisonic Fecha: 2005-10-27 13:20

Un autor que crea historias, y crea Historia... Sí que es el sumum, sí.

"Olvídate de mí", de M. Gondry ya está en dvd, sí (genial guión de Kaufmann , otro más).



47
De: G. J. Ulises Fecha: 2005-10-27 14:15

Yo no me descubriría ante P-R, si no que daría un buen caponazo al encargado, concejal, secretario, lo que sea que se ha cubierto de gloria marinera... y nunca mejor dicho. Y aunque por un lado don Arturo podría estar descojonándose... ha criticado tanto la falta de cultura y de verismo histórico de nuestros políticos que también podría estar jurando en arameo.

Sobre la ideología de Pérez Reverte... no la sé y a dia de hoy no es que me importe, mientras no me resulte un facciosillo preocupante... pero la verdad es que sus artículos destilan sentido común, humanismo, respeto por nuestra cultura, respeto por nuestra historia, respeto por la vida. Me estoy releyendo los primeros que escribió, cuando aún andaba de corresponsal por una de nuestras mayores vergüenzas recientes, léase la guerra de las Yugoslavias, y sus descripciones de los personajes y las víctimas de esa masacre llaman a la reflexión y al llanto. Que cuando se vuelve costumbrista cae en el lenguaje soez o en estar pagado de si mismo... bueno, es su estilo y marca personal. Te guste o no. Y es un gran fabulador... con altibajos (personalmente tengo en un altar La tabla de Flandes, El club Dumas y La reina del sur... el resto, me deja frío... y como fan de la capa y espada, devoro sus Alatriste, aunque a partir del tercero la cosa va decayendo).

Eso sobre el P-R público. Sobre el P-R privado, circula alguna historia por ahí, en cuanto a trato personal, que no le deja en tan buen lugar. Pero no se habla de esto aquí. ¿O sí?



48
De: mafergut Fecha: 2005-10-27 14:36

Ulises, me resulta curioso que alabes dos de los libros que yo he criticado un poco más arriba.

Supongo que tenemos distinto criterio, porque si tenemos el mismo y el resto de su obra es peor que estos dos... me quitas las poquitas ganas que me quedaban de seguir leyendo a P-R.

Vamos, que respeto que te guste El Club Dumas, por supuesto, pero... ¿a ti no te dejo el final como diciendo: "bueno y toda esta coña de los manuscritos de Dumas a santo de qué vino, si no tenía na que ver con el fondo de la historia"?



49
De: Álex Fecha: 2005-10-27 15:44

Rafael: perdona por salirme del tema pero lo pongo como comentario a este post por si así lo ves antes. En www.humoralia.org aparece el post titulado "¿Pero para quién demonios se hacen los tebeos?", sin acreditartelo ni nada. Te aviso por si no estabas al tanto. Yo no lo sé, igual es una colaboración que tenéis acordada así, o igual no. Desde luego, en la web no aparece el nombre "Rafael Marín" por ningún lado.



50
De: AT Fecha: 2005-10-27 15:46

Por cierto, el final del club Dumas me parecio una estafa, no eres el único que se quedo con cara de gilipollas. Otros libros suyos como la piel del tambor me gustarón, o la tabla de flandes, de los que me he leido el mejor para mi gusto(no me he leido nada de ala triste). Como columnista yo soy de los que opina que deja mucho que desear, demasiada prepotencia, y casi nunca coincido con lo que escribe. El tema a tratar tiene su gracia, y si fuese él supongo que me tiraría un mes entero con una sonrisa de oreja a oreja.



51
De: Uno Fecha: 2005-10-27 16:20

Nuestro país y sus gentes tiene la santa habilidad de cometer errores por su poca dedicación profesional, su falta de profesionalidad y su carente interés por su trabajo (en general). Sí que es curioso que algún o alguna incluyera el barquito creyendo que era "de verdad", y por tanto se modifica la realidad con un elemento de ficción... sin ir más lejos hay gente que cree que S. Holmes existió o anda buscando en bibliotecas arcanas el Necronomicón o... Pero en este caso no era por una intención de juego con la realidad si no por error... cosa que en el Museo Británico (p.e.)no pasaría porque se preparan las cosas con tiempo, con expertos y hasta el último trabajador que hace la limpieza sabe su trabajo y lo hace con dedicación y esmero; cosa que no sucede en España, es lo que tiene ser latinos (chapuzas). Eso sí, nos echamos unas risas que ya quisieran para ellos los ingleses cuando están trabajando, o no. :-)



52
De: Felipe Fecha: 2005-10-27 16:57

Personalmente, si yo fuera de la organización de la exposición ésta, asumiría el error y lo dejaría tal cual. Total, casi nadie se iba a dar cuenta...
Además sería un buen guiño (aunque no intencionado) para los lectores de PR

Lo cual no quiere decir que los que se han documentado para montarla no sean unos incompetentes, pq ir a documentarse en una novela (y q se ha publicado sólo hace meses) tiene tela, mucha tela.
¿Con q tiempo se preparan estos eventos?
¿Se enteraron hace una semanas q tenían que prepararla o qué?


De paso, un saludo a Lorenzo F. Díaz (todavía recuerdo mis visitas a (la antigua) Madrid Cómics donde atendías a la gente en un espacio de 2 metros cuadrados) y por supuesto alguna conversación en el Salón del Cómic de Barna contigo y Pérez Navarro (¡qué tiempos!)



53
De: Dicker Fecha: 2005-10-27 17:13

Reverte es un simpático hijoputa. Y a mi me gusta como escribe y lo que escribe, incluso me gustaba su faceta peridística, aunque ahora sea sospechosa según algunos compañeros de profesión.
Mucho japonés, es lo que hay.



54
De: Felipe Fecha: 2005-10-27 17:15

Una pregunta: ¿a qué os referís cuando decis 'sospechosa'?

He leído a PR ocasionalmente sus columnas y en mi opinión van todas al grano, sin muchas subjetividades (las q he leído)



55
De: Sidney Orr Fecha: 2005-10-27 17:20

Hombre, un artículo de opinión sin subjetividades es un puro sinsentido.

No sé a qué se refiere Dicker con sus sospechas, posiblemente a su época en la que cortaba cadáveres en lonchas en Código 1 o, más probablemente aún, a la polémica con Ángela Rodicio, a la que dedicó una de esas columnas llenas de verdades de Alfredo Landa y sin subjetividades de ninguna especie...



56
De: Dicker Fecha: 2005-10-27 17:27

Dicker no ha dicho nada de sospechas...
Y lo de la Rodicio es la punta del iceberg, Reverte anda y ha andado enfrascado con muchos reporteros de guerra, reporteros, no lo de Ángela Rodicio. Incluso en su época en el Sahara.



57
De: Dicker Fecha: 2005-10-27 17:39

A ver, reverte creo que es un auténtico profesional en todo lo que hace. Sus novelas son best sellers, seguramente no sean obras maestras de la literatura y seguramente tampoco lo intentan en ningún momento. Reverte tiene, busca y sabe usar ese punto polémico necesario para mantener el interés en sus obras y artículos, y además sabe un huevo de historia, lo que nunca viene mal. Además, tiene el culo pelado de haber estado en varias guerras (no como la Rodicio). Si no recuerdo mal empezó en el crónica y tuvo que salir por piernas del Sahara (es posible que recuerde mal, no estoy seguro). Pero el mayor mérito que yo le veo es el haber conseguido que muchos descubramos el siglo de oro a través de Alatriste, que en cierto modo no deja de ser un "Episodios nacionales" del siglo XVII, porque no me negarán que mucha gente no ha aprendido algo de la historia de su país gracias al señor Reverte, que será un chuloputas, un broncas, un tuercebotas y un negado literato, pero que de vender y de comunicar, que es de lo que a veces se trata y lo primero que se deberia cuidar, sabe.



58
De: Felipe Fecha: 2005-10-27 17:40

Sidney, ya digo que sólo me refiero a las columnas q he leído, aunque creo q el sacar a la luz la jilipollez de algunos personajes, aportando datos (aunque sea de forma descarnada) no es una subjetividad (no me refiero a lo de Rodicio, pq aunque sé que hay una polémica sobre ella, desconozco el fondo, la forma y la involucración de PR)



59
De: kastellanoson Fecha: 2005-10-27 19:20

Me parece que Perez Reverte ha sido el niño mimado de esta ultima decada como escritor a parte de que ha tenido bastante tiron entre los jovenes ,fue muy precipitado meterle como academicoque esos cargos siempre deberian darselo ya a personas ilustres que no digo que Reverte no lo sea ,pero de edades mas avanzadas ahi esta el señor Umbral ya hecho un vegestorio y enfermo y me parece que aun no le han dado un sillon de la academia "caso en Soria"



60
De: Jmi Fecha: 2005-10-27 21:48

RM: enhorabuena por este articulo de tu blog... por una vez no discrepo en nada de tu opinión!

Olvidate de mi (Eternal sunshine of the spotless mind) es una pelicula cojonuda, una POM. La recomiendo por todos los lados: guion, interpretación, banda sonora, emotividad, tematica, originalidad, efectos especiales, un reparto cojonudo... y sobre todo por un actor a revindicar, como es Mark Ruffalo (quien por cierto ya lo hicera muy bien en la demoledora peli española "Mi vida sin mi").

En cuanto a Perez Reverte, bueno, estoy convencido de que es un triunfador literario, y eso es algo dificil en estos tiempos que corren. Rafa lo sabe bien.

Saludos Jmi



61
De: Melkart Fecha: 2005-10-27 22:39

Te digo yo, Rafa, que de hacer historia y de oir historias sé un rato, que más valdría que los libros de historia recogieran las "mentiras" de Reverte que las "verdades" de los políticos, qué viene a ser lo que ahora puebla los manuales de historia e historieta.



62
De: RoyHobbs Fecha: 2005-10-28 00:34

Análisis sobre edición en DVD de "Olvídate de mi". Nos han "escamoteado" un segundo disco respecto a otros paises, además no trae subtítulos en inglés.

http://www.zonadvd.com/modules.php?name=Reviews&rop=showcontent&id=445&titulo=Análisis:+¡Olvídate+de+Mí!

Un saludo.



63
De: Anónimo Fecha: 2005-10-28 09:44

No quiero estirar el debate más de lo necesario, pero la polémica con Rodicio es un buen ejemplo de la dialéctica Revertiana.

No sé lo que ésta escribió de él, pero el artículo de APR contestándole es una buena muestra de sus limitaciones. El tipo comienza faltando, llamando a AR "la niña" y "ratoncito" (hablo de memoria pero créanme que lo recuerdo bien) y la critica porque "tiene voz de pito" (¿se habrá escuchado alguna vez éste? ¿se creerá Constantino Romero?) y lleva "pashmina" (!?).

¡Por Dios! Ni un argumento, sólo decir que las corresponsalías de guerra no son lugar para mujeres, sino para tipos gallardos como él y sus amigotes, con sus chalecos multiusos y sus pantacas de camuflaje, matando pitones a dentelladas y emborrachándose en algún tugurio cisjordano.

Mentalidad infantil.

Personaje adolescente.

Y lo que es es peor, prosa paticorta y afectada.

Pues nada, que siga midiéndose el pene, que público que alabe sus dimensiones no le falta.



64
De: Siney Orr Fecha: 2005-10-28 09:45

El mensaje anterior es mío.



65
De: josem76 Fecha: 2005-10-28 09:56

Bueno, lo del Barco de APR en la guerra de trafalgar me parece un error pero tampoco es que hayan puesto el TITANIC o el QUEEN MARY. En la puesta en escena no desentona, simplemente ese barco en concreto NUNCA estuvo alli.
Se le ha dado mucho bombo al tema, entre otras cosas, por la patente negligencia de nuestros politicos y otra por que todo lo que rodea a APR no deja indiferente a nadie.

Off-Topic: la peli de Alatriste se estrenará a mediados de 2006!! ¿podre aguantar tanto tiempo para poder verme en la pantalla grande? ainss



66
De: Felipe Fecha: 2005-10-28 10:20

josem, ¿qué se espera de la peli?
Lo digo pq, sin haber leído La tabla de Flandes para comparar, la peli me pareción una cosas bastante mala...

¿eres un extra?



67
De: josem76 Fecha: 2005-10-28 10:44

Si, participe como extra en el rodaje aqui en Cádiz. Fue una experiencia bastante buena, aunque para verme a mi habrá que darle al zoom del DVD al maximo jajajaja.
Pues por lo que yo he oido el rodaje esta basado en los 3 primeros libros de Alatriste: El capitan Alatriste,limpieza de sangre y Sol de Breda. Y lo que espero de la peli es que sea Cojonuda, ojalá quede bien y no decepcione. Espero que el director y luego la post-produccion hagan bien su trabajo. No seria la primera vez que un libro (o libros) que pasan a pelicula terminen decepcionando a unos y a otros.



68
De: AT Fecha: 2005-10-28 11:10

Felipe, la tabla de flandes no tiene nada que ver con el libro, en el libro no hay ningún surfero molon, la peli es una basura y el libro como ya he dicho antes el que más me gustó de reverte.



69
De: Anónimo Fecha: 2005-10-28 11:47

Flashman es mejor.



70
De: Felipe Fecha: 2005-10-28 12:28

AT, tomo nota



71
De: morri Fecha: 2005-10-28 14:16

Jajaja, que bueno. Yo me estoy leyendo el libro de Cabo Trafalgar, voy un poco más alante que la mitad (por cierto, es buenísimo) y sin querer miré el epílogo en una hojeada de cuanto me quedaba y ví que el Antilla era inventado. Me cagué en todo porque me destripé yo mismo el libro, así que no lo tendré en cuenta porque ya me lo había destripado yo mismo. Aunque no sea demasiado importante si me quedé sorprendido por la colada del Antilla en el libro. Y se ve que estos no se leyeron el epílogo...



72
De: Hober Fecha: 2005-10-28 20:40

He mirado mi ejemplar del libro y lo que me parece es que en vez de documentarse, lo han abierto, han visto el esquema con la posición de los barcos y ya no han seguido adelante porque les ha parecido que no necesitaban leer el libro. Si hubieran leído el libro se habrían dado cuenta
del asunto del 'Antilla'. Está al final del todo.



73
De: Gerardo Fecha: 2005-10-29 00:37

Sí que se le puede pedir más: que perdure parte de la obra en la lengua popular durante siglos. Éso sí es un éxito literario.

Saludos



74
De: Gerardo Fecha: 2005-10-29 00:38

Y ese "eso" debería ir sin tilde.



75
De: Juanan Fecha: 2005-10-31 19:23

"Nuestro país y sus gentes tiene la santa habilidad de cometer errores por su poca dedicación profesional, su falta de profesionalidad y su carente interés por su trabajo (en general)".
Ya estamos; siempre lo mismo: ha echarnos mierda. Qué manía tenemos de despreciarnos; solo te ha faltado escribir "que inventen ellos". Cierto que hay mucho incompetente suelto; como en muchos otros países ¿o crees que los bárbaros no hay metepatas, vagos y enchufados? dos ejemplos de los todopoderosos EEUU: Irak y Nueva Orleans.

Que en todas partes se cuecen habas.



76
De: VanMaddle Fecha: 2005-11-01 20:45

En mi opinion hay un gran trecho entre el Reverte primerizo, el del best seller facil y divertido (la tabla de Flandes, el club Dumas) y el actual, el del capitan Alatriste y el de La Reina del Sur, esa obra maestra absoluta, en la que demuestra un dominio del lenguaje a la altura de muy, muy, muy pocos.
No se le perdona su exito, que no tenga pelos en la lengua, que no se resigne a caer en lo politicamente correcto y que no tenga que poner el culo como hacen tantos en el periodismo y la literatura actual. Y que no cree en el ellos y el nosotros, que no se traga la mierda maniquea tan de moda. Y yo me entiendo.



77
De: Nelson Fecha: 2005-11-05 23:52

Estoy de acuerdo, con el ultimo comentario. Me gusta Reverte, casi siempre, pero conozco sus limitaciones, y se lo que voy a leer cuando me compro un libro suyo. Pero coincido, en que ha mejorado notablemente en las ultimas novelas, tanto en Alatriste como con la Reina del Sur, que me parece su mejor novela, la mejor narrada y estructurada.

Lo malo de Reverte es que vende, y como el mismo dice lo unico que nos mueve en este patio de vecinos que se llama España es la puñetera envidia. Y cuando alguien quiere joder, pues claro empieza a comparar y salen los intelectuales de pose y me dicen joder es que si leyeras a Cortazar. En fín... no digo mas que me envalo.

Por cierto al tal Sidney, que malo es el final de La noche del Oráculo. Para ir de moderno ponte otro nombre que ese está muy visto, o recure a los clásicos, ponte Gastby o algo de eso.

Y enterate bien de lo de niña Rodicio. Que te queda muy lejos.

Saludos. Rafa eres un crack



78
De: joaquin Fecha: 2005-12-04 19:34

Creo que Perez Reverte ha contribuido al fomento de la lectura entre quienes pocas veces leen. Solo por eso ya tiene toda mi admiracion. Creo es magnifico que decidiera, con todo el riesgo que eso supone, cambiar de la noche a la mañana casi para metese ede lleno en la literatura.
Todos sus libros de recopilación de articulos los tengo. Son autenticamente geniales. Os sugiero el ultimo NO ME COGEREIS VIVO que compre hace 3 dias en Sevilla.



79
De: Francisco Fecha: 2006-01-18 16:01

Podría decirme el Sr. ORR si el nombre que utiliza es verdadero o se trata de un seudónimo.
Francamente tu crítica a quien tu mencionas como APR, me parece lamentable.
Como puedes opinar de un escritor sin haber leído sus libros.
Me "encanta" tu frase "ideología sospechosa"
También me "encanta" lo de "personaje adolescente" y mentalidad infantil".
Por otro lado creo que has sido correcto en la forma en la que expones tus críticas.
Me da la impresión de que quien es de ideología sospechosa eres tú, Sidney,
Siney o como quieras que te llames.
P.D. Me gustaría que me explicaras que es para tí ideología sospechosa



80
De: olivia Fecha: 2006-08-30 18:30

yo tambien le tengo envidia a APR pero no por lo buen escritor que es sino por su coherencia personal por ser fiel a sus principios y defenderlos en cualquier foro.
Tambien mataria por un delfin.
Gracias por ser como eres.



Nombre
Correo-e
URL
Dirección IP: 54.161.49.129 (68fb1d27b0)
Comentario