2005-01-23

416. TRIBALISMOS

TRIBALISMOS
Dentro de un par de horas, apenas a doscientos metros de mi casa, se celebrará el derby. Así, con el determinante y la palabreja inglesa. O sea, un partido de fútbol (obsérvese que estoy siendo respetuoso y no escribo furbo ni fúmbol), entre el equipo de mi ciudad (el Cádiz), y el equipo de la ciudad vecina y tradicional y enfrentada enemiga (o eso dicen) de nosotros, que somos la capital (el Xerez).

Y eso, que no tendría que tener más noticia (22 señores corriendo detrás de una pelota a ver quién mete más en las porterías), resulta que se convierte en un partido de alto riesgo, porque no se sabe muy bien a cuento de qué, cachis, ellos son para nosotros el demonio y nosotros somos para ellos tres cuartos de lo mismo. Y habrá fútbol, y habrá goles, y habrá jugadas discutibles y habrá aplausos y habrá pitos y habrá gritos y habrá broncas, y los padres jalearán a sus hijos para que vitoreen a su defensa central o abucheen al portero de los otros, y el señor que viste de negro aunque ya no vista de negro recibirá toda clase de improperios y ondearán las banderas y diluviarán los papelillos y se cantarán himnos oficiales y se tararearán himnos oficiosos, y los políticos no dejarán de pasar la oportunidad para posar en la foto y algún trabajador con problemas en la empresa no dudará en reivindicar con un par de pancartas su situación laboral.

Al final, como tendría que ser normal, la mitad del público se irá a su casa feliz y contento y la otra mitad cariacontecido; o satisfechos los dos, si se han metido muchos goles y el espectáculo ha sido bueno; o cabreadas ambas partes, si consideran que se les ha robado el partido, que el trencilla (¿de dónde viene esa palabra?) estaba comprado, o que la expulsión del portero ha sido injusta.

Y no tendría que pasar nada más: ésa es la catarsis, el ritual de cada domingo, antes o después de una cervecita y una tapa.

Pero, ay, éste es un partido de alto riesgo, y la ciudad y el barrio está o va a estar sitiado dentro de un rato con policías y lecheras y previsión de botes de humo y balas de goma, porque cuando termine el espectáculo (o incluso antes, si hay mala suerte), alguien de un bando o del otro (ya no serán equipos, serán bandos) aprovechará para abrirle la cabeza a quien pueda, o a dejar que se la abran, a convertir un encuentro deportivo en un sucedáneo de kale borroka, la tribu hirviendo en las venas, lo de aquí muchísimo más mejor que lo de apenas cincuenta kilómetros tierra adentro, o viceversa. Y en el sonido de la tarde, si hay mala suerte y la cosa se desmelena, en vez de escuchar los claxons alegres de los coches que anuncian la victoria se escuchará a lo lejos el bramido de los fusiles, los gorgoritos de ambulancias y sirenas, el cristal roto de los parabrisas y el clonk metálico de los contenedores volcados, y en vez del vuelo de las palomas se oirá por todo el barrio el ta-ta-ta-ta de las aspas de un helicóptero. Mi barrio de La Laguna, a poco que el personal se escantille, se convertirá en Londonderry o Belfast en los años setenta.

Y sin saberse muy bien por qué, nada más que porque a dos docenas de chavales en paro con jaco en las venas les da la gana de demostrarse a sí mismos una vez más que lo de allí es muchísimo más mejor que lo de apenas cincuenta kilómetros tierra afuera, o viceversa, y resulta más fácil encabronarse con un señuelo, ponerse hasta el culo de placebo social y dar la nota y salir en las noticias.

Las palabras de la tribu se convertirán en gritos, por obra y gracia de unos pocos, si la cosa se tuerce. Un domingo, me temo, en que no voy a salir de casa.

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://crisei.blogalia.com//trackbacks/25769

Comentarios

1
De: Pepito Fiestas Fecha: 2005-01-23 10:51

Magnífico el Elemental, querido Chaplin.

Especialmente tienro y conmovedor, a la manera de esas pastiches que toman entidad propia como devenires del sentir de los propios personajes creados por otro autor.

Qué se siente al tener de hijos adoptivos a Holmes y Charlie, Rafa? Son muy revoltosos?



2
De: RM Fecha: 2005-01-23 10:57

Nada revoltosos. El problema es que Holmes fuma y a Charlie se le van los ojos detrás de todas las chicas. A ver si en la segunda parte, que ya tendrá 30 añitos, asienta un poco la cabeza...



3
De: Pepito Fiestas Fecha: 2005-01-23 11:02

Segunda parte? y como se va a titular? "Lupas de la ciudad"? "La quimera del opio"? "El Gran Dictaminador"? "El sabueso de los Bakerstreet"?



4
De: RM Fecha: 2005-01-23 11:02

Charlie y Chan



5
De: Pepito Fiestas Fecha: 2005-01-23 11:06

Charlie Chan :) Lo echaba de menos! Por que no aleccionas a los dormilones que vendran aqui mas tarde diciendoles quien era el famoso Charlie Chan? :D



6
De: RM Fecha: 2005-01-23 11:11

Espera que yo me lea los libros y me vea las pelis, que tengo un conocimiento limitadito sobre el chino.



7
De: Ojo de Halcón Fecha: 2005-01-23 11:17

Estoy de acuerdo contigo, estas actitudes son totalmente ridículas.



8
De: Pepito Fiestas Fecha: 2005-01-23 11:18

Cada vez me gustan más estos artículos costumbristas de corte social hospedados generosamente en tu blog, Rafa.



9
De: Pepito Fiestas Fecha: 2005-01-23 11:19

Joder, Rafa, que lo has quitado y era bueno, a mi y a Ojo de Halcón nos gustaba :(



10
De: RM Fecha: 2005-01-23 11:19

No hay nada como quedarse sin ideas... A todo esto, Pepito Fiestas, ¿tengo algún dvd tuyo?



11
De: Pepito Fiestas Fecha: 2005-01-23 11:20

Me refiero al freak mental cervantino.



12
De: RM Fecha: 2005-01-23 11:20

Nada, los tacos no los soporto si no los digo yo. Y OjodeHalcón-Johnny-Bravo seguro que hablaba del post.



13
De: RM Fecha: 2005-01-23 11:21

Yo también.



14
De: RM Fecha: 2005-01-23 11:30

Aquí, la primera crítica oficial, de Alfonso:

http://www.ciencia-ficcion.com/opinion/indexjs.html?indice=lei&comentario=op00840



15
De: Juaki Fecha: 2005-01-23 12:12

Yo vivo en territorio enemigo, qué me vas a contar a mí... No veas la que me espera mañana como al Cádiz se le ocurra tener un día tonto...



16
De: Vicente73 Fecha: 2005-01-23 12:25

Magnifico Post Rafa. Este era muy bueno (con algunas correciones) para mañana en La Voz.



17
De: Vicente73 Fecha: 2005-01-23 12:30

Por cierto, un off topic. Como ayer no hubo club, aproveché y me fuí a ver el aviador. Me gustó bastante pero le pongo un par de peguitas. En primer lugar no se porqué termina donde termina. Quiero decir que no se porqué se cuenta hasta ahí y no un poquito más adelante o un poco más atras de la vida de Hugues (¿se escribe así?). De repente termina y te quedas un poco como con ganas de que coja sífilis. En segundo lugar en un algún pasaje concreto se hace un pelín lenta, aunque en mi opinión casi no se percibe el pequeño bajón en el ritmo a mis acompañantes si se les hizo muy lenta. Espero el post correspondiente.



18
De: Lydia Fecha: 2005-01-23 12:32

Rafa, por favor, escribe algo acerca del amor hombre-mujer, que es el único tema en el que te veo poco curtido literariamente hablando :)



19
De: RM Fecha: 2005-01-23 12:33

Es que cogió la sífilis, se volvió majara y acabó encerrado en una suite de hotel hasta que la palmó en los años 70. A ver si me escapo y la veo, o tendré que esperar al dvd...



20
De: RM Fecha: 2005-01-23 12:35

¿moi? ¿amor? Eso lo dejo para una novela romántica que escribiré algún día. Pero no sé cómo aman los hombres: sólo sé cómo amo yo.

De todas formas, echa un vistazo a alguna página de Lágrimas de luz, o de la novela de Torre.



21
De: Lydia Fecha: 2005-01-23 12:38

Es que tu teoría es muy sexista xD Opinas que quienes tienen el poder del ligoteo son las mujeres, y que los hombres son poco menos que pringaos que son elegidos por nosotras ;)



22
De: Vicente73 Fecha: 2005-01-23 12:39

Eso, querida Lydia, no es una teoria. Es una ley Matemática.



23
De: Lydia Fecha: 2005-01-23 12:41

Pues yo debo de ser la excepción que confirma la regla :P

No, en serio, eso es una chorrada. No hay nadie dominante en el amor, no son los hombres o las mujeres los que eligen.

No hay nadie dominante en el amor. Sólo dominados.



24
De: RM Fecha: 2005-01-23 12:45

Esto... ¿dónde he dicho yo eso?



25
De: Vicente73 Fecha: 2005-01-23 12:47

Rafa, ya se que coge la sífilis y que se enrolla con Rita Haywood (¿se escribe así?). Pero eso no lo cuenta la peli. si cuenta sus affaires con Ava Gadner o Kate Hepburn o muchas otras. Sin embargo no cuenta ciertas cosas que te quedas con ganas de ver. La pelicula llega un momento que simplemente termina. Por eso decia que te quedas con ganas de que coja la sífilis. Por que terminen de contarlo todo, vamos. A lo mejor es que Scorcesse (¿se escribe así?) se dió cuenta del metraje que llevaba y dijo: "ya estoy hasta los huevos de esta peli". Bueno, ya la veras y me comentarás.



26
De: Lydia Fecha: 2005-01-23 12:47

"El secreto para ligar es que son ellas las que ligan", dicho por RM en uno de los comentarios de sus posts de este verano ;)



27
De: RM Fecha: 2005-01-23 12:49

Ostras, Lydia, no me digas que te tomas en serio las cosas que uno dice.

Pero bueno, sí, es verdad: son las mujeres las que ligan. O sea, las que deciden.

O no. Porque últimamente, con eso de la libertad sesuarl, son los hombres los que eligen. Los que pueden elegir, quiero decir.



28
De: RM Fecha: 2005-01-23 12:49

Joer, ¿y aquí nadie va a hablar de fútbol?



29
De: Lydia Fecha: 2005-01-23 12:50

Rafa, Rafa, que dejas citas tuyas dispersas por internet y luego las reciben las generaciones futuras (tengo 19 añitos) y quedan reflejadas frases tuyas que te hacen quedar mal y en las cuales en realidad no creías :D



30
De: Lydia Fecha: 2005-01-23 12:51

Vamos, quiero decir que cuides más lo que dices, que luego la gente cree que piensas erradamente y de manera distinta a como en realidad haces xD



31
De: Juaki Fecha: 2005-01-23 13:06

Por no comentar la tertulia carnavalesca que se ha liado en el post del día 10 de enero... Ya vamos casi por los 300 comments :)



32
De: MAGICO GONZALEZ Fecha: 2005-01-23 13:22

ESE CADI OEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!!!LA AFICION ES SENTIMIENTO , VIVA LA RIVALIDAD DENTRO SIEMPRE DE UNAS PAUTAS DE PAZ.



33
De: Akin (corregido) Fecha: 2005-01-23 13:24

28 RM

Joer, ¿y aquí nadie va a hablar de
fútbol?"


XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD


Dios, la mejor frase de todos los comments de este post.



(Admitelo, te usan esto como foro de frikadas y hasta como chat, pasando incluso de leerse tus post X



34
De: RM Fecha: 2005-01-23 13:25

Akin, he corregido tu comentario, que se nos descuadraba la cuadrícula, ¿ok?

Juaki, me temo que mañana te la van a dar mortal: uno-cero van



35
De: RM Fecha: 2005-01-23 13:27

Lydia, qué más quisiera yo que entender de mujeres, si no comprendo ni a la mía.

Además, ¿de qué puede servir, con mi edad, lo que piense o sienta al respecto, comparado con la tuya? Si pertenezco a una generación que aprendió que primero se amaba y luego se follaba y no como ahora (cosa que a veces me pesa)



36
De: RM Fecha: 2005-01-23 13:32

Vicente: hoy en La Voz Manolito Santander viene a hablar más o menos de esto mismo.



37
De: WWfan Fecha: 2005-01-23 13:55

Han ganado los maestros.



38
De: RM Fecha: 2005-01-23 13:57

No seas puñetero, juan luis, que aquí vamos de buen rollito :P



39
De: Lydia Fecha: 2005-01-23 15:18

RM, hubieras querido follar con mayor variedad de mujeres? xD Pero weno! y que opina tu santa de tal vericueto?

Y yo estar (biblicamente hablando) solo he estado con tres, pero como con el chico al que quiero, ninguno me hace sentir tanto :) Y no es necesariamente el mejor en la cama, ejem.



40
De: WWfan! Fecha: 2005-01-23 15:29

¿Lo de maestros de dónde viene Rafa?.
¿Algún toro que se llamaba así?



41
De: Juaki Fecha: 2005-01-23 15:47

Efectivamente, de un toro... Y yo me voy preparando para la que me van a dar mis alumnos mañana... Teniendo en cuenta que llevan un mes más o menos pidiendo a no-sé-qué-cristo que venga otro tsunami y se lleve a Cádiz por delante (sin exageraciones, lo dicen completamente en serio)



42
De: WWfan! Fecha: 2005-01-23 16:04

Tú le dices simple y tajantemente: "Aquí yo soy el profesor y ustedes los maestros".



43
De: RPB Fecha: 2005-01-23 17:01

El fútbol es como el nacionalismo: divide, separa, enfrenta y enemista sin que haya una razón lógica para ello. Es irracionalidad pura.



44
De: WWfan Fecha: 2005-01-23 17:38

Todo en el ser humano es así.
Si no existieran los nacionalismos, el fútbol, las razas, las religiones, las opiniones, etc nos pelearíamos por otras cosas.

La cuestión es hasta que límite llegar.

Lo bueno es que después de este partido entre Cádiz y Jerez o Sevilla-Betis o Barcelona-Madrid, pues aguantar las coñas de los ganadores y tomarse con los rivales una cervecita...

Para tirarse piedras hay que ser gilipollas.

Por cierto, el gol del Jerez no lo es, tiene los pies ligeramente dentro, cierto, pero la postura del despeje y la posición de la cabeza con respecto a los pies indica que es improbable que ese balón entrara, con lo que sería gol ilegal.

Bueno. Pues se ha equivocado.
Ya nos la devolverá en algún error a favor.
Ni árbitro cabrón, ni hijoputa ni ná de ná.



45
De: Pablo Lata Fecha: 2005-01-23 17:43

Personalmente opino que los buenos partidos de fútbol conforman un espectáculo emocionante y disfrutable. Otra cosa es que muchos usen su afición como excusa para dar rienda suelta a lo peor del ser humano. Dichas actitudes me parecen, claro, lamentables y creo que deberían ser especialmente perseguidas y castigadas por la Ley.

Por último, un matiz: entre dichas bestias irracionales suele haber de todo. Y las peores no tienen porque ser precisamente las que por lógica nosotros prejuzgamos que deberieran serlo.



46
De: RM Fecha: 2005-01-23 18:19

"maestro" aplicado a la gente de jerez viene, por lo visto, del primer toro que mataron en la plaza, que se llamaba así.



47
De: Alfred Fecha: 2005-01-23 19:15

Calle, calle, que todavía recuerdo yo la mañana aquella que me desperté, a eso de las 12:00, y sin dar crédito a mis oidos, con sonidos de cascos de caballo resonando en la calle.

Hasta que no me asomé a la ventana y los ví allí, a la policía montada, no del Canadá, sino de Cadi, Cadi, no supe si todavía andaba soñando.

Y es que miren que hacen ruido los cuatro chuflas de siempre cuando les da por desahogar sus frustraciones con la primera excusa que encuentran.

Que a mí me parece perfecto que se partan la cabeza, vaya, cuantos más cayesen, al fin y al cabo, de más gilipollas nos libraríamos, pero ya podrían matarse en silencio y dejar dormir al personal, digo yo.

Un saludo.



48
De: RM Fecha: 2005-01-24 09:01

Al final parece que no hubo disturbios: vino poca afición jerecista.
Menos mal.



49
De: Lydia Fecha: 2005-01-24 10:08

"Además, ¿de qué puede servir, con mi edad, lo que piense o sienta al respecto, comparado con la tuya? Si pertenezco a una generación que aprendió que primero se amaba y luego se follaba y no como ahora (cosa que a veces me pesa)"

No te entiendo :? A que te refieres?



50
De: RM Fecha: 2005-01-24 16:40

No entiendo qué no entiendes.

¿Que me hubiera gustado tener más ligues que James Bond? ¿Y a quién no?

¿Que en mi generación fuimos más pacatos? También. Pero oye, que me quiten lo bailao.



51
De: Jordi Juanmartí Fecha: 2005-01-25 14:50

Sobre esto del fumbo, ya hace tiempo que tengo claro que hay poco de deporte y mucho de espectáculo teatral. Más detalles en http://paridasdelgatu.blogspot.com/2004/11/furbo.html



52
De: Jordi Juanmartí Fecha: 2005-01-25 15:05

Por cierto, a los árbitros se les llama también "trencillas" porque en su atuendo de los tiempos heróicos del "foot-ball" llevaban una trencilla (según el diccionario de la RAE "Galón trenzado de seda, algodón o lana, que sirve para adornos de pasamanería, bordados y otras muchas cosas)a modo de ribete.

Apréndanse esto de memoria y epaten a sus amigos.



53
De: Toni Fecha: 2005-01-26 09:09

Retomando el tema de si ligan los hombres y las mujeres, yo estoy completamente de acuerdo con Rafa.

Aunque muchas veces, por no decir casi todas, seamos los hombres los que damos el último paso, las mujeres previamente han usado sus tácticas para "llevarnos al huerto", atraernos de tal forma y hacernos creer que la jugada ha sido nuestra, cuando solo hemos hecho empujarla (toma símil futbolístico).
Y lo que digo, lo reconozco, lo sé no solo porque lo veo, sino por propia experiencia.

P.D.: Como leí por algún lado, yo llevo los pantalones... pero quien manda es mi novia.



Nombre
Correo-e
URL
Dirección IP: 54.158.217.43 (8524672f4b)
Comentario